Μετάβαση στο περιεχόμενο

gp1

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.710
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

gp1 last won the day on Ιούνιος 22 2011

gp1 had the most liked content!

Φήμη στην κοινότητα

122 Εξαιρετική

Σχετικά gp1

  • Κατάταξη:
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Ελλάδα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

4.995 profile views
  1. Όσον αφορά τον έλεγχο μιάς προσθήκης (δεν μιλάω για το υφιστάμενο, το οποίο ας πούμε εδώ ότι ελέγχεται με ΚΑΝ.ΕΠΕ. ) : Βάσει ΦΕΚ 350, παράγραφος 2.1, εδάφιο (5): "...Για τον σεισμικό σχεδιασμό του νέου τμήματος θα εφαρμόζονται τελικά οι ίδιοι έλεγχοι που προδιαγράφονται για το υπάρχον τμήμα από τους κανονισμούς της ομάδας (Β)...". Αυτό σημαίνει ότι η προσθήκη ελέγχεται έναντι σεισμού με ΚΑΝ.ΕΠΕ. ; Και αν η προσθήκη είναι μεταλλική, με τι έλεγχεται; (Διότι ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. ισχύει μόνον για κατασκευές Ω.Σ.). "... Ως πρώτη προσέγγιση για την διαστασιολόγηση του νέου τμήματος μπορεί να χρησιμοποιείται ο ισχύων σεισμικός κανονισμός νέων κτιρίων...". Αυτό δεν είναι αντικρουόμενο με το προηγούμενο; Διότι λέει ότι για την διαστασιολόγηση έναντι σεισμού χρησιμοποιείται ο τρέχων σεισμικός κανονισμός (πχ ΕΚΩΣ ή ΕΚ2). Βέβαια στο ένα λέει "έλεγχοι" και στο άλλο "διαστασιολόγηση". Τι εννοεί το "έλεγχοι"; "...με σεισμό σχεδιασμού εκτιμώμενο κλάσμα του σεισμού σχεδιασμού της 1(2)...". Ποιός καθορίζει αυτό το κλάσμα; Δηλαδή παίρνουμε τον σεισμό που προβλέπει ο ΕΚ8 και τον μειώνουμε; Και αν ναι, πόσο;
  2. Άρα (τηρουμένων των αναλογιών σε σχέση με ξένα προγράμματα) είναι ένα πολύ καλό πρόγραμμα, ίσως το καλύτερο ελληνικό, δεδομένου ότι επιτρέπει "τελείως ελεύθερη" γεωμετρία
  3. Άρα με ένα πρόγραμμα καλύπτεις κομπλέ μπετά και μεταλλικά (και ξύλινα)
  4. Να είσαι καλά ατσαλόβεργα... Πώς πάει το πρόγραμμα; Είναι καλό;
  5. cvlengr, μετά από σχεδόν 1 χρόνο, ποιά είναι η εικόνα σου για το πρόγραμμα; atsalovergas, ενδιαφέρεσαι ακόμα, ώστε να στείλω PM; Toxus 1, είσαι ικανοποιημένος από το πρόγραμμα; Διότι σκέφτομαι να το πάρω κι εγώ...
  6. Τι είναι το πρόγραμμα αυτό; Υπάρχει κάποια άποψη, διότι δεν έχω ακούσει κάπου αλλού γι' αυτό;
  7. Με τα νέα περιγραφικά τιμολόγια εργασιών, πώς γίνεται: η εκτίμηση κόστους για τοποθέτηση διατμητικών ήλων; Επίσης, τα υλικά συνδέσεων (αγκύρια, κοχλίες, λαμαρίνες κ.λπ.), πώς εκτιμώνται οικονομικά; Τέλος, για τα τραπεζοειδή χαλυβδόφυλλα συμμίκτων πλακών, υπάρχει τιμολόγιο; Ρωτάω διότι δεν βρήκα σχετικά άρθρα στο ΦΕΚ 1746Β/19.5.2017
  8. Δεν ξέρω αν εδώ είναι το κατάλληλο νήμα, αλλά δεν βρήκα άλλο σχετικά με συνδετήριες δοκούς. Στον ΕΑΚ γράφει ( παράγραφος 5.2.4.2 [5] ) ότι οι συνδετήριες δοκοί μπορούν να αντικατασταθούν από πλάκα πάχους 20cm κατ' ελάχιστο. Αν κάποιος προδιέγραφε πέδιλα μεγάλου ύψους, μέχρι την πλάκα εδάφους, δεν θα μπορούσε τότε η πλάκα εδάφους (κατάλληλου πάχους και οπλισμού βέβαια) να αντικαταστήσει τις συνδετήριες δοκούς; Μήπως αυτό θα οδηγούσε σε οικονομικότερη λύση; (Γενικά αναφέρομαι, όχι απαραίτητα στα ανωτέρω).
  9. Ευχαριστώ θερμά! Άρα (καταλήγοντας), απαιτείται τεχνική έκθεση, και ουχί το πάλαι ποτέ ΔΕΔΟΤΑ...
  10. Ευχαριστώ πολύ! Άρα, το έντυπο ΔΕΔΟΤΑ που συμπληρώναμε στον Ν.4178, δεν απαιτείται πλέον;
  11. Συγγνώμη αν έχει απαντηθεί. Έκανα αναζήτηση, και βρήκα μόνο αυτό (ως ερώτημα). Υπάρχει κάποια απάντηση;
  12. Δεν προβλέπονται ραντεβού. Μάλιστα, στις περισσότερες περιπτώσεις (δηλαδή στις οικοδομικές άδειες κατηγορίας 3), δεν θα εμπλέκεται καν υπάλληλος ΥΔΟΜ στην διαδικασία (ούτε ηλεκτρονικά δηλαδή).
  13. Έχετε κάποιο Link για τέτοια συσκευή;
  14. ΟΚ... Όταν όμως ο ένοικος του σπιτιού μιλάει, και χρειαστεί ο εγκλωβισμένος στην καμπίνα να πάρει τηλέφωνο για βοήθεια, θα μπορεί;
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.