gp1

avgoust, ευχαριστώ για την απάντηση. ilias, ευχαριστώ επίσης για το ενδιαφέρον. Είναι σε επίπεδο προσφοράς ακόμα - μόλις έχω περισσότερα στοιχεία (και... ανάθεση), θα ενημερώσω. Ευχαριστώ και πάλι!

Στεην παράγραφο 3.7.2.1 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. γράφει: "...Η οπτική αναγνώριση/κατάταξη του χάλυβα προϋποθέτει οπωσδήποτε αποκαλύψεις οπλισμών («χαντρώματα») στην αναγκαία κατά την κρίση του μελετητή Μηχανικού έκταση..." Πώς μπορεί να ποσοτικοποιηθεί αυτό; Δηλαδή ενώ για τις έμμεσες μεθόδους αποτίμησης ποιότητας σκυροδέματος, καθώς και για τις πυρηνοληψίες, έχουμε ρητό αριθμό ελέγχων βάσει ΚΑΝ.ΕΠΕ., ειδικά για τους οπλισμούς δεν υπάρχει σαφής αριθμός αποκαλύψεων (χαντρωμάτων) οπλισμών.

Για διάνοιξη οπής σε υφιστάμενη πλάκα, χρειάζεται μελέτη στατικής επάρκειας ολοκλήρου του κτηρίου;

Δέ νομίζω ότι θα επιλέγαμε ποτέ πλάκα τέτοιου πάχους.

Σύμφωνα με σημειώσεις σεμιναρίου της κ. Λεμπέση επιτρέπεται: Μάλιστα ο νόμος γράφει: Δηλαδή όπου ΟΓ=ΡΓ, τότε επιτρέπεται τοποθέτηση φερόντων στοιχείων με μέγιστο πλάτος 30cm. Όταν όμως ΟΓ και ΡΓ δεν ταυτίζονται, και υπάρχει πρασιά, εξακολουθεί να ισχύει αυτό το "30cm", ή μπορεί να είναι και περισσότερο;

Εξακολουθεί να ισχύει με τον ΝΟΚ η δυνατότητα τοποθέτησης δομικών στοιχείων εκτός οικοδομικής γραμμής (πρασιά) για στατικά ανεξάρτητη προσθήκη καθ' ύψος;

Σε μιά μονάδα προβλέπονται χώροι ενδιαίτησης προσωπικού (όπου διαμένει το προσωπικό). Στο πρόγραμμα υπολογισμού αμοιβών, σε ποιά κατηγορία χώρων εντάσσεται η συγκεκριμένη κατηγορία;

Ξεθάβω το θέμα 10 χρόνια μετά για να ρωτήσω αν υπάρχει κάποια απάντηση στο παραπάνω ερώτημα

Η τροποποίηση αυτή αφορά τον ν.4495, ή ("αναδρομικά") και τον ν.4178 του παρόντος νήματος;

(Κάνω μια μικρή ανακεφαλαίωση. Ελπίζω να τα ερμήνευσα σωστά...)

Ευχαριστώ και πάλι! Δεν βλέπω τον πίνακα 2 στην καρτέλα περιβάλλοντος χώρου... Πού είναι;

Ευχαριστώ για την απάντηση! Αυτό που περιέγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου θεωρείται προστέγασμα ή στέγαστρο;

Πράγματι. Ειδικά τώρα που απαιτούνται κάποιες φορές και μελέτες ΚΕΝΑΚ

Χαίρετε. Ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί να υπολογιστεί στο εξαιρετικό αυτό πρόγραμμα αμοιβή στεγάστρου προσαρτημένου σε κτήριο. Αναφέρω ως παράδειγμα ένα κτήριο αποθηκών (π.χ. 400τμ), όπου υπάρχει ανάγκη στέγασης του χώρου θυρών φόρτωσης με στέγαστρο (π.χ. 50τμ) το οποίο είναι σταθερά συνδεδεμένο στο κτήριο αποθήκης (εξέχει σε πρόβολο). Ευχαριστώ πολύ.

Ο 4495 έχει πιο αυστηρό πλαίσιο για τις μελέτες επάρκειας, ζητώντάς τις πολλές φορές και σε κατοικίες (που δεν απαιτούσε ο 4178). Οπότε, ναι μεν μπορεί να μην υπάρχει σαφής οδηγία, αλλά το πνεύμα είναι ότι σε τέτοιες ακραίες αναντιστοιχίες σχεδίων - κατασκευής, δεν θα είσαι 100% καλυμμένος.