gp1

Στα 0,6μ και 1,2μ, βλέπω μιά σχέση: 1μ = 30W. Γιατί δεν ισχύει αυτή η σχέση στα 1,5m;

α) Άρα αν το στάρτερ γράφει 4-65W πάνω, είναι ΟΚ, σωστά; β) Όταν λές (στο Νο.5) κυκλικές, εννοείς σφαιρικές;

Ευχαριστώ πολύ! Υπάρχουν πίνακες που δείχνουν την αντιστοιχία μήκους λάμπας φθορισμού και W; Υπάρχουν λάμπες μήκους 1,5m LED που γράφεις; Αν ναι, ο μηχανισμός παραμένει ίδιος και απλά αλλάζω λάμπα από φθορισμού μήκους 1,5m σε αντίστοιχη LED; Είναι πολύ ακριβότερες λάμπες αυτές; Για να είμαι σίγουρος ότι έγινα κατανοητός. εννοώ τις λάμπες που στα δυό άκρα τους έχουν από δυό ακίδες, που "κουμπώνουν" στο φωτιστικό

Γειά σας και καλή εβδομάδα. Για λάμπες φθορισμού μήκους 1,5m, ποιός είναι ο τύπος στάρτερ που πρέπει να παραγγείλω;

Σωστόοοος....

(Αρκετά χρόνια μετά...) υπάρχει πλέον δυνατότης παραγγελίας δομικού ελαφροσκυροδέματος (π.χ. LC 25/28 ή LC 30/33 κατά Ευρωκώδικα 2) στην Ελλάδα;

Άρα μάλλον ο δικηγόρος αποτελεί μονόδρομο... Προφανώς και δεν είναι αντικείμενο μηχανικού, απλά ρώτησα αν ένας ιδιώτης θα μπορούσε να συντάξει την αίτηση. Καταλαβαίνω όμως ότι δεν είναι μιά απλή αίτηση ενστάσεως (που μπορεί να γράψει και ένας ιδιώτης), αλλά είναι "ένα κλίκ παραπάνω", οπότε χρειάζεται δικηγόρος...

Καλημέρα σας. Θα ήθελα να ρωτήσω αν για την στήριξη των τσιμεντοσανίδων μπορούν να χρησιμοποιηθούν ορθοστάτες-οδηγοί άλλης διατομής από αυτήν που προτείνουν οι προμηθευτές. Αντί λ.χ. να χρησιμοποιηθεί οδηγός CW 100/50/06 της τάδε εταιρείας γυψοσανίδων, να χρησιμοποιηθεί κάποιο μεταλικό προφίλ τύπου I, U, κοιλοδοκού κ.λπ.

Πάντως με δικηγόρο που μίλησα, ζήτησε αρκετά χρήματα, γι' αυτό ρωτώ

Επίσης, για σύμμικτες πλάκες, υπάρχει κάποιο ελάχιστο πάχος συμπαγούς πλάκας που θα πρέπει να υπάρχει πάνω από το χαλυβδόφυλλο για να εξασφαλισθεί η διαφραγματική λειτουργία;

Είναι κάποια επιδότηση που απερρίφθη από το κράτος, και ο ενδιαφερόμενος θέλει να κάνει (ως έσχατο μέσον, διότι δεν υπάρχει διυνατότης ενστάσεως) αίτηση θεραπείας

Παρ' ότι δεν άπτεται απολύτως του θέματος, μπορεί να εφαρμοσθεί μία πρόταση που δίδεται σε φυλλάδιο προμηθευτού χαλυβδοφύλλου, και είναι η εξής; "...Στη συνέχεια δίνονται τα οριακά φορτία δαπέδων από χαλυβδόφυλλο "(τάδε)" χωρίς θεώρηση σύμμικτης λειτουργίας. Οι πίνακες αυτοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν (...) για την περίπτωση κάλυψης του χαλυβδοφύλλου με ελαφρά κονιάματα (περλιτόδεμα, κισσηρόδεμα κλπ) όπου δεν εμφανίζεται σύμμικτη λειτουργία..." Ρωτώ διότι τα μόνιμα φορτία θα μειωθούν αρκετά σε σχέση με το σκυρόδεμα. Βέβαια οι δοκοί δεν θα είναι πλέον σύμμικτες, το δέ διάφραγμα θα πρέπει να υλοποιηθεί πλέον με διαγώνιες ράβδους, αλλά θεωρητικώς, είναι κάτι που γίνεται; Ή μήπως τίθενται μετά θέματα πυραντοχής, ακουστικής κ.λπ. χρησιμοποιώντας περλομπετόν, κισσηρομπετόν κ.τ.ό;

Για ένα θέμα (εκτός αντικειμένου μηχανικού), πρέπει να καταθέσω αίτηση θεραπείας. Μπορώ να την γράψω και μόνος μου, ή θα πρέπει να απευθυνθώ σε δικηγόρο καλύτερα;

Καλημέρα και καλή Κυριακή. Υπάρχουν πλέον διαθέσιμα προγράμματα ΕΣΠΑ για αγορά εξοπλισμού; Και αν ναι, σε ποιά ιστοσελίδα ανακοινώνονται;

Ούτε από την ΔΕΘ ηκούσθη κάτι...