Όλη η δραστηριότητα

Δυστυχώς ο παλιός φραχτης για πολλούς λόγους δε μπορούσε να αφαιρεθεί..Η συντήρηση του τοιχιου ήταν φτωχή. Πράγματι παρατηρήσαμε οτι όπου υπάρχει σκαλοπάτι & στύλος έχουμε αστοχία. Όπου υπάρχει μονο στύλος δεν υπάρχει ρωγμη. Η πρόωρη αφαιρεση του ξυλοτυπου θα μπορουσε να έχει επηρεάσει;

Η ενσωμάτωση του παλαιού φράχτη μαζί με τις κολώνες του, πως αξιολογείται ; Η αστοχία στις κολώνες δεν είναι ;

Kαλησπέρα . Αφού το είδε ο μηχανικός σου και είπε ΟΚ δεν έχουμε λόγο να μην το πιστέψουμε. Ανέβασε κάποια στιγμή τις σωστές φωτογραφίες να δούμε κυρίως το εύρος και τη θέση της ρωγμής στο τελικό μπετόν. Συνήθως τριχοειδείς ρωγμές εμφανίζονται από ελλιπή συντήρηση (πλημμελής -μη συνεχής-διαβροχή) σε συνδυασμό με τις συνθήκες περιβάλλοντος (π.χ άνεμος, χαμηλό ποσοστό σχετικής υγρασίας στον αέρα κλπ) κατά τις πρώτες ώρες (24-48) ωρίμανσης του σκυροδέματος και εν γένει δεν συνιστούν στατική αστοχία . Μπορούν -εφόσον κριθεί οτι επηρεάζουν την αντοχή (ρωγμές μεγάλου εύρους κλπ) να επισκευαστούν με ειδικές ρητίνες.

Καλησπέρα σε όλους, στις παρακάτω φωτογραφίες φαίνεται το σιδέρωμα σε ένα τοιχίο αντιστήριξης, το τοιχίο έχει μήκος 12 μέτρα και κάνει 3 "σκαλοπάτια" με μέγιστο ύψος 2.5 μέτρα. Διαφορετική ημέρα σκυροδετήθηκε το πέδιλο και άλλη μέρα το κάθετο στοιχείο. Κάθετα στα σημεία που δημιουργείται το σκαλοπάτι έχει δημιουργηθεί τριχοειδής ρωγμή (περίπου 0.8mm για την ώρα), από την πάνω μεριά έως και κάτω στην επαφή με το πέδιλο (και στα 3 σκαλοπάτια), οπως έχω σημειώσει στην εικόνα. Ο μηχανικός μου είναι εντάξει με αυτό και δεν το σπουδαιολογεί. Εγώ έχω κολλήσει με το γεγονός ότι το καλούπι του κάθετου στοιχείου αφαιρέθηκε την επόμενη μέρα (!) της σκυροδέτησης (ούτε 24 ώρες), εν αγνοία δική μου και του μηχανικού.. Πιστεύετε ότι η αστοχία μπορεί να οφείλεται σε αυτό; Αυτό που θέλω να καταλήξω, έχει ευθύνη ο εργολάβος για αυτή την εικόνα; Δυστυχώς έχω μόνος αυτές τις 2 φωτογραφίες από εκείνη την ημέρα.

Συνάδελφοι καλησπέρα, Για το περίγραμμα διαμερίσματος και υπολογισμό δόμησης μετράμε μέχρι τον κλειστό τοίχο του διαμερίσματος ή μέχρι τα δοκάρια-υποστυλώματα. Έχω περίπτωση που τα υποστυλώματα και το δοκάρι, εξέχουνε της τοιχοποιίας στον β όροφο. Μέχρι που θεωρώ το όριο του διαμερίσματος? Θα βάλω μόνο τα υποστυλώματα Υ.Δ. & Υ.Κ. μαζί με την λωρίδα της δοκου? ή μπορώ να τα αγνοήσω?

Καλησπέρα σας, θα ήθελα τη βοήθειά σας στο ακόλουθο ζήτημα. Πρόκειται να καταθέσω αίτηση για έγκριση ΚΕΣΑ για αυθαίρετη κατασκευή περίπου 50 τ.μ., κατασκευασμένη μετά το 2011. Η κατασκευη δε μπορεί να τακτοποιηθεί, οπότε θα εκδωθεί άδεια νομιμοποίησης. Όταν στο σύστημα του ΤΕΕ ανοίγω την αίτηση για ΚΕΣΑ για αυθαίρετες κατασκευές μου εμφανίζει να ειλέξω κάποια από τα επόμενα. Επειδή μέχρι τώρα δεν έχω καταθέσει στο ΚΕΣΑ μπορεί κάποιος να μου πει ποια πρέπει να επιλέξω από τα ακόλουθα; Επίσης, οι εργασίες προσαρμογής σε τί αναφέρονται; Σας ευχαριστώ πολύ κε των προτέρων.

Αν το τοπογραφικό της άδειας προβλέπει πλάγια όρια κάθετα στο πρόσωπο (μάλλον αριστερά είναι), τότε μόνο με Κατ.3 και ενημέρωση της άδειας, έχεις ΗΤΚ. Αρκεί να είσαι εντός των αποκλίσεων της παρ.10 του άρθρου 42...

Καλησπέρα. Θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου προτείνει οικονομικότερη και σωστότερη (σαν εγκατάσταση) επιλογή από αυτές που έχω ακούσει: Α. Αντλία θερμότητας (μόνο για θέρμανση) και ηλιακός διπλής (για ζνχ). Β. Αντλία θερμότητας (για θέρμανση) με boiler (για ζνχ) και ηλιακούς συλλέκτες σύνδεση στο ίδιο boiler. Γ. Αντλία θερμότητας (για θέρμανση) και ηλιακός τριπλής (μόνο οι συλλέκτες στη κεραμοσκεπή και το boiler στην οικία). Ευχαριστώ πολύ.

Καλή χρονιά με υγεία. @Pavlos33 Μιά άποψη είναι και αυτή. Επειδή είναι πριν το 1983 ενδεχομένως να συμφέρει που λέει ο λόγος γιατί δεν είναι πάνω από 3-4 τμ Όμως με την ίδια λογική που ο νομοθέτης +η εγκύκλιος δεν θεωρεί την μετατόπιση του κτηρίου σε άλλη νόμιμη θέση ώς ΥΔ και ΥΚ έτσι και διαφορετικό περίγραμμα (λογω γωνιάσματος ) στο οποίο έχει τηρηθεί η κάλυψη η δόμηση αλλά και οι διαστάσεις <5% και προφανώς το Δ/δ θα μπορούσε να πεί κάποιος οτι δεν επιφέρει ΥΔ-ΥΚ Οπότε και τα δύο :1)αντιμετώπιση = 1 ΚΑΤ3+ 1 ΛΠ 2)αντιμετώπιση= ΥΔ+ΥΚ δεν είναι λάθος σωστα? Για την μικρή μετατόπιση του κτηρίου συμφωνείς και εσύ οτι θα πρέπει να δηλωθεί με τα ΚΧ (δεν έχω παραβίαση καμίας πλάγιας απόστασης)

@Elounda Καλησπέρα. Καλή χρονιά. Κατά τη γνώμη θα πρέπει τα δυο πράσινα τρίγωνα τα οποία εξέχουν από το νόμιμο περίγραμμα, καθώς και όσα άλλα εμβαδά εξέχουν, να εισαχθούν με ΥΔ+ΥΚ+τυχόν παραβίαση Δ. Επειδή το οικόπεδο είναι Κ.Χ θα πρέπει να εξετάσεις το θέμα και βάσει του άρθρου 98. Τα τμήματα εσωτερικά του νομίμου περιγράμματος, δηλαδή ό,τι κατασκευάστηκε μικρότερο μπορείς να το τεκμηριώσεις ότι δεν αποτελεί αυθαιρεσία επικαλούμενος το παρ. ΣΤ εγκ. 3 Ν. 4178/13 (υπό την προϋπόθεση ότι λόγω της μη κατασκευής ή των μικρότερων διαστάσεων κατασκευής, δεν παραβιάζονται πολεοδομικές διατάξεις)

Καλησπέρα. Δεν το έχω πρόχειρο αυτή τη στιγμή, αλλά δεν θυμάμαι να αναφέρεται στο αντικείμενο ελέγχου κατεδάφισης ότι πρέπει να έχει αποκατασταθεί το έδαφος στην αρχική στάθμη. Αν δεν κάνω λάθος αναφέρεται η διαπίστωση της κατεδάφισης σύμφωνα με την άδεια. Υπό το πρίσμα της ταυτόχρονης άδειας κατεδάφισης και έκδοσης Ο.Α ανέγερσης, είναι παράλογο ναπρέπει να επιχατωθεί το όρυγμα και να ξεμπαζωθεί εκ νέου. Όμως, ακόμη και ανοιχτό να το αφήσεις θα πρέπει να προχωρήσεις βαθύτερα την εκσκαφή ώστε βρεθεί το "υγιές" έδαφος το οποίο πιθανώς (και κακό δεν κάνει) να το εξυγιάνεις με διάστρωση αδρανών λατομείου. Άλλη θέση να τοποθετηθεί το κτίριο δεν υπάρχει; Το ρωτάω αυτό διότι είναι καλύτερο (ακόμη και αν πληρώσει επιπλέον για τα χωματουργικά (μάλλον ο πελάτης σου δεν έχει αντιληφθεί πόσα χρήματα θα του φύγουν στο τέλος και τσιγκουνεύεται στην εκσκαφή) να γίνει η εκσκαφή και η θεμελίωση να πατήσει σε υγιές χώμα.

@Pavlos33 Αρχικά το κτίριο αποτελεί μοναδική εντός οικοπέδου μονώροφης κατοικίας με υπόγειο και βρίσκεται στην διαδικασία αγοράς από τον πελάτη μου. Ο πελάτης μου λοιπόν θέλει να προχωρήσει σε κατεδάφιση ( το υφιστάμενο κτίριο είναι επικίνδυνο μιας και έχει διαβρωθεί ο Φ.Ο. ) και στην ανέγερση στην ίδια θέση διώροφης κατοικίας με υπόγειο. Στόχος είναι φυσικά η βελτιστοποίηση του συνολικού κόστους. Ερώτημα είναι λοιπόν ότι για την άδεια κατεδάφισης για κτίριο με υπόγειο γνωρίζω ότι θα πρέπει να γίνει επαναφορά της περιοχής έδρασης του κτιρίου στην φυσική στάθμη εδάφους πράγμα το οποίο θα ελεγχθεί και από τον Ελεγκτή Δόμησης. Σκέψη μου λοιπόν είναι οτι αφού θα γίνουν που θα γίνουν χωματουργικές εργασίες εκσκαφών για την καθαίρεση του υφιστάμενου κτιρίου αν θα μπορούσα να αποφύγω την επίχωση της περιοχής θεμελίωσης του υφιστάμενου κτιρίου (ώστε να γίνει επαναφορά στην φυσική στάθμη εδάφους και να το εγκρίνει ο ΕΔ) και μετά να ξανά προχωρήσω σε εκσκαφές για την κατασκευή του νέου διώροφου κτιρίου. “Άμεση ανέγερση’’ = η κατεδάφιση θα ακολουθεί αμέσως από ανέγερση νέου κτιρίου στη θέση του μιας και ο πελάτης μου βιάζεται (τι πιο σύνηθες). “Επιθυμητή στάθμη” = αν θεωρήσουμε την φυσική στάθμη +0,00μ στην προκειμένη θα μείωνε το κόστος η εκσκαφή ως την στάθμη -3,00μ (χοντρικά) και μετά η επίχωση για να φτάσω την στάθμη +0,00μ. ώστε να κλείσει η άδεια κατεδάφισης με το πόρισμα ΕΔ και ξανά η εκσκαφή για την ανέγερση του νέου κτιρίου. Θα ήταν επιθυμητό δηλαδή να εκδοθεί πόρισμα για την άδεια κατεδάφισης χωρίς επαναφορά και με την στάθμη του εδάφους να βρίσκεται στα -3,00μ. Disclaimer δεν είμαι έμπειρός μηχανικός Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον.

Καλή τύχη σε όλους

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Ο.Ι. Ισόγειο. Πράσινο περίγραμμα πραγματικότητα. Ασπρο περίγραμμα Ο.Α. Διαστάσεις διαφορές < 5% (μόνο μια οι υπόλοιπες είναι <2%) εμβαδόν διαφορά <<< 2% Άποψη μου 1 ΛΠ για το παράγωνο του σχήματος και 1 ΚΑΤ3 για τις διαστάσεις .Επίσης έχει μικρή μετατόπιση το κτήριο εκτός Δ κτλ. Οταν έχω Ο.Ι. η μετατόπιση αφορά τα ΚΧ και θεωρώ ότι μπαίνει εκεί (θα κάνω αναφορά στην ΤΕ) μετά και από γνώμες αρκετών συναδέλφων. Κάποια άλλη γνώμη? Update. Μαζί με το τοπογραφικό της μέτρησης (είναι οικισμός δ=2,50)

Εκδόθηκε από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ), φορέα υλοποίησης του Προγράμματος, η 25η απόφαση Υπαγωγής αιτήσεων στο Πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2021». Με την απόφαση, υπάγονται 34 Ωφελούμενοι, οι αιτήσεις των οποίων έχουν συνολικό επιλέξιμο προϋπολογισμό 451.924,71€, συμπεριλαμβανομένων παρεμβάσεων εξοικονόμησης ενέργειας και λοιπών δαπανών απαραίτητων για την υλοποίηση των έργων. Οι Ωφελούμενοι σε αυτό το στάδιο, καλούνται να καταχωρήσουν στο Πληροφοριακό Σύστημα αιτήσεων τον τραπεζικό λογαριασμό (ΙΒΑΝ), στον οποίο θα καταβληθεί από το Πρόγραμμα, προκαταβολή της επιχορήγησης βάσει του Οδηγού Εφαρμογής. Μπορείτε να δείτε τη σχετική απόφαση πατώντας https://diavgeia.gov.gr/decision/view/Ρ1ΛΛ46Ψ842-8ΒΩ View full είδηση

Η παρακολούθηση τη κατάστασης στην τεχνητή λίμνη του Μόρνου, αξιοποιώντας δορυφορικές μετρήσεις, μετρήσεις μετεωρολογικών σταθμών και εκτιμήσεις της χιονοκάλυψης, αποτελεί προτεραιότητα της μονάδας ΜΕΤΕΟ του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, η οποία για το σκοπό αυτό λειτουργεί και τη σελίδα Παρατηρητηρίου Μόρνου (www.meteo.gr/mornos). Τι συνέβη όμως το 2025 στο Μόρνο; Το Διάγραμμα 1 παρουσιάζει τη μεταβολή της έκτασης της λίμνης, όπως εκτιμάται από την ανάλυση των δορυφορικών εικόνων υψηλής ανάλυσης. Παρατηρούμε τη συνεχή συρρίκνωση της λίμνης μετά τον Φεβρουάριο του 2025, με μια μικρή ανάκαμψη της έκτασης από το τέλος Νοεμβρίου. Τις πρώτες ημέρες του 2026, η έκταση της λίμνης είναι 9.1 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Τα Διαγράμματα 2 και 3 παρουσιάζουν την πορεία των ετησίων βροχοπτώσεων στην περιοχή του Μόρνου, από δύο μετεωρολογικούς σταθμούς που λειτουργεί η μονάδα ΜΕΤΕΟ στην ευρύτερη περιοχή. Παρατηρούμε ότι: στο σταθμό του Φράγματος, το ετήσιο ύψος βροχής το 2025 ήταν 670 χιλιοστά, η 3η χαμηλότερη τιμή από το 2012 που λειτουργεί ο σταθμός, στο σταθμό του Κονιάκου Φωκίδας, το ετήσιο ύψος βροχής το 2025 ήταν 620 χιλιοστά (με μια μικρή απώλεια βροχής τον Μάρτιο του 2025), η χαμηλότερη τιμή από το 2012 που λειτουργεί ο σταθμός. Όσον αφορά στις χιονοπτώσεις, αυτές ήταν κάτω των κανονικών τιμών το 2025, με μόνο μια σύντομη περίοδο στα μέσα Ιανουαρίου του 2025 όποτε και ξεπεράστηκε η κανονική τομή της έκτασης της χιονοκάλυψης στην περιοχή. Πώς ξεκίνησε το 2026; Τις πρώτες ημέρες του 2026 σημαντικές βροχές καταγράφονται στην περιοχή του Μόρνου, οι οποίες θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες. Η μονάδα ΜΕΤΕΟ θα συνεχίσει και το 2026 την συστηματική παρακολούθηση και επικαιροποίηση των δεδομένων που προβάλλονται στη σελίδα του Παρατηρητηρίου Μόρνου. View full είδηση

H τριμελής επιτροπή (για την κατεδάφιση) έχει νόημα αν το κτίριο ειναι (και κριθεί από την επιτροπή) επικίνδυνα ετοιμόρροπο και όχι απλώς ετοιμόρροπο (δες σχετικό Π.Δ. του 1929) .Δεν ειναι υποχρεωτικό να περάσει (εκτός αν γίνει αίτημα από κάποιον ενδ ιαφερόμενο) fek_a_153_1929.pdf

Γεια σας. Το 2022 πελάτης μου λαμβάνει με δωρεά εν ζωή οικόπεδο με κτίσμα κατοικίας λιθόκτιστο και ένα παρακολούθημα από φέρουσα τοιχοποιία τσιμεντόλιθων και στέγη κεραμιδιών νομίμως υφιστάμενα και τα δύο, (το σπίτι προ του '55 το παρακολούθημα σε παραμεθόριο βάση του ν720/77) σε οικισμό χωρίς σχέδιο κάτω των 2000 κατοίκων. Πρόσφατα με την κακοκαιρία το παρακολούθημα άνοιξε στην κυριολεξία. Υποχώρησε τμήμα της αυλής, έσπασε το 1/4 των τοιχωμάτων και βούλιαξε η στέγη. Το κτίριο δεν σώζεται. Θέλει τώρα να το κατεδαφίσει, νόμιμα. Πρέπει να περάσει υποχρεωτικά από τριμελή επιτροπή για να βεβαιώσει την κατάσταση του κτιρίου ή μπορεί με την ανάλογη επίβλεψη και τεκμηρίωση φυσικά, να βγει αυτόματα η έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης και απομάκρυνσης των υλικών;

Έλληνες, ομογενείς και ξένοι επενδυτές συνδιαμορφώνουν τον χάρτη της κατοικίας στο Ελληνικό, με διαφορετικά κίνητρα, προσδοκίες και επενδυτικές λογικές. Τα πρώτα στοιχεία για το μωσαϊκό όσων επιλέγουν να ζήσουν ή να τοποθετήσουν κεφάλαια στην ιδιωτική ανάπλαση των 8 δισ. ευρώ σκιαγραφούν ένα πολυεπίπεδο αγοραστικό κοινό, που εκτείνεται από καθαρά επενδυτικά funds έως οικογένειες που αναζητούν μόνιμη κατοικία σε ένα νέο αστικό περιβάλλον. Τα δεδομένα που έχει συλλέξει και παρουσιάσει η εταιρεία επιβεβαιώνουν ότι το νέο «παράκτιο city» της Αθήνας δεν απευθύνεται σε ένα ενιαίο κοινό. Αντίθετα, φιλοδοξεί να φιλοξενήσει κατοίκους με διαφορετικά κοινωνικά, οικονομικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά. Σχεδόν οι μισοί αγοραστές (47%) προσεγγίζουν το ακίνητο ως καθαρό επενδυτικό προϊόν, επιλέγοντας να τοποθετηθούν σε ένα asset που εκτιμάται ότι θα ανατιμηθεί σημαντικά τα επόμενα χρόνια ή θα αποφέρει υψηλές αποδόσεις μέσω μακροχρόνιας ή βραχυχρόνιας μίσθωσης. Την ίδια στιγμή, ένα αξιοσημείωτο ποσοστό της τάξης του 29% αγοράζει για να στεγάσει την κύρια κατοικία του, στοιχείο που δείχνει ότι το Ελληνικό δεν αποτελεί μόνο «βιτρίνα» διεθνών κεφαλαίων, αλλά απευθύνεται και σε ελληνικές οικογένειες που επιδιώκουν μόνιμη εγκατάσταση σε ένα οργανωμένο περιβάλλον. Επιπλέον, το 21% αντιμετωπίζει το ακίνητο ως δεύτερη κατοικία – είτε ως θερινό καταφύγιο είτε ως σταθερό σημείο αναφοράς στην πρωτεύουσα – ενώ μόλις το 3% κινείται με αποκλειστικό στόχο τη Golden Visa. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι επιλογές ως προς το μέγεθος των κατοικιών. Η πλειονότητα των αγοραστών (43%) προτιμά διαμερίσματα δύο υπνοδωματίων, ένδειξη ότι η αγορά δεν στρέφεται μόνο σε υπερπολυτελείς και μεγάλες κατοικίες, αλλά και σε λειτουργικές λύσεις που καλύπτουν τις ανάγκες ζευγαριών και οικογενειών. Το 29% επιλέγει κατοικίες τριών υπνοδωματίων, το 20% προσανατολίζεται σε πιο compact διαμερίσματα ενός υπνοδωματίου, ενώ οι μεγαλύτερες κατοικίες συγκεντρώνουν σαφώς περιορισμένο ενδιαφέρον: 7% για τέσσερα υπνοδωμάτια και μόλις 1% για πέντε. Από που προέρχονται Στο σκέλος της διεθνούς ζήτησης, το 65% των αγοραστών προέρχεται από την Ευρώπη, το 15% από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το 12% από τη Μέση Ανατολή και το 4% από την Αυστραλία. Πιο αναλυτικά, το 21% των ξένων αγοραστών έρχεται από τις ΗΠΑ, το 11% από το Ηνωμένο Βασίλειο, το 9% από την Αυστραλία και το 8% από τον Καναδά, ενώ έντονη παρουσία καταγράφουν επίσης Γερμανοί, Τούρκοι και Ελβετοί (7% ο καθένας). Από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αίγυπτο προέρχεται το 5% αντίστοιχα, ενώ το Ισραήλ καλύπτει το 4%. Ακολουθούν με χαμηλότερα ποσοστά η Κύπρος, η Ολλανδία και η Γαλλία. Παρά τη διεθνή διάσταση του έργου, το Ελληνικό παραμένει κατά βάση μια ελληνική υπόθεση. Περίπου το 60% των αγοραστών είναι Έλληνες, ενώ επιπλέον 20%-25% προέρχεται από την ελληνική διασπορά, ομογενείς που ζουν κυρίως σε ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο και Μέση Ανατολή ή συνδέονται με ελληνικά κεφάλαια. Οι υπόλοιποι είναι καθαρά αλλοδαποί επενδυτές, στοιχείο που αναδεικνύει τον διττό χαρακτήρα του project. Στο μεταξύ, η Lamda εντείνει την οικιστική της δραστηριότητα, προετοιμάζοντας τρία νέα έργα μέσα στο επόμενο εξάμηνο. Ανάμεσά τους το Skyline Havens, ένα project 150 πολυτελών κατοικιών με υψηλού επιπέδου υπηρεσίες, το οποίο αναμένεται να παραδοθεί το 2028, ενώ 330 νέες κατοικίες θα λανσαριστούν στην αγορά τους πρώτους μήνες του 2026. Ιδιαίτερα ισχυρή είναι ήδη η ζήτηση στη Little Athens, στην περιοχή δίπλα στον Άλιμο, όπου το 93% των σχεδόν 500 διαμερισμάτων έχει πωληθεί. Κατά την πρώτη φάση, περίπου 2.000 κατοικίες της Lamda και συνεργαζόμενων developers θα είναι έτοιμες να υποδεχθούν τους πρώτους ενοίκους, σηματοδοτώντας τη μετάβαση του Ελληνικού στη νέα του εποχή. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Lamda, από τις πωλήσεις κατοικιών της πρώτης φάσης, η εισηγμένη θα έχει μεικτό κέρδος 750 εκατομμυρίων ευρώ και περιθώριο 32%, αφού η μέση τιμή πώλησης είναι 10.600 ευρώ ανά τετραγωνικό. View full είδηση

🤘

ΣΕ ΕΧΩ....

Καλή χρονια