el_cabron Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2010 Εδώ μέσα δε λειτουργούμε μόνο σαν mods-smods αλλά κυρίως σαν απλά μέλη. Aυτό δεν ισχύει για όλους σας... Κάποιοι έχουν πάρει τον ρόλο forum police και νομίζουν οτι είναι εγγονοί του αστυνόμου Σαίνη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michanikοs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2010 5 χρόνια μετά θυμηθήκατε τη φήμη και την λιβανίζεται ένα μήνα. βάλτε την να τελειώνουμε, σιγά τα ωά. να δούμε τότε κάποιοι mods τι σκορ θα κάνουν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engineer Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Μετά τον πρώτο μήνα εφαρμογής του συστήματος φήμης οι κορυφαίοι 25 σε πόντους φήμης είναι: erling 81 AlexisPap 67 gvarth 51 [email protected] 43 achille 43 ilias 42 MAKAP 42 ckiriako 40 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ 40 myri 38 CostasV 37 BAS 36 gnusselt 32 petsagouris 30 TheoTDM900 28 Adavis 24 ΘΕΟΧΑΡΗΣ 24 Chilon 24 el_cabron 23 georgecv 21 Brasco 20 Athan 20 Topap 20 cv98019 20 EvanA 20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 ΘΕΡΜΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ σε όλους τους παραπάνω αξιόλογους και εκλεκτούς συναδέλφους για το συγκεκριμένο έργο που πρόσφεραν τον προηγούμενο μήνα και βαθμολογήθηκαν γι' αυτό αλλά και σ΄εκείνους (αφανείς) που προσφέρουν ΣΥΝΕΧΩΣ και καθημερινά πολύτιμο έργο αλλά, για περίεργους λόγους, δεν περιλαμβάνονται σ' αυτή τη λίστα. Είμαι βέβαιος ότι, η ευγενής και ουσιαστική αυτή άμιλλα θα αποβεί επ' ωφελεία του forum και των χρηστών του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chilon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Δεν υπάρχει κανένας περίεργος λόγος, εκλεκτέ συνάδελφε MAKAP. Τα περισσότερα παλαιά μέλη έχουν δημοσιεύσει πολύ αξιόλογα posts πριν πολλούς μήνες, με συνέπεια να μην λαμβάνουν τους ανάλογους πόντους φήμης, καθ' ότι έχουν -κατ' ουσίαν- ολοκληρωθεί οι συζητήσεις στις οποίες είχαν συμμετάσχει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CostasV Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Χρήσιμο θα ήταν, (αφού θα λειτουργούσε σαν παράδειγμα στην πράξη) να δούμε ποιά είναι τα μηνύματα που αξιολογήθηκαν με πόντους και επίσης (εάν είναι τεχνικώς δυνατό) ποιοί τα αξιολόγησαν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chilon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 να δούμε ποιά είναι τα μηνύματα που αξιολογήθηκαν με πόντουςΟποιοσδήποτε συνάδελφος - μέλος μπορεί να δει τις δικές του αξιολογημένες δημοσιεύσεις από τον πίνακα ελέγχου. Γενικά για τα αξιολογημένα μηνύματα, ισχύει ότι: Προσπαθούμε να βρούμε τρόπο να είναι ορατοί οι πόντοι φήμης που δόθηκαν σε κάθε δημοσίευση. Είναι μια πραγματικά χρήσιμη πληροφορία που το σύστημα δεν την παρέχει στην παρούσα φάση. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- και επίσης (εάν είναι τεχνικώς δυνατό) ποιοί τα αξιολόγησαν. Δεν θα είναι ορατό, ποιος έδωσε πόντους και για ποια θέματα Ο λόγος είναι προφανής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Επίσης λάβετε υπόψη σας πως όλοι αυτοί οι βαθμοί φήμης δόθηκαν μόνο από την συντονιστική ομάδα. Με το άνοιγμα του συστήματος ο καθένας που ψάχνει πληροφορίες θα μπορεί να βρίσκει και παλιά αξιόλογα μηνύματα και να βαθμολογεί, οπότε η κατάταξη σίγουρα θα αλλάξει. Κατά τα άλλα ότι είπε ο chilon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptikos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Διορατικός ο ilias, λέγοντας το αυτονόητο. ************************* Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2010 Δε βρίσκω το λόγο να ανοίξει σε όλους η δυνατότητα να ανεβάζουν τη φήμη κάποιου άλλου. Ποια η ουσία αν ένα ποστάρισμα βαθμολογηθεί από 200 άτομα; Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, δεν νομίζω ότι έχουν όλα τα μέλη την ωριμότητα της συνετής βαθμολόγησης. Έτσι και αλλιώς ο κάθε ένας από εμάς, έχει κάνει την αξιολόγηση μέσα στο κεφάλι του. Για να δώσω ένα παράδειγμα σε ουδέτερο θέμα, όταν ψάχνω κάτι για φορολογία δίνω μεγαλύτερη βαρύτητα στην άποψη του topap, tpanag (συγνώμη άμα ξεχνάω άλλον καταρτισμένο συνάδελφο στο θέμα αυτό) χωρίς να κοιτάζω αν έχει φήμη 10,12 1012. Κατά τη γνώμη μου: 1. Όχι αρνητική φήμη. Αν κάποιος πει κάτι λάθος, θα υπάρξουν άμεσα άλλα σχόλια και θα αποκατασταθεί η αλήθεια. Αρνητική φήμη γιατί κάποιος π.χ. έβρισε, δεν νοείται. Εκεί θέλει κάρτα κτλ. 2. Όχι στο άνοιγμα της διαδικασίας σε όλους. Δεν είναι το θέμα να έχει κάποιος φήμη 33305. 3. Άμα διατηρηθεί η φήμη, η αξιολόγηση να γίνεται από συγκεκριμένα άτομα τα οποία να έχουν συγκεκριμένους τομείς τους φόρουμ προς αξιολόγηση. Και ας μην είναι μόνο οι συντονιστές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts