Εθνικό Κτηματολόγιο

[zazeng]

11 λεπτά πριν, akis73 said:

ο δικός μου που του δήλωσα την δουλειά απλά κάνει χρήση αυτής

προφανώς σε κάποιο συμβόλαιο αναφέρεται για να τη δήλωσες, οπότε προφανώς και δήλωσες ότι είδες εκεί, που πιθανόν να έγινε προ της σύστασης στο γείτονα

[akis73]

48 λεπτά πριν, zazeng said:

προφανώς σε κάποιο συμβόλαιο αναφέρεται για να τη δήλωσες, οπότε προφανώς και δήλωσες ότι είδες εκεί, που πιθανόν να έγινε προ της σύστασης στο γείτονα

Ακριβώς όπως τα λες είναι, είχαμε το σ.ε., έγραφε για δουλεία (όχι κάτι άλλο) και αυτό ακριβώς δηλώθηκε.

[dimitris GM]

1 ώρα πριν, zazeng said:

προφανώς σε κάποιο συμβόλαιο αναφέρεται για να τη δήλωσες, οπότε προφανώς και δήλωσες ότι είδες εκεί, που πιθανόν να έγινε προ της σύστασης στο γείτονα

σωστα, αυτη πρεπει να ειναι η απαντηση

[κατ' αρχας δεν εχουμε καθετη, πουθενα]

αλλα ΟΙ...εν επαφη....

Οπως φαινεται, εγινε μια συσταση δουλειας για να παρει αδεια ο "τυφλος" και αυτο το δικαιωμα  αναφερθηκε  στα συμβολαια   των αγοραστων,  με ποσοστο 1/6 ο καθε ενας ...όσο και επι του ολου γηπεδου.

 "Βεβαρυμενο" ηταν το μπροστινο  γηπεδο  σαν "ενα γηπεδο" Μεταγενέστερες μεταβιβασεις ή ανοικοδομησεις ή συστασεις ΟΙ ειναι βεβαιον οτι ανέφεραν  το  "βαρος" της δουλειας,

αλλα οι ιδιοκτητες στο "τυφλο"  δεν ειχαν καμμια υποχρεωση να παρακολουθουν  τις περαιτερω μεταβιβασεις  σε αυτο, ουτε ωφειλαν να τους αναφερουν.

Αυτοι,  με   -εστω-  1/6 επι του εξυπηρετουμενου,  αυτα τα ποσοστα ανεγραψαν σαν δικαιωμα τους επι της διελευσης.

Πώς τα καταγραφει ολα αυτα το ΕΚ...ειναι θεμα ερευνας.

 

[akis73]

30 λεπτά πριν, dimitris GM said:

σωστα, αυτη πρεπει να ειναι η απαντηση

[κατ' αρχας δεν εχουμε καθετη, πουθενα]

αλλα ΟΙ...εν επαφη....

Οπως φαινεται, εγινε μια συσταση δουλειας για να παρει αδεια ο "τυφλος" και αυτο το δικαιωμα  αναφερθηκε  στα συμβολαια   των αγοραστων,  με ποσοστο 1/6 ο καθε ενας ...όσο και επι του ολου γηπεδου.

 "Βεβαρυμενο" ηταν το μπροστινο  γηπεδο  σαν "ενα γηπεδο" Μεταγενέστερες μεταβιβασεις ή ανοικοδομησεις ή συστασεις ΟΙ ειναι βεβαιον οτι ανέφεραν  το  "βαρος" της δουλειας,

αλλα οι ιδιοκτητες στο "τυφλο"  δεν ειχαν καμμια υποχρεωση να παρακολουθουν  τις περαιτερω μεταβιβασεις  σε αυτο, ουτε ωφειλαν να τους αναφερουν.

Αυτοι,  με   -εστω-  1/6 επι του εξυπηρετουμενου,  αυτα τα ποσοστα ανεγραψαν σαν δικαιωμα τους επι της διελευσης.

Πώς τα καταγραφει ολα αυτα το ΕΚ...ειναι θεμα ερευνας.

 

Ευχαριστώ...το θέμα είναι τι κάνω εγώ τώρα δηλώνω και τα άλλα 5/6; Και πως θα γίνει αυτό τώρα με αίτηση επανεξέτασης στοιχείων;

[dimitris GM]

Στρατηγου Σαραφη 13

διπλα σου ειναι

υγ

1/6 εχει ο πελατης σου

1/6 δηλωσε. Αρα εσυ  εισαι ΟΚ.

δξ πώς εγραψε το ΕΚ τους υπολοιπους...πιθανον με το λεγομενο  συστημα του "κουβα"

γι αυτο θα πας να ρωτησεις

 

 

 

Edited March 14, 2022 by dimitris GM

[zazeng]

Πάρ'τους τηλέφωνο!!

[akis73]

23 ώρες πριν, dimitris GM said:

Στρατηγου Σαραφη 13

διπλα σου ειναι

 

Ε στο Φοίνικα δίπλα είναι; Έχεις δει πόσο πήγε η βενζίνη; Πάνε - έλα ένα 20άρικο...

23 ώρες πριν, zazeng said:

Πάρ'τους τηλέφωνο!!

Πράγματι πήρα τηλ και είναι όπως τα είχες αναφέρει, δηλ. επειδή το βαρυνόμενο έχει μέσα 6 οριζόντιες θα δηλωθεί η δουλεία 6 φορές όσο κουφό και αν ακούγεται, το Κτημ/γιο δυστυχώς έτσι εξετάζει τις δουλειές. Δηλ. θέλει εκ νέου 5 δηλώσεις, όχι με αίτηση αμφισβήτησης δηλαδή.

Edited March 15, 2022 by akis73

[Dudu1993]

Καλησπέρα στην ομάδα

Διαπιστώθηκε πως στη περιοχή μου που λειτουργεί κτηματολογικό γραφείο , το κτηματολόγιο δεν έχει λάβει υπόψιν την αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου ενός οικισμού και την εγκεκριμένη πολεοδομική μελέτη. Κατόπιν επικοινωνίας που είχα με το τμήμα διοικητικών πράξεων του κτηματολογίου στα κεντρικά μου ανέφεραν ότι η αναθεώρηση και η πολεοδομική μελέτη δεν είναι διοικητικές πράξεις. Γνωρίζει κανείς τι γίνεται σε αυτή τη περίπτωση ? 

[sdtopo]

6 ώρες πριν, Dudu1993 said:

Διαπιστώθηκε πως στη περιοχή μου που λειτουργεί κτηματολογικό γραφείο , το κτηματολόγιο δεν έχει λάβει υπόψιν την αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού

Να την λάβει ως προς τι?

Στο κτηματολόγιο αναρτώνται οι ιδιοκτησίες όπως είναι σήμερα και όχι όπως προβλέπονται να γίνουν, δηλαδή δεν αφορούν το Κτματολόγιο ρυμοτομούμενα, απαλλοτριούμενα κ.λ.π. που δεν αλλάζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς (ακόμα).

Η σωστή έκφραση για την πολεοδομική μελέτη είναι ότι δεν είναι διοικητική πράξη που αλλάζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς (ακόμα). 

Σημ.: Η Πράξη εφαρμογής ή/και η Πράξη αναλογισμού είναι διοικητικές πράξεις που αλλάζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς αφού κυρωθούν και μεταγραφούν.

[Dudu1993]

Η αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου που αλλάζει την ιδιοκτησία από εκτός σχεδίου σε εντός σχεδίου δηλαδή θεωρείται οικόπεδο δεν αλλάζει την ιδιοκτησία ? Μια ιδιοκτησία 19 στρέμματα μετά την αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου έγινε 2 ιδιοκτησίες, μια εντός σχεδίου και μια εκτός και αναμεσά τους δρόμος. Δεν αλλάζει το ιδιοκτησιακό η αναθεώρηση της ρυμοτομίας ?