ilias Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexios Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Δηλαδή Ilias εννοείς ότι απαλλάσονται οι δύο (2) τελευταίοι όροφοι. Παρατήρηση: Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Όχι ακριβώς συνονόματε, αλλά ακριβώς όπως τα λέει η παράγραφος που παρέθεσε ο ilias. Δηλαδή, ο τελευταίος όροφος μετά της απολήξεως σε κάθε περίπτωση, και κατ' εξαίρεση, προκειμένου περί κανονικών διωρόφων χωρίς πρόβλεψη, και οι δύο όροφοι. Δηλαδή ο,τι λέει η Ε.Α.Κ. §4.1.4.2 α [1] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2010 @Alexios Μ΄αυτό που σου έγραψα δεν εννοώ αυτό που λες, αλλά μιας και το ρωτάς απαλλάσσεται ο τελευταίος όροφος και οι απολήξεις κλιμακοστασίων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debaser Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Συγγνωμη εκ τον προτερων αν σας φανει αφελης η ερωτηση μου: Ενα διωροφο με υπογειο που πληρει τις απαιτησεις της 3.5.1[4] περι 'κανονικοτητας' θεωρειται κανονικο διωρφο και απαλασσεται του ικανοτικου? Αν οχι που γραφεται το αντιθετο? Ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Ναι αν είναι κανονικό χωρίς πρόβλεψη απαλλάσσεται του ικανοτικού (Ε.Α.Κ. παρ. 4.1.4.2 α [1]). Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2010 Δεν νομίζω ότι λέει κάπου κάτι διαφορετικό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2010 Τι είναι ικανοτικός σχεδιασμός? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debaser Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2010 Δεν νομίζω ότι λέει κάπου κάτι διαφορετικό... Οντως δε γραφεται πουθενα. Απλα ειχα μια διαφωνια με φιλο που υποστηριζε οτι διωροφο με υπογειο δεν μπορει να θεωρηθει διωροφο και η αληθεια ειναι πως με ενα ψαξιμο που εκανα στα γρηγορα δεν καταφερα να βρω κατι που να διευκρινιζει πως το υπογειο δεν προσμετραται στους ορόφους (τουλαχιστον για την απαλλαγη απο τον ικανοτικο) για να του το αποδειξω. Απο την αλλη θεωρω απαραδεκτο οντως να μην θεωρειται κανονικο διωροφο ενα κτιριο με 2 υπεργειους οροφους και υπογειο, μιας και σιγουρα ειναι πολυ περισσοτερο 'κανονικο' απο ενα διωροφο χωρις υπογειο, λαμβανοντας υπ οψιν την ευεργετικη επιδραση της υπαρξης υπογειου κατα τη διαρκεια σεισμου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2010 Όχι παίδες με έχετε παρεξηγήσει. Ρωτώ για να δούμε αν τεκμηριώνεται επιστημονικά και από που έχουν προκύψει αυτές οι σχέσεις. Γενικά η θεωρία του ικανοτικού θεωρητικά. Παράδειγμα για την αποφυγή σχηματισμού μηχανισμού ορόφου ισχύει nv>0.60 Πως προκύπτει το 0,60 και πως αποδεικνύεται ότι πρέπει να είναι 0,60. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα