Μετάβαση στο περιεχόμενο

Λοιπές παραβάσεις - Αναλυτικός προυπολογισμός


Recommended Posts

Σε μια αποθηκη που τακτοποιησα εκανα τη βλακεια και δηλωσα μια λοιπη παραβαση, δεδομενου οτι νομιζα οτι θα καλυψω 2 διαφορετικες παραβασεις με συνολικο προυπολογισμο<5000.

Τωρα εκ των υστερων δε θελω να εκτεθω και να ζητησω απο τον ιδιοκτητη να πληρωσει αλλα 500 απο δικο μου λαθος.

Η περιπτωση ειναι η εξης:

Στεγαστρο 4Χ6

βεραντα μεταλλικη που δεν υπηρχε στην αδεια με καθετη συνεχεια διαδρομου απο πλακακια οπως φωτο.

Τι λετε να δηλωσω μονο το στεγαστρο, ή τη βεραντα?

Η αποθηκη απο κατω νομιμοποιηθηκε.

http://imageshack.us/photo/my-images/651/dsc00186sx.jpg/

Link to comment
Share on other sites

δες Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ Δ17α/31/ΦΝ275?30-9-92 ΦΕΚ 613Β 12-10-92 και

Ε.Α.Κ 2000 ΦΕΚ 270Β 16-3-10

ΚΑΝΑ μελετησα και τα δύο, ευχαριστώ! Όμως, δεν βρήκα κατι που να λέει ότι καταργείται για δύο έτη η απαίτηση αντισεισμικού αρμου.

Στον ΕΑΚδ 2000 αναφέρει ότι ο σοβάς δύναται να συνυπολογιστεί στο πάχος του αρμού. Δηλαδή αν ο αρμός μου είναι 4εκ. σύμφωνα με τον ΝΕΑΚ 92(για κτίρια μέχρι και 3 ορόφου) και να έχει γίνει κι ο σοβάς 2-3 εκ. ,,,αντε και φτάνουμε σιγά - σιγά...

Οπότε, μήπως να μην αναφέρω τίποτα περί αρμού?

Να δείξω στο διαγραμμα κάλυψης το κτίριο λίγο κουνημένο κατά 4 εκ.?

Link to comment
Share on other sites

Η κατάργηση έγινε με κάποια εγκύκλιο (ίσως άυριο μπορέσω να τη βρώ)

δες αυτά

10256/1926/26.3/21-4-97 ΦΕΚ 329

αποφ 30189/38γ της 28-1/12-2-92 ΦΕΚ 146Δ

και κυρίως

αρ πρωτ 35627/716γ 28-11-91 και 18738/134/12-3-90 φεκ 160Δ

Link to comment
Share on other sites

θα ήθελα να ρωτήσω πως βάζω αναλυτικό προΎπολογισμό για να βγάλω αμοιβες στο πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ .Ευχαριστω

 

Είναι σε λάθος θέμα η ερώτηση.Βρες το σωστό και ξαναρώτα.

Link to comment
Share on other sites

ΚΑΝΑ ευχαριστώ.ψάχνοντας, λοιπόν, βρήκα αυτό στον κτηριοδομικό κανονισμό Αρθ. 5:

......

 

(Σ.Σ. Η παρ.3.6 αρχικά αντικατεστάθη με την Αποφ-18738/134/12-3-90 ΦΕΚ-160/Δ/27-3-90. Αργότερα ανεστάλη η

εφαρμογή της με την Αποφ-35627/716γ/28-11-91. Εκ νέου επαναφέρεται σε ισχύει και τίθεται ως αντικατεστάθη με

την Αποφ-10256/1926/97 ΦΕΚ-329/21-4-97). 'Ήδη με τον Αντισεισμικό Κανονισμό καθίσταται υπoχρεωτικός ο

Αντισεισμικός Αρμός. Βλέπε Αντισεισμικό Κανονισμό 4.1.7.2).....

Τι θέλει να πει...οτι ο αρμός απαιτείται από το 2000 και μέτα? Κι όλα τα προηγούμενα? Τι μπέρδεμα κι αυτό!

Link to comment
Share on other sites

Να ρωτήσω κάτι που πιθανώς συζητήθηκε αλλά δεν μπόρεσα να το βρώ. Σε περίπτωση κτιρίου με στέγη πχ διώροφο χωρίς οικοδομική άδεια και μεταξύ στέγης και τελευταίου ορόφου παρεμβάλλεται πλάκα απο beton τότε η στέγη υπολογίζεται με αναλυτικό ή ως κλειστός χώρος; Επίσης σημειώνω ότι δεν υπάρχει υπέρβαση ύψους.

Υπάρχει καμιά γνώμη;

Link to comment
Share on other sites

Βεβαίως και δεν βάζεις καθόλου τη στέγη με αναλυτικό.

Ελέγχεις όμως ως προς το ύψος αν περνάς το επιτρεπόμενο της περιοχής.

Link to comment
Share on other sites

Για τον υπολογισμό του προϋπολογισμού παραβάσεων κατ. 13 τι χρησιμοποιήτε;

 

1. Α.Τ.Ο.Ε (για οικοδομικά έργα προϋπολογισμού κάτω των 2.000.000 €);

ή 2. Αναλυτικό προϋπολογισμό έργου σύμφωνα με Εγκ.-17854/8/90(εκ-8/90γ)

Αν το δεύτερο οι τιμές που κατέβασα από το σιτε είναι σε δραχμές αρκεί η μετατροπή σε ευρώ και τίποτε άλλο (δεν έχει γίνει καμια αναθεώρηση στις τιμές);

Edited by diosifides
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.