Κατάσταση εγγράφων συμφωνιών 3μήνου - απαιτείται ή όχι;

[tasxan206]

Υπάρχει κάποιος λόγος για αυτό το τελευταίο;

[terry]

Δεν μπορεί να αρνηθεί η ΔΟΥ να παραλάβει κατάσταση συμφωνητικών (μεταξύ επιτηδευματιών ή τρίτων ) εκτός και αν περιλαμβάνει συμφωνητικά για την εκτέλεση τεχνικών έργων (γιατί αυτά τα καταθετουμε ξεχωριστά , όχι με κατάσταση ).

 

 

 

Σωτηρη σε εχω ρωτησει και αλλου αλλα δεν θυμαμαι αν πηρα απαντηση.

Αν μπορεις να μας πει τι διαφορα Τεχνικου Εργου και μη.

Επισης τι υποχρεωσεις απορρεουν σε καθε περιπτωση.

 

Προσωπικα εχω παει στη ΔΟΥ λιστα η οποια περιλαμβανε Τεχνικα Εργα (ακομα και πανω απο 6000Ε) και την δεχτηκαν κανονικα.

Ομοιως εχουν παει και πελατες μου (επιτηδευματιες) λιστα συμφωνητικων, με αναθεση σε μενα, Τεχνικων Εργων και επισης την δεχτηκαν κανονικα.

(Αν υπαρχει αμφιβολια, μπορω να σου στειλω με πμ σκανναρισμενες τις λιστες με τη σφραγιδα της ΔΟΥ)

[SOTHRIS]

Δε υπάρχει κανένας λόγος για να αμφιβάλω . Οπως δεν αμφιβάλω για την άγνοια που έχουν σχετικά με τη νομοθεσία πολλοί εργαζόμενοι στις ΔΟΥ. Αλλά η εσφαλμένη πρακτική των υπαλλήλων δεν αναιρεί σε καμιά περίπτωση το νόμο που είναι σαφής . Αυτό που μπορεί να κάνει (η πρακτική της ΔΟΥ ) είναι να σε απαλλάξει από ενδεχόμενα πρόστιμα , λόγω σφάλματος της υπηρεσίας ( αν και η τυπική παράβαση υπάρχει εδώ και μάλλον δεν καλύπτεται από την πρακτική της ΔΟΥ  )

 

 

Η ανάλυση του τεχνικού εργου είναι μεγάλη ιστορία και δε με παίρνει , χρονικά , να επεκταθώ τώρα στην παρούσα συγκυρία .

[terry]

ΕΔΩ μπορεις να μας πει μερικα στοιχεια, απλα γαι να εχουμε ενα μπουσουλα.

[SAV]

Ψάχνοντας στο forum βρήκα τελικώς σχετικό θέμα (άρα κακώς το ξαναάνοιξα!) , στο οποίο υπάρχει topic συναδέλφου που αναφέρει τη σχετική νομοθεσία - γενική- περί συμφωνητικών. Τα βρήκα, τα διάβασα, αναφέρεται και μια ΑΥΟ που τη βρήκα και αυτή. 'Εκανα ένα word με τα αποσπάσματα που ενδιαφέρουν :

Εγώ θεωρώ όπως λέει και o tpanag,ότι εφόσον καθορίστηκε υποχρέωση ετήσιας κατάστασης, η απαίτηση 3μηναίας χειρόγραφης παρέλκει. Όμως στο γνωστό ΦΕΚ 2289 δεν αναφέρεται δυστυχώς ξεκάθαρα αυτό, ούτε πουθενά αλλού. Βέβαια ούτε και το αντίθετο αναφέρεται ξεκάθαρα, δηλ. ότι παράλληλα με την ετήσια ηλεκτρονική, απαιτούνται και οι 3μηναίες χειρόγραφες.

Ομως συνάδελφε διαβάζοντας τη νομοθεσία (μάλλον ήδη την ξέρεις), η οποία μιλάει "για όλα τα συμφωνητικά (και με τρίτους, όχι μόνο με επιτηδευματίες)", τελικά φοβάμαι μήπως θεωρείται ότι υπαγόμαστε τελικά και στις πάγιες διατάξεις περί 3μηνων συμφωνητικών - μέχρι να μας πουν ξεκάθαρα το προφανές, δηλ ότι δεν έχει νόημα και τα δύο μαζί-.
Και το θέμα δε με απασχολεί σαν τυπικό, αφού ως τώρα ούτε οι ΔΟΥ έχουν κοινή γραμμή αν πρέπει να δέχονται 3μηναίες ή όχι (πέραν 2 προστίμων χ 60 = 120 για εκπρόθεσμη υποβολή που δεν περισσεύουν κιόλας (2 άτομα = 2 καταστάσεις 2011)), αλλά σαν ουσιαστικό :
δηλ. μην έρθει ένας έλεγχος αύριο και πει, αφού δεν τα πήγες με 3μηναία όπως έπρεπε, τα θεωρώ ανίσχυρα και συνεπώς σε φορολογώ με τις νόμιμες, όπως λεει και ο Ν 3919.
Οπότε υποβαλλουμε με το πρόστιμο την κατάσταση του Δ τριμήνου του 2011? ή αναμονή και βλέπουμε, μήπως ξεκαθαρίσουν τα αυτονόητα?

ΥΓ : όπως κατάλαβες το περιβόητο υπόδειγμα δε το βρήκα.

Συνάδελφοι, γνωρίζει κανείς αν εξακολουθεί να ισχύει αυτός ο νόμος του 2000 ή αν έχει τροποποιηθεί?

Edited Ιούλιος 11 , 2014 by SAV