Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
46 minutes ago, tetris said:

 

Η σύνδεση με  βάση δεδομένων στοιχίζει ελάχιστα και προσφέρει πάρα πολλά

Συμφωνώ απόλυτα. Εγώ έχω τη δομική ενημέρωση αλλά και πάλι δεν μου είναι εύκολη πάντα η ερμηνεία των νόμων. Πόσο μάλλον αν δεν την είχα..

Edited by the_topo
Posted
10 ώρες πριν, the_topo said:

Δεν ξέρω αν έχει κάποια 'βάση' αυτό που θα ρωτήσω αλλά βάσει ΦΕΚ 789/Δ όπου η αρτιότητά μου ορίζεται στα 800τ.μ., γαι τους λοιπούς όρους δόμησης με παραπέμπει στους 'γενικούς όρους δόμησης' του ΦΕΚ181/Δ. Αυτοί βρίσκονται στο άρθρο 5 του 181/Δ που αναφέρει μόνο το πρόσωπο σε δρόμο για οικοδομησιμότητα. Το πλάτος του δρόμου που αναφέρεις είναι εκτός γενικών όρων δόμησης στο άρθρο 6 (στη γραμμή δόμησης). Υπάρχει περίπτωση αυτό με το ημιπλάτος που ανέφερες να μην αφορά τη περίπτωσή μου? 

 

Σε αφορά το άρθρο 6 διότι καθορίζει την οικοδομησιμότητα. Εξαιρούνται τμήματα που καταλαμβάνονται από οικοδομές . Αλήθεια γιατί ψάχνεις να αποφύγεις την παραχώρηση; Απλή διαδικασία είναι.

  • Thanks 1
Posted

Μετά την παραχώρηση δεν θα πρέπει να γίνε και κύρωση δικτύου Κ/Χ ; 

Posted (edited)

όχι, αν πρόκειται για διαπλάτυνση προϋφιστάμενου του 1985 δρόμου

συμπλ.

η κύρωση αφορά σε δρόμους που είχαν δημιουργηθεί από παραχώρηση σε κχ εξ ολοκλήρου

Edited by tetris
  • Upvote 1
Posted

Πολύ ενδιαφέρον, ευχαριστώ θερμά συνάδελφε για τη διευκρίνιση

Posted
6 hours ago, Pavlos33 said:

Σε αφορά το άρθρο 6 διότι καθορίζει την οικοδομησιμότητα. Εξαιρούνται τμήματα που καταλαμβάνονται από οικοδομές . Αλήθεια γιατί ψάχνεις να αποφύγεις την παραχώρηση; Απλή διαδικασία είναι.

Παύλο ευχαριστώ. Για να είμαι ειλικρινής δεν ψάχνω να αποφύγω τη παραχώρηση. Έχω κάνει στο παρελθόν παραχωρητήριο για το σκοπό αυτό . Κυρίως προσπαθώ να καταλάβω να ερμηνεύω τους νόμους σωστά γιατί παρόλο που έχω τη συνδρομή δυσκολεύομαι. (Αλήθεια, αν έχετε κάποιο σεμινάριο κατά νου σχετικό με νομοθεσία/πολεοδομικό δίκαιο θα με ενδιέφερε).

 

  • 3 weeks later...
Posted

Καλησπέρα, έχω γεωτεμάχιο 5 στρ. τυφλό με δικαστική απόφαση δουλείας διόδου σε επαρχιακό δρόμο.

Είναι τεμνόμενο και περίπου τα 500 τ.μ. είναι εντός οικισμού κάτω των 2.000 κατοίκων. Έχω το δικαίωμα ως γνωστόν να θεωρήσω πως είναι εντός οικισμού εμβαδόν όσο το όριο αρτιότητας, ώστε να κερδίσω αρκετά μέτρα ως εντός οικισμού. (ΠΔ 24/4/85 - Αρθ. 7 Παρ. 1)

Τα 4,5 στρέμματα εκτός οικισμού μπορούν να οικοδομηθούν με την δουλεία διόδου (έχει παλαιότητα), σωστά μέχρι εδώ;

Τα 500 μέτρα (ή 2.000 τ.μ. αν ζητήσω το όριο αρτιότητας), αν ήταν αυτοτελή ιδιοκτησία, δεν θα χτίζονταν ως τυφλό με δουλεία διόδου.

Τώρα όμως που στην περίπτωσή μου είναι τεμνόμενο, τί ισχύει; Μπορεί να χτίζεται μόνο το εκτός οικισμού αλλά όχι το εντός;

Posted

Ποιος είναι ο αποδεδειγμένος συμβολαιογραφικά χρόνος δημιουργίας του γηπέδου; 

 

Posted

Καλησπέρα συνάδελφοι, 

σε οριοθετημένο οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων κάποια σημεία όπως περιγράφονται στην απόφαση οριοθέτησης δεν τοποθετήθηκαν σωστά στο ΓΥΣ. Με αποτέλεσμα αυτό να δημιουργεί πρόβλημα και λόγω του δασικού χάρτη. Με λίγα λόγια έχω περιοχή εντός ανάρτησης δασικών χαρτών που βρίσκεται εντός ορίων οικισμού χαρακτηρισμένη ως ΑΔ. 

Είχε κανένας τέτοια περίπτωση; Να φανταστώ το πρώτο μέλημα είναι πράξη αναγνώρισης για το ΑΔ και ύστερα η εφαρμογή των ορίων του οικισμού είναι υπ' ευθύνη μηχανικού σωστά; 

 

Καταγραφή33.JPG

Posted

Θα δεις το ΦΕΚ του οικισμού

Εάν υπάρχει και περιγραφή ορίων, θα εφαρμόσεις αυτήν. Εάν υπάρχει μόνο το 5χιλιαρο, τα πράγματα μπλέκουν λίγο, δεδομένου ότι νόμιμο θεωρείται ό,τι υπάρχει στο ΦΕΚ. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.