''Εξοικονόμηση κατ' οίκον''

[tsx]

Έχει κατά βάση μία λογική, καθώς εάν προχωρήσει ο φάκελος και όταν έρθει η άδεια αποκαλυφθεί ότι υπάρχουν παρανομίες στο ακίνητο, θα έχει γίνει τζάμπα δουλειά από πολλούς και ίσως να έχει δοθεί και υπαγωγή ενώ δεν θα έπρεπε.

[stvxri]

συναδελφε tsx σιγουρα εχει λογικη αλλα υπαρχει οδηγος του προγραμματος που λεει οτι λεει . αρα πρεπει να τον ακολουθουμε. δυστυχως ομως δεν γινεται. ας αλλαζε τουλαχιστον επισημα ο οδηγος ή να εβγαινε μια διευκρίνιση 

[dib]

@ stvxri

Μήπως σου το λένε ευγενικά οτι .... ''κύριοι δεν υπάρχουν φράγκα για το πρόγραμμα γι' αυτό σε απορρίπτουμε ?''

[stvxri]

ολα παιζουν φιλε αλλα να εχουμε και εαν μπουσουλα στο τι απαιτειται.

[creation]

Στις κατηγορίες του συστήματος θέρμανσης το 3Α αναφέρεται σε πετρέλαιο, το 3Β σε φυσικό αέριο και το 3Γ σε πέλλετ?  υπάρχει τέτοια οδηγία?

 

Η κατάσταση είναι η εξής: σε κτίριο που περιλαμβάνει δυο οροφοδιαμερίσματα, το ένα θέλει να υπαχθει στο πρόγραμμα εξοικονομώ και να αλλάξει το κεντρικό σύστημα θέρμανσης. Κατόπιν επικοινωνίας με το υπεκα πρότεινα αλλαγή της κεντρικής θέρμανσης με λέβητα βιομάζας με Ρ<70kw (έβαλα 3Α) και προσκόμισα και υπέυθυνη δήλωση πως το υπόλοιπο ποσό που αντιστοιχει στο άλλο διαμέρισμα θα το πληρώσουν με δικά τους χρήματα οι ιδιοκτήτες του. Η τράπεζα απαντάει πως δεν μπορει να κάνει δεκτή την κοινόχρηστη παρέμβαση και οτι θέλει να αλλάξω στο έντυπο παρεμάσεων οτι η νέα θέρμανση θα είναι απο ατομικό λέβητα και να αναφέρω ποια είναι η καύσιμη ύλη. Στην πραγματικότητα ο λέβητας θέλουμε να είναι βιομάζας πρέπει να επιλέξω την κατηγορία 3Δ?

Ποιά η γνώμη σας στην άρνηση να δεχτούν την κοινόχρηστη παρέμβαση απο τη στιγμή που υπάρχει η υπ. δηλωση εξόφλησης του μισού ποσού με χρήματα των ιδιοκτητών του άλλου διαμερίσματος?

[dim_eng]

Στις κατηγορίες του συστήματος θέρμανσης το 3Α αναφέρεται σε πετρέλαιο, το 3Β σε φυσικό αέριο και το 3Γ σε πέλλετ?  υπάρχει τέτοια οδηγία?

 

Η κατάσταση είναι η εξής: σε κτίριο που περιλαμβάνει δυο οροφοδιαμερίσματα, το ένα θέλει να υπαχθει στο πρόγραμμα εξοικονομώ και να αλλάξει το κεντρικό σύστημα θέρμανσης. Κατόπιν επικοινωνίας με το υπεκα πρότεινα αλλαγή της κεντρικής θέρμανσης με λέβητα βιομάζας με Ρ<70kw (έβαλα 3Α) και προσκόμισα και υπέυθυνη δήλωση πως το υπόλοιπο ποσό που αντιστοιχει στο άλλο διαμέρισμα θα το πληρώσουν με δικά τους χρήματα οι ιδιοκτήτες του. Η τράπεζα απαντάει πως δεν μπορει να κάνει δεκτή την κοινόχρηστη παρέμβαση και οτι θέλει να αλλάξω στο έντυπο παρεμάσεων οτι η νέα θέρμανση θα είναι απο ατομικό λέβητα και να αναφέρω ποια είναι η καύσιμη ύλη. Στην πραγματικότητα ο λέβητας θέλουμε να είναι βιομάζας πρέπει να επιλέξω την κατηγορία 3Δ?

Ποιά η γνώμη σας στην άρνηση να δεχτούν την κοινόχρηστη παρέμβαση απο τη στιγμή που υπάρχει η υπ. δηλωση εξόφλησης του μισού ποσού με χρήματα των ιδιοκτητών του άλλου διαμερίσματος?

 

ΌΧΙ φυσικά σχετικά με το πρώτο ερώτημα.

 

Συνάδελφε Μηχανικέ χωρίς παρεξήγηση πάρε ένα φίλο σου Μηχανολόγο τηλέφωνο να σε ξεμπερδέψει με την κατηγορία 3. Με συγχωρείς αλλά πρέπει να γράφω κατεβατά για να στο αναλύσω από εδώ.

 

Σχετικά με την Υ.Δ. δεν έχει νόημα και δεν ισχύει διότι αν θέλεις να αλλάξεις την κεντρική θέρμανση πρέπει να βάλεις στο Πρόγραμμα όλο το κτίριο ως Πολυκατοικία. Εκεί θα δεις και στα έντυπα ότι είναι υποχρεωμένος κάθε ένοικος να καταβάλει το μερίδιό του με βάση τα χιλιοστά. Δηλαδή το πρόγραμμα προβλέπει συγκεκριμένα έντυπα για αυτή τη διαδικασία Πολυκατοικίας. Δεν γίνονται δεκτές Υ.Δ. κτλ.

[tetris]

@creation

1. Αν αφιερώσεις λίγο χρόνο στις οδηγίες του προγράμματος, θα δεις ότι το pellet υπάγεται στην κατηγορία 3Δ (ΑΠΕ). Αντικατάσταση του υπάρχοντος συστήματος επιτρέπεται ΜΟΝΟ αν έχει πολύ χαμηλό β.α.

2. Σωστά δεν εγκρίνουν την αντικ/ση του κοινού συστήματος. Αν το κτίριο ενταχθεί ως πολυκατοικία, γίνεται. Η Υ.Δ. δεν έχει (νομική) ισχύ για κάτι μελλοντικό (δηλ. δεν μπορείς να δηλώνεις υπεύθυνα ότι θα .....).

[creation]

Ευχαριστώ πολύ  dim_eng και tetris.

Όσον αφορά στο πρώτο ερώτημα, κάτι τέτοιο μου είπαν απο την τράπεζα και γιαυτό σας ρωτώ.

Όσον αφορά στην αντικατάσταση της κεντρικής θέρμανσης, επικοινώνησα δυο φορές με το τηλεφωνικό κέντρο του εξοικονομώ και δυο διαφορετικοί υπάλληλοι μου έδωσαν την απάντηση με την υπεύθυνη δήλωση και στη συνέχεια εγω το χρησιμοποίησα ως λύση. (Δεν ήταν πατέντα δική μου!!!)

[Inzaghi]

@creation

1. Αν αφιερώσεις λίγο χρόνο στις οδηγίες του προγράμματος, θα δεις ότι το pellet υπάγεται στην κατηγορία 3Δ (ΑΠΕ). Αντικατάσταση του υπάρχοντος συστήματος επιτρέπεται ΜΟΝΟ αν έχει πολύ χαμηλό β.α.

2. Σωστά δεν εγκρίνουν την αντικ/ση του κοινού συστήματος. Αν το κτίριο ενταχθεί ως πολυκατοικία, γίνεται. Η Υ.Δ. δεν έχει (νομική) ισχύ για κάτι μελλοντικό (δηλ. δεν μπορείς να δηλώνεις υπεύθυνα ότι θα .....).

Μεγαλες εκπομπες ρυπων, ενεργοβορο, μη φιλικο προς το περιβαλλον.

Δεν παιζει να σου κοψουν αντικατασταση λεβητα αν δε γραψεις πως εχει χαμηλο βαθμο αποδοσης (by the way παντοτε επαιρνα Fake χαρτι απο καυστηρατζη με κανα 60% αποδοση), απλα θελουν να τεκμηριωσεις κατι.

Οτιδηποτε

Κι εγω της γνωμης ειμαι να ισχυριστεις χαμηλο βαθμο αποδοσης και να τον τεκμηριωσεις κιολας για να αυξησεις τις καταναλωσεις του κτηριου σου και να κανεις πιο ευκολη την ενεργειακη αναβαθμιση

[zio7]

Στην εγκατάσταση επίτοιχου λέβητα αερίου δικαιολογεί το πρόγραμμα και την εγκατάσταση Φ.Α. (σωληνώσεις, υδραυλικός κλπ)?