soundholics Δημοσιεύτηκε December 6, 2013 at 08:28 πμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2013 at 08:28 πμ (edited) Αρκεί να έχει Ο.Α...... γιατι? Πρόσεξα ότι η εγκύκλιος 4 το υπονοεί, αλλά ο νόμος δεν αναφέρει κάποια υποχρεωτικότητα στην κατηγορία 2. Edited December 6, 2013 at 08:28 πμ by soundholics
Faethon11 Δημοσιεύτηκε December 6, 2013 at 08:35 πμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2013 at 08:35 πμ Για την κατηγορία 4 πήγαινε το παραπάνω. Άρα δηλώνεις με κατηγορία 4 (πρόσθετα δικαιολογητικά) και παλαιότητα πρό του 83 αν αποδεικνύεται. Το σύστημα το δέχεται. Ο νόμος στο άρθρο 18 λέει για τον υπολογισμό του προστίμου προ του 83 χωρίς να αναφέρεται σε κατηγορίες. Συμφωνείτε? Απολύτως.
architect1976 Δημοσιεύτηκε December 12, 2013 at 06:36 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2013 at 06:36 μμ Συνάδελφοι, μια ερώτηση. Σε ένα οικόπεδο έχω 2 ισόγεια κτίρια με άδειες προ του 1983 και το ένα με αυθαιρεσίες πρό του 1983. Μπορώ να το εντάξω στην κατηγορία 2, όταν μέσα στο οικόπεδο έχω και άλλα αυθαίρετα μεταγενεστερα; (όπως στέγαστρα περιμετρικά του κτιρίου,αυθαίρετη αποθήκη, κα.);
IOANNA Δημοσιεύτηκε December 14, 2013 at 06:30 μμ Δημοσιεύτηκε December 14, 2013 at 06:30 μμ Εφόσον η τακτοποίηση αφορά το ακίνητο, αν δεν υπάρχει σύσταση, ίσως θα έπρεπε να κοιτάξεις για κάποια άλλη κατηγορία (όχι την 2) αλλά παίρνοντας την παλαιότητα.
magdam Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 12:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 12:04 μμ Καλησπέρα συνάδελφοι, μου έχει τύχει μια τακτοποίηση σε άδεια του 80 αλλά από την πολεοδομία έχει χαθεί ο φάκελος. θέλω να ρωτήσω αν με στέλεχος άδειας (τοπογραφικό σκαρίφημα) και αυτοψία μπορώ να προχωρήσω στην τακτοποίηση. Η σκέψη μου είναι ότι προεξέχει από το σκαρίφημα (εξώστες κτλ) να μπει στην τακτοποίηση από τη στιγμή που δεν αλλάζει το πρόστιμο. Ευχαριστώ εκ των προτέρων
letom Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:11 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:11 μμ Με το ύψος τι σκέφτεσαι να κάνεις? Πως θα το ελέγξεις?
magdam Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:20 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:20 μμ έχω τους όρους δόμησης από την πολεοδομία και δεν υπαρβαίνει ύψος πουθενα..
letom Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:41 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 01:41 μμ ΟΚ, άρα δηλώνεις ολόκληρο κτήριο. Ρώτησα γιατί έχω παρόμοια περίπτωση με διαμέρισμα σε πολυκατοικία και τα χέρια μου είναι σταυρωμένα.
magdam Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 02:20 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 02:20 μμ οχι ολόκληρο κτήριο- είναι διώροφο και νομιμοποιώ έναν χώρο κλειστό ( τύπου ημιυπαίθριο) στο δεύτερο.. γιατί έχεισ σταυρωμένα χέρια σε πολυκατοικία αν υπάρχει άδεια??
Vasilis_top Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 03:14 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2013 at 03:14 μμ (edited) Καλησπερα συναδελφοι.. Εχω μια περιπτωση υπογειας αποθηκης οικοδομης προ του 1975, ανεξαρτητη καθετη ιδιοκτησια. Σε αυτη την περιπτωση εχω και υπερβαση υψους (στην τομη ειναι 2.20, πραγματικοτητα 3) αλλα και διαφορετικη διαμερισματωση των υπογειων. Επισης στην κατοψη την δειχνει σαν αποθηκη του ισογειου καταστηματος ενω στην πραγματικοτητα εχει ξεχωριστη εισοδο και ειναι ανεξαρτητη απο το καταστημα. Ερωτησεις... 1. Καταχρην επειδη δεν ειναι κατοικια ειμαι κατηγορια 2, αρα δεν τακτοποιειται με 500 ευρω... 2. Το γεγονος οτι ειναι ανεξαρτητη και δεν συνδεεται με το ισογειο καταστημα, πως ακριβως τακτοποιειται; 3. Διαφορετικη διαμερισματωση προφανως βγαινει σαν παραβαση... 4. Η υπερβαση υψους πως δηλωνεται; Βαζω τα συνολικα τ.μ. στο κουτακι Υ.Δ. μειωμ. συντελεστη και επειτα την διαφορα του υψους στο ΥΥ κουτακι; Οχι οτι εχει σημασια αλλα το συμβολαιο αγορας αφορα το ανεξαρτητο υπογειο κ μονο, δλδ δεν το συνδεει με το ισογειο καταστημα Edited December 17, 2013 at 03:16 μμ by Vasilis_top
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα