thankafe Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Θα σου πω τι κερδιζεις!.... Παντως αρχιμηδη, δες το και για τα τρια α,β,γ. Μονο τοτε μπορεις να το πεις ΣΙΓΟΥΡΑ οτι δικαιουται της εκπτωσης!! (κοιτα, μαλλον θα εννοει το β ο νομοθετης γιατι ετσι σου λεει δεν μπορει να ειναι και βιλαρα το σπιτι για να σου δωσω βοηθεια) ΑΛΛΑ ΕΙΠΑΜΕ Α, Β, Γ, ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ ΜΕΣΑ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Για τους τρίτεκνους ο νόμος 3454/2006 λέει: <<Σε γονέα ή γονείς πουέχουν τη γονική μέριμνα και επιμέλεια τριών παιδιώναπό τον ίδιο ή διαφορετικούς γάμους ή νομίμως ανα−γνωρισθέντων ή υιοθετημένων ή εκτός γάμου γεννηθέ−ντων, τα οποία είναι άγαμα και δεν έχουν συμπληρώσειτο εικοστό τρίτο (23ο) έτος της ηλικίας τους ή φοιτούνσε αναγνωρισμένες τριτοβάθμιες σχολές πανεπιστημι−ακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης και αναγνωρισμέναεκπαιδευτικά ιδρύματα της ημεδαπής ή της αλλοδαπήςή εκπληρώνουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσειςκαι δεν έχουν συμπληρώσει το εικοστό πέμπτο (25ο)έτος της ηλικίας τους και στα τέκνα αυτών, όπου αυτόπροβλέπεται.>> Επειδή ειπώθηκε στις πρώτες σελίδες του τόπικ ότι όταν εκλείψουν οι προϋποθέσεις τότε εκλείπει και η ιδιότητα του τρίτεκνου... Πχ λέει τα τέκνα να είναι άγαμα. Δηλαδή αν το ένα από τα παιδιά παντρευτεί τότε πάει περίπατο η ιδιότητα του γονιού? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Παιδιά μια ερώτηση,αν το έχει καταλάβει κάποιος.. Εκεί που λέει: ''Πολύτεκνοι, για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος της δευτερεύουσας κατοικίας τους, υπό την προϋπόθεση ότι αυτή δεν είναι άνω των 80 τ.μ, καταβάλλουν ποσοστό 50% του ενιαίου ειδικού προστίμου'' εννοεί πως τα 80 τ.μ. είναι: α) τα νόμιμα τετραγωνικά? β) το σύνολο νόμιμων + αυθαίρετων τετραγωνικών? ή γ) τα αυθαίρετα τετραγωνικά? Παίδες όλες οι γνώμες σεβαστές Αλλά αν ισχύει αυτό τότε πρέπει με κάποιον τρόπο οι ίδιοι εμείς οι δηλούντες να μπορούμε να διαπιστώσουμε ή ο πολύτεκνος κλπ να μας διαβεβαιώνει ότι δεν έχει και άλλα αυθαίρετα σε άλλο οικόπεδο που έχει ιδανικό μερίδιο κλπ Link to comment Share on other sites More sharing options...
katzin Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Παιδιά καλησπέρα. Νέος στο forum, το οποίο θεωρώ πολύ χρήσιμο για κάθε είδους πληροφορίες, ειδικά για τον νέο νόμο 4178 ο οποίος απο ότι φαίνεται θα μας προβληματίσει αρκετά, όπως και ο προηγούμενος. Η ερώτηση που έχω είναι η εξής: Τριώροφη οικοδομή δηλωμένη με τον νόμο του Τρίτση προ του 83 δηλ. κατηγορία 2, κανονικά πληρώνει το παράβολο και τελειώνει. Εχει κάνει όμως μια αυθαιρεσία στο δώμα (ένα μικρό διαμέρισμα) μετά το 2004. Οπότε πάω το τριώροφο με το παράβολο και το διαμέρισμα με κανονικό πρόστιμο; Εαν ναι, οι ιδιοκτήτες είναι 2 (εξ'αδιαιρέτου ανδρόγυνο) εκ των οποίων ο ένας με 85% αναπηρία. Μπορώ να πληρώσει το 15% του προστίμου του αρ. 17; Εννοείται οτι ο ένας εκ των ορόφων είναι κύρια κατοικία, αλλά δεν είναι μοναδική. Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 (edited) κανα καλησπερα παντοτε, ειναι πολυ εποικοδομητικη μια συζητηση...ιδιαιτερα αν διαφωνουμε...[σπανια...δυστυχώς...] θεωρω οτι παει στο συνολο διοτι αλλοιως, θα μπορουσε να εχει 75 τμ. νομιμα και άλλα 75 τμ. αυθαιρετα και να απαλασσεται για τα δευτερα 75...που ειναι περα απο την λογικη και τον κοινωνικο σκοπό τιου νομου επισης ο νομος αναφερει "για την υπαγωγη της δευτερευουσας κατοικιας" Αρα προκειται για την συγκεκριμενη δευτερευουσα, οπως προκυπτει απο τις δηλωσεις του στην εφορια... και δεν ζηταει ο νομος να ειναι "μοναδικη" για να εφαρμοσθει το 17/5, ούτε η πρωτη ουτε η δευτερευουσα.. αλλα μιλαει για "την κυρια κατοικια" και "την δευτερευουσα κατοικια" Edited Σεπτέμβριος 9 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 ΚΑΝΑ εκτός αυτών που ανέφερε ο Δημήτρης, τι γίνεται στις περιπτώσεις εξ ολοκλήρου αυθαίρετων δευτερευουσών κατοικιών. Εκεί δεν υπάρχουν "νόμιμα", άρα ο έλεγχος δεν στέκει... katzin Αν η οικοδομή έχει περάσει στη β' φάση Τρίτση, γιατί πρέπει να ξαναδηλωθεί. Αν μιλάς μόνο για α' φάση και έχει γίνει σύσταση στην οικοδομή, μπορείς να κάνεις ξεχωριστή δήλωση, ώστε να μπει ως κατ.2 το τριώροφο, αλλιώς χάνεις τη δυνατότητα. Μπορείς να κάνεις τη χρήση του μειωτικού συντ λόγω αναπηρίας σε όλες τις δηλώσεις και για όλες τις ιδιοκτησίες. (Σημείωση> Κάπου είχα δει ότι ο συντ εφαρμόζεται μόνο για το ποσοστό του δικαιούχου, θα πρέπει δηλ. να φτιαχτούν δύο ΦΚ ένα από τον ένα συνιδιοκτήτη με έκπτωση και ένα από τον άλλον χωρίς. Ωστόσο, ψάχνω και δεν το βρίσκω. Μήπως ήταν σε κάποιο προσχέδιο του νόμου και μπερδεύομαι. Παρακαλώ βοηθείστε! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
arximides Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Ευχαριστώ όλους παιδιά για τις απαντήσεις σας! Και εγω προς το β' τεινω..αν και θα προτιμούσα να ίσχυε το γ' που με βολεύει περισσότερο! Ας ελπίσουμε να βγει καμιά διευκρινιστική απάντηση να λυθεί το θέμα όμως.. (το πότε είναι το θέμα βέβαια!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 (edited) sagiasd σωστα αρθρο 19 παρ. 4 ναι ... υποβαλλονται "διαφορετικα" φυλλα καταγραφης ενα για οποιον δικαιουται και για τον αλλον δευτερο Edited Σεπτέμβριος 9 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Ναι, μπράβο ρε Δημήτρη! Να φανταστείς ότι το χω και υπογραμμισμένο. Τυφλαμάρα !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgeron Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2013 καλησπέρα κι από μένα. να υποθέσω οτι ο πολίτης με 67% αναπηρία , αλλά με εισόδημα πάνω από 8.000 ευρώ (αλλά και κάτω από 18.000), ο οποίος μπήκε στη ρύθμιση του 4014 και πλήρωσε χωρίς έκπτωση το πρόστιμό του, δεν μπορεί να κάνει κάτι για τα λεφτά που "έχασε", δεδομένου της έκπτωσης που δικαιούται τώρα με τον νέο νόμο, έτσι δεν είναι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα