Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Βρε παιδιά μήπως το παρακάνουμε????

Όταν δεν υπάρχει υπέρβαση ολικού εγκεκριμένου ύψους γιατί να πληρώνουμε πρόστιμο???

Το γράφει κάπου αυτό???

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,6k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Γιατί έτσι το θέλει η μαλακισμένη η εγκύκλιος (ανά οριζόντια ιδιοκτησία).

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα,

Κατασκευαστηκε τετραωροφη οικοδομη ( ισόγειο, α οροφος, β οροφος, γ οροφος) συνολικου υψους 12μ., όπως προβλεπόταν στην οικοδομικη άδεια.

Πραγματοποιήθηκε όμως ανακατανομη των υψών, των επιμερους επιπέδων, δηλ.:

- υψος ισογείου 2,55μ αντι για 3,00μ, που προβλεπόταν στην οικοδομικη αδεια 

- υψος α ορόφου 3,15μ αντι για 3,00μ, που προβλεπόταν στην οικοδομικη αδεια 

- υψος β ορόφου 3,15μ αντι για 3,00μ, που προβλεπόταν στην οικοδομικη αδεια 

- υψος γ ορόφου 3,15μ αντι για 3,00μ, που προβλεπόταν στην οικοδομικη αδεια 

ερωτηση: για καθε όροφο, που αποτελει ανεξαρτητη οριζόντια ιδιοκτησια, πρεπει να δηλωθει υπερβαση ύψους, παρότι η οικοδομή στο σύνολό της δεν εχει υπερβαση ύψους σε σχέση με την οικοδομική άδεια?

Άρθρο 23.1, νομιμοποίηση με πληρωμή παραβόλου.

 

Αλλιώς μπορούμε να κουβεντιάζουμε μέρες και να συμφωνούμε απόλυτα και με τον Ιάσονα και με τον da-mi,

που λένε όμως αντίθετα μεταξύ τους....

Link to comment
Share on other sites

Στο θέμα ύψος... πονάει ο νόμος (και όχι μόνο εκεί).

Είναι εντελώς ΠΑΡΑΛΟΓΟ όλο αυτό που ζητούν...

Για αυτό και εγώ σκέφτηκα να κινούμαι στα όρια την νομιμότητας αλλά με τεκμηριωμένη άποψη.

 

Δηλαδή:

πως προκαλείται ΥΥ?

Μέσω ξεχειλώματος του Φ.Ο.

Τι είναι ο Φ.Ο.; Από τα θεμελιώδη κοινόκτητα μέρη.

Κοινόκτητα  -----> μία δήλωση για το σύνολο της οικοδομής.

Αρκεί βέβαια να συμφωνούν οι συνιδιοκτήτες.

Link to comment
Share on other sites

Οτιδήποτε δεν συμφωνεί με τα εγκεκριμένα σχέδια της ΟΑ αποτελεί αυθαιρεσία και πρέπει να ρυθμιστεί με τον 4178 (ή αν αυτό είναι εφικτό να νομιμοποιηθεί μέσω νέας ΟΑ).

Έχουμε στην περίπτωση αυτή εγκεκριμένο ύψος ορόφου 3 μ. και η αυτοψία δείχνει 3.15 μ. .....

Link to comment
Share on other sites

Κατ' αρχάς σας ευχαριστώ πάρα πολύ όλους.

Μου έχει δημιουργηθεί η εξής απορία:

Σε περίπτωση που το κτίριο αποτελούσε μια ιδιοκτησία, θα έμπαινε το θέμα ΥΥ?

Αν ναι, πως? 12μ. το εγκεκριμένο, 12μ. και το πραγματοποιούμενο!

Σε περίπτωση που δεν ασχολούμασταν με την ΥΥ και μετά γινόταν πίνακας χιλιοστών και 

χωριζόταν οι ιδιοκτησίες θα προέκυπτε ξαφνικά αυθαιρεσία ύψους?

Link to comment
Share on other sites

Το ίδιο όμως θα συνέβαινε αν είχαμε μονοκόμματη ανύψωση της πολυκατοικίας , ας πουμε κατά ένα μέτρο, από το έδαφος χωρίς να αλλάξουν τα ύψη των ορόφων.

η μελέτη της ΟΑ για μία ΟΙ λέει : υψόμετρο στάθμης 6.0 μ αλλά στην πραγματικότητα είναι 7.0 μ

Άρα λοιπόν το σωστό και δίκαιο, δεν είναι: να μοιραστεί η ΥΥ σε κάθε όροφο, από το να την φάει ο τελευταίος ;;;;

Link to comment
Share on other sites

Το σωστό θα ήταν στην ΥΥ να πληρώναμε για τον επιπλέον όγκο που στερούμε από το περιβάλλον...

Το ότι αναζητούμε όμως επιφάνεια ως μέγεθος αναφοράς δημιουργεί αυτό το χάλι.....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.