letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Απίστευτο! Δεν γίνονται αυτά! Η πλάκα είναι ότι ενώ στο 1δ λέει ότι στην αλλαγή θέσης θεωρείται ότι δεν υπάρχει ΟΑ, στην αρχή του 1 λέει ότι το κουτάκι "οικοδομική άδεια" αφορά στην ύπαρξη (ή μη) ΟΑ στο γήπεδο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 δηλαδή εκμηδενίζουν έννοιες για να εισπράξουν πρόστιμα!! μη άδεια=άδεια με μερική αλλαγή θέσης έστω και 10 εκ εντός Δ (παρανομία -που με τον 4014 είχε αναλογικά και λογικότατα ένα επί πλέον πρόστιμο) Ήθελα να ήξερα αυτά γιατί δεν βγαίνει κάποιος να τα καταγγείλει;; Δεν υπάρχει τίποτα - ούτε αντιπολίτευση!!! χάσαμε και την κοινή λογική και τα μαθηματικά και το αναλογικό δίκαιο 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Γιατί τα διάβασε κανείς για να βγει να τα καταγγείλει? Ή μήπως έχει ακουστεί τίποτα για την -εμμέσως- υποχρεωτική μετάβαση όλων στον 4178? Ή μήπως για τα μεγαλύτερα πρόστιμα βάσει χιλιοστών Ο.Ι.? Το μόνο που ακούγεται είναι ότι με 500 ευρώ τακτοποιείς τα πάντα και ότι με 200 ευρώ ο μηχανικός τα αναλαμβάνει όλα. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Εγώ καταλαβαίνω πως μικρή αλλαγή θέσης δεν ακυρώνει την αδεια. Ετσι οπως το γραφει "... σε αλλη νομιμη θεση και δεν συμπυπτει σε κανενα σημειο με τα προβλεπομενα..." εννοεί να εχει μπει το κτιριο σε εντελως αλλη θεση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Έτσι είναι!!! Εννοεί να έχεις φτιάξει τελείως διαφορετικό κτίριο από αυτό για το οποίο έχεις βγάλει ΟΑ. Τίποτε περισσότερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontifikas Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 δ) Το κτιριο το οποιο κατασκευαστηκε δεν σχετιζεται με το προβλεπομενο στην ο.α. διοτι εχει ανεγερθει σε αλλη μη νομιμη θεση και δεν συμπιπτει σε κανενα σημειο με τα προβλεπομενα με την ο.α. Η παραπανω παραγραφος του παραρτηματος λεει οτι βαζουμε το ακινητο χωρις ο.α. οταν αυτο παραβιαζει πλαγια ορια και ταυτοχρονα δεν συμπιπτει σε λογω της μετακινησης σε κανενα σημειο του με το αρχικο κτιριο για το οποιο εκδοθηκε η ο.α. Μονο σε αυτη την περιπτωση βαζουμε χωρις αδεια ,οποιαδηποτε αλλη ερμηνεια θεωρω πως ειναι λαθος Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 καλά αλλά το "διότι" αντί για "και" τι ρόλο βαράει!!!!!! και επί πλέον Όταν υπάρχει διανομή-αναδασμός-πράξη εφαρμογής το οικόπεδο είναι πλήρως καθορισμένο γεωχωρικά αλλά στις λοιπές περιοχές πως "βγαίνει" το συμπέρασμα ότι η θέση συμπίπτει έστω και σε ένα σημείο;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 (edited) Έτσι είναι!!! Εννοεί να έχεις φτιάξει τελείως διαφορετικό κτίριο από αυτό για το οποίο έχεις βγάλει ΟΑ. Τίποτε περισσότερο. Μα δεν μιλάμε για τελείως διαφορετικό κτήριο αλλά για ακριβώς ίδιο κτήριο όπως είναι στην ΟΑ αλλά σε διαφορετική θέση. Δηλαδή κάποιος που βγάζει ΟΑ για το Χ κτήριο και χτίζει το ακριβώς Χ κτήριο σε διαφορετική θέση (πχ 20 μέτρα παραπέρα) είναι το ίδιο με αυτόν που χτίζει το ίδιο Χ κτήριο χωρίς να έχει βγάλει καν ΟΑ? Τουλάχιστον ο πρώτος έβγαλε ΟΑ και πλήρωσε πολλές χιλιάδες ευρώ σε μηχανικούς, ΙΚΑ, φόρους στο κράτος κλπ ενώ ο άλλος τίποτα. Πάλι ο τελείως αυθαίρετος βγαίνει κατά πολύ κερδισμένος! Edited Σεπτέμβριος 4 , 2013 by letom Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Μα δεν μιλάμε για τελείως διαφορετικό κτήριο αλλά για ακριβώς ίδιο κτήριο όπως είναι στην ΟΑ αλλά σε διαφορετική θέση. Δηλαδή κάποιος που βγάζει ΟΑ για το Χ κτήριο και χτίζει το ακριβώς Χ κτήριο σε διαφορετική θέση (πχ 20 μέτρα παραπέρα) είναι το ίδιο με αυτόν που χτίζει το ίδιο Χ κτήριο χωρίς να έχει βγάλει καν ΟΑ? Τουλάχιστον ο πρώτος έβγαλε ΟΑ και πλήρωσε πολλές χιλιάδες ευρώ σε μηχανικούς, ΙΚΑ, φόρους στο κράτος κλπ ενώ ο άλλος τίποτα. Πάλι ο τελείως αυθαίρετος βγαίνει κατά πολύ κερδισμένος! Και αν και το οικόπεδο της αδείας 495μ2 έχει διαφορά με την πραγματικότητα. Πραγματικότητα 438μ2 με διαφορετικό μήκος πρόσοψης. Εχω τέτοια περίπτωση για αυτό ρωτάω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Στο άρθρο 4 του 4178 δίνει κάποια ποσοστά ανοχής για τα τοπογραφικά οπότε ίσως καλυφθείς από εκεί αν είσαι εντός σφάλματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα