Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2014 όπως τα λες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2014 thanks pavlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
samourg Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 εξώστης που 'βλέπει' σε αποκλειστική χρήση γειτονικής κατοικίας, τακτοποιειται? Ο εξώστης είναι στην οροφή υπογείου. Διαφορά ύψους κήπου-εξώστη περίπου 2 μέτρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 (edited) Εφόσον ο εξώστης βρίσκεται εντός των ορίων του δικού του οικοπέδου (ή τμήματος οικοπέδου) και δεν έχει επεκταθεί πάνω από τμήμα εδάφους της γειτονικής κατοικίας δεν βρίσκω για ποιο λόγο να μην τακτοποιείται ανεξάρτητα που "βλέπει". Edited Αύγουστος 4 , 2014 by pipakos Link to comment Share on other sites More sharing options...
samourg Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Ο εξώστης 'σκιάζει' (ας το θέσω έτσι) τον κήπο (αποκλειστική χρήση) της άλλης κατοικίας. Πρόκειται για συγκρότημα κατοικιών (ένα οικόπεδο) Επισυνάπτω και ένα πρόχειρο σχέδιο. Ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 (edited) Είχα ρωτήσει το Helpdesk για κάτι παρόμοιο και μου είχαν πει πως μπορεί να τακτοποιηθεί με συναίνεση του γείτονα. Εγώ νομίζω πως θα τολμούσα να το δηλώσω με συναίνεση εαν η κατοικία 2 επρόκειτο για ξεχωριστή οριζόντια ιδιοκτησία, όχι κάθετη ούτε το διπλανό οικόπεδο. Edited Αύγουστος 5 , 2014 by pipakos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 εγώ πάλι με συναίνεση του 2 θα το προχωρούσα (τακτοποιείς την πολεοδομική αυθαιρεσία, για το αστικό κομμάτι ας βρούνε λύση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lefteris_Civil Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21 , 2014 Σε υπέρβαση διάστασης εξώστη (που βρίσκεται πάνω από ακάλυπτο) που οδηγεί σε αύξηση μεγαλύτερη από 10% του εμβαδού, αλλά προ του 85 που πηγαίνω με κατηγορία 3, πρέπει να έχω υπεύθυνες δηλώσεις συναίνεσης των υπόλοιπων ιδιοκτητών της οικοδομής; Οι ιδιοκτήτες είναι πάνω από 40 !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemenza Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2014 (edited) Εχω την εξης περιπτωση: ΖΑΡΝΤΙΝΙΕΡΕΣ εχουν μετρησει στον ελεγχο υπολογισμου ΕΞΩΣΤΩΝ (οποτε δεν εχω Υπερβαση δομησης εξωστων.....), αλλα τα σχεδια τις δειχνουν μη προσβασιμες (αλλιως δεν θα ονομαζονταν ζαρντινιερες ) Στην πραξη ομως ειναι προσβασιμες (ειναι "παγκακι" του εξωστη για την ακριβεια). 1 λοιπη παραβαση, σωστα? Edited Οκτώβριος 1 , 2014 by Clemenza Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2014 (edited) @Lefteris αν ο εξώστης ανήκει σε οριζόντια ιδιοκτησία (διαμέρισμα) δε θεωρείται κοινόχρηστος, οπότε δε θες συναίνεση @clemenza σωστά. Δε νομίζω ότι υπάρχει υπέρβαση δόμησης εξωστών (υποθέτω δεν είναι κλειστός χώρος όπως το λες). Άρα και να μην είχαν μετρήσει στον έλεγχο υπολογισμού εξωστών με λοιπή παράβαση θα πήγαινες προσωπικές απόψεις πάντα Edited Οκτώβριος 1 , 2014 by Roy_Hobbs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα