gsaraf Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 Έχω σύστημα βεβιασμένης κυκλοφορίας (επιλεκτικός συλλέκτης 5τ.μ. - δοχείο 200 λίτρων στο πατάρι) στο σπίτι μου από το 1ο Εξοικονομώ (2012) κ' δεν το έχω μετανοιώσει. + Το νερό δε κρυώνει, γιατί δεν είναι εκτεθειμένο στις εξωτερικές συνθήκες (είμαστε 4 άτομα - ανάβουμε το θερμοσίφωνα 4-5 φορές το χρόνο) + Ανά πάσα στιγμή, γνωρίζεις τη θερμοκρασία του ΖΝΧ, οπότε δεν ανάβεις το θερμοσίφωνα άσκοπα - Βρίσκεις δύσκολα καλό εγκαταστάτη - Χρειάζεται επίβλεψη γιατί είναι περισσότερες οι πηγές αστοχίας (διακοπή ηλ. ρεύματος, ανάπτυξη υψ. θερμοκρασίων στο συλλέκτη το καλοκαίρι κλπ) 1
jimevi13 Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 (edited) στο έντυπο παρέμβασης αναφέρει: θ. Τεκμηρίωση, για την αδυναμία εγκατάστασης ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ (συμπληρώνεται εφόσον δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ και δεν προτείνεται η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ στην πρόταση παρεμβάσεων): Στην κατοικία (μονοκατοικία/διαμέρισμα) δεν είναι εφικτό να εγκατασταθεί ηλιακό σύστημα παροχής ΖΝΧ, διότι (αναγράφεται ο λόγος που καθιστά μη εφικτή την εγκατάσταση) Στην πολυκατοικία δεν αφήνουν να τοποθετηθούν ηλιακοί θερμοσίφωνες. έχει στέγη και όχι ταράτσα. Σαν αιτολογία ότι δεν βάζω ηλιακό μπορώ να γράψω το εξής:? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΛΙΑΚΟΥ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ ΣΤΗΝ ΣΤΕΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΝΤΛΙΑ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΖΝΧ. ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ 4.Δ(Ι) θα υπάρξει πρόβλημα ώς προς αυτή την παρέμβαση? (να μεταφέρουμε την ερώτηση στο παρεμβάσεις? Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις) Edited November 17, 2020 by jimevi13
comba Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 6 λεπτά πριν, jimevi13 said: θ. Τεκμηρίωση, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΛΙΑΚΟΥ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ ΣΤΗΝ ΣΤΕΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΝΤΛΙΑ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΖΝΧ. ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ 4.Δ(Ι) θα υπάρξει πρόβλημα ώς προς αυτή την παρέμβαση? Η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ παρέμβαση και στα νέα κτίρια οπότε η αιτιολόγηση μάλλον δεν απαιτείται 1
jimevi13 Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 επειδή αναφέρει " ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ " και στην παρένθεση τα πράγματα μπερδεύονται ακόμα πιο πολύ (στο δικό μου το κεφάλι ) οπότε ρωτάω εδώ , μήπως αλλουνού το κεφάλι το διαβάζει και το ερμηνεύει καλύτερα απο εμένα! "(συμπληρώνεται εφόσον δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ και δεν προτείνεται η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ στην πρόταση παρεμβάσεων)"
vagom Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 5 λεπτά πριν, comba said: Η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ παρέμβαση και στα νέα κτίρια οπότε η αιτιολόγηση μάλλον δεν απαιτείται Από πού προκύπτει ότι η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ; Αυτό ίσχυε μόνο στο Εξοικονομώ Ι, αν θυμάμαι καλά…
comba Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 (edited) 10 λεπτά πριν, vagom said: Από πού προκύπτει ότι η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ; Αυτό ίσχυε μόνο στο Εξοικονομώ Ι, αν θυμάμαι καλά… κενακ 5.8.1 δεν απαιτείται 60% σε ηλιακούς αν υπάρχει αντλία (στα νεα κτίρια και στα ριζικα ανακαινιζόμενα) Edited November 17, 2020 by comba 1
gsaraf Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 Εκεί που αναφέρει τα περίφημα περί SPF κ' κάτι περίεργα κλάσματα με η... Σήμερα το πρωί έψαχνα 1-2 ώρες να βγάλω άκρη χωρίς αποτέλεσμα. Αν γνωρίζει κάποιος ας μας διαφωτίσει.
vagom Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 (edited) Συνάδελφοι καλησπέρα. Να ρωτήσω κάτι: για τον υπολογισμό ριζικής ανακαίνισης, έχει αλλάξει κάτι; Εγώ είχα μείνει στο ΦΕΚ 29/Β΄/15.01.2019 που όριζε ως όριο το (ΟΚΡΑ) = 0,25 * (ΑΚ) Βλέπω ότι τώρα πολλοί συνάδελφοι χρησιμοποιούν το πλαφόν των 25.000€ της ΕΕΔΜΚ. Τί από τα δύο υπερισχύει; Edited November 17, 2020 by vagom
dib Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 Το 0,25 * (ΑΚ) για ριζική ανακαίνιση, ισχύει στη περίπτωση που κάποιο απο τα ακόλουθα: α) ο προϋπολογισμός δαπάνης για μόνωση δομικών στοιχείων ή β) ο προϋπολογισμός δαπάνης για Η/Μ είναι > 0,25 * (ΑΚ), δηλαδή αν ο προϋπολογισμός ενός απο τα 2 είναι μεγαλύτερος απο τη σχέση, τότε χρειάζεται ριζική ανακαίνηση. (θεωρώ οτι θυμάμαι καλά αν όχι διορθώστε με)
jimevi13 Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 Ακόμα μια ερώτηση: Είναι επιλέξιμο παρέμβαση: 4Α(ΙΙΙ) - Ηλιακός θερμοσίφωνας ΜΑΖΙ ΜΕ παρέμβαση: 4.Δ(Ι) - αντλία για ΖΝΧ ή μπορείς να βάλεις απο την κατηγορία 4 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΖΝΧ μόνο το ένα ή το άλλο? ευχαριστώ.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now