Σε διαβούλευση ο νόμος για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος (αυθαίρετα)

Έλεγχος δηλώσεων μπορεί να γίνει μόνο αν δημοσιευθούν παραδείγματα.

Η εμπειρία μας έχει δείξει ότι περα των περιπτώσεων σκάνδαλο υπάρχουν και διαφορετικές προσεγγίσεις λόγω διαφορετικών προσεγγίσεων.

Πόσα παραδείγματα να δημοσιευθούν;

Και να γίνει, αν δεν είναι στο σώμα του νόμου ή σε Υ.Α. μπορεί να αμφισβητηθούν στα δικαστήρια.

Πάντως νομίζω πως θα πάρει παράταση ο 4178. Ακόμη και να μην ενδιαφερθεί κανένας για όλα αυτά ή αν ρυθμιστούν μέχρι το ΦΕΚ (αποκλείεται) το ΤΕΕ δεν προλαβαίνει να προσαρμόσει την πλατφόρμα. 

Μην ξεχνας οτι στη μεταβατικη περιοδο απο Ν4014 σε Ν4178, το συστημα δεν λειτουργουσε.

redshift

 

Αυθαίρετα προ 83 σε στάσιμους οικισμούς δεν απαιτείται να δηλωθούν. Εξαιρούνται βάσει του άρθρου 71. 

 

Ευχαριστώ για την διευκρινιση! Δεν έχουμε και likes να κανουμε σε τέτοια posts.

Τα σχόλια των συμβολαιογράφων για το 64 ειναι στον άξονα: άσε να κανουμε εμεις την αποδοχή και μετά κυνηγά τους.

Δεν υπάρχει πλέον η απαγόρευση υπαγωγής στη ζώνη Β ή δεν το βλέπω εγώ;;

Άρθρο 78.

Ελάχιστο πρόστιμο ανέγερσης: 250€

Πφοστιμο διατηρησης: 50% του ανέγερσης.

Ελάχιστο πρόστιμο διατηρησης: 100€.

Εμένα πάντως δε μου βγαίνει μαθηματικά...

Θυμισου και το "εμπροθεσμα" του Ν4014, που εκλεισε το συστημα...

 

Προσωπικα θα προσπαθησω να τα ανεβασω ολα εντος του μηνα.

Δε με νοιαζει αν συμφερει τους ιδιοκτητες να μεταβουν στο νεο Νομο.

 

 

 

Και οι προθεσμιες, κουκουρουκου ειναι.

Ο αλλος μπορει να αργησε μια δοση για 2 μερες. Γιατι δεν υπολογιστηκε τοκος οπως προβλεπει ο Ν4178?

Ο ιδιος μπορει να πληρωσε 50 δοσεις μαζεμενες και να εχει εξοφλησει.

Υποχρεουται να μεταβει στο νεο νομο?

Ποιος και πως θα τον ελεγξει, αφου δεν υπολογιζονται τοκοι? Μηπως να καθομαστε σε καθε δηλωση, να κοιταμε μια-μια τις δοσεις και ποτε πληρωθηκαν?

Με συγχωρεις αλλα αυτο που παρεθεσες πιο πανω μιλαει για ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ μεταβασης στο νεο Νομο, οχι για ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ.

δηλαδη καποιος που θα υπαχθει μεχρι 8/10/2016 στον 4178,μεχρι ποτε θα μπορει να εισαγει τα σχεδια?μεχρι να κλεισει η πλατφορμα του 4178?θα υπαρξει μεταβατικο σταδιο καποιων μηνων?

Ελα ΝΤΕ ... 

ολίγα γενικά...

(εκτός από τα γνωστά περί κωδικοποίησης και απλούστευσης που δεν θα δούμε ποτέ, εκτός αν αναλάβουμε πρωτοβουλία κάποιοι αργόσχολοι ή μερακλήδες και τα φτιάξουμε μόνοι μας)

Όλοι οι νόμοι για τα αυθαίρετα (από καταβολής τους) είναι καθαρά εισπρακτικοί

Ούτε λύνουν το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στο παρελθόν ούτε αποτρέπουν την μελλοντική συνέχισή του

Και ενώ η δημιουργία αυθαιρέτων (πλην ελαχίστων περιπτώσεων π.χ. Αναφιώτικα, προσφυγικά -του 1929- κτο) είναι επιβαρυντική και βλαπτική για το περιβάλλον αλλά και για την διαβίωση των ανθρώπων το κράτος ουσιαστικά την ενισχύει με την γενικότερη πολιτική του καθώς μέσω αυτού εξασφαλίζεται και η πολιτική εξάρτηση

Ταυτοχρόνως ενώ η κατασκευή αυθαιρέτων είναι και βλαπτική για το επάγγελμα του μηχανικού το κράτος προσπαθεί να μας φιμώσει πετώντας και ένα κόκκαλο ετεροαπασχόλησης, υποαπασχόλησης και ξεφτίλας αμοιβών. Όταν ο άλλος με μια αμοιβή αποτύπωσης .... νομιμοποιεί (για 30 χρόνια ή για πάντα) την αυθαιρεσία του, δίνοντας και την απαραίτητη νόμιμη μίζα στο μαφιόζικο κράτος θα σκεφτεί εξ αρχής ότι μπορεί και να τον συμφέρει.

Με αστυνομικά μέτρα και απειλές δήθεν κατεδαφίσεων δεν σώζεται τίποτα (όπως ο κακός λύκος στα τρία γουρουνάκια έτσι και το κράτος θα ρίξει καμιά αχυροκαλύβα για τα μάτια του κόσμου και των ΑΡΔ)

Θα έπρεπε για την νομιμοποίηση αυθαιρέτων να απαιτούνται πλήρεις αποτυπώσεις (και με ακτινογραφίες και δοκιμαστικές τομές και στα θεμέλια) και μελέτες (όλων των ειδών αδιακρίτως εμβαδού ή χρήσης) εξ αρχής βάσει των κανονισμών και η νομιμοποίηση ή ρύθμιση να γίνεται μετά την συμμόρφωση με τις υποδείξεις των μηχανικών και να μην υπάρχει και καμμία διάκριση για "ευπαθείς ομάδες" και άλλα ευτράπελα

αυτά για την ώρα

Αυτά που λές imhotep έπρεπε να είχαν γίνει εξ αρχής τώρα δυστυχώς πάνω κάτω  τα ίδια θα είναι οι νόμοι που θα βγαίνουν.Τουλάχιστον για μένα έπρεπε να διατηρηθεί ο 4178 και μαζευτούν οι εγκύκλιοι -ερωτήσεις,απαντήσεις που έχουν βγεί και να γίνει μια σωστή τροποποίηση του και ως προς τα πρόστιμα και ως προς κάποια πρακτικά λάθη.Με το να βγαίνουν συνέχεια νόμοι ,και όπως είπε ο Ιάσωνας σαλάτα δεν καταφέρνεις τίποτα.Οι παντελώς αυθαίρετοι με βίλες και ορόφους θα πρέπει να στοχευθούν. Με τον Ε.Δ. έγινε ενα βήμα και τουλάχιστον στις νέες οικοδομές υπάρχει κάποιος έλεγχος.Ο κακομοίρης που έχει μια ΟΙ και έχει διαμερισμάτωση ,που επιβαρύνει το περιβάλλον δόμησης?Αυτοί που έχουν 5% απόκλιση (που ουσιαστικά στα επιχρίσματα και στις αλφαδιές την πατησαν πριν αρκετά χρόνια χωρις gps και λέιζερ) τι κερδίζουν ένα τοίχο μεγαλύτερο?Για τα λεφτά όλα γίνονται