ΚΑΝΑ

Δηλαδή επ' αυτού δεν έχει κυριότητα

Αφού έχει τέτοιο πρόβλημα γιατί δεν "παίρνει" αυτός τη γυναίκα του και τον "παίρνει" εκείνο η γυναίκα του

ναι πράγματι .. δεν τις βλέπουμε συχνά αλλά το θέμα σου έχει ενδιαφέρον και για παλιούς και για νέους μηχανικούς που αξίζει τον κόπο να λάβουν γνώση των σκαριφημάτων του 1. Μετά από θανατηφόρο που είχα πριν 10 χρόνια και ψάχνοντας στο internet για αποφάσεις δικαστηρίων βρήκα μία που επιβλέπων καταδικάστηκε γιατί δεν πρόβλεψε καλά τη θέση που η πρέσα έβαλε τα ποδαρικά της (υπήρχε από κάτω υπόνομος που υποχώρησε) με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 2 εργάτες και 2. πρίν 6 χρόνια έκανα το σπίτι του γιού μου με επιβλέποντα εμένα φυσικά ο εργολάβος έπιασε την πρέσα σύμφωνα με το σχέδιο "Ανεπίτρεπτες ενέργειες" του συν/νου σου στο "βιοκλιματική καμινάδα", που βρίσκονταν πάνω από τη στέγη του Εγώ και ο χειριστής του φωνάζαμε ΟΧΙ Όχι ΟΧΙ Εκείνος ως αφεντικό είπε "στείλε ρε μαλ..κα" και ο χειριστής βρίζοντας έστειλε ... Ο ίδιος τη γλύτωσε γιατί κάποιος εργάτης βρέθηκε τολμηρός και τον έπιασε 1 μ πριν την πτώση από 7.5 ύψος καθώς ..κατρακυλούσε Σταματήσαμε κάθε εργασία ..και το γιορτάσαμε..

θα αποτυπώσεις την πραγματικότητα .. με ότι αυτό συνεπάγεται ...δηλ ακόμη και αν σε επηρεάζει Τι κάνεις τροπ/ση αναθ/ση;

χαχαχαχαχαχα..

η. Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο. Κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους. παρ. 3η Για τις κατασκευές του εδαφίου 3η απαιτείται η προσκόμιση συναίνεσης των συνιδιοκτητών της οικοδομής εφόσον οι κατασκευές βρίσκονται σε κοινόχρηστους χώρους (ακάλυπτοι χώροι του οικοπέδου) ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου (όψεις, φέρων οργανισμός κλπ). Στην περίπτωση που από τις εν λόγω κατασκευές επηρεάζεται ο φέρων οργανισμός του κτιρίου, συνυποβάλλεται στην ΥΔΟΜ τεχνική έκθεση Μηχανικού στην οποία τεκμηριώνεται η μη επιβάρυνση τις στατικής επάρκειας του κτιρίου, διαφορετικά ακολουθείται η διαδικασία που προβλέπεται στην παρ. 1.στ του παρόντος άρθρου.

..γεια σου armenopoule (πάντα... αρμενίζεις σωστά) που τα ... βρίσκεις!!! Αλλά συγχαίρω και τον anton64 που παρά την ειδικότητα του ως μηχ/γος ασχολείται εκτενώς με νομ/σία πέραν αυτής

έρχεται ..... http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231255716

άρθρο 5 Ν 4030 Οι εγκρίσεις και οι άδειες δόμησης αναρτώνται στο διαδίκτυο σύμφωνα με όσα ορίζονται στις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 του ν. 3861/2010 (Α΄ 112). Οι άδειες κατεδάφισης των κτιρίων δεν θεωρούνται από το Αστυνομικό Τμήμα και δεν εκτελούνται πριν να συμπληρωθούν είκοσι ημέρες από την ανάρτηση του σώματός τους στο διαδίκτυο που συνοδεύεται από φωτογραφίες του προς κατεδάφιση κτιρίου και συνοπτική περιγραφή αυτού. θέλει και Ε.Δ μετά το πέρας

γ) Μεταβολές των διαστάσεων του κτιρίου ή του οικοπέδου, εφόσον με τις αποκλίσεις αυτές δεν παραβιάζονται οι διατάξεις που καθορίζουν την επιτρεπόμενη κάλυψη, το συντελεστή δόμησης και το συντελεστή κατ’ όγκο εκμετάλλευσης (σ.ο.) ή τις υποχρεωτικές αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του οικοπέδου. Οι αποκλίσεις αυτές δεν επιτρέπεται να είναι μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 10 εκατοστά όσον αφορά το κτίσμα ή μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 20 εκατοστά όσον αφορά τα μήκη των πλευρών του οικοπέδου. άρθρο 6 Ν 4030/11

δεν διαμαρτύρομαι γιατί με ενόχλησαν φίλε FAETHON αλλά απλώς προτείνω στους συναδέλφους πως να ενεργήσουν για να λύσουν το πρόβλημά τους

ναι άμεσα την άλλη μέρα-αλλά πρίν κανένα 3-4/μηνο Είχα όμως και μια περίπτωση παλιά που μου ήρθαν 2.300.00 δρχ από λάθος ΑΡΙΘΜΟΥ τραπέζης συναδέλφου (οι αριθμ λογαριασμών μας ήταν ακριβώς οι ίδιοι) που τα επέστρεψα μετά από καμιά 10 ημέρες και μια άλλη που δεν φαινόταν καλά ο λογ/σμός μου και γύρισαν στην ΕΤΕ της πόλης μου σε ένα κωδικό αριθμό της (αυτά μου τα επέστρεψαν μόνο όταν ενόχλησα εγώ την Τράπεζα- ενώ στην πρώτη περίπτωση με ενόχλησαν εκείνοι)

δέστε μήπως κάνατε λάθος στον αριθμό τραπέζης ή στο αριθμό του λογαριασμού σας

Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, κατόπιν σχετικής προσφυγής, έκρινε ότι το επίμαχο οικόπεδο δημιουργήθηκε μετά τον ΓΟΚ του 1985 και για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει ελάχιστο πρόσωπο 13 μέτρα και ελάχιστο εμβαδόν 500 τ.μ. Όμως το εν λόγω οικόπεδο είχε πρόσωπο 12,5 μέτρα και εμβαδόν 334,40 τ.μ., με συνέπεια να μην είναι άρτιο και οικοδομήσιμο

Ναι μερικές φορές σε Π,Δ έγκρισης Σ.Π δεν προβλέπονταν παρεκκλίσεις (αν και ρητά ορίζεται κάπου "ότι πάντα πρέπει να προβλέπονται παρεκκλίσεις" γιατί απαγορεύεται άρτιο οικόπεδο να καθίσταται μη άρτιο εξ αιτίας της παραπάνω παράλειψης) Υ.Γ συμφωνώ μαζί σου chrisven

Αυτό το διάγραμμα αφορά άδειες δόμησης και όχι δήλωση αυθαιρέτων Η συμπλήρωση του δ.κ αυθαιρέτων είναι άλλο θέμα που πρέπει να το αναζητήσεις στο φόρουμ

Μα αίτηση τροπ/σης, μόνο για ατομικό συμφέρον απαγορεύεται ρητά να μπει για συζήτηση στο Δ Συμβούλιο Υ.Γ μάλιστα αν έγινε κάτι τέτοιο, αυτό αποτελεί παράβαση καθήκοντος

ε!! τότε μάλλον ο μηχανικός έδειξε ότι έχει 13,0 μ πρόσωπο και κάποιος προσέφυγε και απέδειξε ότι είχε πρόσωπο 12,50μ<13,0 μ και άρα δεν πληρούσε τις απαιτήσεις του Π.Δ της περιοχής

Δημήτρη δεν μπορεί να έγιναν τόσο τραγελαφικά πράγματα και να ζητάνε και το δίκιο τους στο ΣτΕ Νομίζω ότι κάτι άλλο συμβαίνει

Dsworks (Εκτός θέματος) αυτό με τις ειδικότητες στο φόρουμ είναι ένα θέμα που πρέπει να διορθωθεί άμεσα Δεν γνωρίζουμε με ποιόν συνομιλούμε

Και γιατί να χάνεται αν είναι με συμβόλαιο ή αυτονόητα, σύμφωνα με τον ορισμό του οικοπέδου των ΓΟΚ ή ΝΟΚ

Από ότι βλέπω , τώρα που βρήκα το έντυπο της 48/ωρης και όπως λέει και ο Μανώλης χρειάζεται και Δασαρχείου και Αρχαιολογίας Δεν θα ήταν πιο πρακτικό, αντί να περιμένει ο πελάτης 2.5 μήνες για την έκδοση χαρακτηρισμού από Δασαρχείο, να κοινοποιούνταν και στο Δασαρχείο και στην Αρχαιολογία το ίδιο έντυπο της 48/ωρης μαζί με το τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ (όπως εξάλλου κοιν/ται σε Αστυνομία και Υ.ΔΟΜ) και αν το Δασαρχείο ή η Αρχαιολογία το έκρινε ως «δασικό ή αναδασωτέο» ή ως αρχαιολογικό χώρο να κρίνονταν εντός 48 ωρών ή εντός 5/νθημέρου ή 10/ημέρου (με αντίστοιχη τροπ/ση της 48/ωρης σε 5/ημερης ή 10/ημερης) Τώρα φαίνεται ως 48/ωρη αλλά στην πράξη είναι τουλάχιστο 3 μηνών (έγγυος)

Παύλο χρειάζεται βεβαίωση - χαρακτηρισμός από Δασαρχείο ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=2354&language=el-GR

όχι ακριβώς όπως το λες, αλλά και να εφάπτεται καθ` όλο το μήκος της μιας πλευράς των ορίων του οικοπέδου (από το κείμενό σου)