ΚΑΝΑ

Μανώλη καλημέρα και ευχαριστώ γίνεται αυτό; έχω 2 καταστήματα των 50 και 60 τ.μ

Μανώλη με έναν αρχιτέκτονα μπορεί η αρχ/γία να κάνει κάτι αντίστοιχο με την ΕΠΑΕ που είναι 5/μελής? και αν ακόμη υποθέσουμε ότι έκριναν τη μελέτη σου, ο ένας ή δύο αρχ/νες θα ήσουν ικανοποιημένος;? δεν θα έπρεπε να υπάρχει και δευτεροβάθμια ΕΠΑΕ; -όπως υπάρχει στις Πολ/μιες-πως όμως; Εδώ είναι το θέμα-Δεν νομίζω.. (προσωπικά κρίνω ότι καλώς είναι έτσι)

το ικα είναι 30*1,35*60περίπου*1.60 (περίπου για 3/μηνο εγκατάστασης)=3400 (χωρίς δικαίωμα να βάλει καθόλου ένσημα) με αυτό τι εννοείς? Καμία σχέση πάντως με τα περίπου 500ε (τόσα υπολόγιζε;;??)

σωστός και εξυπηρετικός σε όλους ο φίλος Faethon (σ' ευχαριστούμε για την προθυμία και τον κόπο σου να μας ενημερώνεις)

κατ' αρχάς σ' ευχαριστώ για την συμμετοχή σου στο πρόβλημά μου ναι αλλά δεν πρέπει να γίνει κάτι;.. πρέπει να ανεχόμαστε τέτοιες απαράδεκτες και αχαρακτήριστες συμπεριφορές; ..

φτάνει δηλαδή και πέρα από τα σύνορα της επαρχίας μου

καλά θα ήταν το παράβολο του 3843 να εκλαμβάνεται και ως παράβολο του 4014 (να συμψηφίζεται με το αντίστοιχο ποσό του) Γιατί σε πολλές περιπτώσεις ο απλώς συμψηφισμός είναι δώρο άδωρο π.χ δήλωσα 2 πατάρια με τον 3843 σε ΜΙΑ και την ίδια οικοδομή Τώρα έρχεται ο πελάτης και θέλει να τα μεταβιβάσει (μαζί με τα καταστήματα φυσικά) Μετρώ το ύψος (>13 εκ) και πρέπει να δηλώσω και υπέρβαση ύψους οπότε προκύπτει η ανάγκη νέας δήλωσης με τον 4014 έλα όμως που λόγω εμβαδού ολόκληρων των δύο καταστημάτων προκύπτει παράβολο 2.000!! Έχει καμιά σημασία να συμψηφίσω τα παράβολα και τα πρόστιμα του 3843; προσωπικά δεν βλέπω να έχει..

μα δεν λέω ότι δεν γίνεται.. αλλά και πως αλλιώς να γίνει.. (αλλιώς πρέπει απ' ευθείας στην αρχαιολογία να εξετάζονται ταυτοχρόνως οπότε ή πρέπει οι αρχ/γίες να προσλάβουν και αρχιτέκτονες ή οι πολ/μίες και αρχαιολόγους και αυτό σε όλες τις κατα τόπου Υπηρεσίες όπως καταλαβαίνεις κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει ειδικά τώρα..)

αν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο και θα πληρώσει αμοιβές -πρόστιμα τουλάχιστο 5300 (με Τ.Ζ =500) και κάπου 5300 στο ΙΚΑ

και κάποιος άλλος το 2003 νομίζω Μανώλη (εξαρτάται σε ποιές διαφημίσεις αναφέρονται -π.χ σε κοιν/στους χώρους-εντός εκτός -επί εθνικών οδών κλπ)

ε!!!! δεν το κατάλαβε ότι κάποτε πρέπει να σταματήσουν αυτά..!!!

εγώ τους πάω "δώρο" αυτές σε 1¨50 και δεν τις παίρνουν γειά σου φίλε ΙΑΣΟΝΑ

Πολλοί επ' αυτού, δικτυώνονται μέσω συμβολαιογράφων και λογιστάδων (ενοικιαστήρια γαρ) καλό κόλπο

μπες στο ζουμί Μανώλη τις υποβάλουμε σε 1¨100 ή και σε 1¨50; (δεν νομίζω ότι θα υπάρξει πρόβλημα με τέτοιες παρατυπίες δηλ "τρίχες"-αν και το αντιμετωπίζω στην πολ/μία -που ασχολείται με "τρίχες" -τους τα λέω φυσικά-μα Υ.Δήλωση σας κάνω΄-ότι έτσι θα τα υποβάλω-και δεν έχετε κανένα δικαίωμα εκ του 4014 να με ελέγξετε -πέραν του τίτλου και των εμβαδών-αλλά μάταια -έχουν το πάνω χέρι)

δες στο σαιτ του ΤΣΜΕΔΕ εγώ τότε (πριν την 7/ετία που αναφέρω) ήμουν 54 χρονών-τώρα 61 πήρα λοιπόν ένα γράμμα από ΤΣΜΕΔΕ που μου έλεγε ότι επειδή είμαι κάτω των 55 δικαιούμαι ΚΛ ΕΠΙΚ ΑΣΦ Επειδή μπορώ να πω με ειλικρίνεια ότι όταν στα 26 μου αντιμετώπισα ένα σοβαρό πρόβλημα υγείας του νεογέννητου γιού μου το ΤΣΜΕΔΕ με ευνόησε τα μέγιστα δέχθηκα ασυζήτητοι Από την άλλη δόξα τω θεώ μέχρι στιγμής ελάχιστες φορές χρέωσα το ΤΣΜΕΔΕ σε θέματα υγείας και λόγω της ιδιότητά μου ως ΕΔΕ επί πολλά χρόνια έδωσα πάμπολλες εισφορές Συμπέσανε και οι δυσκολίες της εποχής και για το ΤΣΜΕΔΕ και για μας άκουσα και από την tv ότι δεν πρόκειται να πάρουμε σύνταξη από ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ και αποφάσισα να ζητήσω να πάρω τουλάχιστο αυτά που έδωσα "άτοκα" (έτσι και αλλιώς) Τώρα όμως μου λένε μετά από 3 χρόνια και παραξενεύομαι με το γεγονός: απ’ τη μία όταν εγώ άργησα να πληρώσω κατά μια ημέρα την καταβολή να πληρώνω 1/% προσαύξηση και όταν είναι να πάρω πίσω να κάνω 3 χρόνια και άτοκα και ότι όταν τα πάρω θα πρέπει να τα δηλώσω και ως έσοδα για να φορολογηθώ όχι αναλογικά όπως τα ευνοήθηκα (υπέβαλα σχετική δήλωση) ΝΑΙ θα τα δηλώσω, αλλά σε 7 χρόνια (246.03/ετησίως) όπως τα ευνοήθηκα

κάθε 2-3 χρόνια εκδίδεται και ένας νέος νόμος επ' αυτού δες ΦΕΚ 57Α 1999 δες γνωρίζω αν αναφέρεσαι (σε πινακίδες) εντός ή εκτός σχεδίου

μπορούν απλώς χρειάζεται νέο σχέδιο από ηλεκτρ/γο εγκαταστάτη πρίν 1 εξάμηνο αντιμετώπισα περίπτωση φίλο μου που είχε ρεύμα πριν από 15-17 χρόνια και τώρα το επανασύνδεσε

σε τέτοια περίπτωση (εξειδίκευση) τι να το κάνεις το γραφείο; το πιο καλό που έχεις να κάνεις είναι να βρεις τρόπο να δικτυωθείς με μεγάλες εταιρείες που αναλαμβάνουν αντίστοιχα έργα και μελέτες Γνωρίζω συνάδελφο Π.Μ ο οποίος είναι εξειδικευμένος σε μελέτες περιβαλλοντικών έργων που ούτε καν γραφείο δεν είχε ούτε και έχει (επί 15 χρόνια) Δουλεύει αποκλειστικά στο σπίτι του τώρα αν με ρωτήσεις που είναι το σπίτι του;-είναι σε ένα πολύ μικρό χωριό της περιοχής μου Από δουλειές δεν προλάβαινε (αναφέρομαι σε κανα 2 χρόνια πριν) είχε και τουλάχιστο άλλους 2 υπαλλήλους Π.Μ

ρε παίδες πριν από κανένα 4/μηνο έκανα αίτηση προς τα κεντρικά γραφεία ΤΣΜΕΔΕ με την οποία ζητούσα να μου επιστραφούν τα χρήματα που κατέβαλα εδώ και περίπου μια 7/ετία για τον ΚΛ. ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ (ΤΣΜΕΔΕ) ΑΝΩ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ (έτσι φαίνεται σε αυτό το έντυπο με το οποίο πληρώνουμε ανά 6/μηνο) Σήμερα πήρα τηλέφωνο και η υπάλληλος μου είπε: "να ξέρετε κύριε αυτά τα λεφτά αργούν και θα τα πάρεις πίσω περίπου στην 3/ετία!!!!" αντιμετώπισε άλλος αυτό το πρόβλημα, για να με ενημερώσει σχετικά; τον ευχαριστώ προκαταβολικά

όπως πρωτοείπα στα αρχικά μηνύματα το τοπικό ΙΚΑ μου μίλησε υποχρεωτικά για μια διαδικασία μέσω Επιθεώρησης Εργασίας (τέλος πάντων δεν μπήκα στη διαδικασία αυτή γιατί οι εργαζόμενοι δεν την δέχθηκαν -οπότε και δεν γνωρίζω περισσότερα)

kapa πάρα πολλές φορές πλήρωσα φεμ για αποδείξεις του προηγούμενου έτους (π.χ 2012) -στο επόμενο (2013) - και τις συμψήφισα στην δήλωση εισοδήματος του προηγούμενου έτους (εισοδ 2012) Επίσης εδώ και 20 χρόνια ο παρακρατηθείς από εταιρείες που συνεργάζομαι π.χ 2012 -καταβλήθηκε στο επόμενο έτος (2013) -και επίσης τις συμψήφισα στη δήλωση εισοδημάτων του προηγ έτους (2012) Ποτέ δεν είχα πρόβλημα

πράγματι είναι ψευδής για αυτό και ο Ν 4061 προβλέπει να την καταθέσεις στην Επιτροπή Εξαγοράς και καθίσταται ειλικρινής μετά την απόφασή της (αυτής της ίδιας επιτροπής) δηλαδή εν ολίγοις είναι ψευδής αλλά δεν γίνεται χρήση της (όπως θα συνέβαινε αν την κατέθετες σε συμβ/φο) Αυτό το συμπέρασμα βγάζω

μα αυτό λέω Σωτήρη-μπορεί η απόδειξη να είναι εντός 2012 και ο παρακρατηθείς ή ο αποδοθείς φόρος να είναι εντός του επόμενου έτους οπότε μπορείς να τον συμψηφίσεις στη δήλωση του 2013

δεν καταλαβαίνω που υφίσταται η σύγκρουση.. Η αρχαιολογία που ΠΡΟΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ (ώς έγκριση) μπορεί να σου πεί δεν σου επιτρέπω διώροφο εδώ ή δεν σου επιτρέπω την τάδε αρχιτεκτονική ή το τάδε μεμονωμένο αρχιτεκτονικό στοιχείο και η Πολεοδομία ελέγχει τα του ΓΟΚ ή ΝΟΚ ή βάση Π.Δ περιοχής -φωτισμό κλπ λογικό δεν είναι -αλλίώς πρέπει οι αρχ/γοι να σπουδάζουν και ως πολ/μοι

εγώ ξέρω ότι γίνεται μόνο για την χρονιά για την οποία γίνεται η φορολογική δήλωση και στην οποία φαίνονται τα έσοδα απ' αυτή τη δραστηριότητά σου δηλ ας υποθέσω ότι φέτος (2012) μου παρακρατήθηκε Α ποσό ως 20% ή ότι προκατέβαλα φόρο 10% αλλά η απόδοση στη ΔΟΥ έγινε ή από την εατιρεία ή από μένα αντίστοιχα την 28-1-2013 Τότε αυτά τα ποσά μπορώ να τα δηλώσω στη δήλωση που θα υποβάλω το 2013 (και το έχω κάνει πολλές φορές μέχρι τώρα)