Apostol

Πολύ ωραίος ο Κωνσταντίνος! Μπράβο συνάδελφε για την πολύ ωραία απάντηση. Mελλοντικέ συνάδελφε Zeus4 καλή επιτυχία και απο μένα αλλά μην αφήνεις τέτοια πράγματα τελευταία στιγμή! Ξεζουμίστε τους καθηγητές σας στην παράδοση μη τους φοβάστε! Μην ξεχνάς πως αυτοί πληρώνονται δεν σας κάνουν χάρη!

Συνάδελφε δεν είπε κανείς οτι φταίει η εταιρεία. Επίσης μπορεί να έχεις δίκιο οτι δεν είναι doka αλλά τύπου doka! Kαι εμείς όμως εστιάζαμε στην κακή εφαρμογή του συστήματος και όχι στην ποιότητά του. Προσωπικά έχω χρησιμοποιήσει αυθεντικά doka σε κατασκευή κτιρίου με οργανισμό και τοιχοποιία σκυροδέματος και έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος. Οπότε μην τα παίρνετε προσωπικά εκεί στη εταιρεία τα όποια σχόλια. Άλλωστε απλά εικασίες είναι τα περισσότερα.

Aλέξη στην χθεσινή ερώτηση σου απαντώ (σήμερα διότι χθές δεν το είδα), πως μπορεί το σύστημα να είναι όντως πολύ ανθεκτικό αλλά πρέπει να εφαρμόζεται όπως το έδειξες στη φωτογραφία. Αν δεν υπήρχαν τα ειδικά τηλεσκοπικά στηρίγματα της εταιρείας με τους τρίποδες αλλά πύργοι ξεκάρφωτοι τότε δεν είναι καθόλου απίθανο να μην έγινε σωστή διαμόρφωση της υποστήριξης οπότε και αστόχησαν οι πύργοι. Και μόνο που είχε ξυλεία doka χωρίς τα προβλεπόμενα στηρίγματα (τουλάχιστον έτσι δείχνει η φωτογραφία) ήταν φάουλ για μένα. Μερικά συστήματα είναι καλό να δουλεύουν με το προβλεπόμενο τρόπο και όχι με πατέντες.

Tώρα αν πω πως το έχω αναφέρει απο το Post#18 πειράζει ή διακόπτω το καυγαδάκι?

Συνάδελφοι εμένα πάντως μου φαίνεται απο τα κίτρινα δοκάρια που βλέπω στις φωτογραφίες οτι έιχαν βάλει ξυλοτύπους doka με στηρίγματα με χούφτες τα οποία φέρουν ειδικές βάσεις με αντηρίδες. Ίσως να μην ήταν εξοικειωμένοι με το σύστημα και να μην σφίξαν καλά τα στηρίγματα.

Συνάδελφε babis μακάρι όλοι οι Διπλωματούχοι να είχαν τον ίδιο τρόπο σκέψης με εσένα. Θα είχε λυθεί το πρόβλημα προ πολλού με τρόπο θετικό και για τις δύο μεριές. Δυστυχώς αυτοί που παίρνουν αποφάσεις και επηρεάζουν καταστάσεις δεν είναι αυτής της λογικής αλλά του παραλογισμού και της αντιπαράθεσης.

Καλά δεν έχεις άδικο οτι είναι αυτονόητο απλά κουβέντα να γίνεται! Δεν πιστεύω να παρεξηγήθηκες προσωπικά εσύ με αυτά που έγραψα! Είμαι απολύτως σίγουρος οτι τουλάχιστον εσύ θα τα είχες προβλεψει τα συγκεκριμένα σημεία που ανέφερα. Πάντως αλήθεια είναι οτι έχω γνωρίσει και εγώ πολλούς μανάβηδες!

Didonis το διάγραμμα κάλυψης χρειάζεται για την τοποθέτηση του κτιρίου πάνω στο οικόπεδο ώστε να δείς πως θα κάνεις τη θεμελίωση σε σχέση με τα όρια. Αν κολλάς π.χ. απο μια μεριά. Βέβαια αν υπάρχει το οικόπεδο και στις κατόψεις (που συνήθως υπάρχει) μπορεί να μην χρειάζεται. Πάντως καλό είναι να υπάρχει και το διάγραμμα για να δείς τη σωστή εξάρτηση απο σταθερά σημεία του οικοπέδου και να τα μεταφέρεις στη θεμελίωση. Επίσης μπορεί κάτι να έχει ξεφύγει σε ένα σχέδιο κ.λ.π

Kαλό θα ήταν να απαντάμε στο φίλο αυτό που μας ρώτησε και όχι να μπαίνουμε πάλι σε διαμάχες Πολυτεχνείων - Τει. Αυτό ενδιαφέρει το φίλο που ρώτησε οπότε ας το σεβαστούμε. Τα πειράγματα περί σχολών δεν νομίζω πως τον βοηθάνε στην επιλογή του!

Δυστυχώς εγώ τον Κοφίτσα δεν τον πρόλαβα αλλά τα βιβλία του τα κρατάω ακόμα και είναι εξαιρετικά! Πλέον έχει μπεί και νέο αίμα αλλά οι περισσότεροι είναι αξιόλογοι καθηγητές.

Jim2121 σαν απόφοιτος του Πειραιά θα σου πώ τη δική μου εμπειρία. Ο Πειραιάς έχει καλό όνομα στην αγορά εργασίας και αυτό μετράει. Οι καθηγητές είναι πολύ έμπειροι και αν το κυνηγήσεις θα μάθεις αρκετά. Τα εργαστήρια έχουν αξιόλογες υποδομές και υπάρχουν και συνεργασίες με μεγάλα εργοστάσια που έχουν πολύ καλά εργαστήρια (Χαλυβουργική, Χάλυψ κ.α). Επίσης υπάρχουν και αρκετά εντατικά προγράματα που γίνονται σε συνεργασία με ιδρύματα του εξωτερικού τα οποία σου δίνουν και πιστοποιητικό παρακολούθησης. Προσωπικά πήρα μέρος σε δύο. Αστικό σχεδιασμό εδώ στην Αθήνα και Βιοκλιματικό Σχεδιασμό στη Φινλανδία. Αυτά να τα κυνηγάς είναι εξαιρετικές περιπτώσεις. Γενικά το επίπεδο των φοιτητών είναι καλό και οι καθηγητές δεν πολυχαρίζονται. Όλα εξαρτώνται όμως κυρίως απο τη δική σου προσπάθεια. Τέλος υπάρχουν και προγράμματα μεταπτυχιακών αν σε ενδιαφέρει για αργότερα αλλά αυτό λίγη σημασία έχει γιατί μέχρι να τελειώσεις πολλά μπορούν να αλλάξουν. Μετά από ότι έχω ακούσει πολύ καλό είναι και των Σερρών. Τα Τρίκαλα ως πιο καινούριο τμήμα προσωπικά θα το απέφευγα γιατί δεν γνωρίζω σε τι σημείο έχει φτάσει. Για Κρήτη δεν έχω ιδέα! Αυτά απο μένα και καλή επιλογή και καλή επιτυχία!

Φίλε Sof2 τα ΤΕΙ είναι ΑΕΙ διότι ΑΕΙ = Πανεπιστήμια + ΤΕΙ. Αν δεν με πιστεύεις διάβασε το νέο νόμο περί Ανώτατης Παιδείας. Επίσης συμφωνώ πως η βάση είναι πολύ μικρή αλλα με διακύμανση πρώτου με τελευταίο περι τα 3.500 μόρια. Θα μου πεις είναι αρκετά τα 10.000 ίσως όχι. Φταίει όμως το μειωμένο κύρος, η υπερπληθώρα αντιστοίχων σχολών και η τοπικιστική λογική βάση της οποίας ανοίγουν οι σχολές. Πάντως αυτός που το έχει θα πάρει πτυχίο ενώ αυτοί που δεν κάνουν θα πάνε σπίτια τους νωρίς. Το έχουμε δεί το έργο απο κοντά και ξέρουμε. Ας καταργηθούν λοιπόν τα υπερβολικά τμήματα με τις αμφιλεγόμενες εξειδικεύσεις και ας μείνουν μόνο όσα παράγουν πραγματικά έργο και κρατάν καλό επίπεδο. Μήπως και τότε δεί και ο κόσμος τις σχολές των ΤΕΙ που πραγματικά αξίζουν με άλλο μάτι.

Φίλε Cosgal καλώς ήρθες βασικά και καλή πορεία στο φόρουμ σου εύχομαι. Ο Τerry έχει πολύ δίκιο και για αυτό πρέπει να είσαι πολύ προσεκτικός στην κατηγοριοποίηση των συμπτωμάτων της κατασκευής. Ίσως θα ήταν μια καλή ιδέα να μελετήσεις το thread περί ενανθράκωσης και διάβρωσης όπου πολλοί αξιόλογοι συνάδελφοι με πρωτεργάτη τον Κ. Ροδόπουλο έχουν παραθέσει πολύ χρήσιμα στοιχεία. Το λέω αυτό διότι αυτά που βλέπω στις φωτογραφίες σε συνδιασμό με το κλίμα που επικρατεί συνήθως κοντά σε ένα λιμάνι μαρτυρά βλάβες απο τους παράγοντες που προανέφερα. Προσπάθησε να τραβήξεις πολλές φωτογραφίες και να ακολουθήσεις τις βλάβες σε όλο το ύψος της οικοδομής ώστε να σχηματίσεις άποψη για τη φορά τους, τη σημαντικότητά τους αλλά πιθανώς και για το λόγο εμφάνισής τους. Π.Χ. αν είναι υγρασία μια εμφανής αστοχία στη μόνωση ή ακόμα και μια υδροροή μέσα σε υποστήλωμα μπορεί να είναι μια σοβαρή ένδειξη.Καλή επιτυχία σου εύχομαι και να προσπαθήσεις να αποκομίσεις τα μέγιστα μέσα απο αυτή τη διαδικασία. (Εννοώ σαν εμπειρία, αλλά αν παίζουν και καλά λεφτάκια χαλάλι σου.)

Kωνσταντίνα νομίζω οτι θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις τον γενικό όρο design αφού στην ορολογία αμα έχεις δει ισχύει ο όρος "Build and Design" που περιγράφει τη μελέτη και την κατασκευή ενος έργου απο μία εταιρία. Επίσης ο δομοστατικός σχεδιασμός είναι "structural design". Efklidis μαζί γράφαμε?

Myri αυτό που λές είναι μάλλον άστοχο διότι και αυτοί που πάνε στα τεχνικά γυμνάσια και λύκεια της Γερμανίας μπορούν μετά να σπουδάσουν στα FH (αντίστοιχα ΤΕΙ) με καλύτερα δικαιώματα απο ΤΕΙ βέβαια. Οπότε κανείς δεν πάει χαμένος ο καθένας μπορεί να εξελιχθεί ελέυθερα. Απλά διαχωρίζουν τα πρακτικά απο τα θεωρητικά μυαλά ώστε να έχουν τα σωστά μαθησιακά ερεθίσματα και εν τέλει αποτελέσματα. Ελπίζω να μπορέσουμε να κρατήσουμε τη λογική αυτή και να μην δημιουργήσουμε πάλι μαθητές και φοιτητές διαφορετικών ταχυτήτων.

Σίγουρα είναι ψαθυρό ted78 δεν αντιλέγω απλά αναφέρω την διαφορά ελαστικού και ελαστοπλαστικού που δείχνει οτι το ελαστικό πρέπει να είναι μερικές φορές μεγαλύτερο για να παραλάβει τις ίδιες παραμορφώσεις. Βασικά συμφωνώ απλά μπορεί να μην το εξέφρασα κατάλληλα το σκεπτικό μου. Επίσης στο κείμενο που παρέθεσες φαίνεται η σημασία του οπλισμού στην πλαστημότητα ενώ για το σκυρόδεμα αναφέρεται μόνο σε μια κατηγοριοπόιηση καταλληλότητας βάση κατηγορίας αντοχής. Τerry διακρίνω εναν ελαφρύ εκνευρισμό προς συναδέλφους σου? Προς τι το χειριστής λογισμικού?

Aν δεν κάνω λάθος σαν γενική θεώρηση το σκυρόδεμα είναι ελαστικό υλικό ενώ ο χάλυβας είναι πλαστικός. Μαζί παράγουν έναν ελαστοπλαστικό μηχανισμό. Σωστά? Επομένως ο δείκτης πλαστιμότητας δείχνει πόσες φορές μικρότερος σε μέγεθος διατομής είναι ο ελαστοπλαστικός μηχανισμός (προσεγγιστικά) σε σχέση με τον πλήρως ελαστικό (σκυρόδεμα σκέτο δηλαδή) ώστε να μπορούν να παραλάβουν τις ίδιες μετατοπίσεις. Αν θυμάμαι καλά πάντα. Άρα η πλαστιμότητα επιτυγχάνεται μέσω του χάλυβα και αυτός είναι το κρίσιμο υλικό και όχι το σκυρόδεμα. Παρόλα αυτά όμως στους ΕΚ επειδή μπορείς να εφαρμόσεις συχνά q κοντά στο 1.5 λόγω χρήσης Push Over έχεις τελικά οικονομία γιατί η απαίτηση σε σχέση με το σύνηθες 3.5 των ΕΑΚ-ΕΚΩΣ είναι μικρότερη.

Λάζαρε εντελώς φιλικά θα σου πω πως έξω έχει 40 βαθμούς κελσίου και όλοι κοιτάν να τελειώσουν τις τελευταίες εκκρεμότητές τους και να πάνε λίγες μέρες διακοπές διότι ο Σεπτέμβρης (και η υπόλοιπη χρονιά) προβλέπεται τουλάχιστον δύσκολος. Αφήστε όλα αυτά τα ανούσια και κάντε κανένα μπανάκι να ξελαμπικάρεται και να πάρετε δυνάμεις για το χειμώνα διότι έχουμε πολλά να δούμε ακόμα. Καλές διακοπές σε όλους!

Συνάδελφε παρεξήγησες! Ούτε εμείς είπαμε οτι είσαι χειριστής προγραμμάτων απλά είπαμε με την όση εμπειρία έχει ο καθένας πώς νομίζουμε οτι πρέπει να είναι η σωστή λογική χρήσης λογισμικού. Απλά πολλοί νέοι συνάδελφοι παρόλο που έχουν γνώσεις επαναπαύονται στα προγράμματα και αυτό οδηγεί σε λάθη μερικές φορές. Πάντα φιλικά και χωρίς παρεξήγηση.Καλή σταδιοδρομία.

Θα συμφωνήσω με Protea! Δεν χρειάζεται μόνο να μάθεις τα προγράμματα, γιατί αυτό γίνεται εύκολα, αλλά να μάθεις γιατί το κάθε πρόγραμμα κάνει αυτό που κάνει, πως το κάνει και κυρίως αν το κάνει σωστά. Πρώτα απ΄όλα όμως πρέπει εσύ να γνωρίζεις τι πρέπει να περιμένεις ως αποτέλεσμα. Το χεράκι πάντως καλό είναι να υπάρχει γιατί μερικές φορές σε ξεκολλάει εκεί που ο υπολογιστής μουλαρώνει.

JTB ξέρεις πολύ καλά πως είναι αυτά τα πράγματα και πως πάει το ράδιο αρβύλα και το σπασμένο τηλέφωνο. Επίσης αν πάμε σε μοντέλο Η/Χ πως είναι δυνατόν ο μηχανικός ξαφνικά να πρέπει να φέρει τόση ευθύνη? Η διαδικασία θα πρέπει να είναι οσο το δυνατόν πιο εύκολη, γρήγορη και οικονομική ώστε να δελεάσει το κόσμο. Αλλιώς σιγά μην τσιμπήσουν και πολλοί.

Συνάδελφοι συγγνώμη αλλά νομίζω πως μάλλον αναφέρεστε σε έκθεση αυτοψίας όπου απλώς αναφέρεται στην εμφανή κατάσταση του κτιρίου και τίποτα παραπάνω. Αυτό εντάξει το ζητούν και σε όλες τις νομιμοποιήσεις. Μέχρι εκεί καλώς! Παραπάνω δεν νομίζω να είναι πολλοί διατεθιμένοι να υπογράψουν.

Παιδιά το θέμα είναι πολύ σοβαρό για να το ρίξουμε πάλι στις γνωστές διαμάχες. Υπάρχουν άλλες ενότητες για αυτό.

Δεν παρακαλάμε να αποτύχει κανένας. Αν αποτύχουν τα Πανεπιστήμια πάμε και εμείς στον αγύριστο. Αυτό που παρακαλάμε είναι οι όποιες αλλαγές γίνουν να γίνουν παντού και όχι προς μια κατεύθυνση αλλά να επωφεληθούμε και εμείς. Να ολοκληρωθούν οι σχολές μας με δομές και Ε.Δ. θέλουμε, όχι να καταρεύσουν οι υπόλοιπες. Τώρα οσον αφορά στα χρόνια σπουδών πραγματικά δεν το θεωρώ και τόσο σημαντικό και ούτε με ενδιαφέρει αν θα μειωθούν. Ας μείνουν ώς έχουν αλλά με περισσότερη ομοιογένεια και ουσία. Φίλε Megapad το θέμα των Ε.Δ. θα μπορούσε να έιναι πάρα πολύ απλό αλλά έχουμε μάθει να τα κάνουμε όλα δύσκολα σε αυτή τη χώρα. Όπως προείπα η επικαιροποίηση είναι η μαγική λέξη.Μένω όμως εδώ μην βγούμε πολύ off topic.

@Megapad Φίλτατε αν έχεις νεύρα να τα ξεσπάς αλλού εντάξει? Δεν είπα ποτε οτι είμαι γνώστης της απόλυτης αλήθειας αλλά ούτε και μείωσα ή πρόσβαλλα κανέναν. Οπότε καλό είναι αμα διαφωνείς με κάτι να το κάνεις με επιχειρήματα και οχι λοιδορώντας τους άλλους.Στα υπόλοιπα συμφωνώ για την διατήρηση του πήχη αλλά πιστεύω οτι πάντα υπάρχει χώρος για αναδιαμόρφωση στα ελληνικά προγράμματα που έχουν ένα σκασμό ύλη και στην ουσία δεν γίνονται ποτέ όλα. Τώρα δεν είπα ποτέ οτι τα 3 χρόνια είναι θέσφατο αλλά πιστεύω οτι μπορούν να κοντύνουν και να γίνουν σαν τα συμπαγή τετραετή Meng όπως είπα και νωρίτερα. @aiche Aυτό που λέει ο stayros είναι κυρίως το θέμα. Χρειάζεται επικαιροποίηση των δικαιωμάτων διότι σε λίγο δεν θα μπορούμε ούτε κοτέτσια να κάνουμε! Προσωπικά δεν ζήτησα ποτέ εξίσωση με Διπλωματούχο απλά να μπορώ να κάνω κάποια πράγματα αυτόνομα.