JohnnyHoliday

Αφού εμπλέκεστε άμεσα, θεωρώ πως είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να γνωρίζετε καλά τη νομοθεσία. Ξεκινήστε από το άρθρο 200 και μετά, νομίζω ότι είναι μια καλή αρχή.

Από αυτό που επισυνάπτεται, φαίνεται πως ναι. Γενικά όμως, ισχύει ό,τι αναφέρεται και στον 4412.

Μιλάτε για προμήθεια, για μελέτη, για δημόσιο έργο;

ΚΗΜΔΗΣ (με ΑΔΑΜ).

Πάρε τηλέφωνο στην ΠΕΔΜΕΔΕ ή ΣΑΤΕ. Αυτοί σίγουρα θα ξέρουν.

Γκαρούτσος και σημειώσεις Ματίνας (από ΕΜΠ). Τα βιβλία του πρώτου ήταν εκδόσεις SPIN (ή κάπως έτσι τέλος πάντων). Της δε δεύτερης, ήταν σημειώσεις που κυκλοφορούσαν (δεμένες). Έπαιζε και ένας Μάρκος (;), αλλά δεν θυμάμαι πολλά για αυτόν.

Αφού ρωτήσατε στο insomnia ( ="ρώτησα στο Internet"), νομίζω ότι σίγουρα είναι πιο έγκυρη η απάντηση απ' ό,τι σε ένα forum μηχανικών....

Από φέτος, ναι υποχρεωτικά.

Δίκιο έχεις. Και εγώ θα προβληματιζόμουν.

Από την οθωμανική κιόλας εποχή, στους εξωστες των μιναρέδων (πιο πρόσφατη εμπειρία, στον μιναρέ του Ασλάν Πασά στα Ιωάννινα, στον οποίο είχα την δυνατότητα να ανέβω).

ΔιατΜητικές μάλλον εννοείς. Υπάρχει και η περίπτωση της εντός επιπέδου κάμψης (ρηγμάτωση σε άκρα κεφαλής και πόδα). Το αναφέρει άλλωστε και στο σχήμα (in plane moment, έκτος από in plane shear).

Συνήθως πας για μαλλί (να βοηθήσεις) και βγαίνεις κουρεμενος (κυκλοφορούν κάτι γραφικοι με δικαίωμα ψήφου, που απλώς δίνουν αρνητικές χωρίς αιτιολογία). Οπότε, μην προβληματίζεσαι, από τη στιγμή που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία και απλώς..."ψηφίζουν" πατώντας κουμπιά στην ηλεκτρονική συσκευή τους.

Προσοχή : αρκετοί φορείς δεν έχουν πρόβλεψη για την αποζημίωση των μελών που συμμετέχουν σε τέτοιες επιτροπές, με αποτέλεσμα να δημιουργείται στο τέλος πρόβλημα (να εκδίδεται δηλαδή από το μέλος, ΔΠΥ προς τον φορέα και αυτός να μην έχει να το πληρώνει). (Το ΤΕΕ δηλώνει αναρμόδιο, σε γενικές γραμμές)

Πολύ σωστά τα λέτε.

Ίδια απορία είχα και εγώ ως μόνιμος δημόσιος υπάλληλος (ημερομηνία πρόσληψης στο δημόσιο ή ημερομηνία ορισμού μέλους σε επιτροπή διαγωνισμού δημοσίων έργων) και κανένας δεν ήξερε να μου την λύσει. Ούτε δηλαδή συνάδελφοι, ούτε και το ίδιο το helpdesk του ΠΟΘΕΝ. Εν τέλει και με βάση τα όσα έβγαζε και η νέα πλατφόρμα του Ν.5026, ισχύει τελικά το δεύτερο (ημερομηνία ορισμού μελών σε επιτροπή διαγωνισμού δημοσίων έργων). Εκεί εμφανιζόταν αυτόματα, ο πρώτος χρονικά ορισμός μου σε επιτροπή (σε τρεις έχω συμμετάσχει μέχρι στιγμής, όλοι άνω των >150.000€). Άλλωστε, ως ελεγκτής δόμησης μπορεί να σας έχει τύχει (λέμε τώρα, μια ακραία περίπτωση) να έχετε διενεργήσει ελέγχους μόνο σε κτίρια <1000τ.μ. Δεν σημαίνει ότι θα πρέπει αυτομάτως να υποβάλετε και δήλωση ΠΟΘΕΝ.

Σωστά το λέτε τότε. Ισχύει η παράταση. Απλώς μπερδεύει λίγο ο επίσημος ιστότοπος του ΠΟΘΕΝ, ο οποίος μέχρι αυτή τη στιγμή δεν παρέχει τη συγκεκριμένη ενημέρωση. Όποτε έχω επικοινωνήσει γραπτά ή τηλεφωνικά μαζί τους, σε αυτόν με παραπέμπουν ως επίσημη πηγή πληροφόρησης.

Δεν βλέπω προς το παρόν, κάτι εδώ. Πού το ακούσατε/διαβάσατε; ΥΓ Εδώ το βλέπω, πράγματι, όμως δεν διευκρινίζεται εάν αφορά και στις αρχικές ΔΠΚ.

Ναι, υπάρχει. Όσοι απέκτησαν ιδιότητα μεταξύ 2ου/23 έως και 9ου/2024, κάνουν αρχική ΔΠΚ. Έχεις προθεσμία μέχρι 31/12/2024. Την κάνεις και με την καινούρια πλατφόρμα εσύ (Ν.5926). Έχει ανοίξει κανονικά και για αρχικές δηλώσεις.

Αυτό του Werner, είναι για κλωτσές (χωρίς γιώτα). Η μετάφραση είναι επιεικώς απαράδεκτη. Το είχα πάρει το 2003-2004, από Κλειδάριθμο ή Παπασωτηρίου. Λίγα πράγματα πήρα από αυτό το βιβλίο. Του Κατσαραγάκη οκ, σταθερή αξία.

@Pavlos33 Μια μικρή επισήμανση (το πήρα σαν δεδομένο, επειδή το έχω αναφέρει ήδη σε άλλη συζήτηση) : είμαι πια μισθωτος του Δημοσίου και όχι ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός. Για αυτό και ξεκίνησα το νήμα, ψάχνοντας να βρω ποιά λύση με συμφέρει περισσότερο. Την παραγωγή θα την χαρακτήριζα αρκετά καλή θα έλεγα (όχι κάτι τεράστιο) : φέτος π.χ. βγήκαν καθαρά (λάδι δηλαδή) 2200kg.

Ο κώδικας διοικητικής διαδικασίας έχει εφαρμογή στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Συνεπώς, η οποιαδήποτε υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να απαντήσει στο οποιοδήποτε ερώτημα πολίτη που έχει έννομο ή μη, συμφέρον, εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος ("απαντήσει", ήτοι ενημερώσει για την εξέλιξη του ζητήματος και όχι απαραίτητα να "έχει διεκπεραιώσει"). Με μια αναζήτηση στο Google ως "κώδικας διοικητικής διαδικασίας δημόσιο", θα σας τον εμφανίσει. Το πώς ενεργοποιούνται τα αντανακλαστικά, νομίζω είναι ξεκάθαρο : Με απλές κοινοποιήσεις (Εφορεία Αρχαιοτήτων ; Κοινοποίηση σε ΓΔΑΠΚ, Γραφείο Γενικού Γραμματέα Πολιτισμού, Γραφείο Υπουργού και ούτω καθεξής...).

Τα γόνατα σε καθιστή στάση, συνήθως βρίσκονται κάτω από το τραπέζι.

Όχι βρε. Το έγραψα και παραπάνω : Η επιδότηση είναι αφορολόγητη, αυτό είναι ξεκάθαρο. Το πρόβλημα προκύπτει με το δικαίωμα το οποίο καλείσαι να πληρώσεις σε λάδι (άρα, πώληση προς το ελαιοτριβείο). Εφόσον λοιπόν πουλάς, αυτομάτως φορολογείσαι. Συνεπώς, οι άλλοι δύο, με το δικαίωμα προς το ελαιοτριβείο, του λαδιού που τους αντιστοιχεί, θα επιβάρυναν τον ΑΦΜ του δικαιούχου της επιδότησης με φορολογία, η οποία θα έπρεπε με κάποιον τρόπο να προσδιοριστεί (κάθε χρόνο, για καθένα εκ των υπολοίπων δύο και για την κάθε παραγωγή). Πρακτικά δηλαδή, οι άλλοι δύο δεν φαίνονται πουθενά σε ό,τι αφορά καθεστώς αγρότη και Εφορία. Ένας την τρώει στο κεφάλι και καλείται να τα ζητήσει από τους άλλους δύο. ΥΓ μια συμπλήρωση ως προς αυτό (για να μην το ξεχάσω) : Παλιότερα το ίδιο πίστευα και εγώ. Όμως, σε βάθος χρόνου είδα διάφορα (από πιο σύγχρονα μηχανήματα, έως έλλειψη μούργας που είχαμε στον συνεταιρισμό και άλλα τέτοια σχετικά), τα οποία με έκαναν να αναθεωρήσω τα +2% που δίνω στο ιδιωτικό. Να δίνεις δώρο τενεκέ και να σου λένε "καλό το λάδι σου, αλλά είχε δύο δάχτυλα μούργα στον πάτο", όπως και να 'χει, σε φέρνει σε δύσκολη θέση.

Ναι, Τριφυλία έγινε. Σωστά θυμάσαι. Όμως, αφορούσε στα τσουβάλια στο χωράφι, που περίμεναν το λιοτρίβι να τα φορτώσει (του έκοψαν την περιφραξη και του τα σήκωσαν βράδυ). Η κλοπή δηλαδή, έγινε εκτός ελαιοτριβείου (δεν είχαν προλάβει καν, να ανέβουν τα τσουβάλια για σύνθλιψη). Εδώ έγινε χειρότερο : κραχ στον ίδιο τον συνεταιρισμό! Την επιδότηση θα μπορούσαμε να την μοιραστούμε πράγματι, το πρόβλημα όμως θα ήταν μετά με την φορολόγηση των λαδιών (φόρο εισοδήματος πληρώνεις σε κάθε περίπτωση). Για αυτό και δεν προχώρησε, γιατί θα γινόταν μπέρδεμα με τη φορολογική δήλωση αυτού που θα το επιβαρυνόταν.

(νομίζω ότι γράφει "ΝΟΤ" εντός παρενθέσεως, ακριβώς για να υπονοήσει τον αυτοσαρκαστικό τόνο της διατύπωσής του)