JohnnyHoliday

(νομίζω ότι γράφει "ΝΟΤ" εντός παρενθέσεως, ακριβώς για να υπονοήσει τον αυτοσαρκαστικό τόνο της διατύπωσής του)

Όλα τα ανώτατα συμβούλια είναι κατά βάση γνωμοδοτικά. Ναι μεν γνωμοδοτούν και δεν αποφαίνονται, πλην όμως είναι τα καθ' ύλην υπεύθυνα για την εξέταση θεμάτων που καταλήγουν εκεί (αλλιώς δεν θα κατέληγαν εκεί...). Οπότε, σε μια αντίθετη περίπτωση που το κράτος αποφασιζε κάτι αντίθετο (ως πιο "ειδικό" σε κάτι που είχε ήδη ζητήσει τη γνώμη κάποιου πιο "ειδικού";...), θα ήταν πρακτικά σαν να μην λαμβανε υπόψη τη γνωμοδότηση, άρα και τον λόγο ύπαρξής τους.

@Pavlos33 Οι ελιές είναι στη Μεσσηνία (περιοχή Γαργαλιάνων, για την ακρίβεια). Με τον συνεταιρισμό παθαμε τεράστιο χουνέρι πριν περίπου 8-10 χρόνια. Βαρεσε κανόνι και χάσαμε ό,τι φύλαξη υπήρχε μέσα (μιλάμε για κάποιους τόνους - όχι δεκάδες, αλλά σε κάθε περίπτωση τόνους -), με αποτέλεσμα αρκετοί εξ ημών, να μην θέλουμε ούτε απ' έξω να περάσουμε. Υποτίθεται ότι έγινε αναδιάρθρωση αλλά όπως μπορείς να φανταστείς και εσύ, ουδεμία πρόθεση και ζέση υπήρξε από πλευράς τους, για αναγνώριση της ζημιάς ("κάνε μια αίτηση να την εξετάσει το διοικητικό συμβούλιο του συνεταιρισμού..."). Το τυπικό γενικά είναι, να το περνάς στη δήλωση. Το γιατί δεν το γνωρίζω για να σου είμαι ειλικρινής, μπορώ όμως να το ρωτήσω και να (σε) ενημερώσω. ΥΓ Για το ειδικού καθεστώτος, στην περίπτωσή μου είναι αρκετά μπλεγμένο (το καθεστώς) : οι ελιές ανήκουν εξ αδιαθέτου σε τρία αδέρφια (έμενα και τα υπόλοιπα δύο δηλαδή), οπότε για το ζήτημα φερ' ειπείν μιας πιθανής επιδότησης, θα έπρεπε ο ένας εξ ημών, να λάβει την ιδιότητα και με εξουσιοδότηση από τους άλλους δύο, να κινήσει τις διαδικασίες στον ΟΣΔΕ (ένας λογαριασμός πρέπει να υπάρχει και ένας ΑΦΜ για το χωράφι με τις ελιές). Συνεπώς, θα επικρατούσε ένα μίνι χάος μετά, με την φορολογία αυτού του μοναδικού δηλωμενου ΑΦΜ και του τι θα έπρεπε να αποδοθεί σε αυτόν, από τους υπόλοιπους δύο. ΥΓ2 Οι ελιές πράγματι (απαντώντας σε παλιότερο ερώτημα σου) είναι ποτιστικές, από νόμιμη γεώτρηση στη οποία έχουμε αγοράσει μερίδιο. Στη Μεσσηνία αρκετοί ποτιζουν.

@Pavlos33 Ήθελα να ενημερώσω ότι όλα πήγαν μια χαρά. Πήγα εν τέλει υπό το καθεστώς του αφανούς αγρότη, εκδόθηκε απλή απόδειξη, πληρώνοντας δικαίωμα (12%) και τον αναλογούντα ΦΠΑ (6%), συν τενεκέδες (3€ έκαστος). Να σημειώσω ότι το χαρτί το κρατάμε απαραιτήτως, προκειμένου να προσκομιστούν τα στοιχεία στη φορολογική δήλωση.

Δεν χρειάζεται. Ρωτάς κάποιον συνάδελφο σου από κοντά. Λογικά θα έχεις κάποιον κύκλο, όπως όλοι μας.

Ως μηχανικος θεωρώ δίκαιο αυτό που έγινε. Κάπου ήθελε ένα φρένο η κατάσταση. Οι επίμαχες διατάξεις είχαν εκφυλιστεί εντελώς. Ως ιδιώτης όμως, κλαίω, γιατί είχαμε καταβάλει ήδη προκαταβολή (η οποία προφανώς επιστρέφεται, γιατί είχαμε στήσει ένα πολύ καλό ιδιωτικό συμφωνητικό) και ο εργολαβος (συνάδελφος επίσης) είναι πολύ τίμιος (ήδη ήρθε σε επαφή μαζί μας, για την επιστροφή).

@Pavlos33 Ζητώ συγγνώμη, τώρα διάβασα την ανάρτησή σου (δεν υπήρχει tagging και ως εκ τούτου, δεν το έλεγξα). Σε ευχαριστώ πολύ. Στο μεσοδιάστημα, αυτά περίπου και εγώ, κατάφερα να βρω και να κατανοήσω. Σαφώς και με ενδιαφέρει το 1 (όντας μισθωτος τους Δημοσίου) και είναι και ένας λόγος παραπάνω που κόπτομαι (λόγω ιδιότητας). Δεν θέλω να μπλέξω σε περίεργες διαδικασίες με την Εφορία, αλλά γίνουν απολύτως νόμιμα όλα.

Ακριβώς, η αίσθηση είναι αρκετά περίεργη.

Θυμάμαι τέτοια κατασκευή, στα εκπαιδευτήρια Κωστεα Γείτονα στην Παλλήνη. Είχαν 25αρα πισίνα και ως στέγαση, χρησιμοποιούσαν αυτή την τεχνολογία (μιλάμε για πίσω στα 1986-1987)..

Υδραυλικά, ακριβώς (αρχαίος αγωγός, πηλινος). Έχουν μια ιδιαίτερη διατομή τα επιμέρους στελέχη, αν προσέξεις (σαν αμφορείς).

Το πιο εντυπωσιακό πάντως, είναι αυτό : [από σημερινή λήψη, είχα μια δουλειά στο μνημείο που βρίσκεται στην έξοδο του σταθμού και επ' ευκαιρία, πρόλαβα να πάρω μερικές φωτογραφίες]

Όχι.

Σκύψε το κεφάλι συνάδελφε νέε μηχανικέ (και μη χειρότερα....)

Εντός εισαγωγικών γράφτηκε το μεν (για τον εκδότη) και εκτός εισαγωγικών για τον λήπτη. Υπήρχε λόγος που διατυπώθηκε έτσι. Στην τελική, εάν ήταν τόσο "προαιρετικό" δεν θα υπήρχε και ως επιλογή στο mytimologio, φερ' ειπείν. Απλώς θα υπήρχε μια οδηγία της ΑΑΔΕ που θα έλεγε "γραφτε στο ελεύθερο πεδίο, ότι έγινε παρακράτηση ".

Συνάδελφε, έχεις υπόψη ότι η Wikipedia είναι μια εγκυκλοπαιδεια ανοιχτού κώδικα, όπου μπορεί ο καθένας να μπαίνει και να γράφει ό,τι θελήσει (ακόμα και εσύ ή εγώ, οποιαδήποτε στιγμή); Μπες στον παρακάτω σύνδεσμο, να δεις ποιός μπαίνει και τι αλλαγές κάνει (εν προκειμένω, ο aggelos1357 που άλλαξε τον ορισμό. Μιλάμε για τέτοια "αξιοπιστία"...) : https://el.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Εμπόριο&action=history

Δεν με κατάλαβες : έγραψα ότι είναι "ευθύνη" του εκδότη να το μνημονευσει και ευθύνη του λήπτη, να το αποδώσει. Αν ο εκδότης δεν το μνημονευσει, πώς θα ξέρει ο λήπτης εάν και πόσο να αποδώσει;

Σωστά. Προκειμένου να γίνει όμως αυτό, θα πρέπει να μνημονευεται σαφώς επί του τιμολογίου. Διαφορετικά, πώς θα γνωρίζει ο λήπτης εάν και πόσο πρέπει να αποδώσει; Ίσως αυτό να εννοεί ο @ppanag.

Ναι, να δεις λίγο πιο προσεκτικά το ζήτημα της μόνωσης (όχι μόνο αριστερά, δεξιά και στα κουφώματα, αλλά και πάνω κάτω). Γράψατε νωρίτερα "Πάντως το πρόβλημα ειναι οτι τα δωμάτια κρυώνουν νωρίτερα απο οτι το υπόλοιπο σπιτι και ψαχνω λύσεις μηπως μπορω να βρω τι φταιει ωστε να το αντιμετωπισω.".

Τι ακριβώς;

Εντάξει, προχωρήστε το έτσι τότε και ερμηνεύστε εσείς όπως κρίνετε, το Νόμο. Καλή συνέχεια.

Ξαναδιάβασε πιο προσεκτικά τι έγραψα.

Καλή συνέχεια και σε εσάς.

Ναι, ουάου. Και δεν λειτουργεί η διαλειτουργικότητα των τραπεζών (τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τις αρχικές ΔΠΚ)...

Άλλα πράγματα φτωχαίνουν τη συζήτηση, αλλά δυστυχώς μερικοί κωφεύουν και τα αγνοούν (σε προκλητικό μάλιστα, βαθμό). Αει, καλή συνέχεια και σε εσάς.