Manolis gon

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι εννοεί με το πατάρι ξηράς δόμησης των 40μ2 που κάνουν δώρο πέραν των 240 μ2?

Γράφει βέβαια και το παρακάτω: ΠΡΟΣΟΧΗ: Έστω και αν για ένα τμήμα πρόκειται να εκδοθεί άδεια τότε δεν μπορεί να ολοκληρωθεί ολόκληρη η δήλωση. Η ένταξη στην διάταξη ή όχι (δηλαδή τακτοποίηση ή νομιμοποίηση με έκδοση άδειας) είναι προαιρετική Σημαίνει ότι για το τμήμα που τακτοποιείται μπαίνει στην αναμονή και θα ολοκληρωθεί με την έκδοση αδείας για το άλλο τμήμα που νομιμοποιείται.

Απ'ότι είδα δεν αναφέρει αν έβαλαν τις 36 δόσεις.Για να μάθουμε στα σίγουρα κάποιος πρέπει να "θυσιαστεί" και να μας πει.

Λόγω του υπάρχοντος ανοιγμένου θέματος το παρών κλειδώνεται

Ποιοί το άλλαξαν οι συμβολαιογράφοι? από μόνοι τους?

Το πάχος των στρώσεων της μόνωσης και των ρύσεων της ταράτσας μετράει στο τελικό ύψος της οικοδομής.

Υπάρχουν όμοια θέματα.Παρακαλώ συνεχίστε εκεί.Το παρών κλειδώνεται.

Πως δικαιολογείται το 2600?

Πως θα είσαι σίγουρος αν δε δεις τα σχέδια?Αν δεν περιμένεις τότε ρισκάρεις.Αν δεν υπάρχουν σχέδια θέλει ανασύσταση φακέλου.Μη βιάζεσαι.

Θέλει βεβαίωση η αποδοχή κληρονομιάς, από πότε?

Μόνο ΑΠΥ και ΦΠΑ, για τα υπόλοιπα "δώσαμε, δώσαμε"

Ευτυχώς που δεν σου είπαν και για αυτοψία δε λες.Τυχερός είσαι!!

Δεν μας είπες ποια ακριβώς μορφή και χρήση του υπογείου ψάχνεις για να νομιμοποιήσεις.Τον τοίχο που το χώρισε σε 2, τα διαμερίσματα που προκύπτουν , τι?

Αν θεωρήσουμε ότι δεν ξεπερνάνε το περίγραμμα του ισογείου , πως θα μετρήσουν στην κάλυψη? αφού δε δημιουργούν νέα επιφάνεια αλλά είναι μέσα στο περίγραμμα της νόμιμης κάλυψης.

tpanag, πολύ σωστά.

Εγινε τρύπα στην πλάκα?

Πιθανολογώ πως όποιες πράξεις θα γίνονται μελλοντικά θα σου ζητάει το μοναδικό αριθμό πρώτα και μετά θα συνεχίζεις.Βέβαια αυτό προϋποθέτει αναβαθμισμένο το σύστημά τους και ίσως τελείως διαφορετικό.Αναμένουμε.

Στο Δ1 Δ2 γράφει ποια σίδερα πάνε κάτω γιατί το Δ1 το λέει 4Φ12 χωρίς να λέει αναλυτικά ότι τα 2 είναι πάνω και τα άλλα 2 είναι κάτω.Οπότε αν το αφήσει έτσι δεν ξεκαθαρίζει τι πάει που στον κόμβο.Στη Δ5 Δ6 όμως επειδή τα σίδερα που είναι πάνω είναι διαφορετικά από τα κάτω (φ12 πάνω και φ 14 κάτω) εννοείται ότι έτσι θα μπουν και στον κόμβο μέσα.Ετσι το αντιλαμβάνομαι εγώ. Πάντως πρώτη φορά βλέπω σε δοκάρι Φ10 .Δεν εχω δει βέβαια και πολλούς παλιούς ξυλότυπους.

Έγγραφο 55870/2427/92

Χρησιμοποίησα ποδοσφαιρικό όρο , μεταφορικά.

Για τις περιπτώσεις που θέλουν άδεια δεν είναι έτοιμο το σύστημα.Αναμονή.

Αφού ο βιαστικός τελικά μπορεί να περιμένει δεν ήταν φαίνεται και πολύ βιαστικός ar γενικά πάντως αν δε βάλεις υπέρβαση δόμησης πάνω από 50% που αυξάνει ο συντελεστής, τότε πρακτικά δεν έχεις παράβαση υπέρβασης δόμησης γιατί ο συντελεστής είναι μονάδα.Δηλ τα τετραγωνικά του χώρου που αλλάζουν χρήση δηλώνονται υποχρεωτικά αλλά με συντελεστή 1 που σημαίνει ότι δεν τιμωρούνται σαν υπέρβαση δόμησης

gio, για να μην υιοθετείς μία άποψη πρέπει τουλάχιστον μέσα στο μυαλό σου να υπάρχει μία άλλη αλλά στοιχειοθετημένη.Υπάρχει κάποια τέτοια και ευχαρίστως να την διαβάσουμε. Εφόσον λοιπόν δεν έχεις δοκιμάσει αν περνάει στο σύστημα χωρίς αμοιβή σου λέω εγώ πως περνάει και αν σου τύχει προχώρα τη κανονικά και μην κολλήσεις σε αοριστίες του κάθε παραρτήματος ΤΕΕ που ξεφεύγουν από τις ανύπαρκτες οδηγίες του κεντρικού ΤΕΕ.

Έχει απαντηθεί από την παρ 14 του άρθρου 49 του Ν4030 14. Στο τέλος του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 προστί- θεται παράγραφος 25 ως εξής: «25. Για τον υπολογισμό του ειδικού προστίμου που α- φορά στην υπέρβαση ύψους (κατηγορία 6 του «φύλλου καταγραφής αυθαίρετης κατασκευής και υπολογισμού ε- νιαίου ειδικού προστίμου» του Παραρτήματος του παρό- ντος), στην περίπτωση οικοδομής με οικοδομική άδεια δεν προσμετράται το πρόσθετο ύψος αυτής, που έχει προκύψει από τη μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου της ή από εκχωματώσεις που έχουν εκτελεστεί σε αυτόν. Το ειδικό πρόστιμο για το ύψος που έχει προ- κύψει από τη μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου της ή από εκχωματώσεις υπολογίζεται σύμφωνα με την κατηγορία 13 του Παραρτήματος («Φύλλο καταγραφής αυθαίρετης κατασκευής και υπολογισμού ενιαίου ειδικού προστίμου»). Ο παραπάνω τρόπος υπολογισμού δεν ε- φαρμόζεται για τις αυθαίρετες κατασκευές της παρ. 24 του άρθρου 24.»

Εφόσον έχουν αλλάξει σίγουρα κάποιες πολεοδομικές διατάξεις από πριν τα 8 χρόνια, μάλλον θα ξανασχεδιαστεί από την αρχή (στατικά, ΚΕΝΑΚ,ΗΧ από 20% πήγαν 15%) οπότε οι αμοιβές από την αρχή.