Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.398

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nzerman

  1. nzerman
    εφόσον τηρούμενης της απόστασης των 15 μ. δεν είναι δυνατή η οικοδόμηση... Πότε δεν είναι δυνατή η οικοδόμηση; Μήπως όταν δε βγάζεις κτίριο 10 μέτρων; Και αν είναι έτσι και εμπίπτει η περίπτωση στην παρέκκλιση των 7,50 μέτρων είναι δυνατόν να περιοριζόμαστε στα 10 μέτρα; Για ποιο λόγο τότε δύνεται η παρέκκλιση; δεν είναι τυπολατρία οι 5 πόντοι συνάδελφε tetris έχω πολύ καλύτερη αρχιτεκτονική λύση με την παρέκκλιση.
  2. nzerman
    270 Δ άρθρο 1 §5β α) Προκειμένου για ανέγερση κατοικίας σε γήπεδα που υφίστανται κατά τη 15.4.1981 ημέρα δημοσίευσης του από 27.3.1981 π.δ/τος (ΦΕΚ 209/Δ`) με ελάχιστο εμβαδόν 4000 μ2 οι πλάγιες αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του γηπέδου ορίζονται σε 7,50 μέτρα εφόσον τηρούμενης της απόστασης των 15 μ. δεν είναι δυνατή η οικοδόμηση. Το μέγιστο πλάτος του κτιρίου στην περίπτωση αυτή πρέπει να μην υπερβαίνει τα 10 μέτρα. Στην περίπτωση που εξετάζω για άδεια δόμησης έχω γεωτεμάχιο 4.750 μέτρα προ του 1981 και τηρουμένων των 15 μέτρων μου βγαίνει μια λωρίδα με μέγιστο πλάτος 9,95 μέτρα. Μπορώ να πάω στα 7,50 μέτρα από τα όρια;
  3. nzerman
    Στα πλαίσια έκδοσης άδειας λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος αντιμετωπίζω το εξής: Το ισόγειο κτίριο ανεγέρθηκε με άδεια του έτους 1956, κάποια στιγμή πριν από 15 χρόνια έγινε το δοκάρι όπως φαίνεται στη φωτογραφία με σκοπό να κατεδαφιστεί η υποκείμενη τοιχοποιία και να ενωθούν δύο καταστήματα. Στην κάτω παρειά τις δοκού, εντός της πλάκας οροφής, έχουν εμφανιστεί ρωγμές (άγνωστο πότε, βλ φωτογραφίες). Ο πελάτης επιθυμεί η δοκός να παραμείνει, εγώ πρέπει να υπογράψω Υ.Δ. για την στατική επάρκεια. Το ερώτημα έχει να κάνει με τη διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης, την κατεδάφιση ή ενδεχομένως μέτρα ενίσχυσης; Το μήκος είναι 4,65 και το πάχος 30 εκατοστά. Ευχαριστώ.
  4. nzerman
    Αυτοί δεν είναι ύποπτοι να κατασκευάσουν πυρηνικά όπλα, μόνο το Ιράν και η Β. Κορέα.
  5. nzerman
    More information about ""
    Νομίζω πως όλοι οι συνάδελφοι του πάνελ θα 'θελαν να ευχαριστήσουν προσωπικά τους συντελεστές της ομάδας αυτής της δουλειάς του ΤΕΕ Πελοποννήσου.
  6. nzerman
    Τα έχω προσαρμόσει όλα σε ένα αρχείο, θα το ανεβάσω αύριο αν προλάβω. http://www.michanikos.gr/files/file/1112-%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%B5%CE%B5-%CF%80%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BD%CE%BD%CE%AE%CF%83%CE%BF%CF%85/
  7. nzerman
    Μάλιστα... Δηλαδή με το θέμα δε ρυθμίζεται με τον Ν.Ο.Κ.; Μήπως με το 270 Δ; Η περίπτωση που σχεδιάζω είναι εκτός σχεδίου. Θα μπορέσω να βγάλω αυτά τα BBQ; Αν τα καλύψω με στέγη επί υποστυλωμάτων ώστε να τα μπουν στην κάλυψη αλλά τα δείχνω στην αρχιτεκτονική μελέτη, γιατί να γίνουν δεκτά σύμφωνα με παλαιότερο μήνυμα, γνωρίζει κανείς; Επιπλέον ισόγειος Α.Η.Χ. μπορεί να εισέρχεται εντός του 1/4 Δ (15 μέτρα); Ευχαριστώ. BBQ.pdf
  8. nzerman
    Επισημαίνεται ότι ως καταληκτική ημερομηνία για την υποβολή των πρωτότυπων δικαιολογητικών στον Ενδιάμεσο Φορέα 7ιαχείρισης του Προγράμματος ορίζεται η 22/05/2015. Δε διευκρινίζει η απόφαση αν αφορά τους πολύ απασχολημένους που δεν έστειλαν τα δικαιολογητικά κατά το άρθρο 24 της εισήγησης ή όλους. 24 Το γεγονός ότι εως την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των πρωτότυπων δικαιολογητικών που ορίζεται στην ανωτέρω υπο στοιχείο 22 απόφαση, μεγάλος αριθμός δυνητικά δικαιούχων δεν είχε υποβάλει στον Ενδιάμεσο Φορέα ιαχείρισης του Προγράμματος τα εν λόγω δικαιολογητικά και συνεπώς με γνώμονα τη μέγιστη δυνατή αποτελεσματικότητα του Προγράμματος, προκύπτει η ανάγκη παράτασης της ανωτέρω καταληκτικής ημερομηνίας. Δε θα πρεπε να το κάλεσμα να είναι πιο ειδικό; Μάλλον ναι.
  9. nzerman
    Τι διαφορά έχει ο RICS με τον IRRV; Καλημέρα στο πάνελ.
  10. nzerman
    Οι ΤΟΤΕΕ έχουν πάρει Φ.Ε.Κ. οπότε θα το «πάω» έτσι. Ευχαριστώ.
  11. nzerman
    Αυτοτελής ιδιοκτησία (χωρίς σύσταση) διώροφη οικοδομή. Στο ισόγειο κατάστημα, στον όροφο κατοικία. Λόγος που εκδίδεται το Π.Ε.Α.---> Πώληση. Θα εκδοθούν δύο Π.Ε.Α., ένα για το ισόγειο ένα για τον όροφο. Η συμβολαιογράφος προβληματίστηκε γιατί η ιδιοκτησία είναι μια... Παραθέτω την Εγκύκλιο με Αρ. Πρωτ.: οικ. 1603 ΑΔΑ: 4ΙΚΣΟ-Λ Παράγραφος Γ2 Σε περίπτωση κτιρίων μεικτής χρήσης, το ΠΕΑ εκδίδεται ξεχωριστά για κάθε βασική κατηγορία χρήσης του κάθε τμήματος του κτιρίου, όπως αυτές ορίζονται στον Κτιριοδομικό Κανονισμό (κατοικίας, προσωρινής διαμονής, εμπορίου, εκπαίδευσης κ.α.). Μου ζητάει και νόμο... Θυμάται κανείς που είναι;
  12. nzerman
    Κρίμα, περίμενα να πάρω το PS4 για το Πάσχα.
  13. nzerman
    Μετράνε αρκεί να έχεις εκδόσει παραστατικά ώστε να αποδείξεις την σχέση με τον πελάτη
  14. nzerman
    Συνάδελφοι ευχαριστώ. Έχει γίνει η διόρθωση ονόματος από άλλο συνάδελφο. Αυτό που έχει να λάβει πίσω (27,32 τ.μ.) πότε, με ποια τιμή και με ποιο τρόπο θα τα πάρει;
  15. nzerman
    Γνωρίζει κανείς πως ερμηνεύονται τα στοιχεία του πίνακα; Έχει να παίρνει ή έχει να δίνει ο εν προκειμένω ιδιοκτήτης; Ευχαριστώ. Πίνακας.pdf
  16. nzerman
    πάλι αυτή η photo με τα παπούτσια
  17. nzerman
    Ορίζεται η ομορφιά;
  18. nzerman
    Τι διόδια θα πληρώνει κανείς άραγε από London ---> New York
  19. nzerman
    Κάποιοι ενστερνίζονται κάποιο «πρότυπο Παθητικό Κτίριο (Passive House)» γιατί δε μπορούν να αποδείξουν την επιστημονική τους ύπαρξη διαφορετικά. Ολόκληρη επιστήμη χωρίς ούτε ένα μαθηματικό τύπο. Η «αριστερά» της αρχιτεκτονικής.
  20. nzerman
    Τι εισήγηση μπορεί να είναι αυτή;;
  21. nzerman
    Τελικά τι συμπέρασμα εξήγαγε το πάνελ; Το μηχανουργείο πηγαίνει με όρους δόμησης κρατήματος ή βιομηχανίας;
  22. nzerman
    Φίλε Παύλε σ' ευχαριστώ. Η πάσα που μου έδωσες είναι μαγική. Τα περισσότερα σκοτεινά σημεία του 4014 που αντιμετώπιζα αυστηρά λόγο του αδιάλλακτου σ' αυτά τα θέματα χαρακτήρα μου, ρυθμίστηκαν στη συνέχεια με ευνοϊκό τρόπο από το υπουργείο (βλ. δηλώσεις σε εξ' αδιαιρέτου χωρίς συναίνεση, Η/Χ, συμψηφισμός παραβάσεων με αναλυτικό και πολλά άλλα). Με λίγα λόγια βαρέθηκα να με «αδειάζει» το υπουργείο. Αυτός είναι ο λόγος που έθεσα το θέμα, νομίζω πως από τη στιγμή που δεν ορίζεται ρητά ο τρόπος υπολογισμού, αναγκάζεται να ερμηνεύσει ο μηχανικός.
  23. nzerman
    Οπότε με αυτή την πατέντα συμφωνείς για το τρόπο υπολογισμού. Συμφωνείς και για το «βοηθητικός χώρος»; Ευχαριστώ
  24. nzerman
    Για το πρώτο θα μπορούσα να συμφωνήσω, πριν όμως θα θελα να μου πεις, δεν έχουμε επικλινή στέγη στο σχήμα; Αν όχι γιατί; γιατί δεν κατασκευάστηκαν τα «αυτιά». Επίσης από που προκύπτει πως ξύλινη βάση με κεραμίδια με ύψος 30 40 50 πόντους... < 2 μέτρα θα υπολογιστούν σαν υπέρβαση δόμησης; Θυμίζω πως υπολογίζουμε με αναλυτικό Η/Χ, εξωτερικές κλίμακες, προβόλους κ.τ.λ..
  25. nzerman
    Είναι νόμιμη η υπαγωγή σοφίτας αυτού του τύπου όπου ο υπολογισμός της υπέρβασης δόμησης γίνεται στην επιφάνεια άνω των 2 μέτρων (όπου ορίζεται χώρος κτιρίου) και τα υπόλοιπα τμήματα με αναλυτικό; Παραθέτω: Άρθρο 8 Κτιριοδομικού Κανονισμού. ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΥΨΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΟΓΚΟΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ 1. ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΥΨΗ 1.1. Τα επιτρεπόμενα ελάχιστα ελεύθερα ύψη των χώρων των κτιρίων ορίζονται ως εξής: 1.1.1. Για κύρια χρήση 2,65 m. 1.1.2. Για βοηθητική χρήση 2,20 m και 1.1.3. Ανεξάρτητα από χρήση κάτω από δοκούς ή άλλα δομικά στοιχεία που προεξέχουν κάτω από τις οροφές ή τις ψευδοροφές τους 2,00 m. Attic.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.