Μετάβαση στο περιεχόμενο

ssouanis

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.248
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    56

Everything posted by ssouanis

  1. Ο 4014 έλεγε βρείτε τα όλοι και δηλώστε και μετά πάλι θα είστε εξ' αδιαιρέτου. Ο 4178 λέει βρείτε τα όλοι και δηλώστε και μετά κάντε και μία κάθετη για να μπορεί να κάθε ένας να εκμεταλλευτεί όπως θέλει την περιουσία του. Τυπικά αφορά όλες τις εξ΄αδιαιρέτου περιπτώσεις. Ουσιαστικά αφορά αυτές που είναι 4-5 ιδιοκτήτες, φίλοι μεταξύ τους. Επίσης ο 4178 λέει ότι άμα το 65% θέλει να πάει στο Ειρηνοδικείο να κάνει αίτηση για σύσταση κάθετης. (ασχέτως που θα απορριφθεί). Διαφορές υπάρχουν. Ως προς το ιδιοκτησιακό είναι τεράστιο το άλμα. Ως προς το διοικητικό κομμάτι (εξάλειψη προστίμου που έχει ήδη επιβληθεί δυνάμει άλλου νόμου) σε περιπτώσεις 30 ιδιοκτητών σε 15 στρέμματα, έχει κάνει ουσιαστικά μία τρύπα στο νερό.
  2. Το μακροχρόνια είναι κάτι σαν το πολύτεκνος. Δλδ υπάρχει ορισμός αλλού. Μακροχρόνια άνεργος όπως αναφέρει και παραπάνω ο συνάδελφος είναι όποιος είναι εγγεγραμμένος τουλάχιστον για 12 μήνες στις λίστες του ΟΑΕΔ.
  3. Καθόλου λογικό. Άμα θέλεις θα το περάσεις (ο ιδιοκτήτης δλδ), θα κάνεις τη διαδικασία όπως ορίζεται στον νόμο, θα πάρεις οριστική κατεδάφιση άμα μπορείς, θα θα θα, και τέλος θα πληρωθείς κανονικά γιατί εσύ θα κάνεις τη δουλειά σαν να μην είχε δηλωθεί ποτέ.
  4. Εγώ πλέον την έχω προγραμματίσει για τον επόμενο 1.5 χρόνο. Είμαι business man και κάνω τέτοια μακρόπνοα σχέδια. Θα μου αλλάξει το πρόγραμμα ο κομπιουτεράς του ΤΕΕ????
  5. Εγώ έχω ανεβάσει όλα τα απαραίτητα για πληρότητα δικαιολογητικά. επάρκειες (κάπου ήθελε και τέτοια αλλά και ΔΕΔΟΤΑ οπότε ανέβασα το ΔΕΔΟΤΑ και φαίνεται πλήρης) και κατόψεις δεν έχω ανεβάσει. Δλδ τώρα τι φασούλι είναι αυτό; Η παράγραφος 6 του άρθρου 30 τι νόημα έχει; Το αν προσαρμόσουν ή όχι την πλατφόρμα είναι δικό τους θέμα. Είναι υποχρεωμένοι βάσει του άρθρου 30 παρ. 6 να μπορούμε να ανεβάσουμε σχέδια για τον 4014. Το που θα πατήσει η νέα πλατφόρμα, αν εμφανίζονται όλες οι δηλώσεις στη νέα πλατφόρμα κτλ κτλ είναι θέματα διαδικαστικά. Υποχρέωση του ΤΕΕ ως διαχειριστής της πλατφόρμας είναι να εξασφαλίσει τη δυνατότητα ολοκλήρωσης της Β' φάσης του 4014 ως 07.02.2015.
  6. Η καταληκτική ημερομηνία για τη Β φάση είναι η 07.02.2015. Τώρα τι του ήρθε το κάθε ΤΕΕ και αναφέρει ότι π@@@@@@ του κάτσει...
  7. Κυκλοφόρησε αυτό.
  8. Ακριβώς. Το μόνο που κλειδώνει και δεν έχω καταλάβει γιατί, είναι το σβήσιμο κάποιου αρχείου. Το οποίο δεν έχω καταλάβει ποτέ τη λογική του.
  9. Πλέον ναι. το ποσοστό θα σου βγάλει ουσιαστικά τις κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ.
  10. Συνήθως βάζουν ένα ποσοστό επί του αρχικού προϋπολογισμού. Επί την αμοιβής σου φυσικά και θα έχεις κρατήσεις. Δε θα έχεις π.χ. να πληρώσεις Δημόσιο Ταμείο.
  11. Η άδεια σου είναι ενεργή άρα αναθεωρείς. Από τη στιγμή που έχεις αρνητικό προϋπολογισμό, δε θα έχεις παραπάνω κρατήσεις κτλ. Θα έχεις όμως μία επιπλέον αμοιβή λόγω αναθεώρησης.
  12. Δυνάμει???? Απόφασης του αρχαιολόγου; Εσύ γιατί να ενημερώσεις την αρχαιολογική για να εισηγηθούν αυτοί στον ΚΑΣ και να αποφασίσει τελικώς το ΚΑΣ? Ποιος σε υποχρεώνει; Πόσο θα διαρκεί η διαδικασία; Τι χαρτιά χρειάζονται;
  13. Αφού το είπε ο συνεργάτης του Υπουργού να μην πληρωθώ.... Δε θα το κάνω. Ο παράδεισος μας περιμένει. Τη μάνα μας πρώτα (Για την ψυχή της μάνας μου που λέμε) και μετά όλοι οι άλλοι. Θα μπάσουμε πολλούς.
  14. Το έγραψα και σε άλλο θέμα αλλά μετά βρήκα ότι υπάρχει και εδώ η κουβέντα. πάντως ο 4014 άρθρο 24 παρ. 2γ λέει: ...το οποίο σε καµία περίπτωση δεν επιστρέφεται, αλλά συµψηφίζεται µε το ειδικό πρόστιµο που προβλέπεται στο παρόν άρθρο. Ο 4178 άρθρο 11 παρ. 10 λέει: Το ως άνω παράβολο δεν επιστρέφεται σε καμία περίπτωση. Επίσης για τον αναλυτικό στο άρθρο 18 παρ. 5α λέει: που δεν εμπίπτουν στις περιπτώσεις της κατηγορίας 3 του άρθρου 9 του παρόντος καταβάλλεται παράβολο πεντακοσίων (500) ευρώ και το ειδικό πρόστιμο υπο− λογίζεται με προϋπολογισμό κατά το Παράρτημα Β΄. Τώρα, άμα το παράβολο του 4178 συμψηφίζεται με το ειδικό πρόστιμο του 4178 δυνάμει του άρθρου 20 παρ. 1 δε ξέρω... Στο πρώτο σχέδιο νόμου (αυτό που διαβουλευτήκαμε) έλεγε: το οποίο δεν επιστρέφεται σε καμία περίπτωση, αλλά αποτελεί μέρος του ενιαίου ειδικού προστίμου που προβλέπεται στο παρόν άρθρο Στο δεύτερο σχέδιο νόμου εξαφανίστηκε. το οποίο δεν επιστρέφεται σε καμία περίπτωση, αλλά αποτελεί μέρος του ενιαίου ειδικού προστίμου που προβλέπεται στο παρόν άρθρο Το "παράβολα" στο άρθρο 20 μπήκε στο τελικό κείμενο (δεν ήταν ούτε στο 2ο σχέδιο νόμου). Τέλος από τα πρακτικά της Βουλής εδώ, στη σελίδα 140 που μιλάει ο Υπουργός, λέει για συμψηφισμό προστίμου και παραβόλου για όσους εντάχθηκαν στον 4014 και 3843. Και με ένα γρήγορο search στα πρακτικά, δε μιλάει πουθενά αλλού για παράβολα και συμψηφισμό (που να μας ενδιαφέρει δλδ).
  15. Παύλε, για Καλαμάτα κοιτάς το Τ.Ζ.1 (Ηπειρωτική Ελλάδα, Κρήτη και Εύβοια).
  16. ε ναι ρε φίλε. 5 στην αριθμητική ανάλυση και πάμε για άλλα.
  17. Αυτό το είχαμε τονίσει στη διαβούλευση αλλά δεν... Είχαμε γράψει να χρειάζεται Α/Φ ή δημόσιο έγγραφο για τον όγκο και όχι για την αλλαγή χρήσης. Μας αγνόησαν ή υπάρχει κάτι στον λαβύρινθο που μας έχει ξεφύγει. Ας έβαζαν ότι πρέπει να γίνουν αυτές οι δηλώσεις της αλλαγής χρήσης (χωρίς δλδ αποδεικτικό για την αλλαγή παρά μόνο για τον όγκο) στο πρώτο εξάμηνο. Έτσι θα μάζευαν και λεφτά γρήγορα. Και θα έβαζαν ένα τέλος στο να αλλάξει τώρα η χρήση κτλ κτλ κτλ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.