Μετάβαση στο περιεχόμενο

dimitris11140

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    451

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dimitris11140

  1. dimitris11140
    Κατω απο την ειδηση για τα αναδρομικα θα ηταν πολυ επικοδομητικο αν γινεται να μπουν σε συγκριτικο πινακα οι παλιες και οι νεες εισφορες που ζητανε και πως αυτες κλιμακωνονται ανα τριετια.Για να θυμουνται οι παλαιοτεροι και να μαθαινουν οι νεωτεροι.....................
  2. dimitris11140
    +1 απο μενα συναδελφε τερρυ Μηπως ομως θεωρηθει και αυτο μονομερης ενεργεια?
  3. dimitris11140
    Για τις αυξησεις στις εισφορες επεξεργάζονται σχέδιο επιλογής 1 ή 2 κατώτερων ασφαλιστικών κατηγοριών (όχι κατάργηση των επίμαχων άρθρων όπως εμείς ζητάμε, όχι ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας), θέσαμε να είναι αναδρομική η όποια ρύθμιση και να αφορά και τους προ 93 ασφαλισμένους Μια τρυπα στο νερο.Απο 1/1/15 τυπικα ολοι ανεβαινουμε κατηγορια.Με το να κατεβουμε μια κατηγορια ουσιαστικα μενουμε στα ιδια. Aφιερωμενο εξαιρετικα : https://www.facebook.com/SyrizoEngeenieros/posts/535806029795804
  4. dimitris11140
    Θα συμφωνησω με τον συναδελφο ΚΑΝΑ.Οι τοιχοι στο επιπεδο του ισογειου μετρανε στην δομηση μια φορα και στο επιπεδο του Α οροφου αλλη μια.Αν ο Α οροφος ειναι παταρι τοτε δεν μετρανε αλλα σε αυτη την περιπτωση ο Α οροφος δεν θεωρειται οροφος.Οι τοιχοι δηλαδη μετρανε σε οσους οροφους εχουμε.
  5. dimitris11140
    Εγω αυτο που ξερω ειναι οτι πληρωνα σκαρτο διχιλιαρο το εξαμηνο και τωρα θα πρεπει να πληρωσω τριχιλιαρο αν ισχυσει.δηλαδη αυξηση στις εισφορες 50- 55%.Ποιος αλλος κλαδος υπεστει τετοια αυξηση στις εισφορες?Ειπαμε να βαλουμε πλατη για την χωρα αλλα τωρα δεν βαζουμε μονο πλατη......... Οι μεταρυθμισεις στο ασφαλιστικο απαιτουν χρονο.Μεχρι να ισχυσουν ζησε μαη μου να φας τριφιλλι.Το θεμα ειναι να υπαρξει μια καλη αποφαση ανακουφισης αμεσα για τον κλαδο με καταργηση των μνημονιακων εισφορων και δινοντας ταυτοχρονα το δικαιωμα επιλογης κατηγοριας. Αφου δεν τσουλαει τιποτα εξω και δεν προκειται να τσουλησει και τα επομενα χρονια τι να λεμε τωρα.Απλα στρουθοκαμηλιζουμε. Μιλωντας γενικοτερα αν δεν δοθει οριστικη λυση στο θεμα του χρεους με ευνοικους ορους για την χωρα η κατασταση ειναι τελειωμενη.Ολο το ζουμι στην υποθεση ειναι το κ@@@@χρεος και ο τροπος εξυπηρετησης του.Οσο συνεχιζεται ολο αυτο τρεις θα κερδιζουν απο την κατασταση και θα γελανε και 97 θα κλαινε.
  6. dimitris11140
    Εαν δεν καταργησουν τις πολυ αυξημενες μνημονιακες εισφορες και παμε τελικα σε επιλογη για 1-2 χρονια κατωτερης ασφαλιστικης κατηγοριας το αποτελεσμα ειναι ενα απολυτο μηδεν. Η επιλογη κατωτερης ασφαλιστικης κατηγοριας εφοσον ισχυσει θα ειναι μονο ενα παυσιπονο για μικρο χρονικο διαστημα.
  7. dimitris11140
    Γιατι δεν εχεις τροπο?ζυγισε τα πισω ορια της οικοδομης και φερτα στην επιφανεια και μετα μπορεις πολυ ανετα να μετρησεις καθετες αποστασεις απο το πισω οριο του οικοπεδου.Μπορεις επισης να κανεις και το αντιθετο να παρεις τις προβλεπομενες αποστασεις απο το πισω οριο και μετα με ζυγισμα να τις κατεβασεις κατω και να δεις αν εχουν εφαρμοσθει.
  8. dimitris11140
    Εγω παλι πιστευω οτι το πλανο που ειχαν ηταν να εξοντωσουν τον 30αρη - 40αρη ελευθερο επαγγελματια μηχανικο.Δες τι μετρα εχουν περασει εναντιον μας τα τελευταια πεντε χρονια και μετα πες μου οτι εχω λαθος.Οι εισφορες αυτες δεν εχουν να κανουν με το συνταξιοδοτικο. Αν ειχε να κανει με το συνταξιοδοτικο θα μας ειχαν δωσει το δικαιωμα επιλογης ασφαλιστικης κατηγοριας οπως εγινε και στον ΟΑΕΕ. Περισσοτερα χρηματα θα ειχαν μαζεψει με αυτον τον τροπο.Αντι αυτου ειχε επιλεγει ο δρομος του εξαναγκασμου παρα πολλων συναδελφων στην διαγραφη απο το ταμειο με οτι συνεπαγεται αυτο.
  9. dimitris11140
    Θεσεις εχουν εκφραστει παμπολες εδω μεσα και εχουν γραφτει απο συναδελφους πολυ σωστα πραγματα πανω στο θεμα αρκει καποιος να αξιωθει να κατσει να τα διαβασει .Η τωρινη κυβερνηση παντως ειχε ταχθει σαν αντιπολιτευση ανοιχτα εναντια στις απαραδεκτες ληστρικες και χωρις λογικη αυξησεις και μαλιστα ειχε κανει και επερωτηση στην βουλη.Μπορει καποιος με μια απλη αναζητηση στον google να την βρει.Τωρα που εγινε κυβερνηση εχει το μαχαιρι εχει και το καρπουζι.
  10. dimitris11140
    Γιατι ποσοι απο μας θα προλαβουν να φτασουν στην συνταξη με αυτες τις εισφορες και ολη αυτη την αφαιμαξη που γινεται πεντε χρονια τωρα ? Οι μισοι και βαλε θα την εχουμε κανει για αλλες πολιτειες σε τοπους χλοερους .........Πανω στο γραφειο θα μας βρουν με το ειδοποιητήριο των 3.000 και 4000 ευρω στο χερι.Απο καρδια θα μας στειλει ο σοιμπλε
  11. dimitris11140
    Αυτο ουτε καν να το συζηταμε δεν πρεπει συναδελφε.Οι εισφορες πρεπει να μειωθουν και σε καμμια περιπτωση να μην ισχυσουν οι ληστρικες απαραδεκτες αυξησεις και μαλιστα αναδρομικα.Οι εισφορες αυτες δεν μπορουν και δεν πρεπει να ισχυσουν για τον απλο λογο οτι δεν ειναι δυνατον να πληρωθουν.Που να βρει ενας νεος μηχανικος 6000 ευρω το χρονο να τα δινει για ασφαλεια?Θα τρελαθουμε τωρα?Και οι λιγο μεγαλυτεροι που πες οτι ειχαν και λιγο λιπακι μετα απο τοσα χρονια ουσιαστικα ανεργιας παει το εξαφανισαν.Και επειδη καποιοι ισως κοιτανε το ποσοστο τον μηχανικων που πληρωνει ακομα ασφαλεια εχω να πω οτι εμεις και οι οικογενειες μας ξερουμε πως τα καταφερνουμε.Εχεις αναλογισθει κανενας αν σε μια οικογενεια ειναι και οι δυο γονεις μηχανικοι τι κατασταση επικρατει ?Ας βγουν αυτοι που παιρνουν τις αποφασεις λιγο και στο δρομο να δουν τι γινεται στον κλαδο . Να υπενθυμισω τελος οτι την ανοιξη του 13 ειχε γινει επερωτηση απο ηγετικα στελεχη της σημερινης κυβερνησης σχετικα με τις εξωφρενικες αυξησεις στις εισφορες των μηχανικων.Ελπιζω και το ευχομαι τωρα που αυτοι οι ανθρωποι πηραν τις τυχες μας στα χερια τους να αποδειχτουν πιο ικανοι και στην τελικη να λειτουργησουν με την λογικη και να βαλουν ενα τελος σε αυτη την παρωδια των ασφαλιστικων εισφορων. Επισης κατι θα πρεπει να γινει αμεσα με τους συναδελφους που εξαναγκαστηκαν σε διαγραφη απο το τσμεδε και ουσιαστικα σε καταθεση της αδειας τους.Το να χανει καποιος μηχανικος την αδεια του γιατι ζει σε μια πτωχευμενη χωρα (που δεν πτωχευσε αυτος αλλα καποιοι αλλοι) λογω των ασφαλιστικων εισφορων ειναι τουλαχιστον απαραδεκτο για να μην πω καμμια πολυ πιο βαρια εκφραση.
  12. dimitris11140
    θα σου πω και εγω την αποψη μου. Συμφωνα με τον ΓΟΚ αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία είναι τα φέροντα ή μη στοιχεία του κτίρου, που σκοπό έχουν την αρχιτεκτονική διαμόρφωση των όψεών του.Θεωρω οτι πρεπει να ειναι μη βατες και δεν προκυπτει απο καπου ή τουλαχιστον δεν εχει πεσει στην αντιληψη μου οτι μπορουν σε αυτες να υπαρχουν μηχανολογικες εγκαταστασεις.Ως εκ τουτου νομιζω οτι η συγκεκριμενη κατασκευη ειναι μη επιτρεπτη συμφωνα με τον ΓΟΚ.Υπαρχει υπερβαση δομησης και παραβιαση της Ο.Γ-Στερεου. Συμφωνα με τον ΝΟΚ μια τετοια κατασκευη θα μπορουσε να θεωρηθει ερκερ αλλα εκει μπλεκεις με τις επιπλεον απαιτησεις που υπαρχουν συμφωνα με τις κειμενες διαταξεις (αμεα,κενακ κτλ)
  13. dimitris11140
    Στο αρθρο 11&6ιε μετα τις τροποιησεις με τον Ν.4258/14 αναφερεται: Δεν προσμετρωνται στην δομηση σοφίτες με συνολικό εμβαδόν μικρότερο ή ίσο των 1/2 του χώρου του υποκείμενου ορόφου με τον οποίο συνδέονται λειτουργικά, χωρίς να αποτελούν ανεξάρτητο όροφο και εφόσον το μέσο ελεύθερο ύψος είναι μικρότερο από 2,20 μ. Οπως σου αναφερα ο υποκειμενος οροφος μπηκε μετα τις τροποιησεις του Ν.4258.Πριν τις τροποποιησεις αντι για υποκειμενο οροφο υπηρχε η εκφραση "υποκειμενη κατοψη". Επισης δες τον ορισμο του υψους στεγης (αρθρο 2&91) και τα σχετικα σχηματα των τεχνικων οδηγιων.Η σοφιτα πρεπει να βρισκεται εντος του υψους της στεγης. Τελος να υπενθυμισω οτι συμφωνα με το αρθρο 2&69 πραγματοποιούμενο μέσο ύψος χώρου είναι ο λόγος του καθαρού όγκου του προς το εμβαδόν της επιφάνειας του δαπέδου του.
  14. dimitris11140
    Παυλο εκ πρωτης θα συμφωνησω μαζι σου αλλα για μενα ειναι λαθος και το παταρι.Αλλο πραγμα υποκειμενος χωρος και αλλο υποκειμενος οροφος.Στα παταρια εχουμε επιφανεια μεχρι 70% του υποκειμενου χωρου και μεχρι 10% της δομησης και στις σοφιτες εχουμε επιτρεπτη επιφανεια μεχρι 50% του υποκειμενου οροφου (ο υποκειμενος οροφος στην σοφιτα μπηκε μετα τις τροποποιησεις του 4258). Για την σοφιτα ομως εχω και ενα ενδοιασμο (σχετικα εχει συζητηθει παλαιοτερα και το θεμα του υψους της στεγης αλλα μηπως και καποιος συναδελφος εχει κατι νεοτερο) και αραγε αν δεν υπηρχε το παταρι οπως το εχει ο συναδελφος η σοφιτα του σχηματος θα "περπαταγε"?
  15. dimitris11140
    Περα απο τα λεγομενα περι "υποκειμενου χωρου", "υποκειμενης επιφανειας" και "υποκειμενου οροφου" και τις αποψεις του καθενος μας αν θελεις ανεβασε μια τομη με το παταρι και την σοφιτα και πως αναπτυσονται αυτα σε σχεση με την μονοριχτη στεγη που εχεις.
  16. dimitris11140
    Mαλλον δεν εχεις αντιληφθει αυτο που σου λεει ο συναδελφος περι "υποκειμενου χωρου".Κοιταξε τα παλι μην πηγαινεις αδικα στην Υδομ
  17. dimitris11140
    Στο σφυριγμα νομιζω οτι κολλαει το παρακατω
  18. dimitris11140
    Σαφως και δεν υπαρχει παρεξηγηση .Σκεψεις ανταλλασουμε.Απλα τον συναδελφο προσπαθουμε να βοηθησουμε γιατι αν μπορει να περασει μια αλλαγη τετοιας μορφης στην προσθηκη μπορει να κανει παπαδες και οχι μονο τα 80 τμ του καταστηματος 2
  19. dimitris11140
    Ο ΝΟΚ ειναι αδουλευτος και ανταλλασουμε σκεψεις.Δεν νομιζω οτι ημουν σε καποιο σημειο απολυτος οτι αυτο που λεω ειναι ντε και καλα το σωστο.Παρεθεσα μια σκεψη σωστα ή λαθος στηριζομενος σε καποιες παραγραφους του ΝΟΚ.Αν η σκεψη μου ειναι λαθος θα πρεπει ο καθε υπαλληλος να μου τεκμηριωσει το γιατι δεν μπορει να γινει αυτη η αλλαγη στηριζομενος και αυτος σε συγκεκριμενες παραγραφους του ΝΟΚ και οχι απλα να πει οτι δεν γινεται. ΥΓ δες και το αρχικο σχημα του συναδελφου .Η προσβαση στο κλιμακοστασιο δεν γινεται απο τα ανοιγματα.
  20. dimitris11140
    Μια σκεψη παρεθεσα βασιζομενος στα ακολουθα: αρθρο 11&6η Δεν προσμετραται στην δομηση η επιφάνεια κατακόρυφων φρεατίων ανεξαρτήτως διαστάσεων, τουλάχιστον 0,50 τμ για τη συλλογή και εξυπηρέτηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, καθώς και η επιφάνεια αιθρίων και όλων των διαμπερών ανοιγμάτων ή οδεύσεων που λειτουργούν ως φωταγωγοί ή ως αγωγοί κυκλοφορίας του αέρα, όπως καμινάδες εξαερισμού, για το δροσισμό του κτιρίου. αρθρο 11&6κθ Δεν προσμετραται στην δομηση το καθαρό εμβαδόν αιθρίων και οποιασδήποτε μορφής διαμπερών ανοιγμάτων του κτιρίου, κάθετων ή οριζόντιων ή και με τεθλασμένες ή καμπύλες διαδρομές, ανεξαιρέτως διαστάσεων σε οποιοδήποτε όροφο του κτιρίου δημιουργούνται. Τεχνικη οδηγια αρθρο 11 &6η και 6κθ Ως διαμπερές άνοιγμα νοείται το άνοιγμα που διαπερνά το κέλυφος του κτιρίου όπως αυτό ορίζεται από τα εξωτερικά φέροντα στοιχεία του, τα εξωτερικά στοιχεία πλήρωσης του φέροντα οργανισμού και τη στέγη. Δεν προσμετράται στη δόμηση το άνοιγμα σε κάθε πλάκα δαπέδου όλων των διαμπερών ανοιγμάτων, ανεξαρτήτως διαστάσεων μορφής και επιφάνειας, καθέτων, οριζοντίων ή με τεθλαμένες ή με καμπύλες διαδρομές. Γιατι να μην μπορω να ισχυρισθω οτι τα παραπανω διαμπερη ανοιγματα χρησιμοποιουνται πχ για δροσισμο των καταστηματων 1 και 3?
  21. dimitris11140
    Αν χωριζε το διαμπερες με ενα τοιχο σε δυο επιμερους διαμπερη ανοιγματα ( χανοντας 1-2 τμ δομηση που ειναι πταισμα μπροστα στα μετρα που μπορει να παρει στην προσθηκη απο τον ΝΟΚ ) θα δουλευε αραγε? a1.pdf
  22. dimitris11140
    Sakiς Ma διαβαζοντας την κουβεντα που εχεις κανει με τους συναδελφους απλα εκανα αυτη την σκεψη.Mε τον ΓΟΚ 85 δεν υπηρχε η εννοια του διαμπερους ανοιγματος οποτε ο προκυπτον χωρος ειναι χωρος που δεν πληρει τις προυποθεσεις pilotis και προσμετραται στους ΗΧ.Το τμημα δε που δεν πληρει τις συνθηκες ΗΧ προσμετραται στην δομηση Με τον ΝΟΚ ομως εχουμε τα διαμπερη ανοιγματα.Αν ο χωρος αυτος μπορει να χαρακτηρισθει διαμπερες ανοιγμα μπορεις να παρεις κατ ελαχιστο κατοψη 96 τμ μ (80 δομηση 16 ΑΗΧ) αλλα και να εκμεταλευτεις και ολα τα αλλα πλεονεκτηματα που σου δινει ο ΝΟΚ (κλικακοστασια-σοφιτα-παταρι)
  23. dimitris11140
    Το μεσαιο καταστημα εφοσον ανοιξουν και οι δυο πλευρες θα μπορουσε να χαρακτηρισθει διαμπερες ανοιγμα και να παρει ο συναδελφος πρσθηκη επιφανειας 80 τμ δομηση + 16 τμ ΗΧ ?
  24. dimitris11140
    Με επιτρεπομενο υψος τα 15.00 μ βρηκε το υψος της οικοδομης 15.10 και κανει φασαρια ο/η ελεγκτης. Αποψη μου ειναι οτι τελικα εχει χαθει το νοημα του ορου "ελεγχος κατασκευης".Απο το ενα ακρο τωρα εχουμε περασει στο αλλο. Δεν ειναι δυνατον να δημιουργειται θεμα σε μια οικοδομη για 5 και 10 ποντους.Οικοδομη ειναι.Αλλο πραγμα το χαρτι και αλλο πραγμα η κατασκευη. 1.5 εκατοστο κατα μεσο ορο να φουσκωσει η πλακα σε καθε οροφο (που μπορει παρα πολυ ευκολα να συμβει και για παρα πολλους λογους)σε μια πενταοροφη με υπογειο οριστε αμεσως οι 10 ποντοι χωρις να υπαρχει καμμια προθεση παρανομιας απο τον ιδιοκτητη και τον μηχανικο. Νομιζω οτι πρεπει να ειμαστε γενικα και οχι μονο στις οικοδομες πιο ευελιγκτοι αν θελουμε να δουμε ασπρη μερα και παλι.
  25. dimitris11140
    Χρονια πολλα καλη χρονια ευχομαι σε ολους Επειδη το συγκεκριμενο site εχει τεραστια επισκεψιμοτητα και επειδη παμε και σε εκλογες και............ επειδη και τα γραπτα μενουν........ καλο θα ηταν τα υποψηφια κομματα να μας ενημερωσουν και εμας τους μηχανικους τι σκοπευουν να κανουν με τις ασφαλιστικες εισφορες μας
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.