BAS

Μπράβο συνάδελφε γιά την πρωτοβουλία σου να ανοίξεις το θέμα . Θεωρώ ότι ειδικά ένα τέτοιο φόρουμ , θα έπρεπε να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες γιά γενικότερες προτάσεις , μιά και είμαστε μηχανικοί που έχουμε επαφή με την πραγματικότητα και δεν ζούμε στο αποστειρωμένο περιβάλλον που ζουν οι συνδικαλιστές και οι πολιτικοί . Ας έρθουμε στο θέμα της αυθαίρετης δόμησης . Αν εξαιρέσουμε καραμπινάτες περιπτώσεις , δόμησης σε δημόσια δάση , στον αιγιαλό και σε αρχαιολογική περιοχή , οι υπόλοιπες περιπτώσεις αυθαιρεσιών οφείλονται κατά 90 % στις κρατικές πράξεις και παραλείψεις και κατά 10 % στον πολίτη . Στο θέμα των αυθαιρετουπόλεων , εξοχικών η μη το πρόβλημα δημιουργήθηκε γιατί το κράτος δεν έθεσε τους κανόνες προβλέποντας την οικιστική πίεση , με αποτέλεσμα να τρέχει ασθμαίνοντας πίσω από τα γεγονότα , ενώ άφηνε να δημιουργηθεί ένα εκτεταμένο κύκλωμα δημόσιας και ιδιωτικής διαφθοράς . Στο θέμα των μικρών αστικών αυθαιρεσιών , η πολυνομία και οι αντικρουόμενοι νόμοι , αλλά κυρίως οι τεράστιες διαφορές στους ΣΔ που δημιουργούσαν με νόμους περιουσίες από το πουθενά , οδήγησαν στην καταρράκωση κάθε έννοιας κρατικής αξιοπιστίας και στο σημερινό φαινόμενο του να κάνει ο καθένας ότι θέλει . Στις περιοχές Βύρωνα , Υμηττού , Ηλιούπολης ,Δάφνης και Ν. Κόσμου μέσα σε μερικές εκατοντάδες μέτρα έχει ΣΔ από 1,4 έως 3,6 και ίσως και παραπάνω στο Παγκράτι . Με ποιά λογική σε καθαρά αστικές περιοχές με μικρά οικόπεδα , δικαιολογούνται τέτοιες διαφορές ? Απλά γιατί κάθε φορά που έμπαινε μιά γειτονιά στο σχέδιο , οι πολιτικοί της εποχής ανάλογα με τις προσβάσεις , έβαζαν ένα ΣΔ χωρίς καμμιά μελέτη και προοπτική με αποτέλεσμα κάποιοι να αποκτούν μεγάλες και κάποιοι πολύ μικρότερες περιουσίες . Κανείς πολιτικός βέβαια δεν τόλμησε να κάνει κάτι , εκτός του Σ. Μάνου που μείωσε γενικά τους ΣΔ το 1977 και έκανε 12 χρόνια να ξαναβγεί βουλευτής . Αρα καλό θα ήτανε να αρχίσει μιά γενικότερη συζήτηση , χωρίς μεγαλοιδεατισμούς , βερμπαλισμούς και μικρότητες , για το τι θέλουμε και τι χρειαζόμαστε γιά την δόμηση γενικότερα της χώρας , σήμερα και τα επόμενα 30 χρόνια . Είτε γιά πρώτη , είτε γιά δεύτερη κατοικία , είτε γιά επαγγελματικές χρήσεις , είτε γιά τουριστικές . Είδαμε μέχρι τώρα ότι όποιες προσπάθειες έγιναν , έπεσαν θύματα της κομματικής αντιπαράθεσης , ενώ κάποιοι προσπαθούν να εμπλέξουν σε τόσο ειδικά ακόμη και γιά μηχανικούς θέματα , τους δικαστές οι οποίοι έχουν ήδη τόσα προβλήματα δημιουργήσει τόσο με τις αποφάσεις τους , όσο και με τον απαιτούμενο χρόνο έκδοσης τους . Περιμένω τις απόψεις σας .

Θα προσφύγουν λέει στο Στρασβούργο στο ΕΔΑΔ , οι ισλαμιστές εναντίον του δημοψηφίσματος . Το ΕΔΑΔ θα απαντήσει σε 18 μήνες αν είναι αρμόδιο να κρίνει . Αν είναι αρμόδιο να κρίνει τι ? Την απόφαση του κυρίαρχου Ελβετικού Λαού ? Με ποιά αρμοδιότητα ? Εχουμε τρελλαθεί τελείως με τους δικαστές πιά ? Κάποιος να τους μαζέψει πρέπει . Διαβάστε και μιά σημερινή είδηση από την Ελλάδα : "Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, έκανε δεκτή την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Αθαν. Κονταξή, ο οποίος έχει υποστηρίξει ότι εσφαλμένα παραπέμφθηκε από το Ποινικό Τμήμα στην Ολομέλεια, λόγω της διαφοράς μιας ψήφου, το ζήτημα της επανάληψης της «δίκης των έξι» που έγινε το 1922, μετά την Μικρασιατική καταστροφή." Αντε και στη δίκη του Κολοκοτρώνη και ακόμα πιο πίσω στο Βυζάντιο και στην δίκη του Σωκράτη . Εδώ δεν μπορούν να δικάσουν σύντομα τα σημερινά , θα δικάσουν οι δικαστές την ιστορία .

Kαι εγώ αυτό λέω , αν υπάρχει διάθεση συζήτησης από κάποιους .

Από το 1953 που έγινε η υποτίμηση 100 % του μαρκεζίνη , μέχρι το 1973 που έγινε η πρώτη πετρελαική κρίση , η δραχμή ήταν ισχυρότατο νόμισμα . Υπήρχε βέβαια και τεράστια ανάπτυξη , μιά και μετά την κατοχή και τον εμφύλιο ξεκινήσαμε από το μηδέν . Μετά το 1973 και μετά την δεύτερη πετρελαική κρίση του 1979 , ο πληθωρισμός ξέφυγε εντελώς γιά 20 χρόνια . Ξεφύγαμε και εμείς λίγο από το θέμα όμως . Δεν πειράζει βέβαια , καλό είναι να θυμόμαστε το παρελθόν και να διασκόμαστε από αυτό .

Το 1982 ήταν 2000 δρχ/μ3 τελειωμένο , από ότι θυμάμαι . Λογικά το 1972 και πριν την πετρελαική κρίση του 1973 , είχαμε πληθωρισμό 3 % , ενώ μετά το 1973 ο πληθωρισμός ξέφυγε στο 15-20 % . Εκτιμώ ότι πρέπει να ήτανε στο 500άρικο το πολύ . Αλλωστε τα διαμερίσματα στην Αθήνα πρέπει να είχαν 3 - 5000 δρχ το μ2 . Εγώ το μόνο που μπορώ να σου πω με βεβαιότητα , σαν μαθητής τότε , ότι η τυρόπιτα είχε 1,5 δραχμή και το παγωτό πύραυλος 4 . Α 1,5 δραχμή είχε και η εφημερίδα . Η λογοκρισία ήταν δωρεάν .

Επειδή ξεφεύγει λίγο το θέμα , με τα τελευταία σχόλια , θα μπορούσαμε ίσως να συζητήσουμε αν υπάρχουν πραγματικά αυθαίρετα στην Ελλάδα , από φιλοσοφικής και ηθικής άποψης , εξαιρουμένων εκείνων που είναι σε δημόσια δάση , αιγιαλούς και αρχαιολογικούς χώρους . Να δούμε δηλαδή τι είναι νόμιμο και τι παράνομο κτίσμα , μέσα σε μιά ιδιοκτησία και πως καθορίζεται η νόμιμη κατάσταση .

Τελικά φαίνεται ότι σαν χώρα έχουμε χρεοκοπήσει και τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα , αφού ο παπακωνσταντίνου , πάει από την μιά πατάτα στην άλλη . Αφού είπε ότι θα δηλώσουμε όλοι τις καταθέσεις και την έκαναν όλοι οι λεφτάδες γιά κύπρο και ελβετία και τον μάζεψαν οι τράπεζες , τώρα θέλει να εκθέσει όσους Ελληνες δηλώνουν μεγάλα εισοδήματα και να τους βάλει στο στόχαστρο του κοινού εγκλήματος . Ας τον μαζέψει κάποιος . Μου φαίνεται ότι μετά τον Αλογοσκούφη , αποδεικνύεται και ένας άλλος υπερτιμημένος τυπάκος .

Αν παγώσει η επιστροφή φόρου που πολλές φορές ανέρχεται στο 20 % του τζίρου , νομίζω ότι απλά θα γίνει χαμός , μιά και γιά πολύ κόσμο , αυτή η επιστροφή αποτελεί κρίσιμο μέρος του εισοδήματος του . Αλλωστε όπως έγραψαν και τα φιλοκυβερνητικά νέα το 39,6 % του πληθυσμού δέχεται να υποστεί θυσίες . Αρα το 60,4 % είμαστε συντριπτική πλειοψηφία και ΔΕΝ δεχόμαστε . Α και μην το ξεχάσω . Η ΕΚΤ κατέβασε τα επιτόκια στο 1 % γιά να δοθεί φτηνό χρήμα στην αγορά και να βγεί από την κρίση . Στις σοβαρές χώρες αυτό έγινε . Στη χαβαλοχώρα που ζούμε , οι τράπεζες πήραν 40 δις , σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της ΤτΕ και αντί να τα ρίξουν στην αγορά , αυτές αγόρασαν ομόλογα του δημοσίου και έβγαλαν άκοπα 2-3 % κέρδος , δηλαδή 800 με 1200 εκατομμύρια ετησίως , το 10-15 % της φοροδιαφυγής που ψάχνουνε να βρούνε , το μισό κόστος των νέων αυτοκινητόδρομων Αττικής που κατάργησαν και άλλα πολλά τέτοια έργα που χάνονται από τους ραντιέρηδες που έλεγε και ο μπαμπάς του πρωθυπουργού μας .

Το πρόβλημα ήταν ότι γιά τους μεν ήταν ιδανικά , αλλά σε τελική ανάλυση εικονικά μιά με την κατάρρευση αποδείχθηκε ότι τελικά δεν είχαν τίποτε , ενώ γιά τον Ελληνα είναι απλά Δανεικά .

Γιά την καπιταλιστική κρίση λοιπόν , σήμερα ο λόγος . Πρίν από 10 + χρόνια , στην μεγάλη καπιταλιστική μητρόπολη , είχε αρχίσει μιά φιλοσοφική συζήτηση , περί του τρόπου διοικήσεως των εταιρειών , των οποίων οι ιδρυτές έχουν αποχωρήσει από τον μάταιο τούτο κόσμο . Θέμα " Ποιοί πρέπει να διοικούν τις εταιρείες ? Οι φυσικοί διάδοχοι των ιδρυτών ή επαγγελματίες τεχνοκράτες ? " Η απάντηση που δόθηκε από τις διάφορες πανεπιστημιακές έδρες ήταν ανάλογες με τον αν πρέπει να έχουμε κληρονομικό ή αιρετό ανώτατο άρχοντα και χρησιμοποιήθηκαν τα ίδια επιχειρήματα ένθεν κακείθεν . Ετσι είπαν λοιπόν ότι πρέπει την διοίκηση να την έχουν τεχνοκράτες και όχι οι φυσικοί διάδοχοι και μάλιστα ότι πρέπει οι εταιρείες να πάψουν να έχουν οποιαδήποτε προσωπική μορφή κα να συνενωθούν σε γιγάντια σχήματα , ώστε να προκύψουν οικονομίες κλίμακας . Αυτό που οδήγησε όμως ? Οδήγησε στην μετατροπή των επαγγελματιών τεχνοκρατών σε golden boys , δηλαδή σε ανθρώπους τρομακτικής ισχύος και μηδενικού ρίσκου . Τα άτομα αυτά , κοίταζαν μόνο το άμεσο κέρδος που είχε άμεσο αντίκτυπο στα έσοδα τους και όταν οι συνήθεις τρόποι αύξησης των κερδών εξαντλήθηκαν , αυτοί μετέτρεψαν την παραγωγική διαδικασία σε καζίνο . Δημιούργησαν σε συνεργασία με τα πανεπιστήμια που τους γέννησαν , αυτά τα σύνθετα χρηματοοικονομικά προιόντα , που στην κατάρρευση τους ονομάστηκαν "τοξικά ομόλογα" , που στην ουσία ήταν κάτι σαν τις αλβανικές "πυραμίδες" της δεκαετίας του 90 . Ηταν προιόντα απόλυτου τζόγου που όσο έφερναν κέρδη , τόσο πιό μεγαλύτερου ρίσκου γινόντουσαν , μέχρι ξαφνικά να σκάσει η φούσκα . Στο τέλος έπαιζαν προιόντα με απόδοση 33 φορές , που σήμαινε ότι άν η επένδυση έχανε το 3 % της αξίας της , ο επενδυτής έχανε το 99 % του κεφαλαίου του . Αρα το θέμα δημιουργήθηκε γιατί το σύστημα , άφησε τους υπαλλήλους να φέρονται σαν επιχειρηματίες και να παίρνουν τις αποφάσεις . Επειδή όμως δεν ήταν πραγματικοί επιχειρηματίες και επειδή ΔΕΝ ρισκάριζαν δικά τους λεφτά , προκειμένου να δείξουν κέρδη και να πάρουν και μπόνους , έπαιρναν τέτοια ρίσκα που κανείς νουνεχής επιχειρηματίας δεν θα έπαιρνε , μιά και αυτοί το μόνο που ρισκάριζαν ήταν ο μισθός τους και όχι η η περιουσία τους . Μετά την κρίση επειδή οι άνθρωποι εκεί στερούνται παράδοσης και της κουλτούρας που δημιουργεί αυτή , αντέδρασαν εντελώς σπασμωδικά και πέρασαν στην απέναντι άκρη , θεωρώντας ότι τα golden boys είναι οι μάγισσες της εποχής μας και πρέπει σύμφωνα με την σύγχρονη ιερά εξέταση να καούν συλλήβδην στην πυρά , ενώ ταυτόχρονα όλες οι μεγάλες εταιρείες πρέπει να σπάσουν σε πολυ μικρότερα κομμάτια . Οπως λοιπόν βλέπετε η φράση τον προγόνων μας "Παν μέτρον άριστον" , έχει διαχρονική ισχύ , αλλά δεν γίνεται κατανοητό από όλους , ιδιαίτερα από τους νεόκοπους λαούς και τους ηγέτες τους .

Θα σου πω το απλό , σε φαινόμενη καλή σχέση ιδιοκτήτη εργολάβου , στην σύνδεση γιά το ρεύμα ο ιδιοκτήτης ζητούσε δωράκια γιά να υπογράψει τις δηλώσεις γιά το ρεύμα , προφασιζόμενος διάφορα γνωστά θεματάκια . Γιά αυτό ΠΟΤΕ η άδεια στο όνομα του ιδιοκτήτη , αλλά μόνο στου κατασκευαστή .

Φίλε ΕvanA , τα θερμά μου συγχαρητήρια και σου εύχομαι το καλύτερο . Μας δίνεις την χαρά ότι υπάρχει και μιά άλλη Ελλάδα χωρίς την μιζέρια και τις μίζες της γνωστής και μακάρι αυτή η Ελλάδα να μεγαλώνει σε βάρος της άλλης .

Γιά τις χώρες του υπαρκτού έχει ειπωθεί η εξής φράση από πρώην κατοίκους των περιοχών αυτών : "Εμείς κάναμε ότι δουλεύαμε και αυτοί έκαναν ότι μας πλήρωναν " Τώρα γιά το τι έφταιγε η απάντηση μπορεί να είναι και απλή και να μας την δώσει η ιστορία . Οι αυτοκρατορίες όταν κλείσουν τον ιστορικό τους κύκλο πέφτουν από μέσα απλά γιατί δεν έχουν τα οικονομικά μέσα να συντηρήσουν τον εαυτό τους . Η ΕΣΣΔ αφού δεν την δάνειζε κανείς δεν μπορούσε να αντέξει το βάρος της συντήρησης έστω και σε χαμηλό επίπεδο κατανάλωσης , όλου του ανατολικού μπλόκ . Ετσι απλά κατέρρευσε . Αν ήταν στο δυτικό κόσμο το κόστος της λειτουργίας της αυτοκρατορίας πολιτικό και στρατιωτικό , θα την οδηγούσε σε έκδοση πληθωριστικού χρήματος , το οποίο δεν θα την επηρέαζε όσο αυτοί που το αγόραζαν δεν είχαν οι ίδιοι ισχύ η εναλλακτική λύση . Τότε η πτώση θα ερχόταν αν το χρέος της το αγόραζε μιά άλλη ισχυρή δύναμη η οποία θα είχε εμπορικό πλεόνασμα . Το αποτέλεσμα θα ήταν ένας κύκλος μεταφοράς ισχύος από τον δανειζόμενο στο δανειστή . Αν αυτά κάτι σας θυμίζουν στο σημερινό διεθνές περιβάλλον ΔΕΝ έχετε άδικο . Γιά την καπιταλιστική κρίση που βιώνουμε θα μιλήσω σε επόμενο πόστ . Υ.Γ. Μιά και μιλάμε γενικότερα , μήπως θα ήταν σκόπιμο να αλλάξει ο τίτλος του θέματος ?

Ξέρετε σε πόσα μέρη της Ελλάδας το νερό δεν πίνεται και ο κόσμος αγοράζει εμφιαλωμένο ? Στα νησιά δεν πάνε το νερό οι υδροφόρες ? Δεν είναι κάτι καινούργιο , όπως πληρώνουμε το ρεύμα και την θέρμανση και την κίνηση θα πληρώνουμε και το νερό . Αλλωστε όσοι αγρότες το χρησιμοποιούν στην παραγωγή των προιόντων τους κερδίζουν από αυτό . Γιατί πάτε μακριά , το θέμα του Αχελώου και του Ευηνου δεν είναι δίπλα μας . Το βαμβάκι δεν θέλει πολύ νερό ? Το παράγουμε ενώ δεν έχουμε πιά κλωστουφαντουργία . Δεν χρειάζεται να εντυπωσιαζόμαστε από τέτοιες "αποκαλύψεις" γιά θέματα 20.000 χλμ μακρυά . Αρκεί να κοιτάξουμε δίπλα μας και να σκεφτούμε το παγκόσμιο έλλειμμα παιδείας και κοινικοποίησης που υπάρχει .

Είναι γνωστή πρακτική των εκάστοτε κυβερνώντων , η αναδιανομή των έργων και των εργοληπτών . Οι λόγοι μάλλον είναι προφανείς . Τώρα βέβαια 80 δις δανειστήκαμε φέτος και οι Ελληνικές τράπεζες δανείστικαν 40 δις από την ΕΚΤ με euribor + 1 και αγόρασαν με αυτά τα λεφτά ομόλογα του Ελληνικού δημοσίου με euribor +3 και 4 . Αυτές οι 2-3 μονάδες μόνο είναι 800-1200 εκαττομύρια ετησίως . Δηλαδή οι δρόμοι είναι 2-3 χρόνια από τα κέρδη αυτού του deal .

Oταν το συνολικό ποσό των τιμολογίων υπερβαίνει το ΕΚΚΟ , τότε μπορείς να κάνεις ανακατανομή των ποσοτών στον τελικό πίνακα . Αλλιώς παραμένεις στα αρχικά ποσοστά .

Nα κάνεις αλλαγή ονόματος ιδιοκτήτη στην άδεια , γιατί θα έχεις πιθανά προβληματα με τις δηλώσεις γιά το ρεύμα . Εδώ επειδή έχεις συγγένεια με τον ιδιοκτήτη πιθανόν δεν θα υπάρχει πρόβλημα , αλλά στα εργολαβικά , η άδεια ΠΑΝΤΑ στο όνομα του εργολάβου .

Μπα , απλά μιλάμε με πιό ανοικτό στόμα και οι λέξεις μας έχουν πιό πολλά φωνήεντα , από ότι οι βόρειοι . Σύγκρινε Νορβηγικά με Αραβικά γιά του λόγου το αληθές .

Παιδιά συγνώμμη , αλλά γιά την Ελληνική πολυνομία και το γενικό μπάχαλο και τους αντιμαχόμενους νόμους , δεν φταίει ούτε το DNA , ούτε οι πολίτες σαν άτομα . Φταίνε μόνο σαν ψηφοφόροι ανάξιων , απαιδεύτων , φαύλων και αργυρώνητων πολιτικών . Το θέμα είναι ότι ΔΕΝ έχεις την δυνατότητα να είσαι νόμιμος στις συναλλαγές σου με το κράτος , μιά και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ νομιμότητα και κάθε δημόσιος φορέας κάνει ότι θέλει . Αλλωστε μου το είχε πει ξεκάθαρα ένας έφορος πριν 10 χρόνια , όταν του είπα ότι θα έκανα μισθωτές υπηρεσίες και ενοικίαση ξυλείας γιά τον μπετατζή . Μου είπε επί λέξει : "Το ΙΚΑ τα πήρε τα φράγκα με τα ένσημα , η Εφορία θα πάρει τα δικά της με το τιμολόγιο και τον ΦΠΑ ". Ετσι τους διδάσκουν οι υπουργοί τους , έτσι κάνουν στις συναλλαγές τους .

Εχεις δίκιο . Παλιότερα υπήρχε και γιά μονοκατοικίες στα εντός αντικειμενικού . Προφανώς η αντικειμενική αξία διαμερίσματος περιλαμβάνει και την αξία του οικοπέδου που περιέχεται στο διαμέρισμα , ως ΣΔ .

Λοιπόν , ακούστε πως έχουν τα πράγματα . Μέχρι τώρα στα διάφορα έργα , γιά να αποφεύγω τσακωμούς με την εφορία , γιά το ΕΚΚΟ , οι υπεργολάβοι εξέδιδαν τιμολόγιο φατούρας και γιά τα υλικά εκδίδετο τιμολόγιο στον εργοδότη , εκτός του μπογιατζή και του μαρμαρά , όπου εκεί τα τιμολόγια ήταν με τα υλικά . Δημιουργείται όμως το εξής πρόβλημα . Οι εργατοτεχνίτες μετά το πέρας της συγκεκριμμένης εργασίας , ερχόνταν και ζήταγαν από τον εργοδότη βεβαίωση εργασίας γιά τον ΟΑΕΔ , που ανέφερε πρόσληψη , απόλυση και ημερομίσθιο . Ο εργοδότης έχοντας πάρει τιμολόγιο από τον υπεργολάβο , δεν μπορούσε να βεβαιώσει τέτοια στοιχεία , αφού αυτό σήμαινε μισθωτές υπηρεσίες και όχι υπεργολαβία , ενώ ταυτόχρονα ο υπεργολάβος ήταν υποχρεωμένος να κάνει τίς μισθωτές υπηρεσίες γιά τους εργάτες του . Μετά από επικοινωνία με ΟΑΕΔ , ΙΚΑ .λογιστές και δικηγόρους , εμφανίστηκε το ακόλουθο φαινόμενο . Ο υπεργολάβος είναι εργοδότης του εργάτη γιά την εφορία , αλλά γιά το ΙΚΑ και τον ΟΑΕΔ , ο υπεργολάβος δεν υπάρχει , ανεξάρτητα του όποιου συμφωνητικού και τιμολογίου . Οπότε όλα κινούνται στο περίπου . Τώρα τι μου είπε το ΙΚΑ γιά το θέμα , αναφέροντας μου την εξής περίπτωση : Υπεργολάβος με πολλά συνεργεία δεν έχει κολλήσει ένσημα σε κανένα έργο και πηγαίνει στο ΙΚΑ γιά να πάρει ασφαλιστική ενημερότητα , γιά να θεωρήσει νέα τιμολόγια στην ΔΟΥ του . Η υπάλληλος του ΙΚΑ του λέει : "Εσύ δεν είσαι ασφαλισμένος , αφού δεν έχεις ένσημα αυτό το χρόνο". Αυτός απαντάει "Δεν δούλευα ο ίδιος , αλλά τα συνεργεία μου και εγώ έκανα επίβλεψη , να και τα τιμολόγια " . Η υπάλληλος του λέει "Είσαι οικοδόμος και όχι ελεύθερος επαγγελματίας , αφου ασφαλίζεσαι στο ΙΚΑ και όχι στο ΤΕΒΕ , άρα γιά μένα δούλευες στα έργα των τιμολογίων και καταλογίζω σε αυτούς τα ένσημα σου " Αποτέλεσμα , μιά εταιρεία έφαγε 10000 Ευρώ ένσημα και πρόστιμο , ενώ είχε ήδη καταβάλει κανονικά τα ένσημα της . Το πρόβλημα που έχουμε εμείς τώρα , είναι σε καινούργια συνεργεία , όταν κάνεις συμφωνητικό και μετά ο εργολάβος , δουλεύει αλλού . Τι θα κάνουμε , θα βάλουμε παραπάνω ένσημα από τα πραγματικά , η θα κόβουμε από τους άλλους γιά να βάζουμε στον απόντα εργολάβο ? Το πρόβλημα μειώνεται όταν κάνουμε μισθωτές υπηρεσίες αντί γιά τιμολόγιο , αλλά μετά έχουμε προβλήματα με την εφορία , με κορυφαία το θέμα της ξυλείας στους μπετατζήδες και τις σκαλωσιές στους σοβατζήδες . Παλιότερα παίρναμε από τον μπετατζή , τιμολόγιο ενοικίασης ξυλείας και από τον σοβατζή ενοικίασης σκαλωσιών , αλλά σε έλεγχο της εφορίας δημιουργήθηκε θέμα με το αν οι δύο αυτοί επιτηδευματίες είχαν δηλώσει αυτή την δραστηριότητα στο μητρώο , αλλιώς το θεωρούσαν εικονικό το τιμολόγιο . Αυτά σε γενικές γραμμές και ελπίζω στην κατανόηση σας γιά το μέγεθος του σχολίου και περιμένω τα σχόλια σας .

Αν έχει εξαντληθεί ο ΣΔ , τότε τις αντικειμενικές αξίες των διαμερισμάτων μόνο . Αν δεν έχει εξαντληθεί τότε προσθέτεις και αξία γής γιά τον υπόλοιπο ΣΔ . Η σύσταση δεν έχει σημασία , μπορεί να είναι 1 ιδιοκτήτης η πολλοί εξ αδιαιρέτου . Ρίξε και μιά ματιά στο έντυπο "Μονοκατοικίες" , μήπως υπάγεσαι εκεί και κάνε και μιά βόλτα από την εφορία της περιοχής σου , να τα τσεκάρεις .

Oταν νομοθετούν αυτοί που δεν έχουν δουλέψει ποτέ , έτσι γίνεται . Αντιγράφουμε κάτι που πιθανόν να ισχύει σε άλλη χώρα , με άλλο ανάγλυφο , υποδομές , χωροταξικά και πολεοδομικά δεδομένα , κλιματικές συνθήκες και κουλτούρα διαβίωσης . Υ.Γ. Μην ξεχνάμε ότι ο Προκρούστης , δικός μας ήτανε , αλλά τον καθάρισε ο Θησέας χιλιετίες τώρα .

Συναδέλφισσα Μyri ο ηλεκτρολόγος είναι στεγασμένο συνεργείο και δεν έχει ένσημα . Χάρη γιά να κάνεις μισθωτές υπηρεσίες στον μπετατζή , πρέπει να πάρεις τιμολόγιο γιά ενοικίαση ξυλείας , από κάποιον που έχει δηλώσει αυτή την δραστηριότητα . Το θέμα που λέω εγώ είναι το εξής : Αναλαμβάνει ένας σοβατζής την εργασία των σοβάδων , με το τμ τελειωμένου σοβά . Αν αυτός ο σοβατζής έχει πολλά συνεργεία και ΔΕΝ εργαστεί ο ίδιος στο έργο , τότε αν πάρετε τιμολόγιο από αυτόν χωρίς να του βάλετε κάποια ένσημα , το ΙΚΑ πιθανόν να σας τα καταλογίσει .

To forum δείχνει με την επισκεψιμότητα του , ότι όπως είναι μας αρέσει . Τώρα με το ιδιοκτησιακό , δεν μας αφορά καθόλου . Αν πάψει να μας αρέσει , θα πάψουμε να ερχόμαστε , ανεξάρτητα από το ποιός είναι ιδιοκτήτης . Τώρα αν κάποιοι κερδίζουν χρήματα η κάτι άλλο , από την στιγμή που εγώ δεν χάνω κάτι με αφήνει παγερά αδιάφορο . Αλλωστε δική τους ιδέα ήταν και όπως ιδιαίτερα εμείς οι μηχανικοί γνωρίζουμε , οι καλές ιδέες έχουν αξία και πιθανόν να αποτιμούνται στην αγορά .