spapako

Κάτι είχα διαβάσει και για το εξοικονομώ, αλλά δεν θυμόμουν που και μόλις το βρήκα. 41. Ερ.: Τι γίνεται σε περίπτωση που τα m2 που αναγράφονται στο ΠΕΑ είναι διαφορετικά από τα m2 που αναγράφονται στην οικοδομική άδεια; Απ.: Σε περίπτωση που υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ της συνολικής επιφάνειας που δηλώνεται στο Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) και της επιφάνειας που εμφανίζεται στην οικοδομική άδεια /νομιμοποιητικό έγγραφο του κτηρίου (ή τμήματος αυτού), η αίτηση στο Πρόγραμμα θα πρέπει να καταχωρείται, σε κάθε περίπτωση, βάσει των στοιχείων που αναφέρονται στο ΠΕΑ, δεδομένου ότι, τόσο το εν λόγω πρόγραμμα, όσο και το πρόσφατο σχετικό θεσμικό πλαίσιο στοχεύουν στην ενεργειακή αναβάθμιση του υφιστάμενου κτηριακού αποθέματος, η οποία μπορεί να επιτευχθεί μόνο μετά από αποτύπωση των πραγματικών χαρακτηριστικών του κτηρίου ή τμήματος αυτού. και κάτι τελευταίο από τις "συχνές ερωτήσεις σε θέματα εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ" από ΤΕΕ (γενικές ερωτήσεις). Στην περίπτωση που ένα τμήμα κτηρίου είναι αυθαίρετο (δεν αναφέρεται στην οικοδομική άδεια), πως λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων κατά την έκδοση ΠΕΑ; Αν υπάρχει αυθαίρετο τμήμα στο κτήριο (π.χ. ημιυπαίθριος χώρος), με ενιαία λειτουργία ως προς τους υπόλοιπους χώρους του κτηρίου, θα πρέπει να καταγραφεί και λαμβάνεται υπόψη (ως λειτουργικός θερμαινόμενος χώρος) στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοση του κτηρίου. Κατά την ενεργειακή επιθεώρηση κτηρίου καταγράφονται όλοι οι λειτουργικοί χώροι του κτηρίου ως κατασκευασθέν, ανεξάρτητα με τα όσα αναφέρονται στην οικοδομική άδεια και οι ενεργειακοί επιθεωρητές δεν φέρουν καμία ευθύνη για τυχόν παραβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας. Δεν αναφέρεται πουθενά στην κείμενη νομοθεσία ότι οι ενεργειακοί επιθεωρητές εντέλλονται να ελέγξουν πολεοδομικές παραβάσεις.

Ναι, έχεις δίκιο, εννοούσα πως έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ. Πάντως για να το προεκτείνουμε και λίγο παραπάνω, όταν σε αποτύπωση υφιστάμενης κατάστασης διαπιστώνεται διαφορετική χρήση από αυτή που υπάρχει στην πολεοδομία, πρέπει να ζητάμε από τον ιδιοκτήτη πρώτα να προχωρήσει σε αλλαγή χρήσης και μετά να προβαίνουμε σε έκδοση ΠΕΑ? Νομίζω πως έργο του επιθεωρητή είναι η αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης και η εκτίμηση της ενεργειακής κατανάλωσης με τα αυτά τα δεδομένα. Anyway, θα υποβάλλω το ερώτημα γραπτώς και βλέπουμε.

Σύμφωνα με την παράγραφο § 8.5.3.2 του Κανονισμού Εσωτερικών Εγκαταστάσεων Φυσικού Αερίου ΦΕΚ 976 Τεύχος ‘Β 28/03/2012, σε χώρους εγκατάστασης συσκευών με συνολική εγκατεστημένη θερμική ισχύ μεγαλύτερη από 50 kW απαιτείται: ένα άνοιγμα απαγωγής και ένα προσαγωγής αέρα στο Λ/Σ. Το άνοιγμα προσαγωγής αέρα στον χώρο του Λ/Σ υπολογίζεται με την εξίσωση Α = Fa[2,5(ΣPn + 70)] όπου: Α = Ελεύθερη διατομή σε cm2 F = συντελεστής εξαρτώμενος από την μορφή του ανοίγματος a = συντελεστής για την ύπαρξη ή μη του πλέγματος στο άνοιγμα ΣPn = συνολική ονομαστική θερμική ισχύς σε kW προσαυξημένη κατά 100% Το άνοιγμα απαγωγής πρέπει να έχει διατομή ίση με το άνοιγμα προσαγωγής. Ερώτηση: Μπορούν οι απαιτήσεις σε ανοίγματα απαγωγής αέρα να ικανοποιηθούν με ελεύθερη διατομή ίση με τη διατομή του αθροίσματος των ανοιγμάτων προσαγωγής και απαγωγής αερα? Δηλ, άνοιγμα διατομής ίσο με 2Α είναι ΟΚ? Η περίπτωση αφορά κεντρική θέρμανση υφιστάμενης πολυκατοικίας.

Νομίζω πως τα νέα πεδία στο buildingcert μπήκαν ώστε να σε υποχρεώνουν να δηλώσεις την τακτοποίηση όταν έχει γίνει αυτή η διαδικασία. Επίσης οι οδηγίες του ΤΕΕ σε καμιά περίπτωση δεν είναι νόμος όπως ο ΚΕΝΑΚ, οπότε ο χαρακτήρας τους είναι κατά τη γνώμη μου συμβουλευτικός. Σε κάθε περίπτωση και επειδή έχει ξανασυζητηθεί το θέμα, η εντύπωση μου ήταν ότι πολεοδομικές παραβάσεις δεν ελέγχονται στο ΠΕΑ, αν και προσμετρώνται για τον υπολογισμό της ενεργειακής κατάταξης. Θα ρωτήσω αύριο την ΕΥΕΠΕΝ και θα επανέλθω.

Απλά διευκρινίζω πως ενεργειακή επιθεώρηση μπορεί να γίνει καθώς δεν είναι ευθύνη του επιθεωρητή ο έλεγχος πολεοδομικών παραβάσεων παρά μόνο η αποτύπωση των ενεργειακών παραμέτρων του ακινήτου. Απλά δεν εντάσσεται στο "εξοικονομώ" καθότι επιλέξιμα κτίρια είναι μόνο τα νομίμως υφιστάμενα (τακτοποιημένα κτλ.) Δηλ ΠΕΑ για ενοικίαση, μεταβίβαση μπορεί να βγει κανονικά

το κόστος της σίτας συμπεριλαμβάνεται στο κόστος κουφώματος (π.χ. 280/μ2) ή πάει στα εξωτερικά σκίαστρα (2500/ιδιοκτησία)? Πως ακριβώς κόβεται το τιμολόγιο?

να απαντήσω απλώς ότι το θέμα λύθηκε με αντιγραφή του φακέλου blocks από το φάκελο kater και στο φάκελο freecad

Καταρχάς ευχαριστώ πολύ και εγώ με τη σειρά μου για την προσφορά σου. Έχω ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με το συνάδελφο civilicos. Έχω κάνει απεγκατάσταση και επανεγκατάσταση αρκετές φορές, τρέχω το acad ως administrator κτλ, αλλά το πρόβλημα παραμένει. Έχω εγκατεστημένο το Pixis (τελευταία έκδοση - 6.05), τρέχω acad 2007 σε win8 (64bit). Αν μπορείς να προτείνεις κάτι ως λύση...καλοδεχούμενη, αλλιώς δουλεύω τα blocks προς το παρόν με insert blocks από το μενού του acad. Να σημειώσω πως οι εντολές από το μενού freecad μου τρέχουν κανονικά. Οι βιβλιοθήκες ενώ ανοίγουν κανονικά δεν μπορεί να γίνει εισαγωγή στο σχέδιο και βγαίνει το εξής μήνυμα λάθους: Command: (INSERTVariousBLOCK) Δείξτε το σημείο εισαγωγής . "new_VARIOUS_001.dwg": Can't find file in search path: C:\Users\Sakis\Documents\ (current directory) C:\Program Files (x86)\AutoCAD 2007\FreeCAD\Blocks\ C:\PROGRAM FILES (X86)\AUTOCAD 2007\FREECAD\ C:\USERS\SAKIS\APPDATA\ROAMING\AUTODESK\AUTOCAD 2007\R17.0\ENU\SUPPORT\ C:\PROGRAM FILES (X86)\AUTOCAD 2007\SUPPORT\ C:\PROGRAM FILES (X86)\AUTOCAD 2007\FONTS\ C:\PROGRAM FILES (X86)\AUTOCAD 2007\HELP\ C:\PROGRAM FILES (X86)\AUTOCAD 2007\SUPPORT\COLOR\ C:\Program Files (x86)\AutoCAD 2007\ *Invalid* Άφεση αμαρτιών ! Command: (setq GlobalLanguage "Greek") "Greek" Command: (RestoreLineSettings_of_VARIOUSBLOCKS) 1.0 Command: (PrintSomeEmptyLinesForVARIOUSBLOCKS)

προς εμένα είναι η απάντηση, γιατί δεν καταλαβαίνω. Διαμέρισμα που κατοικείται είναι του 1972. Μιλάω για οροφή προς εξ.περιβάλλον καθώς ο από πάνω όροφος είναι σε εσοχή. Εξωτερική μόνωση δεν είναι εφικτή, γιατί μιλάμε για τον εξώστη του από πάνω. Μίλησα με "εξοικονομώ" και θα μου απαντήσουν από Δευτέρα, γιατί οι 2 υπεύθυνοι που μίλησα δεν γνωρίζανε κάτι στα σίγουρα και θα το ψάξουνε...

εσωτερική μόνωση σε οροφή διαμερίσματος (όχι δώμα, ενδιάμεσος όροφος) σε εσοχή περνάει στο πρόγραμμα? το έχει κάνει κανείς?

Εκ παραδρομής μάλλον σου έχει ξεφύγει ο αριθμός του Νόμου, είναι ο Ν.4178/2013. Να επισημάνω απλώς ότι για τις περιπτώσεις όπου δεν απαιτείται άδεια δόμησης ή άδεια μικρής κλίμακας, εξακολουθούν να ισχύουν οι Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής, οπότε απαιτείται η έγγραφη ενημέρωση στην ΥΔΟΜ και το οικείο αστυνομικό τμήμα. Ο νόμος αντικαθιστά το άρθρο 4 του ΝΟΚ, οπότε φαντάζομαι πως οι ΤΤΟ εξακολουθούν να ισχύουν. Επίσης για τις εργασίες του "Εξοικονόμηση κατ' οίκον" (εκτός της περίπτωσης όπου απαιτείται χρήση ικριωμάτων), τώρα απαιτείται έγγραφη ενημέρωση, ενώ μέχρι σήμερα με το ΦΕΚ 1903Β/2011 υπήρχε εξαίρεση από υποχρέωση λήψης έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας χωρίς να γίνεται λόγος για έγγραφη ενημέρωση.

έτσι ακριβώς είναι. Απλά για το τυπικό και το που συμπληρώνεις τι, παραθέτω γραπτή απάντηση μετά από ερώτημα στην ηλεκτρονική φόρμα του εξοικονομώ: Αξιότιμε κύριε, Στο Προσάρτημα ΠΕΑ γενικά συμπληρώνονται εκείνα τα στοιχεία που περιγράφουν την επικαιροποιημένη κατάσταση του ακινήτου. Έτσι, θα πρέπει να αναγραφεί το όνομα του τωρινού ιδιοκτήτη του εν λόγω ακινήτου και βεβαίως τα υπόλοιπα στοιχεία που αναφέρετε (ημ/νια εκδοσης ΠΕΑ, ονομ/νο επιθεωρητή, σφραγιδα κλπ.) συμπληρώνονται από τον επιθεωρητή που κάνει το προσάρτημα. Συνεπώς, για διορθώσεις επί του πρώτου ΠΕΑ συμπληρώνετε το πεδίο Παροράματα, για νέα σενάρια συμπληρώνετε το πεδίο «Συστάσεις».

να ρωτήσω κάτι επ' αυτού. Η έγκριση από Πυροσβεστική για π.χ. ένα πιστοποιητικό πυρασφάλειας θεωρείται έγκριση από Δημόσια Αρχή , οπότε απαιτείται ΦΕΜ? Δεν νομίζω να υπάρχει μηχανικός που να έχει πληρώσει ΦΕΜ για τέτοια περίπτωση πάντως...

στο αρχείο υπάρχουν 2 βάσεις sql, η labros_asfaleia και η update_labros_asfaleia αυτή που φορτώνουμε είναι η labros_asfaleia?

Νομίζω πως υποχρέωση υποβολής έχουν μόνο "Τα φυσικά πρόσωπα που είχαν μεταβολές στην περιουσιακή τους κατάσταση εντός του 2012, θα πρέπει οπωσδήποτε να υποβάλλουν δήλωση στοιχείων ακινήτων έτους 2013". Το παρακάτω δημοσίευμα είναι αρκετά κατατοπιστικό: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=365863

Στο γνωστό τηλέφωνο του "Εξοικονομώ". Και μάλιστα η ερώτηση είχε γίνει πριν κάνα τρίμηνο

σε ερώτημα μου παλαιότερα μου είχα πει ότι δεν επιτρέπεται η αντικατάσταση υφιστάμενου συλλέκτη με άλλον καλύτερης τεχνολογίας. Με λίγα λόγια αν υπάρχει ηλιακός, το εξοικονομώ δεν επιδοτεί την αντικατάσταση του

τα εισοδηματικά δεν τα ξέρω και καλύτερα να απευθυνθείς σε τράπεζα για να σου τα πουν στα σίγουρα. Λέβητα αερίου μπορείς να βάλεις (φαντάζομαι εννοείς κεντρική θέρμανση) και επιδοτείται ανάλογα την ισχύ: Ρ<70KW => 6000 70<P<150 KW => 8000 P>150 KW => 11000. Αν μιλάμε για επίτοιχα λεβητάκια, έως 5000 ανά επιτοιχο. Γενικά, κάθε διαμέρισμα-οριζόντια ιδιοκτησία έχει όριο επιδότησης τα 15000

έχω αίτηση που εκκρεμεί απο μέσα φλεβάρη....άστο καλύτερα

κατηγορία 1Β (ανοιγόμενα κουφώματα), απλά σε ένα έντυπο πρότασης παρεμβάσεων που έχω καταθέσει, έχω γράψει χωρίς υαλοπίνακα. Πάντως με 280€ επιδοτούνται. Το είχα ρωτήσει τότε

εγώ πάω ανα τρίμηνο τη λίστα (τρόπος του λέγειν δηλ...σε μιση σελίδα χωράνε) με τα συμφωνητικά στην εφορία, τη θεωρούν και κρατάμε από 1 αντίγραφο. Νομίζω ότι για την ηλεκτρονική κατάθεση μέσω ΤΕΕ είναι άλλη διαδικασία και έχει ανασταλεί προσωρινά γιατί δεν είναι έτοιμη η ηλεκτρονική πλατφόρμα. Αλλά νομίζω ότι ως ελεύθεριοι επαγγελματίες με παροχή υπηρεσιών είμαστε υποχρεωμένοι να καταθέτουμε τη λίστα/τρίμηνο στην εφορία.

καινούργιο φρούτο b2green

το 2ο. Ένα σενάριο με όλες τις επεμβάσεις, ώστε να σου βγει και η συνολική εξοικονόμηση αν υλοποιηθούν όλες οι προτεινόμενες επεμβάσεις

άψογος! Το διόρθωσα Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε και για άλλη μια φορά πολλά συγχαρητήρια για την προσπάθεια και σε όσους συνέβαλαν σε αυτή.