spapako

καινούργιο φρούτο b2green

το 2ο. Ένα σενάριο με όλες τις επεμβάσεις, ώστε να σου βγει και η συνολική εξοικονόμηση αν υλοποιηθούν όλες οι προτεινόμενες επεμβάσεις

άψογος! Το διόρθωσα Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε και για άλλη μια φορά πολλά συγχαρητήρια για την προσπάθεια και σε όσους συνέβαλαν σε αυτή.

καταρχήν άπειρα μπράβο και από μένα για την προσπάθεια και κυρίως για τη δημιουργία ενός ανοιχτού λογισμικού με δωρεάν διάθεση προς όλους. Ότι και να πω είναι λίγο... Στο ερώτημα τώρα. Δεν ξέρω αν έχω κάνει κάποιο λάθος στην εγκατάσταση, αλλά στην τελευταία έκδοση (v 3.1) παρατηρώ ότι μου βγάζει λάθος αποτελέσματα στη σκίαση από ορίζοντα για την περίοδο της ψύξης. Έχω εγκατεστημένη και τη v 2.83, η οποία μου βγάζει τα σωστά αποτελέσματα. Μπορεί να το τσεκάρει και κάποιος άλλος? Για παράδειγμα, με προσανατολισμό 75, τοίχο 3μ, εμπόδιο στα 5μ με ύψος 7μ, προκύπτει γωνία 47,73 και σκιασμός από ορίζοντα: Fhor,h = 0.63 (σωστό) και Fhor,c= 0.54 ενώ το σωστό είναι 0.66

Για κεραμοσκεπή (πάνω από κεκλιμένη οροφή από μπετόν) η απάντηση απο εξοικονομώ για εξωτερική μόνωση ήταν ότι υπάγεται στην κατηγορία εξ.θερμ. δώματος = 40 €/μ2. Απάντηση προφορική πριν κάνα δεκαήμερο

Δεν έχω κάνει ακόμη, άλλά σύμφωνα με την τροποποίηση του τεύχους τεχνικών οδηγιών του ΝΟΚ και για εξωτερική θερμομόνωση (ιδ εργασία), γράφει μόνο για απαίτηση υποβολής ΠΕΑ (σύμφωνα με το νέο υπόδειγμα έγγραφης ενημέρωσης). Δεν ξέρω τι γίνεται με τα ικριώματα και αν ισχύει ακόμα το ΦΕΚ 492/Β/2011: «ιθ. Η εγκατάσταση ικριωμάτων, όπου αυτή απαιτείται για την εκτέλεση των εργασιών που αναφέρονται στις περιπτώσεις ιζ(εξ.θερμομόνωση) και ιη ανωτέρω, εφ’ όσον υποβληθούν πέραν των απαιτουμένων δικαιολογητικών της παραγράφου 2, σχέδιο και φάκελος ασφάλειας και υγείας (ΣΑΥ και ΦΑΥ), καθώς και δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της μελέτης και της επίβλεψης εγκατάστασης των ικριωμάτων και του έργου μέχρι την αποπεράτωσή του από μηχανικό που πληροί τις κατά νόμο προϋποθέσεις.»

ναι σωστά. Άμα κολλάει το μυαλό... Ευχαριστώ και τους 2

Έχω διαμέρισμα 71μ2 με κλιματιστικό 9000 btu/h και ΕΕR=2. Βάζω βαθμό κάλυψης 0,5. Στο σενάριο αναβάθμισης (είναι για το εξοικονομώ) μπαίνει κεντρική Α.Θ. με δίκτυο fcu. Το ΕΕR της Α.Θ. είναι 2.8 και βάζω ως βαθμό κάλυψης=1. Παράλληλα γίνονται και άλλες επεμβάσεις (κουφώματα, εξωτερική μόνωση, ηλιακός). Για την ψύξη με αυτά τα δεδομένα μου βγάζει για το υφιστάμενο κατανάλωση = 75.9 kwh/m2 και για το σενάριο κατανάλωση = 88.5 kwh/m2. Αν βάλω βαθμό κάλυψης = 0.5, τότε η κατανάλωση είναι 45.9 kwh/m2. Αλλά έχω κεντρικό σύστημα με Α.Θ. και fan-coils, οπότε η κάλυψη είναι 100%. Πως γίνεται με την κεντρική Α.Θ. με υψηλότερο EER σε σχέση με το αρχικό σύστημα, να προκύπτει μεγαλύτερη κατανάλωση?

Ναι, τη χρήση τη βάζεις από το buildingcert

σχετικά με το #2158, επιτέλους έπιασα γραμμή στο εξοικονομώ και μου είπαν ότι εσωτερική θερμομόνωση επιδοτείται μόνο όταν είναι τεχνικά αδύνατο να τοποθετηθεί η εξωτερική ή σε διατηρητέα, παραδοσιακούς οικισμούς (ότι γράφει στον οδηγό του προγράμματος δηλαδή). Έχεις κάνει κάποιος εσωτερική να μας πει αν εγκρίνεται τελικά ή όχι?

ευχαριστώ

2 ερωτήσεις, αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει: α. Μόνωση κεραμοσκεπής θεωρείται μόνωση δώματος (40€/μ2) ή μόνωση κελύφους (50€/μ2)? β. Για εσωτερική μόνωση οροφής χρειάζεται ειδική αιτιολόγηση? επειδή μέσα ο οδηγός λέει ότι "είναι επιλέξιμη η τοποθέτηση εσωτερικής όταν η τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης είναι τεχνικά αδύνατη ή δεν επιτρέπεται από την κείμενη νομοθεσία (πχ διατηρητέα, παραδοσιακοί οικισμοί).

Το ζήτημα των υπέρογκων ασφαλιστικών εισφορών λόγω των επικείμενων αυξήσεων επιδιώκουν να διορθώσουν με τροπολογία που κατέθεσαν οι Βουλευτές Ηρακλείου και Α΄ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, κ.κ. Λευτέρης Αυγενάκης και Γιώργος Ορφανός, ενόψει της αυριανής ψήφισης του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εργασίας για την «αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην Κοινωνική Ασφάλιση και στην αγορά εργασίας και λοιπές διατάξεις». Είναι πλέον δραματική η κατάσταση του κλάδου των Μηχανικών σε σχέση με τις ισχύουσες υπέρογκες ασφαλιστικές εισφορές, μέσω της υποχρεωτικής ένταξης ανά τριετία σε ανώτερη ασφαλιστική κατηγορία των Διπλωματούχων Μηχανικών, δηλαδή σε αυξήσεις των παγίων εισφορών τους, και μάλιστα αναδρομικά από 1/7/2011, που υπερβαίνουν το 25% και σε βάθος χρόνου αγγίζουν το 96%, αλλά και μέσω της απόδοσης από το ΕΤΑΑ των εισφορών υπέρ του Ταμείου Αλληλεγγύης, στο οποίο όμως οι Μηχανικοί δεν δικαιούνται να ενταχθούν. Όπως αναφέρεται στο έγγραφο που κατέθεσαν οι δύο Βουλευτές: «τα ποσοστά των ανεξόφλητων εισφορών από το 2010 που βρίσκονταν στο 27% και το 2011 στο 33%, το 2012 έφθασαν στο 40%. Ακόμη 8.000 περίπου Μηχανικοί έχουν προβεί σε διακανονισμό των οφειλών τους με άγνωστο εάν θα μπορέσουν να καλύψουν τις δόσεις του διακανονισμού όσο και τις πρόσθετες ασφαλιστικές εισφορές». Επίσης, από το σύνολο των 99.225 ασφαλισμένων στον Κλάδο Υγείας οφείλουν 36.614 ασφαλισμένοι, δηλαδή το 37% των ασφαλισμένων. Λόγω της αδυναμίας κάλυψης των ισχυουσών ασφαλιστικών εισφορών, η αναμενόμενη αύξησή τους θα επιτείνει περαιτέρω το ποσοστό των Μηχανικών που θα αδυνατούν πληρώσουν τις ασφαλιστικές τους εισφορές. Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι: «είναι προφανές ότι η εφαρμογή της υποχρεωτικής ένταξης σε ανώτερη ασφαλιστική κατηγορία όχι μόνο δεν πρόκειται να οδηγήσει στο στόχο της αύξησης των εσόδων αλλά θα φέρει λιγότερα έσοδα και ταυτόχρονα την έξοδο από το επάγγελμα δεκάδων χιλιάδων Μηχανικών, τη μη ασφαλιστική τους κάλυψη και την οικονομική και κοινωνική περιθωριοποίησή τους». Για τους παραπάνω λόγους ισονομίας, δικαιοσύνης και ίσης μεταχείρισης, προτείνεται η ψήφιση τροπολογίας κατά αντιστοιχία με τους ασφαλισμένους στο ΟΑΕΕ ως εξής: «1. Παρέχεται στους μηχανικούς δικαίωμα επιλογής αλλαγής ασφαλιστικής κατηγορίας στο ΕΤΑΑ, από αυτήν που οι ασφαλισμένοι υπάγονται υποχρεωτικά…» 2. Το δικαίωμα για την αλλαγή ασφαλιστικής κατηγορίας έχουν όσοι είναι ασφαλιστικά ενήμεροι. 3. Το δικαίωμα ασκείται με αίτηση του ασφαλισμένου προς το ΕΤΑΑ. Οι ασφαλισμένοι κατατάσσονται στην επιλεγείσα ασφαλιστική κατηγορία καταβάλλοντας τις αναλογούσες ασφαλιστικές εισφορές. 4. Είναι δυνατή η επαναφορά στην προηγούμενη ασφαλιστική κατηγορία με αίτηση του ασφαλισμένου , η οποία μπορεί να υποβληθεί οποτεδήποτε». http://www.iekemtee.gr/el/επάγγελμα/συνθήκες-εργασίας/4963-τροπολογία-για-τις-υπέρογκες-ασφαλιστικές-εισφορές-των-μηχανικών Σύμφωνα με πληροφορίες, η τροπολογία των δύο βουλευτών έγινε δεκτή από τη Βουλή. Click here to view the είδηση

αυτό νομίζω ότι ισχύει: http://www.fireservi...TOPOIHTIKOY.csp

Νομίζω ότι αναφέρεται σε αυτό (περιορισμός Νο.3) static.diavgeia.gov.gr/doc/Β4ΘΟ0-ΒΥ1 Υπήρχε στο σχέδιο νόμου και όχι στο ΦΕΚ που ψηφίστηκε τελικά (Ν.4122/2013)

όχι δεν έχω πάει από περιφέρεια να ρωτήσω. Απλά αναφέρω ότι εκτός από τα π.δ., υπάρχουν πλέον και αυτά τα ΦΕΚ, όπως επίσης+το ΦΕΚ 33Β-2013 (καθορισμός παραβόλου για την έκδοση αδειών και συμμετοχή σε εξετάσεις - αφορά σε τεχνίτες, υδραυλικούς κτλ.)

Το παράβολο είναι όντως 15€/αδεια (ΦΕΚ 32Β-2013) και η διαδικασία περιγράφεται στο ΦΕΚ 24Β-2013. Από ότι καταλαβαίνω εγώ χρειάζεται αναγγελία και για μας τους διπλωματούχους μηχανικούς που είχαμε δώσει το 60αρι στη δ/νση βιομηχανίας για μηχανολογικές και ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις.

http://www.michanikos.gr/files/file/668-Εγκύκλιος-12619-12-1985/ Το ανέβασα εδώ. Περιέχει την εγκύκλιο και διάφορα άλλα...

όταν έχουμε ωρομέτρηση εφαρμόζουμε ΤΟΤΕΕ, δηλ Ωiεi. Το ΣΜi αναφέρεται σε θερμιδομέτρηση. Για το άλλο ζήτημα, ναι πρέπει να αποκοπούν από τις κεντρικές στήλες και να υπάρξει ομόφωνη απόφαση Γ.Σ., μάλλον και αλλαγή καταστατικού. Βέβαια εκεί προκύπτει θέμα μετά με το νέο δίκτυο θέρμανσης, καθώς αλλιώς έχουν υπολογιστεί στη μελέτη οι πτώσεις πίεσης, οι παροχές και φυσικά η ισχύς του λεβητα...

Μπορεί κάποιος που έχει συντάξει σχετική έκθεση να δώσει λίγα στοιχεία για τη διαδικασία και το τι ελέγχουμε συγκεκριμένα?

4.1.2.7 Βαθμός απόδοσης ανοιχτών εστιών καύσης "Οι ανοιχτές εστίες καύσης (σόμπες, τζάκια κ.α.) έχουν πολύ χαμηλό βαθμό απόδοσης και η ισχύς τους είναι ανάλογη με την εστία καύσης. Συνήθως μια εστία καύσης έχει τη δυνατότητα κάλυψης του θερμικού φορτίου ενός χώρου 30 m2 . Ο μέσος θερμικός βαθμός απόδοσης για τα παραδοσιακά τζάκια εκτιμάται σε 25%, ενώ για τα ενεργειακά και τις σόμπες 50%. Στην περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία από τον κατασκευαστή για τη θερμική ισχύ και απόδοση μιας εστίας καύσης, τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων δύναται να χρησιμοποιηθούν οι ανωτέρω τιμές." Δεν απαιτείται για τους υπολογισμούς, αλλά αν θέλεις να βάλεις ένα νούμερο, για τυπικών διαστάσεων ανοιχτή εστία καύσης θα έβαζα γύρω στα 4-5 KW.

Έστειλα το παρακάτω κείμενο στο [email protected] ¨Με την εγκύκλιο Β4ΘΟ0-ΒΥ1/4-9-2012 του ΥΠΕΚΑ (επισυνάπτεται) διασαφηνίζεται ρητώς πως πλέον δεν υπάρχουν νόμιμες ή ελάχιστες αμοιβές για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις, αλλά και προφανώς για όλες τις παρεχόμενες υπηρεσίες μηχανικών. Δεν νομίζετε ότι πρέπει να αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού των εισφορών προς ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις (αλλά και εν γένει για τις αμοιβές μηχανικών), έτσι ώστε να υπολογίζεται επί της συμφωνηθείσας και όχι της νόμιμης αμοιβής που έχει καταργηθεί ουσιαστικά από τη δημοσίευση του Ν.3919-2011, αλλά πλέον και μετά τη εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ γίνεται απολύτως σαφές το θέμα'' και περιμένω απάντηση, αλλά δεν τη βλέπω να έρχεται σύντομα...

Παραθέτω ανακοίνωση από το ΣΜΗΒΕ (σύλλογος Μηχ/γων-Ηλεκ/γων Βορείου Ελλάδος): "Σύμφωνα με το άρθρο 5, παρ. 3 της νέας νομοθεσίας (Υ.Α. 189533/11 ΥΕΚ Β 2654/9-11-2011), σχετικά με τη λειτουργία των σταθερών εστιών καύσης, είναι υποχρεωτική η συμπλήρωση και υπογραφή του φύλλου συντήρησης από τον συντηρητή μετά από κάθε συντήρηση, επισκευή ή ρύθμιση (συμπεριλαμβανομένης και της ρύθμισης για τη θέση της εγκατάστασης σε λειτουργία για πρώτη φορά). Ο ΣΜΗΒΕ έχει εκδώσει μπλοκ φύλλων συντήρησης, κατά το πρότυπο του Παραρτήματος I της προαναφερθείσας Υ.Α., και το οποίο διατίθενται στα μέλη του σε προσιτή τιμή (5 €, συμπεριλαμβάνεται ΦΠΑ 23%). Όσοι επιθυμούν μπορούν να προμηθεύονται το μπλοκ από τα γραφεία του Συλλόγου από Δευτέρα – Πέμπτη 11:00-19:00 & Παρασκευή 11:00-16:30, το οποίο στη συνέχεια θα πρέπει να θεωρηθεί από την Δ/νση Περιβάλλοντος Μοναστηρίου 12, 4ος όροφος. Προκειμένου να θεωρηθεί το μπλοκ από το αρμόδιο τμήμα της Δ/νσης Περιβάλλοντος ζητούνται οι κωδικοί οικονομικής δραστηριότητας Κ.Α.Δ. 43.22.12.04, 43.22.20.02 και 33.12.14.00, που δηλώνονται στη εφορία." Υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη από τον ΠΣΔΜ-Η για διπλωματούχους Μηχανολόγους ή Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς στην Αθήνα? Επίσης ξέρετε αν κάποια υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ στην Αθήνα σφραγίζει τα μπλοκ?