Μετάβαση στο περιεχόμενο

spapako

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    515

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by spapako

  1. spapako
    Σας ευχαριστώ όλους. Όσο για τη θερμομονωτική επάρκεια και ΜΕΑ ισχύουν αυτά που αναφέρει ανωτέρω ο συνάδελφος hkamp και έχουν ξανασυζητηθεί στο φορουμ - θέμα "ΜΕΑ σε προσθήκη κατ' επέκταση"
  2. spapako
    Σε ΜΕΑ για προσθήκη καθ' ύψος Γ-Δ ορόφου (μεζονέτα). Έχω κοινό ΜΘΧ κλιμακοστάσιο με υφιστάμενη μεζονέτα (Α-Β οροφοι) και επίσης με πυλωτή. Το κλιμακοστάσιο τελειώνει στο υπόγειο χωρίς να υπάρχει διαχωριστικό στοιχείο μεταξύ χώρου υπογείου και χώρου πυλωτής-ισογείου. Ερώτηση: ως ΜΘΧ για τη μελέτη παίρνω όλο το κλιμακοστάσιο και το υπόγειο?
  3. spapako
    Στο τεε-κενακ δηλ, γράφουμε ισχύ στο σύστημα παραγωγής 140,42 ή 123KW? Και το Pm βάσει του οποίου ελέγχουμε υπερδιαστασιολόγηση είναι το 123KW?
  4. spapako
    Άδεια του 1999 μπορώ να πάω με ποσοστό Φ.Ο. ή αποτύπωση? Η ΤΟΤΕΕ λέει για έτος έκδοσης μετά το 1999 πας με αποτύπωση, άρα?
  5. spapako
    1) Ναι 2) Όχι 3) Όχι 4) Ναι Δεν είναι επιλέξιμες οι δαπάνες για τερματικές μονάδες απόδοσης θερμότητας (σώματα καλοριφέρ, ενδοδαπέδιο σύστημα, κλπ).
  6. spapako
    Υπάρχει το προσάρτημα. Αν το 1ο ΠΕΑ έχει σωστά αποτελέσματα (πράγμα σπάνιο), τότε αρκεί η συμπλήρωση σεναρίων στο προσάρτημα που θα προσκομιστεί στο "Εξοικονομώ". Δηλ. σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιείται το 1ο ΠΕΑ. Αν όμως υπάρχουν "χοντρά" λάθη, πρέπει να γίνει ανάκληση και έκδοση νέου ΠΕΑ. Τώρα για τα θέματα πληρωμής του προσαρτήματος απ' το εξοικονομώ, έχει συζητηθεί πολλάκις και δεν καλύπτεται από το πρόγραμμα.
  7. spapako
    15 X 2. To 15.000 είναι ανώτατο όριο ανά ιδιοκτησία. Το ποσοστό επιδότησης αντιστοιχεί στο δηλωθέν φορολογητέο εισόδημα για τον καθένα. Δηλ. μπορεί ο ιδιοκτήτης του ισογείου να επιδοτηθεί με 70% και αυτός του ορόφου με 35%
  8. spapako
    Κτίριο 56μ2 χωρίς Ο.Α. κατασκευής 1970 (χωρίς αποδεικτικά, αλλά μπορεί να προσκομιστεί αεροφωτογραφία). Υπάρχει συμβόλαιο - γονική παροχή το 1987 στο οποίο το κτίσμα αναφέρεται ως πεπαλαιωμένη αποθήκη. Από το 1987 έχει ρεύμα και δηλώνεται κανονικά στο Ε9 ως κατοικία. Επίσης υπάρχει υπόστεγο κατασκευής 2005 επιπλέον του κτίσματος. Υπάγεται στην κατηγορία 1, οπότε το πρόστιμο είναι 500 και άλλα 500 για το υπόστεγο ως μία παράβαση = 1000 σύνολο?
  9. spapako
    Για ρευματοδότηση υπάρχει και αυτό το έγγραφο 2012-06-20_Σύνδεση κτιρίων με δίκτυα ΟΚΩ_ΥΠΕΚΑ.pdf
  10. spapako
    Νομίζω ότι σύμφωνα με συνημμένα πας με παλιό σύστημα χωρίς ελεγκτή δόμησης. 2013-11-25_παραταση αδειων.pdf 2012-10-18_παραταση Ο.Α..pdf
  11. spapako
    Να 'σαι καλά. Χαίρομαι που βοήθησα!
  12. spapako
    Νομίζω πως δεν είναι ευθύνη του μηχανικού να ελέγχει τα παραστικά, αυτό είναι δουλειά της τράπεζας και του ΕΤΕΑΝ. Ο ρόλος μας είναι καθαρά συμβουλευτικός για το πως πρέπει να κόβονται δελτία, ΑΠΥ, ΤΠΥ και πάντα σύμφωνα με υποδείξεις από οδηγό προγράμματος "εξοικονομώ". Εμείς τσεκάρουμε πιστοποιητικά υλικών κλπ.
  13. spapako
    Το "εξοικονόμηση κατ' οίκον" δεν έχει μέγιστα όρια για το U που προκύπτει μετά τις επεμβάσεις. Αρκεί να πιάνεις το 30% ή να ανεβαίνει μία κατηγορία το κτίριο
  14. spapako
    ευχαριστώ συνάδελφε
  15. spapako
    προς επιβεβαίωση των ανωτέρω 6. Ερ.: Σε περίπτωση περισσότερων συγκύριων (ψιλή κυριότητα, επικαρπία) ποιες προϋποθέσεις πρέπει να πληρούνται και ποιος κάνει αίτηση για το πρόγραμμα; Απ.: Σε περίπτωση ύπαρξης συγκύριων θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία όλων για την ένταξη στο πρόγραμμα. Αίτηση για υπαγωγή σε μία από τις 3 κατηγορίες κινήτρων του προγράμματος μπορεί να υποβάλλει ένας εκ των συγκύριων που θα πρέπει να πληροί τα εισοδηματικά κριτήρια της αντίστοιχης κατηγορίας.
  16. spapako
    Αφού στη φόρμα για το "εξοικονομηση" είσαι ΟΚ, εγώ θα το άφηνα ως έχει το ΠΕΑ.
  17. spapako
    Αρχικά πήγα να απαντήσω ότι επιδοτείται και η επαγγελματική στέγη με την προϋπόθεση ότι έχει χρήση "κατοικία", για αυτό και υπάρχει η Υ.Δ. ενοίκου που περιλαμβάνει αυτή την περίπτωση. Αλλά μετά διάβασα αυτό από τις συχνές ερωτήσεις στο site του "εξοικονόμηση κατ' οίκον": 37. Ερ.: Γιατί δεν μπορεί να επιδοτηθεί ιδιώτης που νοικιάζει την κατοικία του σε επαγγελματία (χρησιμοποιείται ως ιατρείο, γραφείο, κλπ) ενώ μπορεί σε λίγους μήνες να χρησιμοποιηθεί ως κατοικία; Απ: Σύμφωνα με το πρόγραμμα επιδοτούνται ακίνητα που χρησιμοποιούνται ως κατοικίες. Η προϋπόθεση πρέπει να ικανοποιείται βάσει της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του πλέον πρόσφατου οικονομικού έτους.
  18. spapako
    Υπάρχει και η Β4Λ5Ι-ΒΟΒ /26-06-2012 η οποία αναφέρει στην παράγραφο 2: .....είναι αποδεκτή η εναλλακτική διαδικασία...σχετικα με υποβολή μελετών ενεργητικής και παθητικής, όπου η τελευταία είναι υπογεγραμμένη μόνο από τον αρμόδιο μελετητή, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη έγκριση της ΥΔΟΜ. Οι χώροι που τακτοποιούνται-ρυθμίζονται με τις διατάξεις των Ν.3843/2010 και 4014/2011 πρέπει να περιγράφονται στις υποβαλλόμενες μελέτες πυροπροστασίας. Οπότε καταθέτεις παθητική και ενεργητική μόνο στην Πυροσβεστική.
  19. spapako
    2
  20. spapako
    Να πω και γω την εμπειρία μου. Πολεοδομία Αθηνών (Σωκράτους) Ζητήσανε: - Κάτοψη -Τεχνική Έκθεση Μηχανικού -Συμβόλαιο ιδιοκτησίας Χρόνος διεκπεραίωσης 10-12 ημέρες μου είπε ο υπάλληλος που το χρεώθηκε και σου επιστρέφουν την αίτηση με συνημμένη την τεχνική έκθεση σφραγισμένη. 48η γνωστοποίηση κατά τ' άλλα...
  21. spapako
    Ναι έτσι το σκέφτηκα και εγώ. Σε ευχαριστώ. Μόνωση στο ταβάνι του από κάτω ε? Ευκολάκι...
  22. spapako
    Επανέρχομαι στο #22, σχετικά με τη μόνωση του δαπέδου προσθήκης. Το δώμα του υφιστάμενου έχει μόνωση (υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης - Ο.Α. του 87 και έχει εφαρμοσθεί). Σύμφωνα με ΤΟΤΕΕ 2 - παρ. 2.6.1 - Σε επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με θερμαινόμενους χώρους: "Για παράδειγμα σε περίπτωση προσθήκης.....Αν το διαχωριστικό δομικό στοιχείο (υφιστάμενο δώμα - δάπεδο προσθήκης στην περίπτωση μου) αποτελεί μέρος του υφιστάμενου, θα πρέπει να θερμομονωθεί κατά την κατασκευή του νέου προστιθέμενου κτίσματος." Αν καλύπτει η μόνωση του υφιστάμενου δώματος το U προς ΜΘΧ σύμφωνα με ΚΕΝΑΚ, απαιτείται να μπει καινούργια μόνωση στο δάπεδο προσθήκης?
  23. spapako
    έχω μπροστά μου προσφορά που γράφει μόνο Ug και Uw (συνολικό). Επίσης το Uw είναι με ακρίβεια 2 δεκαδικών (π.χ. 3,37) τώρα τι να σου πω
  24. spapako
    Στο xml θέλει το συνολικό Uw και ναι , είναι διαφορετικό για κάθε κούφωμα. Τώρα για την προσφορά που έχεις, μου έχει τύχει να γράφει μόνο το Ug του τζαμιού και το συνολικό Uw (χωρίς να γράφει το Uf) - ρώτησε τον να σου πει.
  25. spapako
    τελικά συνάδελφε athanask πως το χειρίστηκες? Με ρώτησε συνάδελφος για ίδια περίπτωση ακριβώς (προσθήκη κατ' επέκταση 80μ2 σε υφιστάμενη μονοκατοικία από πέτρα χωρίς μόνωση και με ξύλινη στέγη), η οποία εμπίπτει σίγουρα στις διατάξεις για ριζική ανακαίνιση. Τελικά από που βγάζουμε άκρη στα θέματα εφαρμογής ΚΕΝΑΚ, μέσω ΥΠΕΚΑ ή από αρμόδια Πολεοδομία?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.