Chihor

Zaxoys, δε διαφωνούμε στο συγκεκριμένο θέμα. Να σημειώσω εδώ ότι επειδή έχω ασχοληθεί ελάχιστα με δημόσια έργα, και ποτέ δεν έχω αναλάβει κάτι, αναφέρομαι κυρίως στα ιδιωτικά έργα. Εκεί έχει γεμίσει ο τόπος με άτομα χωρίς πτυχία και χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα. Γενικά επίσης να σημειώσω ότι δεν πιστεύω ότι θα καταργηθεί η ελάχιστη αμοιβή. Ειδικά τώρα που προσπαθούν να χτυπήσουν τη φοροδιαφυγή θα ήταν αυτοχειρία για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς να μου δώσουν το δικαίωμα να δηλώνω ό,τι θέλω σαν αμοιβή.

Φίλε ΖαΧοΥς, Θα διαφωνήσω ότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός στον κλάδο των μηχανικών. Το ακριβώς αντίθετο ισχύει. Ακόμα και με τους περιορισμούς που υπάρχουν, ορθά κατά τη γνώμη μου, αλλά είναι άλλο θέμα αυτό, και στο επάγγελμα έχουν διεισδύσει ένα σωρό άσχετοι αμφιβόλου εκπαιδεύσεως και προσόντων, οι οποίοι λειτουργούν με την ανοχή και τη σφραγίδα άλλων μηχανικών, όταν πάρουν σφραγίδα και δεν το κάνουν στη ζούλα.

Τα των επαγγελματικών δικαιωμάτων δεν καθιστούν το επάγγελμα κλειστό. Ακόμα και αν υπάρχουν κάποιες στρεβλώσεις αυτό είναι άλλο θέμα. Σε ό,τι αφορά το ζήτημα των ελάχιστων αμοιβών, σαφώς και έχει λογική η καθιέρωσή του από την κοινότητα των μηχανικών. Από εκεί και πέρα όμως τίθεται θέμα σχετικά με το αν μπορεί ο οποιοσδήποτε να σε υποχρεώσει να το εφαρμόσεις. Να εφαρμόζεται στα πλαίσια της συναδελφικότητας και της επαγγελματικής δεοντολογίας το καταλαβαίνω και το στηρίζω με φανατισμό. Κανείς όμως δεν μπορεί, ή τουλάχιστον δεν θα έπρεπε να μπορεί, να σου επιβάλλει να είσαι αλληλέγγυος με τους συναδέλφους σου. Είναι θέμα επιπέδου και μόρφωσης. Για να μην παρεξηγηθώ, είμαι υπέρ των ελάχιστων αμοιβών. Προβληματίζομαι ως προς το πως οι αμοιβές αυτές θα πρέπει να εξασφαλίζονται.

Ταχύτατη!!!!!! Ευχαριστώ myri. Το οικόπεδο δεν έχει θέσεις στάθμευσης ούτως ή άλλως και δεν είχε και πρόβλεψη (το πρόσωπο είναι κτισμένο ολόκληρο). Εκτός των παραπάνω προφανώς θα χρειαστεί και αλλαγή του πίνακα αναλογιών και σίγουρα και συμβολαιογραφικά. Για τέτοιες διαδικασίες υπάρχει κάποια πηγή ενημέρωσης ή ο μόνος δρόμος είναι επίσκεψη στην πολεοδομία και βλέποντας και κάνοντας;

Για την ακριβώς αντίστροφη πορεία απαιτείται η ίδια διαδικασία που αναφέρει η myri; Δηλαδή: Σε ιδιόκτητη οικοδομή στον ένα όροφο ο ιδιοκτήτης θέλει να χωρίσει ένα διαμέρισμα σε δύο. Θα χρειαστούν υδραυλικές εργασίες (κατασκευή λουτρού και κουζίνας), ηλεκτρολογικές (να χωριστεί η μία παροχή σε δύο), και θα χτιστούν δύο πόρτες. Η οικοδομή είναι παλιά (μεγαλύτερη των 20 χρόνων).

Ένα από τα πολλά απαράδεκτα της εισόδου μας στην Ε.Ε. Η υποχρεωτική αναγνώριση πτυχίων και επαγγελματικών δικαιωμάτων όσων έχουν αντίστοιχη αναγνώριση από το εξωτερικό. Θα γεμίσουμε με πτυχιούχους του εξωτερικού και όχι μόνο.

Όχι. Τουλάχιστον όχι με το αρχικό πακέτο επίλυσης (r - q mode το ονομάζουν).

Ο υπουργός είπε τα πράγματα όπως έχουν. Η κατάσταση στα ΤΕΙ είναι πολύ άσχημη. Σημασία δεν έχει μόνο το πρόγραμμα σπουδών και οι ώρες παρακολούθησης, όπως θέλουν να νομίζουν αυτοί που υπερασπίζονται την ποιότητα των ΤΕΙ. Σημασία έχει και η ποιότητα του μαθήματος και η ποιότητα των διδασκόντων. Και σε πολλά ΤΕΙ διδάσκουν άτομα με ένα μόνο μεταπτυχιακό ή ακόμα και χωρίς κάτι τέτοιο. Προφανώς αυτά που θα πάρεις από κάποιον με αυτά τα προσόντα δεν είναι τα ίδια με αυτά που θα πάρεις από κάποιον καθηγητή πανεπιστημίου που έχει φάει χρόνια στην επιστημονική έρευνα. Ότι άνοιξαν ΤΕΙ αυθαίρετα και χωρίς κανένα πρόγραμμα τα προηγούμενα χρόνια είναι γεγονός. Δεδομένου όμως ότι αυτό δεν είναι ευθύνη του τωρινού υπουργού, καθώς επίσης και ότι έχουν γίνει κάποιες κινήσεις ενημέρωσης του κόσμου σχετικά με την προοπτική κάποιων σχολών είναι θετικό. Γνώμη μου είναι ότι δεν είναι αρνητικό να απαξιωθούν στα μάτια κάποιων μαθητών κάποιες σχολές και να κλείσουν. Έχουν απαξιωθεί από την αγορά εργασίας εδώ και χρόνια και το μόνο που κάνουν είναι να τρώνε 4 χρόνια από τη ζωή των σπουδαστών τους και χρήματα της οικογένειάς τους.

Γιώργο, Προσωπικά δουλεύω με Next το οποίο είναι λίγο πίσω σε ό,τι αφορά το interface που λες και εσύ. Το stereostatika πράγματι πρέπει να είναι το καλύτερο στον τομέα αυτό. Και ο συνδυασμός του με το etabs είναι επίσης κορυφαία επιλογή στην τιμή που αναφέρεις. Από απόψεως αποτελεσμάτων θα πρέπει να το ψάξεις, δηλαδή πόσο αξιόπιστο είναι το πρόγραμμα. Και από απόψεως υποστήριξης και κυρίως πόσο αυτή σου κοστίζει (ξέρω ότι προσφέρουν 12ωρη υποστήριξη, αλλά νομίζω ότι πρέπει να πληρώνει συνδρομή).

Εάν η ζημιά έχει όπως λένε ο Αρης και ο Ηλίας, μπορείς να βάλεις αρχικά υλικά με αντιοξειδωτική προστασία τα οποία λειτουργούν και σαν βάσεις πρόσφυσης και κατόπιν να αποκαταστήσεις τη διατομή με επισκευαστικό κονίαμα. Τέτοια υλικά έχουν πολλές εταιρείες (Sika, Isomat, κ.λπ.) και μπορείς να τα βρεις και στις ιστοσελίδες τους. Ακόμα καλύτερα, πάρε τηλέφωνο στην υποστήριξη πελατείας των εταιρειών αυτών, περιγραψέ τους το πρόβλημα και θα σου πουν αυτοί υλικά, τρόπο εφαρμογής και γενικά ό,τι απορία έχεις θα σου τη λύσουν. Σε αντίστοιχη περίπτωση εμένα μου έλυσαν όλα μου τα προβλήματα.

gio, το βιομηχανικό κεραμίδι είναι το λεγόμενο και ασφαλτοκεράμιδο;

Για κάποιον σαν και εμένα που δεν έχει ιδέα από τέτοιο προγραμματισμό, απλά κορυφαίο. Μπράβο και ευχαριστούμε gnusselt.

Έτσι μάλιστα. Ευχαριστώ iovo.

Πως μπήκατε στο site; Τώρα μόλις προσπάθησα και μου βγάζει μήνυμα ότι βρίσκεται υπό κατασκευή.

Greek Australian, έχω την εντύπωση ότι αυτό που λες ισχύει για τη σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Στη σύσταση καθέτου ιδιοκτησίας μπορείς άνετα να χωρίσεις απολύτως καθορισμένα τμήματα ενιαίου οικοπέδου, τα οποία θα ανήκουν σε διαφορετικά άτομα, με το κάθε κομμάτι να έχει το δικο΄του δικαίωμα δόμησης κ.λπ.

nick1, τελικά στη δικιά μου την περίπτωση δεν υπάρχει σε εξέλιξη κάποιο πρόγραμμα. Υπήρχαν προγράμματα στα κοινωτικά πλαίσια στήριξης τα οποία όμως έχουν λήξει. Από Σεπτέμβη από ό,τι μου είπαν μπορεί να προκύψει κάτι καινούργιο μέσω Leader. Ρώτα στις υπηρεσίες του νομού σου που έχουν την ευθύνη διαχείρισης τέτοιων αναπτυξιακών προγραμμάτων να δεις τί έχουν να σου πουν.

Το έχω κοιτάξει. Ο ελάχιστος κάτω οπλισμός δε με απασχολεί, και οι υπόλοιπες παράμετροι δεν επηρεάζουν το συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Υπάρχει κάποια άλλη παράμετρος που καθορίζει τον άνω οπλισμό στις στηρίξεις;

Σωστός!!! Αυξάνοντας όμως το βάρος δεν αυξάνεις και τα εγκάρσια φορτία (σεισμός); Τα θετικά και τα αρνητικά της προσθήκης μιας πλάκας θα πρέπει να ζυγιστούν κατάλληλα.

ilias, συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση (Σαββατοκύριακο για μπάνια). Χρησιμοποιώ το NEXT.

Τί ακριβώς εννοείς μεταλλικό πλαίσιο από κάτω και στο άκρο της; Σε γενικές γραμμές, προσωπικά θα σκεφτόμουν πολύ τον παράγοντα βάρος στην κατασκευή. Βέβαια, λιθοδομή 60 εκατοστών μπορεί να φέρει αρκετό φορτίο, αλλά γιατί να προσθέσεις άλλη μία πλάκα σκυροδέματος διπλασιάζοντας το βάρος;

Δεν έχω βρει τίποτα. Το τεύχος υπολογισμών ενώ υπολογίζει τον απαιτούμενο οπλισμό όπως εγώ, δηλαδή πολύ μικρότερο από 4φ12, τοποθετεί τελικά αυτά που φαίνονται στον ξυλότυπο. Σκέφτομαι μήπως εν αγνοία μου πείραξα κάποια παράμετρο στο πρόγραμμα την οποία δεν την έχω προσέξει. Με την πρώτη ευκαιρία (είπαμε καλοκαίριασε) θα στήσω από την αρχή το μοντέλο, δεν είναι και μεγάλο και δεν μου το βιάζονται κιόλας.

pallkod, ευχαριστώ. Θα ψάξω να το βρω.

Chris_p, δεν έχω ορίσει ελάχιστο αριθμό ράβδων άνω. Ilias, τα αποτελέσματα τα βγάζω εγώ έτσι. Η μόρφωση του ξυλοτύπου (γεωμετρικά στοιχεία) έχει γίνει από άλλον και εγώ κάνω διασταύρωση των αποτελεσμάτων. erling, δεν έχω ορίσει τέτοια παράμετρο. Ακόμα και να είχα ορίσει όμως, το θέμα είναι ότι ούτε στις στηρίξεις χρειάζομαι 4Φ12, βάσει περιβάλλουσας ροπών.

Μέγιστη ροπή στη στήριξη έχω στη δοκό 9 και είναι ίση με 40KN περίπου. Όπως τα υπολογίζω εγώ, για διατομή 25/50, C20/25 και B500, μου αρκούν 2Φ12. Αν λάβουμε υπόψη και το ελάχιστο ποσοστό οπλισμού, πάμε σε 3Φ12. Τα 4 εμένα δε μου προκύπτουν από κάπου. Βέβαια, έχω μπει και σε διαδικασία προετοιμασίας για διακοπές......

Για το συνεχόμενο του άνω οπλισμου δεν έχω πρόβλημα. Σε δοκό 2,5 μέτρων όντως δε βάζεις πρόσθετα. Στον αριθμό των ράβδων κολλάω. Αρη, συμφωνώ με το ελάχιστο ποσοστό οπλισμού (3,125cm2), όμως 3Φ12 δίνουν 3,39cm2, άρα θα έπρεπε να φτάνουν. Οι ποιότητες είναι όντως C20 και B500.