Chihor

Το φως από τα δύο είδη λαμπτήρων είναι εντελώς διαφορετικό. Έχω στο ίδιο δωμάτιο μία λάμπα πυρακτώσεως και η δεύτερη επειδή κάηκε προσφάτως αντικαταστάθηκε με χαμηλής κατανάλωσης. Το φως της χαμηλής κατανάλωσης είναι πιο λευκό (το λέω όπως το αισθάνομαι ασχέτως αν είναι σωστό σαν ορολογία). Πάντως, κουράστηκα πολύ να βρω λάμπα που να κάνει στο ντουί μου (δεν έψαχνα να βρω βιδωτή λάμπα αλλά από τις άλλες). Έφτασα να πιστεύω ότι οι λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης υπάρχουν μόνο για βιδωτά ντουί.

Το τεστ λογικά θα επαναληφθεί όχι του χρόνου αλλά σε δύο χρόνια. Πάνω από 95 έγραψαν περίπου 145 άτομα. Από αυτά γυναίκες ήταν λιγότερες από 10. Σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι ήταν ένα τεστ που ευννοούσε άτομα θετικής κατεύθυνσης και άντρες (και μην αρχίσετε τα παράπονα οι γυναίκες, τα στατιστικά δε λένε ψέματα).

Στις κοιτοστρώσεις μορφώνετε κρυφοδοκούς κάτω από τα περιμετρικά τοιχεία υπογείου; Αν ναι, γιατί; Αν έχεις μικρή κατασκευή και ουσιαστικά στο υπόγειο δεν έχεις εσωτερικά υποστυλώματα αλλά μόνο τα περιμετρικά τοιχεία, προφανώς πρόβλημα διάτρησης δεν έχεις. Σε απασχολεί μόνο η διάτμηση (καλά δεν τα λέω. Οι οπλισμοί διάτμησης αν χρειάζονται πως τοποθετούνται;

Οι άνθρωποι δεν παίζονται. Το στείλανε με courier. Πολύ καλή έκδοση. Πολλά μπράβο.

Τα ποσοστά συνιδιοκτησίας κανονικά υπολογίζονται βάσει του εμβαδού επί του οικοπέδου. Έχω την εντύπωση ότι τα τετραγωνικά του Σ.Δ. που θα αντιστοιχίσουν στην κάθε κάθετη δεν είναι υποχρεωτικό να είναι ανάλογα του εμβαδού της κάθε κάθετης, αλλά δεν παίρνω όρκο για αυτό αυτη τη στιγμή.

ΓΟΚ, Άρθρο 7, παράγραφος 1Βθ. Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι. Δεν υπολογίζονται στο Σ.Δ. επιφάνειες έως και 50% της ελάχιστης διάστασης. Εάν δηλαδή η ελάχιστη διάσταση είναι 1.20 και η δικιά σου είναι 2.00 μέτρα, τότε δεν προσμετράται πλάτος ίσο με το 50% του 1.20, δηλαδή 0.60 μετρά, ενώ μετράει το υπόλοιπο, δηλαδή 1.40 μέτρα.

@ ΑΡΗΣ: Αυτό ρώτησα και εγώ στην υπηρεσία αμοιβών του ΤΕΕ, αλλά μου είπαν ότι δεν υπάρχει μεταβατική κατάσταση. Εγώ απλώς πήγα στην προηγούμενη καταχώρηση και πέρασα τις καινούργιες αμοιβές, αλλά το σύστημα δεν το δεχόταν επειδή είχε κρατημένες τις επιφάνειες των χώρων με την παλιά ΕΤΑ. Μου είπαν (και αυτό έκανα τελικά) ότι πρέπει να σβήσω από το αρχείο μου τα εμβαδά των χώρων και να τα ξαναπεράσω, κάτι που βεβαίως άλλαξε και την ελάχιστη αμοιβή και τον προϋπολογισμό τών επιμέρους μελετών. @ myri: Αυτό είπα και εγώ. Κατέθεσα το φάκελο, ο προέλεγχος δεν έγινε επί τόπου αλλά 5 μέρες αργότερα και στο μεταξύ άλλαξε το λ. Μετά τον προέλεγχο πρωτοκολλήθηκε ο φάκελος.

Ίδια ακριβώς περίπτωση διαχειρίζομαι τώρα. Ο φάκελος κατατέθηκε στην πολεοδομία πριν την αλλαγή του λ, αλλά ο προέλεγχος και κατά συνέπεια και η πρωτοκόλληση, έγιναν μετά την αλλάγή του. Κατά συνέπεια μου ζήτησαν να υπολογίσω με το καινούργιο λ. Το ωραίο είναι ότι επειδή έχω αλλαγή στο λ πρέπει να υπολογίσω όλες τις αμοιβές (ακόμα και τα αρχιτεκτονικά και την πυροπροστασία που είχαν πληρωθεί με την παλιά ΕΤΑ) με την καινούργια πλέον ΕΤΑ.

Πράγματι, αν επιλέξω global smoothing η γραφική απεικόνιση του προβλήματος εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά. Και σε επίπεδο τιμών οι δύο τρόποι προσομοίωσης (σε αυτή τουλάχιστον την περίπτωση) συμπίπτουν (μικροδιαφορές προφανώς οφείλονται στη διαφορετική διακριτοποίηση των δύο περιπτώσεων). Ευχαριστώ paktomene για τις συμβουλές σου!!!

Μία φωτογραφία βάζω επειδή την άλλη όσο και να την κόψω δεν μικραίνει αρκετά για να χωρέσει να ανέβει. Η φωτογραφία δείχνει τις ροπές κατα χχ στις δύο περιπτώσεις. Η επάνω περίπτωση είναι με δύο πάνελς και δοκό στο ενδιάμεσο και η κάτω με ένα πάνελ και δοκό στο ίδιο σημείο. Προσέξτε την ασυνέχεια στην επάνω περίπτωση στο ύψος της δοκού. (Εντάξει, μπορεί να μη φαίνεται καθαρά λόγω μεγέθους της εικόνας, υπάρχει όμως).

Αυτό που λες είναι λίγο ανησυχητικό. Τέλος πάντων, παραθέτω και δύο εικόνες από το μοντέλο. Το επάνω μοντέλο είναι με δύο ξεχωριστές πλάκες και το κάτω είναι με μία πλάκα. Στην πρώτη εικόνα φαίνεται η διακριτοποίηση και στην κάτω οι ροπές χχ. Θα προσπαθήσω να βρω τί στο καλό γίνεται με τα επισυναπτόμενα (@%^&&@#@)

!!!!!!!!!!!!! Σοβαρά μιλάς; Στο παράδειγμα που έχει στο training manual με την πλάκα σε σχήμα Γ με την κυκλική προεξοχή και τις δύο οπές στο module των πλακών δεν το λύνει; Μήπως δεν μιλάμε για το ίδιο module;

Μπήκες ακριβώς στην ουσία του προβλήματος. Συμφωνώ 100%.

Στο module των πλακών δουλεύω ναι. Τα πεπερασμένα έχουν κοινούς κόμβους αν θυμάμαι καλά. Θα βάλω και φωτό το απόγευμα που θα είμαι γραφείο. Πάντως, έχω την εντύπωση ότι και χωρίς δοκό στη μέση, πάλι μου βγάζει ασυνέχειες (δεν παίρνω όρκο γιατί δεν το έχω μπροστά μου τώρα). Θα ανεβάσω φωτό το απόγευμα. Ευχαριστώ πάντως.

Από ό,τι είδα από ένα mail που μου έστειλαν κάνουν αυτή την περίοδο μεγάλη έκπτωση. Υποθέτω όμως ότι η τιμή που αναφέρουν δεν αφορά πεπερασμένα στοιχεία.

Κάποια στιγμή η νοοτροπία στην Ελλάδα πρέπει να αλλάξει. Το ζήτημα των πολεοδομικών αυθαιρεσιών πρέπει να λήξει. Δεν πρόκειται όμως ποτέ να γίνει αυτό όταν κάθε που το κράτος χρειάζεται έσοδα νομιμοποιεί τα αυθαίρετα. Τί πάει να πει εξαίρεση από την κατεδάφιση; ΚΑΙ πρόστιμο ΚΑΙ επαναφορά του Η/Υ στη νομιμότητα.

Δοκιμάζω τη δοκιμαστική έκδοση του robot. Το τονίζω επειδή αυτό που θα ρωτήσω μπορεί να είναι πολύ απλό και να φανεί χαζό. Τολμώ όμως. Κατασκευάζω δύο τετράγωνα panels με κοινή τη μία τους πλευρά, βάζω απλή έδραση περιμετρικά και βάζω και μία δοκό κατά μήκος της κοινής τους πλευράς. Επιλύω και παρατηρώ ασυνέχειες στις ροπές κατά μήκος της κοινής πλευράς. Είναι λογικό; Αν πάντως αντί για δύο τετράγωνα πανελς δημιουργήσω ένα μεγαλύτερο, οι ασυνέχειες αυτές, όπως είναι φυσικό, εξαφανίζονται. Τί κάνω λάθος;

Άκυρο το μήνυμα. Το είχα ξαναγράψει, αλλά για κάποιο λόγο δε μου το εμφάνιζε μέχρι που το ξαναέγραψα. Συγνώμη.

pallkod, Όντως έτσι είναι. Χθες το απόγευμα μου έβγαζε σφάλμα. Σήμερα το βλέπω να δουλεύει. Σε ευχαριστώ πολύ!!!

Εγώ δεν λέω ότι όλα αυτά δεν μετράνε. Και προφανώς η αξιολόγηση για το συγκεκριμένο τμήμα είναι θετικότατη. Απλά λέω ότι η αξιολόγηση αυτών των 5 τμημάτων δεν αποτελεί χαστούκι στη μέχρι τώρα θέση του ΤΕΕ.

GeorgeS, στην ίδια δημοσίευσή σου αναφέρεις και ότι οι απόφοιτοι ΤΕΙ δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα, και το ΠΔ που αναγνωρίζει τα επαγγελματικά δικαιώματα τριών τουλάχιστον σχολών. Οπότε είτε υπάρχει αντίφαση, είτε θα έπρεπε να πεις ότι ορισμένα τμήματα ΤΕΙ δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα. Να ρωτήσω επίσης από που προκύπτει το χαστούκι στις συκοφαντίες της γνωστής συντεχνίας εναντίον των ΤΕΙ; Έχεις την αξιολόγηση 5 τμημάτων, στην οποία αναφέρονται τόσο θετικά όσο και αρνητικά στοιχεία. Ειδικά στο τμήμα μηχανολογίας Κρήτης, το οποίο αξιολογούν ως έτοιμο να αναλάβει ακόμα και master, και το οποίο καθόλου δεν θέλω να υποτιμήσω, παρατήρησε ότι βασική αδυναμία είναι η υψηλή αναλογία καθηγητών ωρομίσθιων προς μόνιμους καθηγητές. Το συγκεκριμένο γεγονός είναι από τα χειρότερα και πιο καθοριστικά για την ποιότητα διδασκαλίας κάποιων μαθημάτων.

Η πρώτη μου επαφή με την ιστοσελίδα ήταν σήμερα. Υποτίθεται ότι μπορείς να παρακολουθήσεις την εξέλιξη της άδειας που έχεις καταθέσει; Πως το κάνεις; Σε ποιο σημείο της σελίδας πηγαίνεις; Υπόψιν ότι η πολεοδομία είναι μέσα σε αυτές που υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν το πρόγραμμα αυτό. Δεν έχει παρακολουθήσει κανείς την άδειά του μέσω internet;

GeorgeS, και μόνο του το γεγονός ότι στα ΤΕΙ μπορεί ο καθηγητής να ρίξει το επίπεδο και να κάνει τα ακατανόμαστα είναι ενδεικτικό. Και επιμένω: δεν μιλάω για όλα τα ΤΕΙ. Υπάρχουν ΤΕΙ, ιδιαίτερα τα παλιότερα, στα οποία γίνεται πολύ σοβαρή δουλειά, από ό,τι τουλάχιστον έχω ακούσει. ΤΕΙ φυτικής παραγωγής στη Θεσσαλονίκη πρέπει να ματώσει ο απαυτός σου για να τελειώσεις. Και οι καθηγητές είναι σοβαροί στο έργο τους και γνωρίζουν το αντικείμενο. Από την άλλη, όσο υπάρχουν ιδρύματα με πολύ χαμηλότερο επίπεδο πάντα θα υπάρχουν αντιδράσεις στην αναγνώριση δικαιωμάτων. Προς την κατεύθυνση αυτή δε βλέπω και πολλούς να αγωνίζονται και να προβληματίζονται. Τέλος, θα επιμείνω στη θέση μου για τις επιτροπές για τα δικαιώματα των ΤΕΙ. Αν τα αποτελέσματα του έργου τους είναι εκτός πραγματικότητας, τότε η επίκλιση μελέτης των προγραμμάτων σπουδών είναι απλώς μια πρόφαση χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.

Πράγματι, έτσι είναι. Το δοκίμασα μόλις και δουλεύει. Ευχαριστώ παιδιά.

Κατάλαβα.... Η πολιτική προώθησης του προϊόντος κάπου πάσχει.