dib

Καλημέρα συνάδελφοι Έκανα μια δοκιμή για αίτηση του διαμερίσματος μου (ως ωφελούμενος), συμπλήρωσα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία μέχρι το στάδιο 2 και στη συνέχεια μπήκα ως σύμβουλος έργου για καταχώρηση των παρεμβάσεων (στη καρτέλα ως ΕΕ). Πέρασα όλα τα στοιχεία που ζήταγε, αλλά δεν έβγαζε την αίτηση μου.... οπότε 2 τινά συμβαίνουν : 1) κάτι δεν κάνω σωστά ή 2) δεν επιτρέπει στην ίδια αίτηση, τη ταυτόχρονη ιδιότητα ωφελούμενου - σύμβουλου έργου ! Έχετε αντιμετωπίσει κάτι ανάλογο? Σημ. Αν υπάρχει αντίστοιχο θέμα, παρακαλώ να μεταφερθεί

Συνάδελφε να υποθέσω οτι το διαμέρισμα ή η μονοκατοικία που αναφέρεσαι, είχε εγκατάσταση θέρμανσης με εσωτερικό δίκτυο (δισωλήνιο/μονοσωλήνιο) και θερμαντικά σώματα και κάνατε αλλαγή μόνο την πηγή ενέργειας θέρμανσης, δηλ. απο λέβητα πετρελαίου βάλατε Α/Θ. Αν είναι έτσι όπως τα περιγράφω, μόνο η αλλαγή πηγή ενέργειας θέρμανσης δεν συνιστά μελέτη θέρμανσης. Το λέω γιατί είμαι στη φάση ολοκλήρωσης έργου για αίτηση του '20 και έχω αντίστοιχη περίπτωση με σένα, αλλά η δική μου περίπτωση, αφορά διαμέρισμα που κατάργησαν τη κεντρική θέρμανσης και τρέξαμε εσωτερικό δίκτυο σωλήνων (δισωλήνιο) και βάλαμε Α/θ (με ίδια σώματα), εν ολίγοις κάναμε ολόκληρη εγκατάσταση θέρμανσης. Αν απορρίψουν και τη δική μου αίτηση που είναι ολοκληρωμένη εγκατάσταση θέρμανσης, σημαίνει οτι σαν μελέτη (των 100€), δέχονται μόνο τη μελέτη φ. αερίου.

Το Παράρτημα ΙΙΙ (πρόταση παρεμβάσεων) το ζητάει στην ολοκλήρωση καταχώρησης της αίτησης στο στάδιο 2.

Το άγαμος δεν είναι κριτήριο αφού πλέον έχουν δικαίωμα να κάνουν ξεχωριστή δήλωση το αντρόγυνο και στο εκκαθαριστίκο εμφανίζονται τα στοιχεία μονο του φορολογούμενου. Αν υπάρχει διαζύγιο ή άλλο νόμιμο έγγραφο, τότε ναι θεωρείται άγαμος.

Δεν χρειάζεται να κάνεις ερώτηση ... η οδηγία είναι ξεκάθαρη στη περίπτωση σου.

Ούτε 10mm (1cm) δηλαδή! Μα πόσο πιστοποιημένα είναι αυτά τα συνεργεία μονώσεων ? 😃

Μάλλον το δεύτερο 😀

Ευχαριστώ συνάδελφε για την απάντηση Τα ίδια πράγματα είχα καταλάβει και εγω απο την ανακοίνωση αλλά φαίνεται οτι και οι δυό μας λάθος καταλάβαμε! 🤔

Καλημέρα συνάδελφοι Εμένα γιατί όταν πληκτρολογώ το https://exoikonomo2021.gov.gr μου βγάζει την οθόνη 1 με τα 3 τελευταία προγράμματα και δεν έχει αυτό του '21? Έτσι είναι και σε σας? Εάν όχι , τι λάθος κάνω και δεν μου εμφανίζει το νέο ΕΚΟ/21 ? Ευχαριστώ

Για τη περίπτωση που αναφέρεις, παίρνεις βεβαίωση απο υδομ για ύπαρξη προ '55.

Τελικά συνάδελφε στο σκεπτικό μου κατέληξες και αυτό είναι ακριβώς όπως το γράφεις. Στα προηγούμενα ποστ μου έγραφα, οτι το ΕΚΟ/20, απαιτούσε οτι αν αλλαχθούν τα κουφώματα υποχρεωτικά ως συμπληρωματική παρέμβαση έμπαινε και ο μηχ. αερισμός... και όχι το ανάποδο που έγραφες εσυ. Τέλος πάντων...το κλείνω εδω.

@Giorgos lia μπορείς να πεις ποιο μοντέλο είναι ο κυκλοφορητής γιατί περεμβάλλεται το καλώδιο και δεν φαίνεται καλά? Επίσης, έχεις δοχείο αδράνειας (buffer) στο κύκλωμα και το σύστημα θέρμανσης που έχεις είναι μονοσωλήνιο ή δισωλήνιο ?

Δηλ. ο πρωτεύον στόχος του προγράμματος του ΕΚΟ/20 ήταν να μπεί μηχ. αερισμός και συμπληρωματικά να αντικατασταθούν τα κουφώματα? Σστέκει τέτοιος συλλογισμός? 🤔 Στη παρατήρηση 5, λέει για συμπληρωματική παρέμβαση του μηχ. αερισμού (υποχρεωτικά τοποθέτηση μηχ. αερισμού) στη περίπτωση που αλλάζουν τα κουφώματα.

Συνάδελφε nick_61, εγω πάντως για το ΕΚΟ/20, αυτό είχα καταλάβει, σύμφωνα με τα συννημένα. Ευτυχώς δεν ειχα περιπτώσεις για αλλαγές κουφωμάτων.

Ευχαριστώ συνάδελφε @nick_61 Για το ΕΚΟ/20, μάλλον δεν θυμάσαι καλά, ήταν υποχρεωτικό το σύστημα μηχ. αερισμού όταν άλλαζες κουφώματα. Για το ΕΚΟ/21, κάπως έτσι το είχα αντιληφθεί κι εγω, αλλά δεν έβγαζα συμπέρασμα με την Πυθία 😃 που έγραψε τον οδηγό!

Συνάδελφε καλησπέρα κι ευχαριστώ για την απόκριση σου. Δεν ξέρω αν έχω διατυπώσει σωστά την ερώτηση και την ξανακάνω. Σε αλλαγή κουφωμάτων, υποχρεωτικά εγκαθιστούμε και σύστημα μηχανικού αερισμού ή δεν προκύπτει αυτή η υποχρέωση? Το ρωτώ γιατί στο περσινό πρόγραμμα του '20, στις σημειώσεις έγγραφε οτι ήταν υποχρεωτικό με την αλλαγή/αντικατάσταση κουφωμάτων... φέτος στην σημείωση (4), δεν γράφει περί υποχρεωτικότητας όπως στο περσινό, γράφει ''Παρέμβαση μη επιλέξιμη ως κοινόχρηστη (για αίτηση πολυκατοικίας)'', χωρίς να γράφει τίποτα περισσότερο για διαμερίσματα ή μονοκατοικίες... δηλ. ο καθένας το καταλαβαίνει όπως τον συμφέρει? 🤔

Κάποιος συνάδελφος που έχει ξεκαθαρίσει το παραπάνω ερώτημα...

Συνάδελφε γνωρίζεις που ακριβώς το αναφέρει?

Που το λέει αυτό τον οδηγό και μου έχει διαφύγει?

Μπορείς και με το υπάρχον ΠΕΑ να κάνεις αίτηση αλλά με προσάρτημα, αν όμως το υπάρχον έχει εκδοθεί πριν τις 1/2/20 δεν θα πληρωθεί την αμοιβή του 1ου ΠΕΑ Που αναφέρει στον οδηγό οτι πρέπει να γίνει υποχρεωτικά ανάκληση ?

Δες τη ΚΥΑ 31856/2003 στη παραγ. (που δεν θυμάμαι) σχετικά με τις φιάλες

Αρμόδιος τεχνικός ασφαλείας του έργου είναι ο πολ. μηχανικός ή αρχιτέκτονας που έβγαλε την άδεια στην υδομ. Δεν ξέρω αν εσυ μπορείς να αναλάβεις τέτοια ευθύνη, συζήτα το με τον μηχανικό που έβγαλε την άδεια στην υδομ.

Το ΣΕΠΕ είναι για τεχνικούς ασφαλείας σε επιχειρήσεις, οχι για τεχνικούς ασφαλείας σε κατασκευές κτηριακών έργων. Στο εκεί ΣΕΠΕ του Βόλου σου είπαν οτι ... φανεί του Λολοπαντελή ... αυτά πληρώνουμε στα μνημόνια απο το '10!

Συνάδελφοι καλημέρα Κάνοντας σύγκριση σε διάφορα σημεία του οδηγού για το 2021, μεταξύ της αρχικής δημοσίευσης του Αυγούστου και αυτής του Νοεμβρίου (?), μεταξύ άλλων είδα οτι για αλλαγή κουφωμάτων δεν είναι υποχρεωτικό το σύστημα μηχανικού αερισμού. Στον οδηγό του Αυγούστου έχει τη σημείωση (5) που λέει : Συμπληρωματικές παρεμβάσεις (επιλογή υποχρεωτικά σε συνδυασμό με αντικατάσταση κουφωμάτων), ενω στον οδηγό του Νοεμβρίου έχει τη σημείωση (4) που λέει : Παρέμβαση μη επιλέξιμη ως κοινόχρηστη (για αίτηση πολυκατοικίας). Δεν λέει κάτι για μονοκατοικίες ή διαμερίσματα αν είναι υποχρεωτικά ή όχι σε περίπτωση αλλαγής κουφωμάτων. Εσείς πως το αντιμετωπίζετε ?

'Οσοι συνάδελφοι εκφράζουν τέτοιες απόψεις, μάλλον έχουν διαβάσει αλλες οδηγίες και όχι τις ΤΟΤΕΕ!