Geo-engineer

ο gdermen ειμαι παραπάνω. Προς ενημέρωση συναδέλφων. Το σφάλμα ήταν πως εκ παραδρομής άλλαξα μόνο στα 4 από τα 6 κυκλάκια των ορίων μου από topo_prop που τα είχα σε άλλο layer. Τα έβαλα όλα σε layer text κ έτρεξε. Κάηκα...

Παιδια ευχαριστώ για τις απαντήσεις. 2007dxf το εσωνα. δοκίμασα και τις εντολές του πολυτεχνίτη αλλα και πριν light k 2 ήταν. Μέχρι και νέο ΚΗΔ πήρα μπας και αλλα μπα. Έστειλα μμα Αθήνα με τα 2 αρχεία να δω τι φταίει. Μπορεί μεσα στην τρομερή κούραση της δουλειάς να κάνω καμιά άλλη πατάτα εγώ. Αμα βρω άκρη θα ενημερώσω μέσω του αρχικού μου nick name Geo-Engineer μια που ανέκτησα τους κωδ. μου. Καλή Κυριακή.

Το περιεχόμενο των παρακάτω επιπέδων έχει οντότητα που δεν είναι LWPolyline: • Layer TOPO_PROP Βοήθεια γιατί έχω δοκιμάσει τα πάντα. Είχα ανεβάσει το αρχείο παλιότερα αλλα επειδή ήθελε η συμβολαιογράφος να βγάλω μια παρατήρηση προσπαθώ να το ξαναανεβάσω αλλα μπά Οι αλλαγές με παλιότερα είναι πως έβαλα windows 10 δεν ξέρω αν παίζει κάποιο ρόλο και πλέον αντί για jsignpdf χρησιμποιώ dc Αλλά το πρόβλημα φαίνεται πως είναι στο dxf. το topo_prop είναι closed polyline και η bound_impl ακριβώς ίδια με topo_prop. Συμπίπτουν. Προσπαθούσα με Chrome. Δοκίμασα και με firefox και μου βγάζει ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ DXF Μη Αποδεκτό Παρατηρήσεις Δεν ήταν δυνατή η φόρτωση του διαγράμματος

71121100 ΚΥΡΙΟ ΚΑΔ 42990000 42991900 43111000 41203000 41201000 41101000 ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ ΚΑΔ με εναρξη 10/03/2020 χωρις να εχω κόψει ΑΠΥ από 04/03/2020 εως σήμερα, δικαιουμε 800ρι και αν ναι σε ποια πλατφορμα; Επίσης το -25% στο ΦΠΑ ισχύει και πως το αιτούμαστε; Ευχαριστώ

Γνωρίζει κανείς αν δικαιούμαστε την έκπτωση -40% στο ενοίκιο, ως πληττόμενοι χωρίς να απασχολούμε προσωπικό; αν ναι κάνω ορθή επανάληψη στο εργάνη στην αίτηση που έκανα παραπάνω λανθασμένα ή σε κάποια άλλη πλατφόρμα; ή κάνω νέα αίτηση στο εργάνη και η παλιά απλά θα απορριφθεί;

(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Έχω περίπτωση αυθαιρέτου προ 1983 κατοικία, που βάσει του εγγράφου που επισυνάπτω θεωρώ πως έχει ολοκληρώσει α + β φάση οπότε βάσει αρ.15 Ν.1337/1983 σε συνδυασμό με το αρ.82 του Ν.4495/17 θεωρώ πως δεν είναι αυθαίρετο. Υπάρχουν και άλλες αυθαιρεσίες στο γεωτεμάχιο που θα ρυθμίσω με τον 4495. Το πρόβλημα μου είναι πως στη πολεοδομία ενώ βρήκα το φάκελο με τα δ/κα, στις ΥΔ του ιδιοκτήτη αναφέρει 68 τ.μ. ενώ στα σχέδια και στην τ.ε. του μηχανικού που υπολογίζει τον συμβ. προυπολογισμό είναι 84,28 τ.μ., όσο το μέτρησα και εγώ. Θεωρώ πως μπορώ να λάβω τα 84,28 τ,μ, σύννομα και να ρυθμίσω τα υπόλοιπα αυθαίρετα στο γεωτεμάχιο βάζοντας στο σύστημα TEE χωρίς Ο.Α. γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί η γ φάση που νομίζω αφορά ακίνητα που βρίσκονται πλέον εντός σχεδίου ε;. Οποιαδήποτε άποψη δεκτή. ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ_ΝΑΣΤΗΣ_ΤΡΟΠ.pdf

Δεν βλέπω επιλογή για να αναιρέσω την αίτηση. Οι πληροφορίες αλλάζουν καθημερινά, οπότε θα περιμένω να δω τι θα γίνει. Στη τελική ας δούνε από μόνοι τους πως δεν απασχολώ προσωπικό και ας απορρίψουν την αίτηση.

αυτη π ανεφερε ο voxson

25/03/2020 και αφου ειχε επικαιροποιηθει η λιστα με τος ΚΑΔ, το βραδυ μου ηρθε ενημερωση απο το taxheaven πως μπορουν να κανουν αιτηση και οι ελ. επαγγελματιες (Δεν απασχολω προσωπικο), μέσω εργανη. Αφου διαβασα 3,4 ΦΕΚ και μαλλόν δεν τα κατάλαβα καλά, αποφασισα να κανω αιτηση την ιδια ωρα γτ νομιζα πως ετσι παιρνουμε τα 800€. Ξαφνικα την επομενη μερα μαθαινω πως ημαστε εκτος και θα βγουνε τα vouchers για τα 600€. Γνωριζει κανεις αν μπορώ να ακυρώσω την αίτηση κ αν θα εχω κυρώσεις; Τι αίτηση έκανες ακριβώς; Στα URL που μοιράζονται εδώ στο forum (για ΕΡΓΑΝΗ) εγώ είδα μόνο επιλογή παύσης σύμβασης εργαζομένων (δηλαδή δήλωση εργοδότη ότι παύει σύμβαση με υπάλληλο). Δεν είδα επιλογή που υπονοεί ότι δηλώνω οτιδήποτε για ατομική επιχείρηση.

Σε Δ/σμα με ΟΑ του 1989 υπάρχει αυθαιρεσίες που θα τις εντάξω στο Ν4495/2017 και ένας εξώστης που προβλεπόταν στην Ο.Α. αλλά τμήμα του υπέρκεινται του κοινόχρηστου χώρου της πόλης και δεν εξασφαλίζεται κάτω από την επιφάνεια του καθαρό ελεύθερο ύψος τουλάχιστον τριών (3) μέτρων. Οπότε κρίνεται προς κατεδάφιση. Μπορώ να τον εντάξω στο αρ. 106 του 4495 και να εκδοθεί έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης του προαναφερόμενου τμήματος. Το εναπομείναν τμήμα πληροί τις πολεοδομικές διατάξεις είναι σύννομο και δεν θα κατεδαφιστεί. Η πρέπει να πάω σε έκδοση Ο.Α. κατεδάφισης με οτι αυτο συνεπάγεται απο μελέτες. 1) Αν μπορώ να πάω με το αρ. 106 στο Φ.Κ. επιλέγω τύπο αυθαιρεσίας Σύννομο με αδυναμία νομιμοποίησης (αρθ. 106...) και κατηγορία αυθαιρεσίας 5 γιατί βρίσκεται σε κοινόχρηστο χώρο; 2) Για την έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης η πράξη βγαίνει αυτόματα χωρίς ελέγχους. Με ευθύνη μηχανικού (βλέπε συνημμένο). Αν εφόσον έχω αναλάβει την επ ίβλεψη ο ιδιοκτήτης δεν το κατεδαφίσει έχω κυρώσεις;

Σε γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου μή άρτιο μή οικοδομήσιμο. Έχω κατοικία 53 τμ με ΤΙΤΛΟ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΜΗ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥ. Σύμφωνα με την παρ.3 του αρ.1 του Ν.720/77. Ένα χρόνο αργότερα ο ιδιοκτήτης έχτισε προσθήκη κατοικίας 20τμ και άλλη μια αποθήκη παραδίπλα 12τμ 1) Θεωρώ πως υπάρχει ΟΑ στο γεωτεμάχιο; προσωπικά πιστεύω όχι. 2) Τα 53τμ θεωρούνται σύννομα και υπολογίζω πρόστιμο για τα υπόλοιπα;

Αν δν καταργηθεί το ΕΤΕΑΕΠ δν κανουμε τιποτα μια απο τα ιδια... Αν ξερει κανείς τιποτα δλδ εχει διαβασει το νομοσχεδιο ας μας δωσει τα φωτα του.

Μηπως εχεις το έγγραφο σκαναρισμένο σε καλύτερη ανάλυση γιατί το αποθήκευσα αλλά δεν μπορώ να το διαβάσω. Ευχαριστώ.

ευχαριστώ

Μου ετυχε 1ος ελεγχος σε φυλακιο αεροδρομιου Ε=78,75τ.μ. ΚΑΤΗΓ. Β (περ.i) : Νέα κτίρια συνολικής επιφανείας έως 2000τμ, ανεξαρτήτως χρήσης. Η καταληκτικη ημ/νια ηταν 17/6/2018 αλλα δν ηταν ετοιμη, επικοινωνησαν με μενα και το ΤΕΔΚ και πηραν παραταση γραπτη εως 05/07/2019. Παραθέτω την παραταση: Σχετ.: Η από 18-06-2019 αίτησή σας προς την υπηρεσία μας. (Α.Π. ΣΕΒΕ: 4434/18-06-2019) Κατόπιν της ως άνω σχετικής αίτησή σας, με την οποία αιτήστε χρονική παράταση για τη διενέργεια του ελέγχου, σας γνωρίζουμε ότι αυτή γίνεται δεκτή από την υπηρεσία μας με την επιφύλαξη της σύμφωνης γνώμης του ελεγκτή δόμησης. Ως εκ τούτου, σας χορηγούμε χρονική παράταση προκειμένου να διενεργηθεί ο έλεγχος, μέχρι την 05η-07-2019. Ο ελεγκτής δόμησης στον οποίο κοινοποιείται το παρόν, υποχρεούνται να διενεργήσει τον έλεγχο μέχρι την παραπάνω ημερομηνία ελέγχου και να εκδώσει πόρισμα ελέγχου, σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στο αρ.46 του Ν. 4495/17 (ΦΕΚ 167 Α΄). Μου λενε σημερα πως παλι δν θα ειναι ετοιμοι και θα ζητησουν νεα παραταση που πιθανον να μην τους δωσουν. Τι κυρωσεις μπορει να εχω εγω; μηπως πρεπει να εκδοσω πορισμα πως δεν υλοποιηθηκε το εργο στην προβλεπομενη ημ/νια; Προφανως και δεν προκειτε να με πληρωσουν απλα τουλαχιστον να εχω μην εχω καποιο θεμα... Παρακαλώ τους πιο εμπειρους να με συμβουλευσουν

ΠΕΑ για εξοικονομώ. Μονοκατοικία υπόγειο 110,34τ.μ. ΜΘΧ και ισόγειο 117,84τ.μ. δεν συνδέονται με εσωτερική σκάλα, οπότε θα αναλύσω το υπόγειο ως ΜΘΧ. ο οδηγός λέει Κόστος Επιθεωρήσεων Η δαπάνη για το κόστος των δύο ενεργειακών επιθεωρήσεων, επιχορηγούνται από το Πρόγραμμα σε ποσοστό 100% της δαπάνης υπό την προϋπόθεση υπαγωγής της αίτησης και επίτευξης του ελάχιστου ενεργειακού στόχου του προγράμματος. H επιλέξιμη αμοιβή ανά ενεργειακή επιθεώρηση συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. καθορίζεται ως εξής: i) για μονοκατοικία ή διαμέρισμα, η αμοιβή καθορίζεται σε 62 € επαυξημένη κατά 1,86 €/τ.μ. ωφέλιμης επιφανείας της ιδιοκτησίας, με μέγιστο επιλέξιμο ποσό ανεξαρτήτως επιφάνειας τα 310,0 €, Ως ωφέλιμη επιφάνεια για την αμοιβή θα βάλω μόνο το ισόγειο; ήτοι 62+1,86x117,84=281,18ε με ΦΠΑ; ή θα προσθέσω και το υπόγειο;

Επίσης κληρώθηκα για τον 1ο μου αρχικό έλεγχο Κατ. Γ, και όσο και αν διάβασα την νομοθεσία δεν μπορώ να βρώ τις αποκκλίσεις. Στο αρ. 4 ΦΕΚ 57Β_2014 αναφέρει 3. α) Ο αρχικός έλεγχος για τα κτίρια των Κατηγοριών Β΄ και Γ΄ διενεργείται μετά την ολοκλήρωση των ξυλο− τύπων, του οπλισμού θεμελίωσης και των τοιχίων του υπογείου εφόσον υπάρχουν και ελέγχονται τα παρα− κάτω στοιχεία, σύμφωνα με τη σχετική άδεια δόμησης: i) Η θέση του κτιρίου στο οικόπεδο ή στο γήπεδο. ii) Οι διαστάσεις του κτιρίου (περίγραμμα). iii) Οι πλάγιες αποστάσεις στις θέσεις που εμφανίζο− νται στα υποβαλλόμενα σχέδια. Να πάω με τις διατάξεις του Ν.4495 π.χ. 2%;. Το θεωρώ μεγάλη απόκκλιση γτ το τμήμα που πρέπει να ελέγξω είναι 334τ.μ. οπότε θα έχει μεγάλα μήκη... Αν μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει...

Έχω μια περίπτωση αρχικού ελέγχου κατ. Γ. με επιφάνεια προς έλεγχο 334,34τ.μ. ενώ η άδεια είναι για 34.033,00τ.μ. συνολικά. Η αμοιβή μου θα είναι 200€+φπα ή 300€+φπα, βάσει αρ. 3 ΦΕΚ 57Β/2014. Και αν γνωρίζει κάποιος σε ποια υπηρεσία πρέπει να απευθυνθώ για να μου απαντήσουν.

Κάτι τέτοιο γνώριζα και εγώ αλλά έλεγα μήπως έχει αλλάξει κάτι. Σας ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις.

Τα μεταφέρω από το συμβόλαιο για να μην σας μπερδεύω. Αρχικός τίτλος διηρημένου γεωτεμαχίου Ε1=14790,00τ.μ. με συμβόλαιο του 1970.Το Ε1 Προέκυψε από κληροτεμάχιο Ε=37750,00τ.μ. Στις 09/12/1991 οι τοτε ιδιοκτήτες προέβησαν στη διανομή του δικαιώματος δόμησης του άνω περιγραφόμενου Ε1 διηρημένου τμήματος αγρού και στην σύσταση οριζόντιας και κάθετης ιδιοκτησίας σύμφωνα με το Ν.3741/29 κλπ..., με ανέγερση πάνω σε αυτό μελλοντικά αυτοτελών και διηρημένων οικοδομών, πάνω στις οποίες θα έχουν αποκλειστική κυριότητα, νομή και κατοχή με εξ' αδιαιρέτου συμμετοχή επί του ακινήτου. Οι τότε ιδιοκτήτες έλαβαν στην αποκλειστική τους κυριότητα νομή και κατοχή, αυτοτελώς και διηρημένος το δικαίωμα δόμησης μιας δυόροφης μονοκατοικίας που θα ανεγερθεί στο μέλλον (ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΣΤΟ ΓΕΩΤΕΜΑΧΙΟ ΣΗΜΕΡΑ) και θα καταλαμβάνει συνολικά 173,84τ.μ. με ποσοστό εξ'αδιαιρέτου 50% επί της συνολικής δόμησης και γενικά το δικαίωμα δόμησης σε ένα ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΟ τμήμα του αγροτεμαχίου Ε1, το Ε2=7237,50τ.μ. που καταλαμβάνει το δυτικό τμήμα του όλου τμήματος Ε1 με χαρακτηριστικό αριθμό (α), όπως φαίνεται στο τοπ. διάγραμμα που επισυνάπτεται στο συμβόλαιο. Με ποσοστό 48,94% εξ'αδιαιρέτου επί του ολικού εμβαδού του αγροτεμαχίου Ε1 στο οποίο τμήμα αγροτεμαχίου Ε2 θα έχουν αποκλειστική χρήση. Στις 12/09/1991 πούλησαν το παραπάνω διακεκριμένο τμήμα Ε2=7237,50τ.μ. στους σημερινούς μου πελάτες. Παρακαλώ αν γνωρίζει κάποιος αν μπορεί να γίνει η περίφραξη που θα ορίσει τα όρια του Ε2 να μου παραθέσει κάποιο νόμο που γνωρίζει πως το επιτρέπει.

Σε εξ'αδιαιρέτου διακεκριμένο τμήμα γεωτεμαχίου 7000,00τ.μ.. όπου το συνολικό διαιρετό γεωτεμάχιο είναι 14000,00τ.μ. και έχει γίνει το 1991 σύσταση καθέτου και οριζοντίου ιδιοκτησίας με αποκλειστική χρήση χώρου χωρίς να ανεγερθούν κτίσματα. Επιτρέπεται ο ιδοκτήτης του ενός γεωτεμαχίου να περιφράξει στα όρια που καθορίζονται στο τοπογραφικό που συνοδεύει το παραπάνω συμβόλαιο;

Τελικά τα αναδρομικά Α2012 στις 28/02/2018;