gianni_s

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Καλησπέρα συνάδερφοι, έχω αναλάβει την τακτοποίηση ενός αυθαιρέτου όπου έγινε αλλαγή χρήσης από κατοικία σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Σύμφωνα με τον νόμο (ν.4178 άρθρο 11) και από όσα διαβάζω παραπάνω καταλαβαίνω ότι πρέπει να γίνει τεχνική έκθεση Η/Μ την οποία πρέπει να ανεβάσω και στο σύστημα για να κλείσει το αυθαίρετο. Η πρώτη μου απορία είναι ποιοι μηχανικοί έχουν το δικαίωμα να υπογράψουν μία τέτοια τεχνική μελέτη. Μπορεί και ένας Πολιτικός Μηχανικός ή Αρχιτέκτονας ή μόνο Μηχανολόγος Μηχανικός; Η τεχνική έκθεση που απαιτείται είναι ουσιαστικά μια αυτοψία ή μελέτη; Και αν πρόκειται για μια αυτοψία τότε αν περιέχει το πότε έγινε η αυτοψία, μια περιγραφή του επιθεωρούμενου ακινήτου, περιγραφή των αυθαίρετων κατασκευών και πως επηρεάζουν την ηλεκτρομηχανολογική εγκατάσταση, το αν ήταν ηλεκτροδοτούμενο τη στιγμή της αυτοψίας, την περιγραφή του πίνακα και των λοιπών ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, γείωση και γενική κατάσταση των καλωδιώσεων θα ήταν επαρκής στοιχεία; Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα με το τι θέλουν να περιέχει αυτή η τεχνική έκθεση;

Η αποδοχή αιτημάτων σύνδεσης φωτοβολταϊκών συστημάτων από αυτοπαραγωγούς με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering) θα ξεκινήσει στις 8 Μαΐου σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΕΔΔΗΕ. Σε πρώτη φάση ο ΔΕΔΔΗΕ θα υποδεχτεί μόνο αιτήματα σύνδεσης από καταναλωτές που τροφοδοτούνται από το δίκτυο χαμηλής τάσης και για μέγιστη ισχύ φωτοβολταϊκού συστήματος 100 kWp στην ηπειρωτική χώρα και τα διασυνδεδεμένα νησιά, 50 kWp στην Κρήτη και 20 kWp στα λοιπά Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά. Ειδικότερα στην Πελοπόννησο και στο τμήμα της Εύβοιας νοτίως του Αλιβερίου, καθώς και στα νησιά Άνδρο και Τήνο, επί του παρόντος θα γίνονται δεκτά αιτήματα με μέγιστη ισχύ 20 kWp. Τα αιτήματα θα υποβάλλονται στις αρμόδιες τοπικές μονάδες του ΔΕΔΔΗΕ (Περιοχές) με συμπλήρωση του σχετικού Εντύπου Αίτησης και συνυποβολή των προβλεπόμενων εγγράφων και στοιχείων. Με νεότερη ανακοίνωση ο ΔΕΔΔΗΕ θα προσδιορίσει την ημερομηνία έναρξης καθώς και τις θέσεις υποδοχής των αιτημάτων σύνδεσης από καταναλωτές που τροφοδοτούνται από το δίκτυο μέσης τάσης, μετά την επίλυση των πλέον σύνθετων τεχνικών ζητημάτων που σχετίζονται με τις συνδέσεις αυτές. Εντός των αμέσως προσεχών ημερών θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του ΔΕΔΔΗΕ σχετικό πληροφοριακό υλικό (Πληροφοριακό Δελτίο, Συχνές Ερωτήσεις-Απαντήσεις, Υπόδειγμα Σύμβασης Σύνδεσης, Υποδείγματα Υπεύθυνων Δηλώσεων κλπ). Πηγή: http://www.econews.gr/ Click here to view the είδηση

Συνάδερφοι πέρασα και τον φωτισμό. Παρέμεινα ίδια κατηγορία αλλά με τιμή 2,12 από 1,85 που είχα πριν. Σε ένα άλλο μαγαζί που είχα βέβαια και ήταν κατάστημα (500lx από πίνακα 2.4) η αλλαγή ήταν τεράστια. Από κατηγορία Ε με φωτισμό ΚΑ πήγα στην τελευταία. hkamp τα αποτελέσματα τώρα τα βλέπεις πιο κοντά σε κάτι που θα περίμενες να δεις; Έχω περάσει και τα σενάρια βελτίωσης, όπου στο πρώτο με αλλαγή των τζαμιών σε διπλά έχω πολύ μικρή αλλαγή στην κατάταξη ενώ στο δεύτερο που βάζω και αλλαγή των κλιματιστικών με COP και EER 3 βελτιώνεται αρκετά και μπαίνει στην κατηγορία Δ. https://www.dropbox.com/sh/ifv51jkgnwmh6j9/AAAUexDI6KdDhYl4dTvoYk69a?dl=0

Ναι Ίκαρε η κατασκευή είναι του 1955. Στο buildingcert υπάρχουν μόνο οι επιλογές προσθήκη πολεοδομικής άδειας, προσθήκη εγγράφου τακτοποίησης ημιυπαίθριου και προσθήκη εγγράφου τακτοποίησης με τον 4014. Κατηγορία άλλο ή 4178 δεν υπάρχει. dib σκέφτομαι να περάσω να δω τον φάκελο πρώτα για να είναι πιο ολοκληρωμένη και σωστή η δουλειά. Συνάδερφοι σας ευχαριστώ πολύ για την βοήθειά σας. Καλό βράδυ!

Φαντάζομαι αυτές οι μελέτες θα πρέπει να αναγράφονται και στο τετρασέλιδο της οικοδομικής άδειας, την οποία έχω. Εκεί αναφέρει μόνο για αρχιτεκτονική μελέτη και μελέτη του φέροντα οργανισμού. Πιστεύεις ότι πρέπει να πάω από την πολεοδομία για να δω όλον τον φάκελο ή βλέποντας να μην αναφέρει τίποτα στην πρώτη σελίδα του τετρασέλιδου σημαίνει ότι δεν έχουν γίνει; Και αν είναι έτσι συνεχίζω χωρίς να περάσω στο σύστημα την άδεια ή πρέπει να τσεκάρω ότι έχει γίνει ανέγερση πριν το 83 αλλά να ανεβάσω και την άδεια επειδή εκδόθηκε το 2002; Και αν χρειάζεται να την ανεβάσω θα βάλω π.χ. έτος ολοκλήρωσης 1955;; Πολλές ερωτήσεις μαζεμένες...

Ευχαριστώ!

Η άδεια που έχω αναφέρει αρχιτεκτονική μελέτη και μελέτη του φέροντα οργανισμού. Δεν ξέρω αν έχει γίνει μελέτη θερμομόνωσης. Αυτό προσπαθώ να μάθω τώρα από τον ιδιοκτήτη. Εσύ ξέρεις τι γινόταν εκείνη την εποχή; Δηλαδή το κτίριο αρχικά χτίστηκε χωρίς άδεια και βγάλαν άδεια μετά από τόσα πολλά χρόνια;

Και εγώ έχω την εντύπωση ότι δουλεύω για προ του 83. Ουσιαστικά από ότι κατάλαβα το κτίριο δεν είχε άδεια πιο πριν, και η πρώτη άδεια που βγάλανε ήταν αυτή του 2002 που κάτι ίσχυε για να μπορέσουν να το νομιμοποιήσουν. Από 4014, 4178 ή ημιυπαίθριους δεν έχουν κάτι. Εγώ ikare το 2002 ξεκίναγα το γυμνάσιο

Συνάδερφοι, έχω κτίριο κατασκευής 1955 αλλά οικοδομική άδεια έβγαλε το 2002. Συγκεκριμένα γράφει η άδεια ΑΔΕΙΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΤΙΣΜΑΤΟΣ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΝΤΟΣ ΤΟΥ 1955, οπότε πριν το 83 ανέγερση. Επειδή η άδεια βγήκε το 2002 πιστεύετε πρέπει να την ανεβάσω στο σύστημα ή προχωράω κατά τα γνωστά για προ του 83;

Καλησπέρα συνάδερφοι, δουλεύω ένα ΠΕΑ σε καφετέρια και έχω κάποιες απορίες για τον φωτισμό καθώς δεν έχω ασχοληθεί ξανά με κτίρια τριτογενή τομέα. Η απαίτηση από πίνακα 2.4 είναι 250lx και εγώ έχω 30 αλογόνου των 50W 30 led των 10W και 2 hqi 75W το καθένα. Με έναν πρόχειρο υπολογισμό η εγκατεστημένη ισχύς βγαίνει 1950W. Όπως διάβασα παραπάνω οι λάμπες led αντιστοιχούν με τον συμπαγή φθορισμό στον πίνακα 5.1 δηλαδή 4.5W/m2/100lx. Για να βρω τώρα, με τους συγκεκριμένους λαμπτήρες, την απαιτούμενη ισχύ φωτισμού τι πρέπει να κάνω; Αν είχα ένα είδος λαμπτήρα, π.χ. αλογόνου με 16.6W/m2/lx για μια καφετέρια 100τμ θα υπολόγιζα εύκολα ότι θέλω. 16,6*2,5*100=4150W αλλά με διαφορετικά είδη πρέπει να βρω κάποιο μέσο όρο για αλογόνου-led-hqi ή κάτι άλλο; Σας ευχαριστώ πολύ.

Ο στόχος τους ήταν ένας, όπως είπαν και προηγουμένως άλλοι συνάδερφοι, να μας βάλουν να τσακωνόμαστε μεταξύ μας, και μπορώ να πω ότι σε κάποιο βαθμό το κατάφεραν, αν κρίνω από το forum που απαρτίζεται από πολλούς μηχανικούς διαφορετικών ηλικιών και ειδικοτήτων. Να τσακωνόμαστε για τα δικαιώματα και να συνεχίζουν να μας ταράζουν με τις εισφορές. Εγώ προσωπικά, ως νέος μηχανικός, δεν βρίσκω αρνητικό κάποτε να γίνει ένα σωστό ξεκαθάρισμα στο τι υπογράφει ο καθένας ανάλογα με την ειδικότητα του. Παρόλο που ανήκω στον ''συντεχνιακό'' κλάδο των ΠΜ πραγματικά μου φαίνεται πολύ παράξενο οι ΠΜ να εκπονούν αρχιτεκτονικές μελέτες. Ουσιαστικά με αυτό τον τρόπο αναιρούμε εμείς οι ίδιοι του αρχιτέκτονες συναδέρφους. Προφανώς δεν μιλάμε για το επίπεδο μιας μονοκατοικίας που από τις βασικές μας γνώσεις και οι ΠΜ θα μπορούσαν να κάνουν αρχιτεκτονική μελέτη καθώς και οι αρχιτέκτονες στατική, αλλά για έργα μεγαλύτερης κλίμακας ή αστικού σχεδιασμού μιας πόλης. Για παράδειγμα κατά την περίοδο της μεγάλης ανοικοδόμησης στην Ελλάδα θα έπρεπε να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός ώστε τώρα η κατάσταση να ήταν σαφώς καλύτερη αρχιτεκτονικά και κατά συνέπεια και ποιοτικά για τις ζωές μας. Εκτός από αυτό γιατί να τσακωθώ με τον συνάδερφο αρχιτέκτονα για τα δικαιώματα όταν βλέπω ότι έτσι και αλλιώς δουλειά δεν υπάρχει. Καλύτερα να αναλωθώ σε μια προσπάθεια ανάπτυξης του τεχνικού κλάδου και σε πίεση των κυβερνήσεων για έργα υποδομής και ας έχει ο καθένας τα δικά του δικαιώματα αναλόγως της ειδικότητας του και της όποιας εμπειρίας του. Εμπειρίας πιστοποιημένης που του δίνει με διαφάνεια επιπλέον δικαιώματα και όχι με την εμπειρία του τηλεφώνου.

Όλα τα πολυτεχνεία δίνουν τέτοιες βεβαιώσεις στους απόφοιτους, χωρίς όμως να έχουν κάποια συγκεκριμένη ισχύ. Άλλοι ισχυρίζονται ότι είναι M.Εng άλλοι Μ.Sc αλλά σε μόρια τίποτα. Νομίζω αυτές οι βεβαιώσεις είχαν ξεκινήσει από το ΕΜΠ και μετά έδιναν όλοι οι Πρυτάνεις των πολυτεχνείων. Τώρα σκέφτονται να υπάρξει διάταξη στο πολυνομοσχέδιο για την Παιδεία όπου με μάστερ θα ισοδυναμούν τα πτυχία που χορηγούν τα Πολυτεχνεία, οι Πολυτεχνικές και Γεωπονικές Σχολές ύστερα από ενιαίες και αδιάσπαστες πενταετείς σπουδές. Για το θέμα αυτό ο υπουργός Παιδείας, Αριστείδης Μπαλτάς, συναντήθηκε προ ημερών με την αντιπρόεδρο του ΤΕΕ και πρώην αντιπρύτανη του Ε.Μ. Πολυτεχνείου, Τώνια Μοροπούλου, η οποία επανέφερε το αίτημα των Πολυτεχνείων της χώρας, να θεσμοθετηθούν αδιάσπαστες πενταετείς σπουδές που θα οδηγούν σε μάστερ πλάι στις διασπασμένες (σε τρία χρόνια για πτυχίο και 1-2 ακόμη για μάστερ) που παρέχουν αγγλοσαξονικές Σχολές Μηχανικών. Ο 3+1 εξωτερικού δεν νομίζω να έχει παραπάνω μόρια από έναν με Master. Η ισοτιμία γίνεται με απόφοιτους πολυτεχνείου 5ετους φοίτησης. Με Master μετά το 3+1 θα έχει ακριβώς τα ίδια μόρια με έναν 5ετους φοίτησης με MSc, όχι παραπάνω.

Εννοείται ότι θα το προσέξω ώστε να γίνει ορθή καταχώρηση. Θα δω και τα όσα γράφονται και στο θέμα του φωτισμού στο forum και θα επανέλθω είτε με απορίες είτε με το ΠΕΑ μου!! Ευχαριστώ για την βοήθεια που μου προσφέρετε!

dib σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου. Ήσουν κατατοπιστικότατος!

Από ότι κατάλαβα είχα κάνει λάθος στα συστήματα θέρμανσης-ψύξης γιαυτό και έβγαινε το κτίριο μου στην τελευταία κατηγορία παρόλο που ο φωτισμός ήταν του ΚΑ. Έβαζα στο πρόγραμμα ''Μονάδα παραγωγής άλλου τύπου'' με ΒΑ=0.85 ενώ περνώντας τα παρακάτω στοιχεία στις καρτέλες θέρμανση και ψύξη (Αερόψυκτη αντλία θερμότητας) και πάλι με φωτισμό ΚΑ γιατί ακόμα δεν το έχω διορθώσει, ενεργειακά είμαι στην κατηγορία Ε(1.85) όπως φαίνεται και στην εικόνα ''πεα'' Αυτό το αποτέλεσμα σου φαίνεται πιο λογικό; Επίσης θέλω να ρωτήσω..το μαγαζί είναι καφετέρια όπως είπα και έχει φωτιστικά αλλά τώρα έχει κλείσει (δεν έχει ρεύμα) και θα νοικιαστεί σε άλλον. Εγώ καταγράφω την ισχύ των φωτιστικών όπως έχουν; Όπως δούλευε δηλαδή ως καφετέρια; Στο link είναι τρεις φωτογραφίες. Καρτέλα θέρμανση-καρτέλα ψύξη και το αποτέλεσμα https://www.dropbox.com/sh/ase7kp7q6q1z2qd/AAB_fAtvSg3baYUwT7-M9T46a?dl=0

Καλησπέρα συνάδερφοι, για τα συστήματα σε κτίριο τριτογενή τομέα όταν έχουμε κλιματιστικά τα οποία δουλεύουν και για θέρμανση και για ψύξη (δεν υπάρχει καθόλου λέβητας) τότε τι τύπους παραγωγής θεωρούμε αντίστοιχα στις καρτέλες της θέρμανσης και της ψύξης γιατί κάπου το έχω χάσει... Αρχάριος... Σας ευχαριστώ πολύ.

Το είπα επειδή ανέφερες τα ηλεκτρικά σώματα για θέρμανση παραπάνω αλλά κάτι θα κατάλαβα λάθος. Θα περάσω σωστά τον φωτισμό και θα το ελέγξω πάλι όλο εφόσον κάτι δεν πάει καλά. Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια.

Κάποια πρόταση για σενάρια βελτίωσης σε τέτοιου είδους μαγαζιά υπάρχει;

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Για θέρμανση-ψύξη έχει 2 κλιματιστικά οπότε με την αναλογία 1watt -> 3.4BTU έχω πολύ μεγάλη ισχύς της τάξης 35kW. Θα ελέγξω τον φωτισμό

Καλησπέρα, έχω και εγώ την ίδια απορία με τον συνάδερφο #42. Για παράδειγμα σε διώροφο κτίριο ορθογώνιου σχήματος συνολικού ύψους 6m και έστω στα 3m ξεκινάει ο δεύτερος όροφος ο οποίος περιλαμβάνει ένα κεντρικό κομμάτι μόνο της κάτοψης και επικοινωνεί με σκάλα (δηλαδή από τα παράθυρα του ορόφου βλέπω τις πάνω πλάκες του ισογείου). Σχεδιάζουμε δύο διαφορετικά περιγράμματα, πως θα καθορίσουμε όμως τα διαφορετικά ύψη για τις διαφανείς επιφάνειες για παράδειγμα; Στην καρτέλα ιδιότητες έχουμε δώσει το συνολικό ύψος, οπότε αυτό που σκέφτηκα είναι να αλλάξουμε το ύψος του τοίχου και αντίστοιχα και το ύψος στο πρέκι ώστε 3m να είναι το συνολικό ύψος του τοίχου για κάθε όροφο ενώ για τα κουφώματα 2.2 για παράδειγμα στο ισόγειο και 5.2 για τον όροφο. Έτσι πιστεύετε πρέπει να αντιμετωπίζεται; Ευχαριστώ και συγχαρητήρια για την φανταστική σας δουλειά. Το πρόγραμμα είναι πραγματικά πολύ καλό.

Καλησπέρα συνάδερφοι, νέος σχετικά στον τομέα των ΠΕΑ θα ήθελα τα φώτα σας. Έχω ένα ΠΕΑ για μαγαζί (καφετέρια) με κάτοψη ισογείου 160τμ και έχει πατάρι 50τμ στο οποίο έχει τραπέζια κανονικά. Το πατάρι μπροστά έχει κάγκελο οπότε υπάρχει οπτική επαφή καθώς επίσης και air-condition. Οπότε σύμφωνα με τα όσα έχω διαβάσει και παραπάνω για τα τετραγωνικά θα θεωρήσω 160+50=210τμ και για όγκο 160*5,2=832κμ (5,2 είναι το συνολικό ύψος). Θα δουλέψω με μία θερμική ζώνη. Σωστά αυτά για την περίπτωσή μου; Η πλάκα του παταριού είναι κανονική αλλά νομίζω δεν χρειάζεται να την περάσω κάπου στο κέλυφος εφόσον είναι σε επαφή με θερμαινόμενο χώρο (ούτε έδαφος, ούτε ΜΘΧ), δηλαδή αντιμετωπίζεται ως ενιαίος όλος ο όγκος. Σωστό αυτό; Για φωτισμό και μηχανικό αερισμό έχω θεωρήσει του κτιρίου αναφοράς καθώς για μηχανικό αερισμό δεν υπάρχει κάποιο σύστημα. Αυτό είναι σωστό ή πρέπει να ορίσω κάτι άλλο; Με ένα πρώτο τρέξιμο που έχω κάνει το κτίριο βγαίνει στην τελευταία κατηγορία ενεργειακά (οριακά). Ποια είναι πιθανά σενάρια βελτίωσης για τέτοια μαγαζιά εκτός από διαφορετική μόνωση και διαφορετικοί υαλοπίνακες που έχει αναφερθεί παραπάνω; Οποιαδήποτε πληροφορία μου είναι πολύ χρήσιμη. Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα σας, χθες εγκατέστησα στο καινούργιο μου pc το sap2000 v16 και άρχισαν τα προβλήματα. Μετέφερα αρχεία από το παλιό pc που δούλευα το sap2000 v15.0.0 και είπα να κάνω ένα run. Το αρχείο είχε περασμένους σεισμούς να τρέξει στο time history function αλλά επειδή άλλαξα pc δεν έβρισκε τον σύνδεσμο. Πέρασα στο νέο pc και τα αρχεία .txt με τα επιταχυνσιογραφήματα ώστε από το time history function να δώσω νέο σύνδεσμο (browse) αλλά το πρόβλημα είναι ότι μου βγάζει ''error in reading time history data from file...''. Τι μπορεί να φταίει; Μήπως πρέπει να αλλάξω κάτι στις ρυθμίσεις; Το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζω και όταν δημιουργώ νέο αρχείο, δεν μπορώ δηλαδή να περάσω επιταχυνσιογράφημα στο πρόγραμμα. Ευχαριστώ πολύ.