Μετάβαση στο περιεχόμενο

Didonis

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.881
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    83

Everything posted by Didonis

  1. + το πάχος τοίχου που εσύ θα κρίνεις με βάση την κατασκευή ότι έχει
  2. Έτσι..... Πουρνο πουρνο Μπονζούρ
  3. εάν και εφόσον έχεις από επίσημη πηγή βεβαίωση ότι το Οικόπεδο σου είναι άρτιο και οικοδομήσιμο, έχει το οικόπεδο όλα τα δικαιώματα δόμησης κάλυψης κλπ που έχουν και τα άρτια και οικοδομήσιμα κατά κανόνα στην ίδια θέση. Οπότε έχεις τις ίδιες δυνατότητες (ευκολίες, δυσκολίες) Τα χτίζει 108τμ δεν το γνωρίζουμε διότι δεν γνωρίζουμε τι συντελεστές δόμησης κάλυψης έχει, πλάτος δρόμου κλπ κλπ που μόνο στο τεχνικό γραφείο μηχανικών που θα αναθέσεις θα μπορέσουν να σε κατευθύνουν για την βέλτιστη αξιοποίηση ή αξιολόγηση του ακινήτου σου.
  4. τι και που εννοείς "δήλωση" θα είναι λεκτική μόνο ή σχέδιο κάτοψης?
  5. οπς.... είσαι σίγουρος για αυτό?? πρόσφατα τσεκαρισμένο στην πράξη στην πλατφόρμα??
  6. τοπογραφικά, αρχιτεκτονικά, μηχανολογικά κλπ δεν υπάρχει τροποποίηση... Στατικά (με βάση οπλισμένο σκυρόδεμα ως φορέα) θα κάνεις φυσικά ανάλογα με τι φορέα έχεις...... Επιβλέψεις τα ίδια και ίδιες ευθύνες των Μηχανικών σε όλα.....
  7. Όταν δεν επηρεάζει όμορες δεν είναι διαμερισμάτωση
  8. εδώ που τα λέμε τα αυτοκίνητα (όπως και όλα τα βιομηχανικά τυποποιημένα προϊόντα) είναι ιδιαίτερα πιο δεδομένο το κοστολόγιο τους ανάλογα την μάρκα το μοντέλο κλπ κλπ.... Τα κτήρια (έτσι γενικά) δεν είναι βιομηχανικά έτοιμα να παραδοθούν και θεωρητικά ανά περιοχή ή ανα μελέτη μπορεί να βγει με γενική τιμή η οποία στην πράξη στο 99% των περιπτώσεων δεν θα ισχύσει. 'Οπως φυσικά .... τα κτήρια ακόμα αν προσεγγιστικά βάλουμε μια κάτω τιμή..... (πχ κάτω απ αυτό δεν πάει) το άνω τιμή δεν υπάρχει... φτάνει όπου θες..... μέχρι και μπετούγιες και πρίζες των 2000 ή και 5000€ η κάθε μία μπορεί κάποιος να βάλει..... Στο δια ταύτα..... με σχέδια ανα χείρας, τοπογραφικό και έδαφος τι έχει και τι πρόσβαση έχεις, περιοχή ακινήτου, χρόνος υλοποίησης και αν υπάρχει άμεση ροή ή μη χρημάτων κάθε ενδεικτικό κόστος είναι άρες μάρες ...... (άποψη μου φυσικά)
  9. Παρ ότι δεν έχω δει το πρόγραμμα σας σε λειτουργία τα συγχαρητήρια μου για το έργο σας και ακόμα πιο έντονα συγχαρητήρια για την ενεργή συμμετοχή σας και στους διαλόγους του φόρουμ ακόμα κι όταν δεν αφορούν το πρόγραμμα σας. Μια ερώτηση μόνο Τα 3D των δομικών τμημάτων των κτηρίων (τοίχοι, ανοίγματα, κλίμακες κλπ.) που υποθέτω παράγει το πρόγραμμα σας με βάση ποιο «σχεδιαστικό υλικό» του AutoCAD είναι? (πχ 3D φέις, θίνκνες, μάζες, άλλο?)
  10. αν κάνει σαν αυτό που κατάλαβα τότε από πολεοδομική άποψη παύει να είναι πέργολα και μάλλον θα χαρακτηριστεί ως στέγαστρο.... Το οποίο όλο αυτό εμπλέκει θέματα ΝΟΚ, Οικοδομικές άδειες κλπ κλπ.... Δες στον ΝΟΚ στους ορισμούς στις πρώτες σελίδες τι είναι πέργολα πρώτα απ όλα..... (το 40Kg/τμ θα είναι το μικρότερο πρόβλημα σας)
  11. Ερώτηση.... θα είναι πέργολα για πανί που να μπορεί και να ανοίγει και να κλείνει.... και πέραν αυτού αν κατάλαβα καλά στο σκαρίφημα που έβαλες η προβολή της πέργολας είναι περίπου 4,2μ? Αν ναι και αν δεν έχεις άλλα φορτία (που δεν αφορούν πέργολα) μπορείς να βάλεις με έτοιμα προφίλ αλουμινίου επαρκούν άνετα .....
  12. Στο ΔΔ ξεκινάς και γράφεις..... Επιτρεπόμενο ΜΑΞ Δόμηση Χ αναλογούσα στην κάθετη ΜΑΞ Δόμηση Χ/ποσοστό Επιτρεπόμενο ΜΑΞ Κάλυψη Χ αναλογούσα στην κάθετη ΜΑΞ Κάλυψη Χ/ποσοστό Επιτρεπόμενο ΜΑΞ Όγκος Χ αναλογούσα στην κάθετη ΜΑΞ 'Ογκος Χ/ποσοστό Επιτρεπόμενο ΜΑΞ Εξώστες Χ αναλογούσα στην κάθετη ΜΑΞ Εξώστες Χ/ποσοστό Επιτρεπόμενο ΜΑΞ Η/Μ Χ αναλογούσα στην κάθετη ΜΑΞ Η/Μ Χ/ποσοστό οπότε αν "ξεχάσεις" να το κάνεις έτσι αλλάζουν τα πάντα. Και φυσικά δεν στέκει η επίκληση ότι έτσι όπως είναι τα κτίρια των άλλων δεν θα κάνουν άλλον όγκο.... Στην τελική (με βάση το ιδιοκτησιακό δικαίωμα που έχουν) μπορεί η κάθε άλλη κάθετη μετά ενα δυο ή και δέκα χρόνια να γκρεμίσει το δικό της και να κάνει νέο..... οπότε θα τρέχει όποιον της έκλεψε το/τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα .... Αν θες να ρισκάρεις εσύ και ο πελάτης σου η ευθύνη θα είναι στην δική σας πλευρά ειδικά αν πάει άνευ ελέγχου η άδεια από ΥΔΟΜ και όλα θα είναι με ευθύνη του Μηχανικού της μελέτης. Υ.Γ. Ξέχασα να αναφέρω. Ειδικά σε σχέση και με τις νέες οδηγίες για το ΔΔ όπου αποκτά ο Όγκος κυρίαρχο ζήτημα ελέγχου συνεπάγεται ότι και ιδιοκτησιακά το τι αναλογεί στην κάθε κάθετη ο Όγκος έχει σημαντική βαρύτητα. Ειδικά με τα μπόνους σε ΣΔ που έχουμε για κλιμακοστάσια, πατάρια και σοφίτες το βασικό όριο που θα μας σταματά θα είναι ο όγκος.
  13. νομίζω πως είναι χωρίς χέρια..... και πράγματι αξιοθαύμαστος ......
  14. Δεν νομίζω ότι θα το βρεις ούτε σε νομοθεσία ούτε σε εγκύκλιο ή κάποια απόφαση ή επίσημη ερμηνεία .... Στα πλαίσια των συζητήσεων στο φόρουμ έχουν λεχθεί διάφοροι λόγοι που ενδεχόμενα θα μπορούσαν να έχουν προβλήματα ερμηνείας τι είναι πιο βατό ή με λιγότερες επιπλοκές ..... Κρίνεις μόνος σου με την ευθύνη σου και την εμπειρία σου. Υ.Γ. Φυσικά αν έχουμε κάτι πιο επίσημο γραπτό από αρμόδιους και κάποιος το βρήκε ας το ανεβάσει κι εδώ
  15. σ αυτό καμία αντίρρηση φίλε.... Και κανένας νόμος δεν μπορεί να υποχρεώσει τον Μηχανικό να σχεδιάσει και κατασκευάσει κτήριο ετοιμόρροπο ή να γέρνει σαν τον πύργο της Πίζας.... Μόνο που οι επιλογές το τι κουμπί θα επιλέξουμε για υπολογισμό προστίμου ή μη δεν αφορά την τέχνη και την επιστήμη του Μηχανικού αλλά είναι διοικητικές αποφάσεις υπολογισμού προστίμων
  16. Παυλάκο…. Καμία αντίρρηση….. Αλλά η σειρά βαρύτητας όταν κι αν βρεθείς σε Δικαστήριο ή σε ΣΥ ΠΟΘΑ ή κάτι ανάλογο είναι Τι λέει 1. Ο Νόμος 2. Η Εγκύκλιος 3. Ερμηνευτικά επίσημα επιμελητηρίου ή συλλογικών οργάνων 4. Τι είπαν με ισχυρά επιχειρήματα έμπιστοι σε εμένα και εσένα Μηχανικοί – Δικηγόροι σε Φόρουμ ή όπου αλλού θες Στο δια ταύτα Ναι είδα και εγώ στην Εγκύκλιο και έχει πολλές άρες μάρες ….. ε και λοιπόν? Την έχουν ακόμα σε ισχύ. Εγώ έχω σχεδόν δεδομένο στην συγκεκριμένη υπαγωγή που είχα ως παράδειγμα για το ερώτημα για λόγους ειδικούς θα περάσει από δικαστικές περιπέτειες για κόντρες όμορων που υπάρχουν. Το πιο πιθανό μέχρι να βρω κάτι επίσημο να το γράφει, θα ενημερώσω και την ιδιοκτησία ότι ενδεχόμενα δεν είναι αναγκαίο να μπει + το Διαμερισμάτωση στον υπολογισμό του προστίμου αλλά θα πρέπει να πείσουμε την όποια αρχή πάει (ΣΥΠΟΘΑ, Δικαστήρια) ότι μια εγκύκλιος του κράτους γράφει άρες μάρες κουκουνάρες….. Οπότε συνιστώ έντονα να μπει και η Διαμερισμάτωση για να μη πρέπει να αποδεικνύουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες…. Ελπίζω να έγινα κατανοητός…. Εσύ θα έκανες κάτι διαφορετικό έχοντας δεδομένο ότι ο «αντίπαλος» θα ψάχνει το «οτιδήποτε» ….. και το κάθε παραθυράκι νόμου, εγκυκλίου κλπ. κλπ.…. Υ.Γ. Και το "δεν είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε εγκύκλιο" είναι τεράστια κουβέντα και εγώ προσωπικά δεν θα την έλεγα χωρίς να συμβουλευόμουν τον δικηγόρο μου, ειδικά αν πρέπει να το υποστηρίξω σε Δικαστήριο.
  17. έχουμε ή έχει κάποιος πρόχειρη την εγκύκλιο 2? λάθος ή ξελάθος είναι εγκύκλιος ή είναι αυτή έδιτ το απόσπασμα που μας αφορά είναι αυτό ή υπάρχει και άλλο?
  18. όπως είπα ήταν πιο παλιά ιστορία.... Μη πας πάσο 100% .... (πες τα βλέπω.... 😜) Σε μία απο τις 2 πολεοδομίες γίναμε μπίλιες (μα μπίλιες μπίλιες) με τον συνάδερφο (Πολεοδομία Αθηνών ήταν) και πάτησα ότι δεν άλλαζα μέγεθος και θέσεις ανοιγμάτων και μηδενική αλλαγή σε οτιδήποτε άλλο στην όψη (βάζοντας ίδια ανοίγματα αλλά με νέα προφίλ και αντιβανδάλ τζάμια μόνο) και την γλύτωσα απο το ΣΑ που απαιτούσε με βάση και μόνο ότι έχει πρόσωπο σε δρόμο 20μ..... Όμως όπως σου είπα έχουν αλλάξει πολλά και για αυτό δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά..... Ένα τσεκ ίσως είναι και αναγκαίο.... Υ.Γ. και τώρα το είδα αυτό. Και πίστεψε θεωρώ ιδιαίτερα μεγάλης βαρύτητας την γνώμη του συναδέρφου @armenopoulos
  19. μια δοκιμή θα δείξει.... το από 20 μέτρα μου είχε απαιτηθεί από 2 Πολεοδομίες από εποχή προ ψηφιακή ..... Τώρα τι και πως..... το χέρι μου στη φωτιά δεν το βάζω πια. Φυσικά μια ιδιαίτερη προσοχή αν όλα πάνε με ευθύνη μηχανικού μη βγει το πρόβλημα σε μελλοντικό έλεγχο κι αυτό διότι από τον αρχικό έλεγχο όρων δόμησης συχνά πυκνά το Τοπογραφικό δεν έβαζε την απαίτηση ΣΑ στο τοπογραφικό διότι ήταν ζήτημα του αρχιτεκτονικού ελέγχου.....
  20. άϊντε και μία πρώτη καλησπέρα ...... μπόις γκέρλς εντ δε άδερς .....
  21. 99% κατοχυρώθηκε ..... (και φυσικά το +390€ πάει ανά όροφο) άρα στην περίπτωση μου + 2 Χ 390€)
  22. ή τακτοποίηση αφορά το ΟΛΟ κτήριο (διαμερίσματα και όλους τους κοινόχρηστους).... οπότε οπουδήποτε έχουμε υπερβάσεις δόμησης έχουν προσμετρηθεί κανονικά
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.