nick_61

Δηλαδή συνάδελφε, ένα Α διαμέρισμα με ατομικό σύστημα στο μπαλκόνι και εξωτερική όδευση των σωληνώσεων προς τα σώματα ας πούμε με όχι καλή μόνωση, από πλευράς ενεργειακής απόδοσης είναι το ίδιο με ένα άλλο ίδιο Β διαμέρισμα του οποίου οι σωληνώσεις είναι εσωτερικές; Δεν θα πρέπει κατά κάποιο τρόπο να έπιβραβευθεί το Β; Θα πρέπει να τα θεωρήσουμε ίδια επειδή και μόνο "θεωρούνται" ατομικά συστήματα, άρα δεν λαμβάνω υπόψη μου το δίκτυο διανομής, ότι και όσο να είναι αυτό; Πιστεύω ότι είναι λάθος και αυτός που το εφαρμόζει μάλλον δεν έχει μελετήσει και δεν έχει καταλάβει την φιλοσοφία των ΤΟΤΕΕ. Οι ΤΟΤΕΕ, το λέει και το όνομά τους είναι ΟΔΗΓΙΕΣ και δεν είναι δυνατόν να καλύψουν όλες τις υποπεριπτώσεις. Δίνουν κατευθύνσεις και από εκεί και πέρα ο κάθε μηχανικός τις εφαρμόζει παίρνοντας υπόψη του τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε υποπερίπτωσης. Άρα φίλε Inzaghi - και για να το τελειώνουμε τουλάχιστον από μέρους μου το θέμα εδώ -, δεν αρκεί μόνο να διαβάσεις τις ΤΟΤΕΕ, χρειάζεται "ευρύτητα πνεύματος και κοινή λογική" όπως λέει πολύ σωστά και ο kostas K παραπάνω. Γιατί αλλιώς θα γινόταν εύκολα Ενεργειακός Επιθεωρητής και ένας ασκούμενος δικηγορίσκος.

Στις σελίδες που αναφέρεσαι λέει για τοπικά συστήματα στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής. Εδώ όμως υπάρχει και μάλιστα εξωτερικό. Θα θέσεις απώλειες γιατί τις έχεις, αφού οι σωληνώσεις σου περπατάνε εξωτερικά στο μπαλκόνι. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες. Σαν ενεργειακός επιθεωρητής και μηχανικός αποτυπώνεις την πραγματικότητα και εκτιμάς και πράττεις ανάλογα.

Παιδιά μια βοήθεια γιατί κόλλησα... Έχω σκανάρει την δήλωση de minimis η οποία είναι 2 σελίδες και τις αποθήκευσα σαν 2 αρχεία ipg. Πως τις στέλνω σαν ένα αρχείο στο buildingcert;

Που το λέει ΡΗΤΑ ; Και γιατί δεν θεωρούνται δίκτυο διανομής 30 μέτρα οριζόντια σωλήνωση στο μπαλκόνι και θεωρούνται 6 μέτρα κατακόρυφη στο κλιμακοστάσιο ;

Μήπως να βάλεις απώλειες στο δίκτυο διανομής; Άλλωστε στην ΤΟΤΕΕ αναφέρεται σε τοπικά συστήματα στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής. Στη δική σου περίπτωση όμως υπάρχει.

Θα ακολουθήσεις την ίδια διαδικασία που ακολούθησες για την εγγραφή σου στο μητρώο Μονίμων Επιθεωρητών (Δημιουργία νέου(ων) ΚΜΧ, e-mail με τα δικαιολογητικά κλπ)

Ναι

Μπορεί και 3 και 4 και 5 μήνες...

α) Αν δεν πρόκειται για στατικά ανεξάρτητα κτήρια, αλλά για κτήρια με κοινά δομικά στοιχεία φέροντος οργανισμού, στέγη, κλπ θα την θεωρούσα σαν τμήμα κτηρίου (διαμέρισμα). β) Από έγγραφο του ΥΠΕΚΑ της 01.06.2011 "ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ" : .......2. Στην περίπτωση ανέγερσης πριν την ισχύ του βασιλικού διατάγματος της 9.8.1955, προσκομίζεται: α. μεταγενέστερη πολεοδομική άδεια/έγκριση για την εκτέλεση εργασιών στο κτήριο από την οποία να προκύπτει η αρχική ημερομηνία κατασκευής της κατοικίας ή β. αποδεικτικό έγγραφο ότι το κτήριο προϋφίσταται του 1955, όπως συμβόλαιο ή τίτλοι ιδιοκτησίας όπου γίνεται αναφορά στο εν λόγω κτήριο με ημερομηνία προ της 9.8.1955. Ελλείψει σχετικών εγγράφων προσκομίζεται βεβαίωση η οποία υπογράφεται από τον αιτούντα και 2 μάρτυρες, θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής, ότι το κτήριο ή τμήμα αυτού προϋφίσταται της 9.8.1955......

Τελικά για τους προσωρινούς δεν χρειάζεται νέο παράβολο. Βγήκαν οδηγίες στην αρχική σελίδα του buildingcert

Ήλπιζα ....μήπως...

Το παράβολο που ζητάει είναι αυτό που πληρώθηκε από τους προσωρινούς για την αρχική εγγραφή τους στα μητρώα ή καινούργιο;

Δεν χρειάζεται να εκδοθεί νέο. Ισχύει αυτό που έχεις εκδόσει. Αν όμως αλλάζουν οι παρεμβάσεις, θα πρέπει να εκδόσεις προσάρτημα με τις νέες παρεμβάσεις που θα εντάξεις στο πρόγραμμα.

Ο έλεγχος έγινε από δυο μηχανικούς του ΕΤΕΑΝ για τη ορθή εκτέλεση του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου του προγράμματος. Έλεγξαν επι τόπου ποιότητα υλικών και ποσότητες σε κάθε παρέμβαση και την αντιστοιχία τους με τα παραστατικά. Μιλάμε για λεπτομερή έλεγχο με μεζούρα, φωτογραφίες κλπ. Ζήτησαν όλα τα πρωτότυπα παραστατικά. Δεν ασχολήθηκαν με το ΠΕΑ, δεν είναι δουλειά τους άλλωστε αλλά της ΕΥΕΠΕΝ.

Μου έχει τύχει σε δύο περιπτώσεις.

2ο όπως είναι στα συμβόλαια. Απλός συμβολισμός είναι. Δεν επηρεάζει κάπου.

Συνεχίζεις κανονικά προσκομίζοντας τιμολόγια και λοιπά δικαιολογητικά για εκταμίευση από τους νέους προμηθευτές.

α) Σε ανάλογη ερώτησή μου στο [email protected] πήρα την απάντηση : Αγαπητέ κύριε ή κυρία, Σε απάντηση του ερωτήματός σας, σας ενημερώνουμε Εφόσον με αυτήν την αλλαγή παρέμβασης : 1) εξασφαλίζεται ο βασικός σκοπός του Προγράμματος που είναι η επίτευξη του ελάχιστου ενεργειακού στόχου δηλαδή η αναβάθμιση κατά μια τουλάχιστον ενεργειακή κατηγορία ή εναλλακτικά η ετησία εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2) και 2) δεν αυξάνεται ο επιλέξιμος προϋπολογισμός , μπορείτε προχωρήσετε στις νέες παρεμβάσεις με την ήδη υπάρχουσα δανειακή σύμβαση, χωρίς να κάνετε κάτι τώρα, και κατά την διαδικασία της εκταμίευσης προσκομίζοντας το ΠΕΑ μετά την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων το οποίο θα πιστοποιεί την υλοποίηση του στόχου, θα περαστούν στο σύστημα τα νέα στοιχεία, τροποποιώντας τον επιλέξιμο προϋπολογισμό (εφόσον μένει ίδιος ή μικραίνει). Συνεπώς σε αυτή την περίπτωση συνεχίζεται κανονικά με την ήδη υπάρχουσα δανειακή σύμβαση και δεν χρειάζεται τώρα να κάνετε κάτι, είτε αλλάζετε υποκατηγορία εντός της ίδιας κατηγορίας είτε αλλάζετε εξ’ ολοκλήρου κατηγορία. Αν όμως με τις νέες παρεμβάσεις, δηλ. είτε αλλάζετε υποκατηγορία εντός της ίδιας κατηγορίας είτε αλλάζετε εξ’ ολοκλήρου κατηγορία, αυξάνεται ο επιλέξιμος προϋπολογισμός , τότε το επιπλέον ποσό είτε θα το καταβάλετε ο ίδιος (δηλ. με ιδία κεφάλαια) είτε αν θέλετε ενταχθεί στον επιλέξιμο προϋπολογισμό θα πρέπει να κάνετε νέα αίτηση που σημαίνει ότι ξεκινάτε την διαδικασία από την αρχή δηλ. σημαίνει νέα έγκριση από την τράπεζα, αναμονή να υπαχθείτε σε καινούρια απόφαση υπαγωγής από το ΕΤΕΑΝ και εν συνεχεία νέα δανειακή σύμβαση. Για οποιαδήποτε διευκρίνιση στη διάθεσή σας. Γραφείο Αρωγής Χρηστών του Προγράμματος «Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον» β) Επίσης έχουν ολικά εκταμιευθεί ανάλογες περιπτώσεις πελατών μου.

Μπορείς να το διορθώσεις με το σωστό στα τιμολόγια και στο παράρτημα, αρκεί να μην αλλάζει ο συνολικός προϋπολογισμός των παρεμβάσεων και ας αλλάζουν τα επί μέρους ποσά. Στα ανοιγόμενα θα μπορούσες να έχεις εγκεκριμένα 5.600 € (20μ2Χ280€/μ2).... Εκτός αν υπερβαίνεις τις 15.000 με άλλες παρεμβάσεις.

Επιτέλους...

Δηλαδή ανεβάζεις xml κανονικά;

Ευχαριστώ για την πληροφορία. Τουλάχιστον να ξέρω ότι δεν υπάρχει κάποιο λάθος στο xml αρχείο μου.

Προσπαθώ να ανεβάσω αρχείο xml στο Buildingcert και μου βγάζει μηνύματα : - Οι αλλαγές στην επιθεώρηση δεν καταχωρήθηκαν εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Timeout ή - Οι αλλαγές στην επιθεώρηση δεν καταχωρήθηκαν εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Το αρχείο αποτελεσμάτων δεν αρχίζει με Συμβαίνει και σε κανέναν άλλον ;

Περνάει το συνολικό εμβαδόν της μονωμένης επιφάνειας.

Η απόδειξη λιανικής περνάει αλλά πρέπει να είναι "επι πιστώσει"... Δεν ξέρω αν μπορεί να είναι "επι πιστώσει" η απόδειξη ταμειακής μηχανής...