Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    985

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    1. Η μόνη περίπτωση να συμμετέχουν στη μόνωση δώματος άλλοι όροφοι πλην του τελευταίου, είναι αν εντάξεις όλο το κτήριο σαν πολυκατοικία στο πρόγραμμα, οπότε η μόνωση του δώματος επιμερίζεται σαν κοινοχρηστη δαπάνη σε όλες τις ιδιοκτησίες της οικοδομής. Αν δεν το εντάξεις σαν πολυκατοικία αλλά σαν μεμονωμένο διαμέρισμα τότε μονώνεις όλο το δώμα μόνο στην περίπτωση που το διαμέρισμά σου είναι οροφοδιαμέρισμα. Αν υπάρχουν και άλλα διαμερίσματα στον τελευταίο όροφο, τότε μονώνεις όση επιφάνεια του αναλογεί (μαζί με τους εξώστες του). 2. Τι εννοείς "επιπλέον τετραγωνικά"; Μπορείς να μονώσεις όλη την πραγματική επιφάνεια του δώματος μαζί με τους εξώστες και αφού αφαιρέσεις την απόληξη του κλιμακοστασίου.
  2. nick_61
    Σε αντίστοιχη ερώτησή μου στο [email protected] στις 11/7/2011, πήρα την παρακάτω γραπτή απάντηση και από τότε την εφαρμόζω : Αγαπητέ κύριε ή κυρία, Σε απάντηση του ερωτήματός σας, σας ενημερώνουμε Βάσει του οδηγού εφαρμογής του Προγράμματος (σελ 16 Κεφάλαιο 3) είναι επιλέξιμες πρόσθετες αναγκαίες εργασίες για την ολοκληρωμένη υλοποίηση της παρέμβασης. Συγκεκριμένα: Πρόσθετες αναγκαίες εργασίες για την ολοκληρωμένη υλοποίηση της παρέμβασης όπως σκαλωσιές, επιχρίσματα, μικροεργασίες αποκατάστασης της εμφάνισης του στοιχείου στο οποίο έγινε η παρέμβαση, διαμόρφωση κλίσεων απορροής στο δώμα, υγρομόνωση, απαραίτητες εργασίες και επεμβάσεις για την ορθή λειτουργία/συμπεριφορά της θερμομόνωσης, απαραίτητες επεμβάσεις στη στέγη (π.χ. αντικατάσταση κεραμιδιών) κ.λπ. Συνεπώς σε περίπτωση μονοκατοικίας ή οροφοδιαμερίσματος τελευταίου ορόφου επιλέξιμα είναι όλα τα τετραγωνικά (π.χ. μαζί με τις μαρκίζες και τις προεξοχές των μπαλκονιών) εφόσον αυτή είναι η ορθά ολοκληρωμένη τεχνική λύση.
  3. nick_61
    Ηλία Ο συντελεστής α όμως είναι ένας μέσος ετήσιος όρος και επειδή δεν έχουμε άλλο τρόπο (δεν υπάρχει μελέτη διαστασιολόγησης), παίρνουμε προσεγγιστικά σαν συντελεστή β ένα ποσοστό του α ανάλογα με την διάρκεια της περιόδου θέρμανσης. Αν έχεις άλλο τρόπο να προτείνεις, δεκτός.
  4. nick_61
    Ο πολλαπλασιασμός με το 6/12 γίνεται για να υπολογισθεί η τιμή του συντελεστή β με βάση τον α και δεν έχει καμμία σχέση με απομοίωση. Δεν μπορείς να απομοιώσεις κάτι το οποίο δεν έχεις πρώτα υπολογίσει. Είναι ένας προσεγγιστικός τρόπος (αφού δεν υπάρχει μελέτη διαστασιολόγησης της εγκατάστασης) για να βρεις το ποσοστό αξιοποίησης των συλλεκτών για θέρμανση με βάση τον πίνακα 5.8 όπου ο συντελεστής α είναι σε μέση ετήσια βάση, ενώ ο β αξιοποιεί την ηλιακή ακτινοβολία μόνο κατά τους μήνες της θέρμανσης.
  5. nick_61
    Έλεγξε αν έχουν εξοφληθεί οι προμηθευτές/κατασκευαστές στην Eurobank. Αν ναι τότε ξανασπάστα!!! Αν όχι, τότε πρέπει να περιμένεις. Δυστυχώς υπάρχουν αυτές οι διαφορές στις καθυστερήσεις πληρωμών μεταξύ των τραπεζών. Μου έχουν συμβεί και εμένα αντίστοιχες περιπτώσεις : Εθνική : Ολοκλήρωση 27/7/13 - εξόφληση 29/10/13 Πειραιώς : Ολοκλήρωση 6/6/2013 - πληρωμή 24/1/14 Πάντως για στείλε και τον πελάτη σου στην Eurobank να διαμαρτυρηθεί, μπας και έχει ξεχαστεί κάπου ο φάκελλος του....μου έχει συμβεί και αυτό.
  6. nick_61
    nzerman Θα το αντιμετώπιζα ως εξής : Έχεις αν κατάλαβα καλά 2,31 m2 ηλιακούς συλλέκτες για ΖΝΧ και 30 m2 σωλήνες κενού για θέρμανση. Σύνολο 32,31 m2 συλλεκτικών επιφανειών. Άρα 2,31/32,31= 7,15% για ΖΝΧ και 92,85% για θέρμανση. Έστω ότι ο συντελεστής αξιοποίησης α1 = 0,381 από τον πίνακα 5.8. για συλλέκτες κενού και κατοικία και α2 = 0.369 για τους επιλεκτικούς συλλέκτες (αλήθεια που τον βρήκες τον συντελεστή α = 0,325 που αναφέρεις; εκτός αν δεν πρόκειται για κατοικία). Μέσος συντελεστής α = 0,381Χ92,85% + 0,369Χ7,15% = 0,380 Έστω ότι είσαι στη ζώνη Β άρα έχεις θέρμανση 6 μήνες τον χρόνο, οπότε ο συντελεστής αξιοποίησης β = 0,380Χ(6/12) = 0,190 Οπότε στην γραμμή του ηλιακού : 1. Τύπος : Κενού (είναι τα πιο πολλά και δεν παίζει ρόλο που δεν αναφέρεις και την επιλεκτική επιφάνεια) 2. Τικάρισμα και τη θέρμανση και το ΖΝΧ. 3. Συντελεστής α = 0,380Χ 7,15% = 0,0272. 4. Συντελεστής β = 0,190Χ92,85%= 0,1764 5. Επιφάνεια = 32,31 m2 κ.λ.π. Ας πει και κανένας άλλος συνάδελφος την γνώμη του.
  7. nick_61
    Βάζεις τις πραγματικές ποσότητες. Δεν πειράζει που θα είναι περισσότερες από τις αρχικά εγκριθείσες, αρκεί να μην υπερβείς τον συνολικό (για όλες τις παρεμβάσεις) εγκεκριμένο προϋπολογισμό.
  8. nick_61
    1. Όταν έχω μικροδιαφορές συνήθως δίνω εκ των προτέρων (πριν κόψει τιμολόγιο) στον κατασκευαστή τα μέτρα, ώστε να συμφωνούν ακριβώς έντυπο παρεμβάσεων και τιμολόγιο. Αν για οποιονδήποτε λόγο δεν τον προλάβω και έχει κόψει το τιμολόγιο, ακολουθώ τις ποσότητες του τιμολογίου. Αν συμβεί όμως οι ποσότητες του τιμολογίου να είναι εμφανώς μεγαλύτερες από τις πραγματοποιηθείσες τότε του στέλνω πεσκέσι το τιμολόγιο για να το ακυρώσει και να κόψει το σωστό. 2. 246,00 € / ΠΕΑ (μαζί με το ΦΠΑ)
  9. nick_61
    Συνήθως στον έλεγχο από την τράπεζα δεν "κολλάνε" αν τα τετραγωνικά του Ε9 είναι περισσότερα από του ΠΕΑ. Τώρα αν πέσεις σε κανέναν "στόκο" που δεν καταλαβαίνει, ίσως χρειαστεί κάποια επιπλέον τεχνική έκθεση-διευκρίνηση από μέρους σου, όπου μπορείς να του παραθέσεις όλα αυτά που αναφέρεις. Όσο για την ανοχή του 10% δεν γνωρίζω και δεν νομίζω να υπάρχει τίποτε επίσημο και καθορισμένο. Στην πράξη με βάση την μέχρι τώρα δική μου τουλάχιστον εμπειρία υπάρχει μια μικρή ανοχή, αλλά αρκετά μικρότερη του 10%.
  10. nick_61
    Έστειλα mail στο ΥΠΕΚΑ και μου απάντησε με mail: "Για το θέμα που ρωτάτε, σκόπιμο είναι να επικοινωνήσετε με την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ (ΕΥΣΕΔ), υπεύθυνη για το Προγράμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον» (στο τηλέφωνο 2106969813 ή μέσω της φόρμας επικοινωνίας στο σύνδεσμο http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?TabID=688). Ωστόσο σύμφωνα με τους όρους του Προγράμματος, η υπαγωγή προκειμένου να εγκριθούν παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας, αφορά σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα.-" Θα στείλω και στο "Εξοικονόμηση κατ'οίκον" και όταν πάρω απάντηση θα σας ενημερώσω.
  11. nick_61
    Συνοψίζοντας : - Μπορεί ένας προμηθευτής/ανάδοχος να κόψει παραστατικά για περισσότερες της μιας κατηγορίες δαπάνης. Καλό είναι σ'αυτή τη περιπτωση να κόβει ξεχωριστό παραστατικό ανά κατηγορία για καλύτερο έλεγχο και για να αποφύγει χρονοβόρες περιπέτειες με υπαλλήλους τραπεζών που δεν "στροφάρουν" (μου έχει τύχει περίπτωση με ένα παραστατικό για δύο κατηγορίες, που καθυστέρησε η εκταμίευση μέχρι να καταλάβει ο ελεγκτής τι και πώς) - Μπορούν να κοπούν για την ίδια κατηγορία δαπάνης παραστατικά από περισσότερους από έναν προμηθευτές/αναδόχους (π.χ. για υλικά -εργασία).
  12. nick_61
    1. Από το www.exoikonomisi.ypeka.gr στην επιλογή Το Πρόγραμμα » Νέα - Ανακοινώσεις >> "Οδηγίες σχετικά με την υλοποίηση των παρεμβάσεων - Καταβολή χρηματοδότησης", αναγράφεται μεταξύ άλλων : "...Τα παραστατικά δαπανών θα πρέπει να προέρχονται μόνο από έναν προμηθευτή /ανάδοχο ανά κατηγορία δαπάνης, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό." 2. Επιδοτούνται και μπορούν να αναγραφούν τα πάντα εκτός από θερμαντικά σώματα.
  13. nick_61
    Δεν επικοινώνησα γιατί ο πελάτης προχώρησε στην νομιμοποίηση. Το είχε αποφασίσει έτσι και αλλιώς, απλώς το επίσπευσε.
  14. nick_61
    Ηλία δυστυχώς πρόσφατα είχα περίπτωση ασυμφωνίας ΠΕΑ και Ο.Α. και δεν το προχωρούσαν από τράπεζα, ζητώντας νομιμοποίηση. Τους παρέπεμψα και εγώ στην 41 ερώτηση που αναφέρεις και δεν το δέχθηκαν αναφέροντας ότι απαιτείται πλέον τακτοποίηση και μάλιστα ολοκληρωμένη !!!
  15. nick_61
    Έχω εντάξει στο πρόγραμμα ακίνητο στο οποίο είχα βγάλει ΠΕΑ για ενοικίαση, χρησιμοποιώντας αυτό το ΠΕΑ και το προσάρτημα. Το θέμα όμως είναι τι γίνεται αν το ΠΕΑ για ενοικίαση έχει εκδοθεί από άλλον ενεργειακό επιθεωρητή
  16. nick_61
    Πολύ καλή ερώτηση. Δεν μου έχει τύχει για ξένο ΠΕΑ παρά μόνο για δικό μου. Αν δεν το έχει αντιμετωπίσει κανείς συνάδελφος, μήπως να μας δώσει απαντήσεις η ΕΥΕΠΕΝ στα : α. Προσάρτημα υπογράφει άλλος ενεργειακός επιθεωρητής; β. Στέκει σαν λόγος ανάκλησης;
  17. nick_61
    Όταν το βάλουν προαπαιτούμενο για να γίνει οριστική υποβολή του ΠΕΑ, τότε θα το πληρώνω.
  18. nick_61
    1. 15000 Χ 2 διαμερίσματα. 2. Με τα εκκαθαριστικά εκείνου που έχει οποιαδήποτε ιδιοκτησία στο κάθε διαμέρισμα. 3. Για κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά : 70% αν το οικογενειακό εισόδημα < 20000 ή το ατομικό (ανύπαντρος ή χήρος) < 12000.
  19. nick_61
    Μπορεί όμως να στο σταματήσει ο έλεγχος στην τράπεζα στο στάδιο της έγκρισης, όταν δει διαφορά στα τετραγωνικά του ΠΕΑ και της Ο.Α. και να ζητήσει νομιμοποίηση. Μου έχει τύχει
  20. nick_61
    Μπορούν να κάνουν αίτηση σαν πολυκατοικία (1 ΠΕΑ πολυκατοικίας), όπου μπορούν να περάσουν και παρεμβάσεις στα κοινόχρηστα. Για τον Α΄ όροφο κάνει αίτηση ο γονέας (επικαρπωτής) με το εκκαθαριστικό του. Για το Ισόγειο ο παππούς (θα χρειασθεί εγγυητής αν είναι πάνω από 65 χρονών). Η μόνωση του δώματος έχει να κάνει με τον Α΄όροφο αν κάνει ξεχωριστή αίτηση σαν διαμέρισμα. Αν κάνει αίτηση σαν πολυκατοικία επιμερίζεται σαν κοινόχρηστη δαπάνη.
  21. nick_61
    Όχι δεν έλεγξαν τίποτε από αυτά.
  22. nick_61
    Μου έχει τύχει πολλές φορές... Αλλά και να τη έγραφε δεν θα την έπαιρνα υπόψη μου γιατί μάλλον δεν είναι η σωστή. Την πραγματική ισχύ την υπολογίζω από τα μετρούμενα στοιχεία του ΦΕ. Δες τα μηνύματα #371 έως #390 στο topic "φύλλο ελέγχου λέβητα"
  23. nick_61
    Διάβασε το μήνυμα #390 παραπάνω. Θα δεις πως υπολογίζεται η ισχύς.
  24. nick_61
    Χρειάζεσαι το φύλλο ελέγχου από τον καυστηρατζή. Απο εκεί προκύπτουν όλα τα στοιχεία που χρειάζεσαι (αν φυσικά είναι σωστά συμπληρωμένο). Για περισσότερα δες στο topic www.michanikos.gr/topic/29092-Φύλλο-ελέγχου-λέβητα/
  25. nick_61
    Δες εδώ (μήνυμα 2620) : http://www.michanikos.gr/topic/33881-Εξοικονόμηση-κατ-οίκον/page-262
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.