nick_61

1. Η δανειακή σύμβαση υπογράφεται μετά την υπαγωγή του στο πρόγραμμα και εντός 4 μηνών από την απόφαση υπαγωγής του ΕΤΕΑΝ Η εκταμίευση θα γίνει μετά την 2η ενεργειακή επιθεώρηση και την προσκόμιση των τιμολογίων (να υπολογίζεις 6-8 μήνες καθυστέρηση κατά μ.ο.). Η αποπληρωμή του δανείου αρχίζει από τον επόμενο μήνα από τη τελική εκτάμίευση ή τη λήψη της προκαταβολής. 2. Δεν μπορεί να πληρώσει από την τσέπη του. Πρέπει να περάσει μέσα από την διαδικασία του δανείου. 3. Τα επιπλέον χρήματα τα καταθέτει στον λογαριασμό του προμηθευτή όταν γίνει η τελική εκταμίευση μετά την προσκόμιση των τιμολογίων στην τράπεζα. 4. 30% ή 40% του εγκεκριμένου προϋπολογισμού ανάλογα αν ανήκει στην κατηγορία Α1 (70% επιδότηση) ή Α2 (35% επιδότηση) αντίστοιχα

Προχώρα με προσάρτημα, δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Το 2ο ΠΕΑ να το υπολογίσεις με τις σωστές παραδοχές, ανεξάρτητα αν στο πρώτο κάποιες τις είχες κάνει λάθος. Το 2ο ΠΕΑ θα είναι πια αυτό που θα αντιπροσωπεύει το ακίνητο.

Αν και πρόκειται για όνειρο θερινής νυκτός, θα το πώ. Μακάρι να υπήρχε μια είδους "επιτροπή αναθεώρησης - βελτίωσης - διόρθωσης κλπ των ΤΟΤΕΕ" και να παρακολουθούσε όσα γράφονται εδώ μέσα. Πολλά πράγματα θα διευκρινίζονταν και θα μας έκαναν την ζωή πιο εύκολη.

Πιστεύω ότι η σωστή απάντηση είναι η β) (ανώτατη στάθμη της μονωμένης οροφής). Άλλωστε αυτό είναι το λογικό όπως λες και εσύ. Αυτό πιστεύω όμως ότι εννοεί και η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 στην ενότητα 3.1.1. σελ. 42 όταν γράφει ότι: <<Στην περίπτωση ύπαρξης οροφής κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη, ως ανώτερο όριο για τη μέτρηση του ύψους ορίζεται η στάθμη της άνω επιφάνειας της πλάκας οροφής>>. Αν εννοούσε την άνω ίνα της πλάκας σκυροδέματος χωρίς να μετράει το πάχος της μόνωσης, θα το διευκρίνιζε όπως το κάνει και στο τέλος της σελίδας 41 της ίδιας παραγράφου στο εδάφιο που ορίζει το ύψος για ενδιάμεσους ορόφους.

Όπως ακριβώς τα λέει η Όλγα είναι. Μου έχει τύχει και μένα. Μάλιστα η επί πλέον προκαταβολή που έπρεπε να επιστραφεί και καθυστερούσε την τελική εκταμίευση ήταν.... 11,00 €....

lampo δεν έχεις λόγο να εκδόσεις αυτή την στιγμή νέο ΠΕΑ. Χρησιμοποίησε το ΠΕΑ του 2012 σαν 1ο ΠΕΑ στο "Εξοικονόμηση κατ' οίκον", προσκομίζοντας και προσάρτημα ΠΕΑ, όπου θα αναγράφεις τα νέα σενάρια με τις παρεμβάσεις που θέλει να κάνει ο πελάτης σου. Αν υπάρχουν τα παραστατικά για την μόνωση της ταράτσας με ημερομηνία μεταγενέστερη της του ΠΕΑ και επίσης φαίνονται ανεξόφλητα, τότε μπορείς να την συμπεριλάβεις στα σενάρια και να επιδοτηθεί. Αν δεν υπάρχουν τα παραστατικά και δεν μπορείς να τα.....βρεις, μην συμπεριλάβεις την μόνωση της ταράτσας στην πρόταση παρεμβάσεων. Σ'αυτή την περίπτωση πρόσεξε με τις υπόλοιπες παρεμβάσεις και μόνο με αυτές να έχεις μία κατηγορία πάνω ή 30% εξοικονόμηση ενέργειας, έτσι ώστε να ικανοποιούν μόνο οι επιδοτούμενες παρεμβάσεις τα κριτήρια του προγράμματος. Η μόνωση της ταράτσας σ'αυτή την περίπτωση θεωρείται ότι έγινε με ίδιες δαπάνες του ιδιοκτήτη, είναι επί πλέον εργασία πέρα από το πρόγραμμα, δεν σου απαγορεύει κανείς να την κάνεις και θα την συμπεριλάβεις στους υπολογισμούς σου στο 2ο ΠΕΑ.

Πέρα από τις καθυστερήσεις στις τράπεζες, υπάρχει και καθυστέρηση λόγω εξάντλησης του προϋπολογισμού του αρχικού κονδυλίου ανά περιφέρεια : Όλες οι εντός του 2014 αποφάσεις ένταξης από το ΕΤΕΑΝ, εκτός ελάχιστων μεμονωμένων περιπτώσεων, αφορούν μόνο τις περιφέρειες Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας και Αττικής, στις οποίες υπάρχουν φαίνεται ακόμη αδιάθετα υπόλοιπα. Για τις άλλες περιφέρειες, δεν εντάσσουν ωφελούμενους, γιατί έχουν τελειώσει τα χρήματα και περιμένουν νέα χρηματοδότηση και κατανομή κονδυλίων ανά περιφέρεια. Έχω αρκετές περιπτώσεις που από το 2013 έχουν τελειώσει με τους ελέγχους της τράπεζας και βρίσκονται στο ΕΤΕΑΝ και περιμένουν....

Συμφωνώ με τον Πάνο ότι δεν έχεις κάνει λάθος. Την πρακτική που ακολούθησες σου την υποδεικνύει και η ΤΟΤΕΕ-1 στον πίνακα 3.6. "Συμβατικός τρόπος θεώρησης του συντελεστή θερμοπερατότητας και της τιμής των θερμογεφυρών στα επιμέρους δομικά στοιχεία ανά περίοδο έκδοσης οικοδομικής άδειας".

Τα είπες όλα... και πάρα πολύ ωραία και συνοπτικά...συμφωνώ και επαυξάνω

Δεν αλλάζεις τα τ.μ του ΠΕΑ επουδενί, αφού το διαμέρισμα είναι όντως 135 τ.μ. Γι'αυτό και η αίτηση πρέπει να παραμείνει 135 τ.μ. Αν τα τ.μ της Ο.Α είναι ίσα ή περισσότερα των 135 τ.μ., πρέπει να αλλαχθούν τα τετραγωνικά στο Ε9 (και ίσως και στο Ε1). Αν τα τ.μ της Ο.Α.< 135 .μ., χρειάζεται νομιμοποίηση, των επιπλέον τ.μ.

Ένα σενάριο μπορεί να είναι η βελτίωση του φωτισμού.

Πράγματι είναι παράλογο...ειδικά για χώρο πληρωμένο με μπάζα. Τώρα για τους πραγματικά κενούς ΜΘΧ χωρίς κουφώματα σε εξωτερικό αέρα : Επειδή κάποιο άνοιγμα θα πρέπει να έχουν προς άλλο ΘΧ ή ΜΘΧ, (αλλιώς ποια η χρησιμότητά τους), ίσως να θεωρείται ότι θα υπάρχει κάποιος μικρός έως αμελητέος έμμεσος αερισμός από τις χαραμάδες αυτού του ανοίγματος και ο οποίος θα προέρχεται από τον αερισμό του όμορου χώρου. Μόνο αυτή την εξήγηση μπορώ να δώσω.

1. Ο φυσικός αερισμός εφαρμόζεται μόνο στις κατοικίες....(πρώτο εδάφιο παρ.3.4.3 ΤΟΤΕΕ-1 σελ 82). 2. Ο αερισμός 0,1 m3/h/m3 είναι ο αερισμός ΜΘΧ [παρ.3.4.4 σελ 83 ΤΟΤΕΕ-1 πιν 3.27 (για ΜΘΧ που δεν έχουν κουφώματα σε επαφή με εξωτερικό αέρα)]. Τον συμπληρώνουμε στην καρτέλα του ΜΘΧ

"....Στην περίπτωση που το «άτομο που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», υποβάλλει ξεχωριστή φορολογική δήλωση, ο νόμιμος εκπρόσωπος υποβάλλει ως δικαιολογητικά τις φορολογικές δηλώσεις αυτού του ατόμου, οι οποίες και λαμβάνονται υπόψη για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων."

"...Για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου» στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του νόμιμου εκπροσώπου...."

Η Πειραιώς θέλει οπωσδήποτε όψεως Στις άλλες αρκεί ταμιευτηρίου.

Από τις συχνές ερωτήσεις του exoikonomisi.ypeka.gr http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=698&language=el-GR 28. Ερ.: Εάν η πλήρης κυριότητα ανήκει σε άτομο που δεν έχει δικαίωμα υπογραφής (ανήλικο ή άτομα που δεν έχουν «σώας τας φρένας»), ποια διαδικασία ακολουθείται; Στην περίπτωση αυτή, αίτηση υπαγωγής στο πρόγραμμα από εκπρόσωπο ανηλίκου θα γινόταν δεκτή από το Πρόγραμμα; Απ.: Το Πρόγραμμα δεν αλλάζει διαδικασίες που ορίζονται από το νόμο. Τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να αντιμετωπίζονται κατά τη συνήθη διαδικασία , που ορίζεται στο νόμο (Αστικός Κώδικας και Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας), εφαρμοζομένων των διατάξεων περί γονικής μέριμνας, επιτροπείας ανηλίκου και δικαστικής συμπαράστασης (στερητικής και επικουρικής). Η αίτηση υπαγωγής στο Πρόγραμμα γίνεται από τον νόμιμο εκπρόσωπο προσκομίζοντας τα δικαιολογητικά που συμπεριλαμβάνουν τα ιδιοκτησιακά στοιχεία του «ατόμου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου». Για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου» στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του νόμιμου εκπροσώπου. Στην περίπτωση που το «άτομο που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», υποβάλλει ξεχωριστή φορολογική δήλωση, ο νόμιμος εκπρόσωπος υποβάλλει ως δικαιολογητικά τις φορολογικές δηλώσεις αυτού του ατόμου, οι οποίες και λαμβάνονται υπόψη για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων. 29. Ερ.: Σε περιπτώσεις που κάποιος εκ των συγκύριων δεν έχει δικαίωμα υπογραφής (είναι ανήλικος ή δεν έχει σώας τας φρένας), είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του και πώς πιστοποιείται αυτή; Απ.: Στην περίπτωση αυτή είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του και αυτή θα δοθεί από τον νόμιμο εκπρόσωπο , όπως ορίζεται στο νόμο (Αστικός Κώδικας και Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) , εφαρμοζομένων των διατάξεων περί γονικής μέριμνας, επιτροπείας ανηλίκου και δικαστικής συμπαράστασης (στερητικής και επικουρικής).

Μου έχει τύχει και εμένα. Τον πρώτο χρόνο περίπου, εφάρμοζαν αυτά που λέει ο οδηγός του προγράμματος. Τώρα όμως απαιτούν να προσκομισθεί το νομιμοποιητικό έγγραφο για να προχωρήσουν την αίτηση. Αν πρόκειται απλά για αντίγραφο Ο.Α. μικρό το κακό. Η μεγάλη καθυστέρηση είναι όταν πρέπει να γίνει νομιμοποίηση και πλήρης εξόφληση.

Χρησιμοποιώ ένα διπλότυπο μπλοκ : "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ" και γράφω ως δικαιολογία : "Εξόφληση ΑΠΥ Νο 25 ..."

Αυτά ακριβώς τα παραστατικά εξόφλησης που αναφέρει το έντυπο ΧΙΙ, εμένα μου τα έχουν ζητήσει από την τράπεζα. Στην αρχή προσκόμιζα την απόδειξη κατάθεσης της αμοιβής στην τράπεζα. Απ' όταν αυτό καταργήθηκε κόβω απλές εξοφλητικές αποδείξεις. Τις θέλουν λέει γιατί είναι η μοναδική δαπάνη του προγράμματος "μετρητοίς" και δεν περνάει η εξόφλησή της από την τράπεζα. Θεωρώ και εγώ ότι είναι περιττές αλλά άμα έχεις να κάνεις με γραφειοκράτες... Για τον σύμβουλο έργου δεν κόβεις τέτοια εξοφλητική γιατί είναι επί πιστώσει και αποδεικνύεται απο τα τραπεζικά έγγραφα ότι εξοφλείται,... όταν εξοφληθεί.... Υ.Γ. Τις ζητάνε σε πιθανό έλεγχο από το ΕΤΕΑΝ. Μου έχει τύχει.

Συμβουλή μου Ίκαρε, αφού είναι παλαιός ο λέβητας, αν είναι στην περιοχή της Αττικής, να μην τον χρησιμοποιήσεις καθόλου, για τον λόγο που έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου. Περισσότερα θα χάσεις απ'ότι θα κερδίσεις.

Αν η Α.Θ. καλύπτει όλη την θερμική ζώνη, τότε ο λέβητας θεωρείται εφεδρικό σύστημα και δεν θα πρέπει να προσμετρηθεί στους υπολογισμούς. Συνήθως ο λέβητας χρησιμοποιείται όταν η εξωτερική θερμοκρασία είναι πολύ χαμηλή, οπότε πέφτει ο βαθμός απόδοσης της ΑΘ και συμφέρει να λειτουργεί ο λέβητας πετρελαίου. Προσωπικά, και ειδικά σε περιοχές με λίγες κρύες χειμωνιάτικες μέρες θα το απέφευγα γιατί με την λειτουργία του λέβητα βρωμίζεις το νερό της εγκατάστασης και δημιουργούνται προβλήματα στα φίλτρα της ΑΘ. Θα προτιμούσα την λύση της υποβοήθησης με ηλεκτρική αντίσταση.