nick_61
-
Περιεχόμενα
985 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by nick_61
-
Για να δούμε λοιπόν : Πηγαίνεις για ενεργειακή επιθεώρηση, βλέπεις ένα διβάθμιο καυστήρα που δουλεύει και τις δύο βαθμίδες του. Είσαι εκεί και το βλέπεις "ιδίοις όμμασι", πράγμα που σημαίνει ότι δεν δουλεύει στην ελάχιστη ισχύ του. Είναι λογικό να τον εξετάσεις ως προς την υπερδιαστασιολόγηση με βάση την ελάχιστη ισχύ του και όχι με βάση την ισχύ που πραγματικά δουλεύει; Αν ναι, τότε και στους μονοβάθμιους καυστήρες θα πρέπει να αγνοήσουμε την ισχύ που πραγματικά δουλεύουν και να πάρουμε για την υπεδιαστασιολόγηση την ελάχιστη από το εύρος ισχύος του συγκεκριμένου καυστήρα.
-
Τα αναφέρει στη παροχή μπεκ στο ΦΕ που επισύναψες : [(1) και (2)] Τα 255 KW είναι η ισχύς του λέβητα όταν δουλεύουν και οι 2 βαθμίδες, αλλά για την υπερδιαστασιολόγηση θα πάρεις την ισχύ της 1ης βαθμίδας σύμφωνα με την παρ. 4.1.2.1. σελ 91 της ΤΟΤΕΕ-1, δηλαδή την μισή : 255/2 = 127,50 KW (αφού τα 2 μπεκ είναι ίδια). Το γιατί μην το ρωτήσεις είναι και δική μου απορία....
-
Ένας διβάθμιος καυστήρας μπορεί να δουλέψει μόνο με την πρώτη βαθμίδα του. Αυτό του δίνει ευελιξία
-
Πάνο εγώ χρησιμοποίησα τον πίνακα του μηνύματος #390 και εκεί είναι 12,50 kg/h. Έχουν διαφορά από ότι φαίνεται, αλλά είναι σχετικά μικρή.
-
Ούτε εγώ το έχω καταλάβει....Ίσως δεν θέλουν να "χαντακώσουν" ένα διβάθμιο σύστημα και θέλουν να πριμοδοτήσουν την ευελιξία του
-
Σωστά. Το είχα τελείως ξεχάσει. Βλέπεις δεν μου έτυχε ποτέ διβάθμιος καυστήρας για να το ξαναφρεσκάρω.
-
Πάνο μήπως διαβάζεις την στήλη των 13 bar ; Εγώ πάντως σαν μάλλον μεγαλύτερος από σένα φοράω τα γυαλιά μου για την πρεσβυωπία
-
Ο καυστήρας σου είναι διβάθμιος με 2 μπεκ 3,0 USgal στα 12 bar => από πίνακα μηνύματος #390 παραπάνω έχεις παροχή καυσίμου 12,50 kg/h για το κάθε μπεκ => 2 μπέκ Χ12,5 kg/h = 25 kg/h συνολική παροχή καυσίμου. Άρα Pm = 0,857 X 25,00 * 11,92 = 255 KW X 860 = 220.000(kcal/h).
-
- Στην μία περίπτωση 2 μηχανικοί : 1 MM και 1 ΠΜ, στην άλλη : 1 ΜΜ και μία χημικός - Το #2620 βρίσκεται στην 262 σελίδα, πήγαινε όπως σου λέει ο taxsan206 στο #3480 παραπάνω
-
OTTO Δες στο μήνυμα #2620 παραπάνω. Το κλίμα είναι ήπιο, εύκρατο, χωρίς πολλά χαμηλά βαρομετρικά...
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
nick_61 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Σωστά -
Ενημερώνουν την τράπεζα και τον ωφελούμενο. Στον ωφελούμενο στέλνουν και επιστολή με ακριβή ημερομηνία και ώρα και επιβεβαιώνουν και τηλεφωνικά το ραντεβού μαζί του.
- 4.528 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- εξοικονόμηση
- πεα
- (and 3 more)
-
Ο έλεγχος έγινε στην μία περίπτωση μετά από 3 και στην άλλη μετά από 8 μήνες από την εκταμίευση. Οι δύο έλεγχοι έγιναν σε δύο διαφορετικούς ιδιοκτήτες, σε διαφορετικές ημερομηνίες, καμμία σχέση ο ένας με τον άλλον. Από ότι μου εξήγησαν, το που θα πάνε για έλεγχο προκύπτει εντελώς τυχαία και αναλογικά ανά περιφέρεια, μέσω ηλεκτρονικής κλήρωσης μεταξύ των ωφελούμενων του προγράμματος που έχουν εκταμιεύσει σε κάθε περιφέρεια. Απ'ότι φαίνεται ήμουν αρκετά "τυχερός"
- 4.528 απαντήσεις
-
- 4
-
-
- εξοικονόμηση
- πεα
- (and 3 more)
-
Μπορείς
-
Σωστός
-
tsx εσύ τουλάχιστον δεν θα έπρεπε να ρωτάς, μας έχεις βάλει ήδη τα γυαλιά (#229) ....και έχεις αποδείξει ότι ξέρεις καλά πότε...
-
Όχι. Ο σύμβουλος μπορεί να είναι και επιθεωρητής και ανάδοχος.
-
Σωστός. Δεν πρόσεξα ότι ήταν θεωρητικό....
-
Στον μηχανικό αερισμό δεν έχεις κλικάρει τα Τμ. Θερμ και Τμ. Ψυξ. edit Ουπς!!!. δεν είχα προσέξει ότι το έχει ήδη αναφέρει ο hkamp....
-
Ο Επιθεωρητής της 2ης ενεργειακής επιθεώρησης δεν μπορεί να είναι ανάδοχος.
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
nick_61 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
dib : Δεν συμπληρώνεις διαχωριστικές επιφάνειες (αν αυτό εννοείς), γιατί δεν μελετάς Μή Θερμαινόμενους Χώρους (τμήμα κτηρίου)- 7.346 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
nick_61 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Δεν συμπληρώνεις τίποτε στο πεδίο "σε επαφή με το έδαφος" αφού αν κατάλαβα καλά το διαμέρισμά σου δεν έρχεται σε επαφή με το έδαφος αλλά με το υπόγειο. Συμπληρώνεις στο πεδίο Κέλυφος >Αδιαφανείς επιφάνειες >το δάπεδο προς ΜΘΧ (Υπόγειο) με U = 1/2Χ2,00 = 1,00 -
Σε όλες τις περιπτώσεις : Ποσοστό εξοικονόμησης = (Κατανάλωση 1ου ΠΕΑ - κατανάλωση 2ου ΠΕΑ) / κατανάλωση Κ.Α.1ου ΠΕΑ
-
Στοιχεία ιδιοκτήτη βάζεις τα στοιχεία του τωρινού ιδιοκτήτη. Από την οικοδομική άδεια δεν είναι απαραίτητο να καταχωρίσεις αριθμό και χρονολογία αφού είναι πριν το 1983.
-
Η τελευταία έγκριση από το ΕΤΕΑΝ στις 7/2/2014 (673 Ωφελούμενοι) έχει μόνο Βόρεια Ελλάδα και Αττική. Επίσης και η προηγούμενη έγκριση στις 23/12/2013 (1570 Ωφελούμενοι) είχε αρκετούς από Βόρεια Ελλάδα