zulumpo

Μετά από 6 χρόνια ξαναανοίγω το θέμα , Ισχύει ακόμα ότι για να γλιτώσουμε το vat από ενδοκοινοτικές αποκτήσεις, πραγματοποιούμε μεταβολή στην εφορία (σύστημα VIES), και το VAT number θα είναι το ΑΦΜ με το πρόθεμα EL. 1) Έτσι δεν πληρώνεται vat ούτε φπα εδώ? 2) Στις περιοδικές συπληρώνεται το πεδίο 364, με 0 φόρο εισροών, παρομοίως στην περίπτωση λήψης υπηρεσιών θα συμπληρώναμε το πεδίο 365 ή συμπληρώνεται το Φ5/ανακεφαλαιωτικός πίνακας τον μήνα που πραγματοποιείται η αγορά? Ευχαριστώ, και καλή χρονιά

Χρόνια πολλά και καλά σε όλους

χαχαχα, κάπως έτσι

Η επίκληση χρησικτησίας ιδιώτη επί ακινήτου που κατέχεται μέσω χρησικτησίας από άλλο ιδιώτη, είναι κάτι εφικτό? (ή γελάνε και οι πέτρες )

Η αλήθεια είναι ότι, η ασφαλής οδός (για τον μηχανικό), είναι σύνταξη τοπογραφικού χωρις δήλωση 651->δικαστήριο->μεταγραφή απόφασης->νέο τοπογραφικό. Με αυτό τον τρόπο πιστεύω έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο. Είναι χρονοβόρο ναι, πιθανον να χαθεί η δουλειά ναι, αλλά πραγματικά δεν μπορεί να τα θέλει ο κάθε ιδιώτης όλα δικά του. Αν δεν ακολουθηθεί αυτή η οδός, ποιος καλύπτει τον μηχανικό ότι δεν είναι δημόσιο κτήμα αυτό που υποδεικνύεται (δεν υφίσταται κτηματολόγιο), ή ότι άλλο βάλει η φαντασία σας συνάδελφοι?-->άποψη μου κανένας. Πραγματικά πρέπει να προσέχουμε σε αυτό το επάγγελμα, δεν ξέρουμε από που θα μας έρθει.

Καλησπέρα σας συνάδελφοι, Διαβάζοντας το θέμα από τι καταλαβαίνω, το να υπάρχει μια δικαστική απόφαση χρησικτησίας είναι το προτιμότερο μιας και εύκολα προσδιορίζεται η αρτιότητα/οικοδομησιμότητα της ιδιοκτησίας, και ξεκαθαρίζει το τοπίο. Στην περίπτωση μου, μια μεταβιβαση προς τριτον με επικληση ότι ο "ιδιοκτήτης" το κατέχει. Χωρίς να υφίσταται κάποιος τίτλος (αλλα μόνο δια του λόγου). Τι είδος τοπογραφικό μπορεί να συνταχθεί, αν και εφόσον μπορει να συνταχθεί? 1ον. Αρτιότητα ή οικοδομησιμότητα δεν μπορει να βεβαιωθεί, μιας και δεν ειναι γνωστή η ημερομηνία δημιουργίας της ιδιοκτησίας. Ασχέτως αν πέφτει σε παρεκλίσεις ή όχι. Άρα 651 ούτε για αστείο. 2ον. Δήλωση υλοποίησης ορίων να υπογραφτεί από ποιόν?, τον "φερόμενο" ιδιοκτήτη. Ο νέος νόμος των αυθαιρέτων αναφέρει ξεκάθαρα ποιος έχει το δικαίωμα υπογραφής της δήλωσης, άρα κόλημα και εκεί. 3ον. Τοπογραφικό για αγωγή χρησικτησίας, λογικά μόνο τις πλευρές απεικονίζει, και ανάλογα την απόφαση που εκδοθεί, θα μπορεί να προσδιοριστεί η αρτιότητα/οικοδομησιμότητα για την σύνταξη νέου τοπογραφικού με δήλωση 651. ευχαριστώ, και περιμένω τις απόψεις σας.

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα αν γνώριζει κάποιος να μου παραθέσει βάση ποιού νόμου δεν επιτρέπεται η έκδοση πράξης χαρακτηρισμού από την οικία διεύθυνση δασών για γεωτεμάχια, πρίν καν ξεκινήσει η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών. (προσωπικά ψάχνοντας δεν έχω βρει κάτι μέχρις στιγμής (νόμος)) . Ευχαριστώ

Καλησπέρα! Μάλλον δεν έδωσα τις κατάλληλες πληροφορίες, Δεν έχω λύσει κάποιο δίκτυο μέχρι στιγμής. Μου έπεσαν στην αντίληψη αυτά τα δεδομένα από κάποια πηγή, και ο προβληματισμός μου (για το ερώτημα 10#) είναι ότι, ο δέκτης "διαφημίζεται" ως ακρίβειας 8mm πραγματικού κινηματικού.

Ναι ενοείται, και ευχαριστώ και πάλι. Σχετικό ερώτημα με το θέμα. Έστω επιλυμένο δίκτυο Α με γεωδαιτικό σταθμό, και έστω Β οι μετρήσεις επι του ίδιου δικτύου με πραγματικό κινηματικό. Το μέσο τετραγωνικό σφάλμα σύγκρισης συντεταγμένων μεταξύ Α και Β ειναι 8mm. Όμως η πλακέτα του gnss αναφέρει παρεχόμενη ακρίβεια 2.5cm μέσω πραγματικού. (με το καλημέρα). Ποιες είναι οι απόψεις σας επι αυτού, ως προς το αποτέλεσμα των 8mm. Ευχαριστώ

έτσι το φαντάστηκα.

Οι εξωτερικές σκάλες μέχρι ύψους 7,5 μ δεν μετρούν σε σ.δ , ούτε σε κάλυψη. Εφόσον ο αριθμός τους είναι μέχρι 2. Στην περίπτωση που κάτω από την ανοικτή κλίμακα, δημιουργηθεί κλειστός αποθηκευτικός χώρος (βοηθητική χρήση κατα νοκ). Η εξωτερική ανοικτή κλίμακα, θα μετράει σε σ.δ, και κάλυψη? (από νοκ συμπεραίνω πως θα μετράει σε σ.δ., εκτός και αν σχεδιάσω ένα άνοιγμα στον χώρο αυτό με διαστάσεις τέτοιες ώστε να θεωρηθεί ανοιχτός ημιυπαίθριος χώρος, και άρα θα μετράει μόνο σε κάλυψη). Ως προς το επιτρεπόμενο ελάχιστο ελεύθερο ύψος του αποθηκευτικού χώρου κάτω από την κλίμακα, υπάρχει κάποιος περιορισμός ή κάτι άλλο που θα πρεπε να προσέξω? Ευχαριστώ. Καλημέρα Συνάδελφοι, Επειδή μια εικόνα ειναι πιο κατατοπιστική https://ibb.co/c6Y8Km, το εξωτερικό κλιμακοστάσιο, από ισόγειο έως το δώμα, στο οποίο ο υποκείμενος χώρος είναι κλειστός, μετράει στην κάλυψη και στην δόμηση σε όλη την επιφάνεια του? ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι, για ια. εξετάσεις η συμμετοχή είναι 15%, του ασφαλισμένου. Αυτό το 15% το παίρνουμε πίσω, ή ούτε κάν? ευχαριστώ

Καλησπέρα Tentonov, Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος μέχρι την, εύρεση των κατάλληλων θέσεων, (εξαναγκασμένης κέντρωσης), βαθμονόμησης γεωδαιτικού σταθμού, συλλογής δεδομένων (όχι μονο μετρητικών), επίλυσης και κατανόησης των αποτελεσμάτων. Κάποια πρώτα βήματα όμως έχουν γίνει .

πρίν, διαγράμισα και έγραψα επι του ίδιου το σωστό ευχαριστώ

Καλημέρα, Σε τιμολόγιο παρατηρήθηκε λάθος γραφικό σε ποσο (ολογράφως), μπορεί να διαγραμιστεί και να αναγραφεί το σωστό ποσο επι του ίδιου τιμολογίου ή πρέπει να εκδόσω καινούργιο, και να γράψω πάνω στο παλιό ακυρώθηκε? ευχαριστώ

αααα!, οκ, κατάλαβα

δηλαδή, εξαρτάται από τον εκάστοτε φορολογικό έλεγχο

Καλημέρα! Αν κατάλαβα σωστά, ελπίζω πως ναι, αν κόψω μια απυ (<500), και δεν έχω απόδειξη έισπραξης, ούτε υπογραφή πελάτη, δεν έχω κάποιο φόβο σε έναν φορολογικο έλεγχο να πούνε : και πως ξέρουμε ότι πήρες τόσα και όχι παραπάνω.., Προσωπικά οι δικές μου απυ δεν εχουν χώρο για υπογραφή από τον πελάτη, αν γράψω μόνο τον όρο εξωφλήθη χωρις υπογραφή ειμαι καλυμένος? Συγχωρέστε με για τις απλές ερωτήσεις

Καλησπέρα Σωτήρη George, για τον τρόπο εξόφλισης που αναφέρει ο Σωτήρης , ο οποίος πρέπει να είναι σαφής και με αποδεικτικά στοιχεία, στην περίπτωση των μετρητών ποιο ειναι το αποδεικτικό στοιχείο?, η απόδειξη είσπραξης? η δεν μας ενδιαφερει γιατι τα ποσα ειναι μικρά (<500). Ευχαριστώ Μια καλη παράθεση των τρόπων εξόφλισης: https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/34634

Έχεις δίκιο για τα ppm, δεν θα φανουν σε μεγαλύτερες αποστάσεις. Ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα! Όντως σε 2Δ, σε δεύτερη φάση 3Δ, Σκεφτόμουν το δίκτυο να είχε πολύ μικρές διαστάσεις, της τάξης λίγων μέτρων, για να αποφύγω εξωτερικούς παράγοντες. Υφίσταται κάποιου είδους βιβλιογραφία για βαθμονομήσεις gps δεκτών?, γνωρίζω πως η Leica έχει συντάξει ορισμένα αποτελέσματα ελέγχων που ειναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο. Φαντάζομαι πως οι μεγάλες εταιρίες, εξάγουν τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δεκτών τους και καταλήγουν στα mm ακριβειας των οργάνων τους κάπως έτσι. Με zero baseline test έχει ασχοληθεί κάποιος συνάδελφος?

Καλησπέρα, Για οργάνωση των παραστατκών που εκδίδουμε, αν πληρωθούμε με μετρητα (προφανώς<500), κάτω από την περιγραφή της εργασίας μπορουμε να αναγράψουμε: πληρωμή με μετρητά? η αν θα πληρωθούμε: επι πίστωσει πληρωμη με μετρητα. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα Τοπογράφοι, Μια ερώτηση/συζήτηση θεωρητικού χαρακτήρα, Η ακρίβεια στατικού και κινηματικού προσδιορισμού που παρουσιάζεται στα τεχνικά φυλλάδια του κατασκευαστή, πως πιστοποιείται? Εκτός του zero baseline test, ποιοι άλλοι έλεγχοι γίνονται? Ευχαριστώ

Καλησπέρα συνάδελφοι, Καμία ανακοίνωση τπτ, για το πότε θα ξεκινήσει το νέο εξοικονομώ(ΙΙ)? ευχαριστώ

Όντως νομίζω πως το αποκρυστάλλωσες Είμαι περίεργος όμως πως λειτουργεί η πλειονότητα των συναδέλφων για την βεβαίωση του μηχανικού, ακολουθούν το αν δεν υπάρχει υπέρβαση κάλυψης-δόμησης-ύψους -> η βεβαίωση δίνεται. ή ακολουθούν το γράμμα του νόμου που αναφέρει ότι δεν μεταβιβάζεται τπτ που ανήκει στο άρθρο 81, παρ .1. (α & β). Να σημειώσω πως υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στις οποίες υφίσταται παράβαση πολεοδομικών διατάξεων (γενικών ή ειδικών) και ταυτοχρόνος δεν υπάρχει υπέρβαση κάλυψης-δόμησης-ύψους.