pirsogiannis

@lou με το "κλειδώσει" εννοείς ότι έχουν κλειδώσει ως μη δασικές?(οι ΑΑ εννοώ, όπως η περίπτωση που προανέφερα).

Δεν ξέρω τί πρέπει ή μπορείς να κάνεις "για την εκπόνηση της άδειας" (και για να είμαι ειλικρινής δεν κατάλαβα με σαφήνεια το ερώτημα) αλλά θα σε συμβούλευα να μην θεμελιώσεις επάνω σε επιχωμάτωση για κανέναν λόγο..Υπάρχει ένα ελάχιστο βάθος εκσκαφής του μητρικού εδάφους για πάρα πολλούς λόγους (ακόμη και για λόγους παγοπληξίας πχ) το οποίο βιβλιογραφικά συστήνεται να μην είναι λιγότερο από 70-80cm. Οι λόγοι που αποφεύγουμε τις εδράσεις σε αμφιβόλου ιδιοτήτων εδαφικό υλικό και αμφιβόλων μέσων συμπύκνωσης είναι προφανείς, οι καθιζήσεις. Αν τυχόν σε βοηθάει το παρακάτω το οποίο είναι απλώς μια πρόταση και σίγουρα όχι προτροπή καθώς δεν γνωρίζω το κτίριο σου, μια σκέψη είναι να αλλάξεις την θεμελίωση σε πεδιλοδοκούς με περιμετρικά τοιχία υπερύψωσης για να θεμελιώσεις "σε σταθερό". Προφανώς δεν έχεις υπόγειο απ'ότι καταλαβαίνω..Το αν επανααπαιτείται Σ.Α. για αλλαγή θεμελίωσης δεν το γνωρίζω. Ίσως κάποιος συνάδελφος αρχιτέκτονας να βοηθήσει.

Ορθά τα λες. Όταν πατήσει κανείς το κουμπάκι επάνω στο χάρτη σε ΑΑ, εμφανίζει την πληροφορία "εξαιρείται της υποβολής αντιρρήσεων", η οποία λεκτικά αφήνει το περιθώριο για παρερμηνείες... Το σωστό και σαφές είναι "δεν απαιτείται" και όχι το γκρίζο "εξαιρείται".. εδιτ: το ορθό είναι pyrsogiannis, συνεπώς συντετμημένο pyrs ή πυρς ελληνιστί, αλλά που να αλλάξεις παρατσούκλι τώρα

Επιβεβαιώνω. Αγάλι-αγάλι...Μια απορία: τα χαρακτηριζόμενα ως ΑΑ απ'ότι είδα και σ'αυτό το ωραίο άρθρο που είχες παραθέσει Δημήτρη, είναι "αγροί που παρέμειναν αγροί" και για τα οποία δεν χρειάζεται υποβολή αντίρρησης. Ορθά αντιλήφθηκα?

Στο πρόγραμμα εμβαδομέτρησης που είναι εδώ γνωρίζει κανείς σε τί μορφή πρέπει να είναι οι συντεταγμένες στο αρχείο txt για να τις αναγνωρίσει το πρόγραμμα? Πρέπει να είναι x,y ? x κενό y ? κάτι άλλο? όποια μορφή κι αν διαλέξω δεν ανοίγει το txt. Μήπως παίζει ρόλο η υποδιαστολή αν είναι ορισμένη ως κόμμα ή τελεία ?

Οκ , ευχαριστώ.

Παύλο καλησπέρα. Υπ'αυτή την έννοια, επομένως δεν υπάρχει πρόβλημα αν κάποιος ανεβάσει τοπογραφικό και κάνει την διαδικασία παραγωγής ΚΗΔ απλά για "να δει πώς είναι η πλατφόρμα" (έλεγχος layers κλπ) ? Έτσι δεν είναι? Θέλω να πω, πως έχω στο μυαλό μου να κάνω την διαδικασία για τοπογραφικό που έχω κάνει εγώ για συγγενή απλά και μόνο για να δω πώς είναι. Δεν θα γίνει δικαιοπραξία ή κάτι άλλο. Αν τυχόν χρειαστεί στο μέλλον να προσαρτηθεί το τοπογραφικό σε δικαιοπραξία για το εν λόγω ακίνητο , θα γίνει εκ νέου η διαδικασία με νέο ΚΗΔ.

Καλημέρα Δημήτρη. Τζίφος η δουλειά. Πιστεύω όταν ανοίξει όλο και κάποιος συνάδελφος θα ενημερώσει.

Ήπειρος ακόμη τίποτα?

Αν καθυστερεί η πήξη του μπετόν, το σύνηθες λάθος είναι υπερδοσολογία ρευστοποιητή στην βαρέλα ή ακόμη και η λανθασμένη αναλογία επιβραδυντικού στο εργοστάσιο παρασκευής. Δεν πρέπει να ξεκαλουπωθεί και θέλει πολύ επιμελή συντήρηση των ελεύθερων επιφανειών του σκυροδέματος με βρεγμένες λινάτσες κλπ. Αν η πήξη καθυστερεί πάνω από 3-4 μέρες πας σε έλεγχο με κρουσίμετρο. Αν τα αποτελέσματα από το κρουσίμετρο δεν είναι ικανοποιητικά μετά πάει σε επανέλεγχο σκυροδέματος με πυρήνες (καρότα) με βάση το κεφάλαιο Γ του ΚΤΣ, όταν θα έχει πήξει το μπετόν και περάσουν και min 14ημέρες. Για να ξέρουν πού έριξε κάθε βαρέλα, έπρεπε να έχουν σημειώσει επάνω στον ξυλότυπο τον αριθμό κυκλοφορίας της κάθε βαρέλας.. Εδώ δεν παρίστατο μηχανικός...

Αν δεν έχετε πάρει εξτρα δοκίμια (κάτι που πολύ το φοβάμαι..., μιας και τα δοκίμια 7 ημερών είναι εξτρα της συνήθους παρτίδας των 6 που παίρνουμε για σκυροδετήσεις έως 150μ3), ίσως θα ήταν φρονιμότερο να περιμένετε τις 28 ημέρες. Μήπως ξεκαλουπώσατε πολύ νωρίς και δεν είχε σκληρυνθεί ακόμη το μπετόν?

Μέγα σφάλμα από πολλές απόψεις το γεγονός ότι έγινε η σκυροδέτηση. Δεν θα τις αναλύσουμε τώρα. Καταρχήν (υποπίπτω στον πειρασμό το παραδέχομαι) από πού κι ως πού να δέχεται κάποιος να γίνεται σκυροδέτηση απουσία υπευθύνου?..Τεράστια αφέλεια και το λήγω εδώ. Τα δοκίμια θραύονται και στις 7 ημέρες (κατόπιν σωστής συντήρησης ε?....) και αναλόγως τί θα "βγάλουν" μπορούμε να δούμε αν είμαστε σε καλό δρόμο ως προς το αν θα πιάσουν το επιθυμητό στις 28 ημέρες... Η συμβουλή μου είναι να τα βρείτε με τον μηχανικό (αν τυχόν τα έχετε...χάσει για τον οποιονδήποτε λόγο) και να τον συμβουλεύεστε και ακούτε για το κάθε τί που συμβαίνει στην οικοδομή στην οποία αυτός είναι επιβλέπων και εσείς δαπανάτε χρήματα..

Τον είχατε ενημερώσει για την σκυροδέτηση ?

Ήταν παρών στην σκυροδέτηση ο μηχανικός? *τα δοκίμια δεν σπάνε μόνο τότε.

Θεωρητικά είναι έτσι όπως τα λες. Στην παρουσίαση του ΤΕΕ (υπάρχει στο youtube) οι παρουσιαστές κάνουν λόγο για ανέβασμα τοπογραφικού και διαγράμματος, στατικών (αν πρόκειται για οριζόντια πολυκατοικίας είπαν "ε ας ανέβει ο ξυλότυπος θεμελίωσης και οι ξυλότυποι υποκείμενης και υπερκείμενης στάθμης και ας μην ανέβουν οι ξυλότυποι όλων των σταθμών), ενώ για τα μηχανολογικά ήταν λίγο πιο "ήπιοι" λέγοντας ότι επειδή ξέρουμε πως τροποποιούνται πολύ συχνά και κατά το δοκούν (του μάστορα) τα δίκτυα, ίσως σε πρώτη φάση να μην είναι αναγκαίο να ανεβαίνουν...

Ως ιδιώτης μπορείτε να γράφετε μόνο στην ενότητα των ιδιωτών. Ο επιβλέπων μηχανικός τί λέει για όλα αυτά? Ήταν παρών στην σκυροδέτηση? Προδιέγραψε έντυπο παραγγελίας σκυροδέματος? Πήρατε δοκίμια ως οφείλατε?

Κάθε μηχανικός που ασχολείται με επισκευές και ενισχύσεις και έχει τον εξοπλισμό μπορεί να κάνει τις μετρήσεις. Αν χρειάζονται και δοκίμια (καρότα, δείγμα σκόνης του σκυροδέματος κλπ) τα στέλνει σε ιδιωτικό εργαστήριο. Μπορεί όντως το πρόβλημα σας να έχει τόσο εμφανή λύση, όπως σας είπαν. Από απόσταση εμείς τί να πούμε?

Ο γιατρός βλέπει τον ασθενή και με βάση την παθολογία, τα συμπτώματα και την εμπειρία του συστήνει εξετάσεις. Στέλνει λοιπόν τον ασθενή στον μικροβιολόγο και έχει συνταγογραφήσει τις κάτωθι α,β,γ κλπ εξετάσεις. Αυτή είναι η ορθή πορεία. Στην περίπτωση σας, απ'ότι κατάλαβα υπάρχει υγρασία σε κάποιο δομικό στοιχείο (μια πλάκα? υποστυλώματα?τοιχεία? ή ότι άλλο) . Πρέπει λοιπόν να εξεταστεί το σκυρόδεμα τί βλάβες έχει πάθει (είναι συγκεκριμένοι οι έλεγχοι που γίνονται) και τί ποσοστό παραμένουσας υγρασίας έχει και να εξεταστεί και ο χάλυβας αν έχει πτώση της αντοχής του και ψαθυροποίηση. Αν τα αποτελέσματα είναι άσχημα τότε θα χρειαστεί ενίσχυση το δομικό στοιχείο που θα γίνει κατόπιν μελέτης. Αν δεν είναι άσχημα τα αποτελέσματα,είμαστε πιο light και χαρούμενοι και θα χρειαστεί να στεγνώσουμε το/τα δομικά μας στοιχεία και ακολούθως να αποκαταστήσουμε την γεωμετρία τους, να επουλώσουμε-επιμεληθούμε τους οπλισμούς τους, να τα σοβατίσουμε, να τα βάψουμε, να τα υγρομονώσουμε ενδεχομένως. Προφανώς θα χρειαστεί και να βρούμε ποιο είναι το αίτιο που προκάλεσε την ύπαρξη νερού και να το άρουμε,διαφορετικά θα έχουμε κάνει μια τρύπα στο νερό κυριολεκτικά. Τέλος, και οι τρεις εταιρείες που αναφέρετε είναι πολύ δυνατές. Δεν θα πρέπει να σας απασχολεί τόσο η ονοματολογία εταιρειών-υλικών όσο η πορεία των εργασιών και η συλλογιστική που ανέπτυξα.

Υδροβολή-αστάρι διείσδυσης πόρων-επίχρισμα με πλέγμα όπου απαιτείται. Σε γενικές γραμμές αυτή είναι η πορεία, αλλά μετά μπαίνουν και τα επιμέρους: αν υπάρχουν κούφια θέλουν καθαίρεση, θέλουν επιμέλεια τυχόν οπλισμοί αν υπάρχουν και έχουν οξειδωθεί ή καθαίρεση και επαναχτίσιμο τυχόν λιθοσώματα-ραφές κλπ αν έχουμε ρηγματώσεις. Εξάλλου δεν έχουμε εικόνα και για τί μιλάτε. Υπάρχει υγρασία? Θέλετε απλά να διορθώσετε την όψη του τοίχου χωρίς να υπάρχουν θέματα υγρασίας ? Και πολλά ακόμη. Επίσης,να επιλέξετε επώνυμη εταιρεία και για όλα της τα υλικά να επικοινωνείτε με το τεχνικό τμήμα ρωτώντας για αναλογίες, χρόνους εφαρμογής, τρόπους εφαρμογής κλπ.

Επειδή κι εγώ, όπως και κάποιοι άλλοι συνάδελφοι που γράψανε, ταλαιπωρήθηκα με φόρτωμα αρχείου dxf2000 στην "νέα" σελίδα των δασικών χαρτών, ενώ το ίδιο dxf φορτώνεται κανονικά στις υπόλοιπες εφαρμογές του κτηματολογίου, κατέληξα ότι μια σίγουρη λύση είναι εξαγωγή των κορυφών της Polyline σε txt. Ένας τρόπος είναι με την εντολή list, όπου μετά θα πρέπει να πάρεις όμως με copy-paste τα σημεία σε μορφή x,y σε καινούριο txt κι ένας άλλος πιο γρήγορος είναι με αυτό εδώ το λισπάκι που σου φτιάχνει κατευθείαν έτοιμο το txt για ανέβασμα στο κτηματολόγιο.

Οκ κατανοητό. Το μάτι έπεσε στο "γεμίζουν φυτευτα τα ρετιρέ" και παρασύρθηκα θεωρώντας ότι γίνεται αναφορά σε κάτι τέτοιο.Που κι αυτό θεμιτό είναι αρκεί προφανώς να έχει μελετηθεί σε κατακόρυφη συνιστώσα,σε διάτρηση κλπ.Πιστευω ο συνάδελφος θα βοηθήθηκε ως προς το να αποφασίσει με βάση ότι ειπώθηκε και γράφτηκε.

Για Ήπειρο, συνάδελφός μου μετέφερε χτες από δασολόγους ότι θα αναρτώνται σταδιακά οι χάρτες από 24 έως 26/2.Μαλλον η λέξη κλειδί είναι το σταδιακά.

Αυτές οι δύο αναμονες που θα μεταφέρουν το φορτίο τους ? Ή μήπως επειδή είναι μόνο "δύο" δεν θα παραλάβουν και άρα δεν θα μεταφέρουν φορτίο?

Μπουκαλιασμα σε Φ20 και Φ18 κατά 7,5εκ δεν γίνεται.Και ακόμη κι αν γίνει , με τα χίλια ζόρια , είναι τέτοιες οι τάσεις στην αντυγα του σιδήρου που πρακτικά δεν θα δουλευει, δεν είναι λάθος οι κανονισμοί που βάζουν όρια. Τώρα αν θα το κάνει φυτευτο με γεια του με χαρά του.Η ερώτηση όμως δεν αφορά σε φυτευτο αλλά σε απομείωση διατομής.

Αν τελικώς απομειωθεί το τοιχείο καθ'υψος, και τονίζω το αν...., να ληφθεί υπόψη ότι αν το υποκείμενο τοιχείο έχει πάχος 25cm τότε το "κρυφοκολωνάκι" στα άκρα του έχει min πλάτος 1,5*25=37,5cm, άρα η λύση του να απομείνει στοιχείο πλάτους 30cm δεν είναι καταρχήν "βιώσιμη"...Θέλω να πω ότι πρέπει να δωθεί από τώρα ιδιαίτερα προσοχή στο "τί και ποιοι" οπλισμοί από το τοιχείο θα συνεχίσουν επάνω. Ψάχνω πάντως από χτες να βρω ένα βιντεάκι στο youtube που έδειχνε (νομίζω από Αμερική) live από σεισμό πώς αποκρίθηκε ο ανώτατος όροφος που ήταν ρετιρέ εν σχέση με τον υποκείμενο, και τελικώς κατέρρευσε, σε πολυώροφο κτίσμα από σκυρόδεμα. Δεν το λέω για να τρομάξω κανέναν, απλά ήταν εντυπωσιακό το πόσο εύκαμπτος ήταν ο ανώτατος όροφος σε σχέση με τους υποκείμενους και το πώς συμπεριφέρθηκε. Αν το βρω θα το βάλω.