pirsogiannis

@FOTINI V https://www.efka.gov.gr/el/deltia-typoy/enarxe-ypoboles-aiteseon-asphalismenon-toy-e-ephka-gia-te-therine-kataskenotike

👍👍👏👏

Εμένα σε chrome, opera, edge το λινκ από το wms του υπεκα δεν ανοίγει.

Οι ισουψείς της Ελλάδας υπάρχουν στο κοπέρνικους. Χρειάζεται register, και κατεβάζεις δύο αρχεία (χοντρικά βόρεια και νότια ελλάδα) συνολικού μεγέθους περίπου 7,8γιγα νομίζω... Γενικώς έχουν καλή προσέγγιση. Αν κάποιος ψάχνει μεγάλη ακρίβεια προφανώς γίνονται μετρήσεις στο πεδίο.

Γνωριζει κανείς αν με το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ "πρόγραμμα απασχόλησης σε κλάδους έξυπνης εξειδίκευσης" για πτυχιούχους ανέργους έως 39 ετών, μπορεί πολιτικός μηχανικός με ατομική εταιρεία να προσλάβει άνεργο διπλωματούχο πολιτικό μηχανικό με ενεργή κάρτα του ΟΑΕΔ?

Επομένως το σημείο της ανακοίνωσης που έχουν αναπαράγει όλα τα μέσα που λέει ότι "κατά την δήλωση το σύστημα σε πετάει στο εργανη κλπ κλπ" αφορά τους εργαζομένους του ιδιωτικού, ορθά? οι ελ.επ κάνουμε την δήλωση όπως προανέφερα λίγο παραπάνω? γιατί σε κανένα σημείο δεν μπήκα στην εργανη, απλά δήλωσα την ημερομηνία του τεστ μου, το αποτέλεσμα και στην συνέχεια το εκτύπωσα.. απ'ότι καταλαβαίνω για τους ελ. επ υπάρχει σύσταση και όχι εκ του νόμου υποχρέωση καθώς ο ελ.επ λόγω της φύσης της δουλειάς δεν συναναστρέφεται απαραίτητα καθημερινά με κόσμο. Βέβαια αυτό έχω καταλάβει εγώ, δεν ξέρω αν είναι και το ορθό..

Γνωρίζει κανείς πού γίνεται η δήλωση? Πάντα για τους ελ.επ ρωτάω. Εδώ , στο δήλωση αποτελέσματος self test για εργαζομένους?

Συνεπικουρικά να πω ότι τα προιόντα κρυσταλλικής δράσης δεν άρουν το αίτιο που προκαλεί την υγρασία. Δημιουργούν κρυστάλλους, γεφυρώνουν ρωγμές (μέχρι ενός ορίου) του πορώδους και στεγνώνουν το δομικό στοιχείο. Μετά θέλει και λύση ανάλογα με το τί είναι το αίτιο που προκαλεί την υγρασία: λιμνάζοντα εξωτερικά νερά, μόνιμος υδροφόρος κλπ. Επομένως ορθά, κατ' εμέ δεν γίνεται παρέμβαση από μέσα. Κάντε και μετρήσεις στο σκυρόδεμα πάντως να δείτε αν έχετε ενανθράκωση, χλωριόντα, χημική προσβολή. Το κάνουν που το κάνουν, γιατί να μην το κάνουν σωστά?

Και σε αυτά το ίδιο πράγμα ισχύει. Το διάγραμμα ροπών κάμψης και το μήκος. Πχ στα περισσότερα ελληνικά λογισμικά που ξέρω για μήκος πάνω από 1,5μ (για 4 υπέργειους) το εν λόγω σκέλος θεωρείται τοιχείο στην διεύθυνση εκείνη και συμμετέχει στον έλεγχο του ποσοστού ανάληψης της τέμνουσας βάσης κλπ

Είπες ότι ασχολείσαι κατα βάση με αυθαίρετα και ΗΤ. Τα αυθαίρετα απαιτούν κάποια δικαιολογητικά. Χωρίς ηλεκτρονική υπογραφή πρέπει να εκτυπώσεις ένα σχέδιο που παρήγαγες, να το υπογράψεις και να το σκανάρεις για να το ανεβάσεις υπογεγραμμένο. Με ηλεκτρονική υπογραφή γλυτώνεις τύπωμα-σκανάρισμα. Πιο απλό δεν γίνεται. Ακόμη και πάνω στα σχέδια του υφισταμένου να κάνεις τις νέες σχεδιάσεις που απαιτεί η νομιμοποίηση και πάλι θέλεις τύπωμα-σκανάρισμα. Με την ηλεκτρονική υπογραφή δεν χρειάζεται.

Στους ευρωκώδικες δεν υπάρχει αναφορά για μήκος για να θεωρηθεί τοίχωμα. Κοιτάς το διάγραμμα ροπών να έχει την μορφή καμπτικού προβόλου. Ωστόσο συχνά, και στα ελληνικά λογισμικά, τηρείται το 1,50μ (για 4 υπέργειους) ή 2μ για άνω των 5 υπέργειων που όπως προείπαν οι λοιποί συνάδελφοι είναι σύσταση-απαίτηση που μας έρχεται από τον ΕΑΚ. Σε γενικές γραμμές πολλοί καθηγητές όταν παρουσίαζαν τους ΕΚ το έκαναν αποδεκτό, θεωρώντας ότι ένα τόσο επίμηκες στοιχείο θα έχει διάγραμμα ροπών κάμψης πριονωτό.

Γλυτώνει, έως μηδενίζει, σημαντικό κόστος εκτυπώσεων-σκαναρισμάτων κλπ

Επί ασπαλάθων

Επειδή έχουν διαφορετικό χαρακτηρισμό όπως προείπα γι'αυτό -σκέφτομαι- ότι πρέπει να τα γράψω τόσο αναλυτικά. Όπως τέμνεται το αγροτεμάχιο από το όριο του δασικού υπάρχουν τρεις "πληροφορίες", ένα μικρό τμήμα είναι ΑΔ, άλλο είναι ΔΔ, και το άλλο ΔΑ. εδιτ: ελπίζω να μην μπερδεύτηκες και θεώρησες ότι μιλάω για 3 αγροτεμάχια...ένα είναι το χωράφι, και ο δασικός το τέμνει σε ένα κομμάτι του και "έχει" τις 3 πληροφορίες που αναφέρω. Εξάλλου και στο έντυπο που ανέβασες από την Δράμα, θέλει να διακριτοποιήσεις στην δεύτερη σελίδα το κάθε πολύγωνο τί χαρακτηρισμό έχει στην προανάρτηση. Έτσι δηλαδή ακριβώς σκέφτομαι να τα περιγράψω στην δήλωση του τοπογραφικού, θεωρώντας ότι θα είναι και πιο εύκολα αναγνώσιμο για αυτόν που θα ελέγξει..λέμε τώρα κανά χωρατό να περνάει η ώρα..

Βάζω την παράγραφο 6 του άρθρου 20 του 3889/2010 αυτούσια: " 6. Δυνατότητα χρήσης των στοιχείων του δασικού χάρτη είτε είναι αναρτημένος είτε κυρωμένος μερικά ή ολικά, παρέχεται σε κάθε δημόσια αρχή μέσω του ειδικού διαδικτυακού τόπου της παραγράφου 11 του άρθρου 13. Αν απαιτείται από κείμενες διατάξεις, εξαιρουμένης της διάταξης της παραγράφου 4, η βεβαίωση του δασικού εν γένει ή μη χαρακτήρα έκτασης ενώπιον του Δημοσίου, των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και των υπηρεσιών και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα της παρ. 6 του άρθρου 1 του ν. 1256/1982 (Α΄ 65), όπως εκάστοτε ισχύει, αυτή πραγματοποιείται με υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (A΄ 75) επί του τοπογραφικού διαγράμματος, που αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο από τον συντάκτη του. Στη δήλωση αναφέρεται υποχρεωτικά αν ο χαρακτηρισμός της έκτασης ως δασικής ή μη έχει προσωρινή ή οριστική ισχύ, ανάλογα με το στάδιο στο οποίο βρίσκεται ο δασικός χάρτης. " Εγώ από αυτά που έχω κάνει bold και underline στο παραπάνω καταλαβαίνω ότι έτσι πρέπει να τα γράψω. Ότι δηλαδή δεν υπάρχει κυρωμένος στην περιοχή, αλλά βάσει της (προ)ανάρτησης από Μάρτιο του 2021 τα υπό κορυφές τάδε και εμβαδά τάδε φέρουν τους τάδε χαρακτηρισμούς. Συμφωνάμε Δημήτριε ?👋👋

Για επιβεβαίωση: σε τοπογραφικό διάγραμμα αγροτεμαχίου που θα πάει για υποβολή αντίρρησης, σε περιοχή όπου δεν υπάρχει κυρωμένος δασικός χάρτης αλλά η (προ)ανάρτηση του Μαρτίου του 2021, γράφω για τμήματα του αγροτεμαχίου τα οποία έχουν χαρακτηρισμό ΔΔ, ΑΔ, ΔΑ (είναι τρία τμηματάκια) ότι : "τα τμήματα με κορυφές τάδε και εμβαδόν τάδε έχουν τον χαρακτηρισμό τάδε κατά την προανάρτηση του Δασαρχείου τάδε του Μαρτίου 2021 και για τα οποία υποβάλλεται αντίρρηση. Στην περιοχή δεν υφίσταται κυρωμένος δασικός χάρτης του άρθρου 20 του Ν.3889/2010". Ορθά?

Αν bc>bw τότε bj=min ( bc , bw + 0,50hc). Αν bc < bw τότε bj=min ( bw , bc + 0,50hc). bw: πλάτος δοκού, bc πλάτος στύλου που είναι κάθετο στον διαμήκη άξονα της δοκού, hc η άλλη διάσταση του στύλου. Εξετάζεται κάθε σκέλος του Γ ξεχωριστά. Στο παράδειγμα, για bw=30, bc=30, hc = 50 όποια κι απ τις δύο σχέσεις κι αν πάρεις καταλήγεις στο ίδιο αποτέλεσμα. Δηλαδή: με την πρώτη bj=min(30,30+0,50*50)=30, και με την δεύτερη bj = min (30, 30+0,50*50)=30. Στην άλλη διεύθυνση θα είναι bw=30,bc=30,hc=100. Και πάλι bj=30 βγαίνει. Αν τα θυμάμαι καλά... Αυτός δεν είναι ο ικανοτικός, είναι έλεγχος κόμβου σε διαγώνια θλίψη σε ΚΠΥ. Το δεύτερο δεν το θυμάμαι απ'έξω... Ο έλεγχοςγίνεται σε κάθε σκέλος του Γ ξεχωριστά πάντως.

@Overseer σ' ευχαριστώ!Στην πρώτη ιστοσελίδα, που παρεπιπτόντως την είχα εντοπίσει, πού κατεβάζεις το λισπακι καλέ μου άνθρωπε?🙄

Έχω φάει τον τόπο αλλά δεν έχω βρει άκρη..Υπάρχει τρόπος σε μια polyline να αλλάξεις την κορυφή από την οποία ξεκινάει? Δεν εννοώ να την μετακινήσεις ή να προσθέσεις κορυφές αλλά να αλλάξεις το ποια είναι η αρχική. Ο λόγος που το ψάχνω είναι γιατί στα διάφορα Lisp που κυκλοφορούν για να βάλεις διαστάσεις και συντεταγμένες κορυφών σε ένα τοπογραφικό διάγραμμα, στα περισσότερα η αρίθμηση ξεκινάει από την κορυφή που ξεκίνησε να σχεδιάζεται η polyline. Εγώ ψάχνω να βρω αν υπάρχει τρόπος να αλλάξει το ποια θα είναι αυτή η πρώτη κορυφή. Σε ξένα φόρουμ διαβάζω ότι πρέπει να κυκλοφορεί κάποιο Lisp αλλά δεν κατάφερα να το βρω.

Έχει χαθεί η μπάλα. Το θέμα είναι πολιτικό, με την έννοια της πολιτικής βούλησης (ουχί κομματικό, σας προλαβαίνω...) και προσπαθεί να ντυθεί με μανδύα επιστημονικοφανή. Δεν είμαι δασολόγος και συνεπώς δεν έχω άποψη για το τί είναι δάσος. Θα με ενδιέφερε πολύ αν υπάρχουν κάπου δυο-τρία συμπυκνωμένα πράγματα (οκ είπαμε καλή η γνώση, αλλά δεν θα κάτσω να τριχοτομήσω την δασολογία). Διάβασα για ξυλώδεις κορμούς, για ύψος φυτών κλπ κλπ. Συγνώμη αλλά, θα τονίσω ξανά ότι δεν το κατέχω, μου μυρίζει ένας φαρισαισμός σε όλα αυτά. Αυτό που δεν μπορεί να χωρέσει ο νους μου, είναι πώς αυτός που στοιχειοθετεί μια κατάσταση (κράτος-δασαρχείο) δεν καλείται να αποδείξει τίποτα - είδα τις α/φ λέει: είναι δικό μου - και καλείται ο ιδιώτης να αποδείξει αυτός , με κόστος όχι αμελητέο (τοπογραφικό, έκθεση δασολόγου με παραγγελία α/φ και στερεοσκοπική θέαση, παράβολο) και αποτέλεσμα αμφίβολο. Υπάρχει κοβιντ και το θέμα δεν έχει "σκάσει" τόσο στην ύπαιθρο γιατί ως επί τω πλείστον μιλάμε για ανθρώπους μεγάλης ηλικίας που κατοικούν σε χωριά και έτσι δεν το έχουν πάρει πρέφα ακόμη, πρόκειται κυρίως για ανθρώπους που έχουν παγώσει τις μετακινήσεις τους στην πόλη και κατ'επέκταση στον λογιστή, στον μηχανικό κλπ και έτσι δεν ξέρουν ακόμη...Μαθαίνω ότι τώρα ξεκινάει να ανακινείται το θέμα από δημάρχους, προέδρους κοινοτήτων κλπ.

Ίσως να υποχρεούται μπορεί να απαντήσει ο ΟΑΣΠ. Έχει μια φόρμα υποβολής ερωτήματος για ΚΑΝΕΠΕ...Ίσως πάλι και να κάνω λάθος.

Καλημέρα. Δεν είχε απαντήσει. Η ιστοσελίδα του μαθήματος του είναι αυτή, έχει και στοιχεία επικοινωνίας.

Η XC3 θέλει: cnom = cmin +ΔCdev , όπου cmin=cmin,dur (αφού πρακτικά όλα τα άλλα είναι μηδενικά), άρα: cnom=cmin,dur + ΔCdev = 25 (για κατηγορία κατασκευής S4, συνήθη κτίρια) + 10 = 35mm. Όντως ισχύει ότι για τις πλάκες μπορείς να πέσεις μια κατηγορία, όμως οι απαιτήσεις XC2 και XC3 είναι ίδιες, άρα ακόμη κι αν πέσεις από την XC3 στην XC2 πάλι 35mm βγαίνουν. Βέβαια σε πλάκα δώματος δεν θα σκεφτόμουν να πέσω κατηγορία. Για τοιχεία και θεμελίωση: ο Μαρσέλος (και αλλού το έχω δει στην βιβλιογραφία) σημειώνει ότι πλάκα δαπέδου επί εδάφους,θεμέλιο και τοιχεία μπορούν να θεωρηθούν XC2 αλλά με την προυπόθεση ότι δεν έχουμε κίνδυνο προσβολής από χημική προσβολή (βόθροι, λύματα) οπότε πάει κατηγορίες XA, ή κίνδυνο από παγετό οπότε πάει XF ή επαφή με θαλασσινό νερό οπότε πάει XS. Προσωπικά την XC2 την θεωρώ αρκετά ευμενή και αν δεν υπήρχαν κοντά βόθροι, θαλασσινό νερό ή κίνδυνος προσβολής από παγετό με ευκολία θα την έκανα ένα XC4. Στην θεμελίωση είναι εύκολο να πετύχεις επικαλύψεις.

@papathvas σ'ευχαριστώ συνάδελφε! Λύθηκε το μυστήριο, να είσαι καλά.

@papathvas καλησπέρα. Στο κινητό κάνω αυτό που περιγράφεις, ουσιαστικά προεπισκόπιση του αποσπάσματος του πολυγώνου που επιλέγεις και βλέπεις εμβαδό και συντεταγμένες. Έχεις καμιά ιδέα γιατί δεν γίνεται στο pc? Επιλέγω από το pull down menu "θέλω να δω" την επιλογή "γεωτεμάχια κτηματολογίου" και επιλέγω το μολυβάκι του χάρτη, αλλά δεν επιλέγει Polyline...