pirsogiannis

Γιατί να μπεί φράγμα υδρατμών κάτω από την στεγάνωση? Δεν είναι η στεγάνωση "φράγμα υδρατμών"? Είναι απαραίτητο το φράγμα υδρατμών και αν ναι σε ποιες περιπτώσεις υγροσκοπίας? Επιτρέπεται να μπει ασφαλτόπανο σε επαφή με το μπετόν? Υπάρχει κανονιστικό πλαίσιο που το επιτρέπει ή απαγορεύει? Είναι διαπνέον υλικό το ασφαλτόπανο? Πώς θα προστατευτεί το κυψελώδες θερμομονωτικό υλικό από την υγρασία του κονιάματος (γαρμπιλομπετόν)? Είναι μόνο η ανεστραμμένη θερμομόνωση κατάλληλη για βατό δώμα? Υπάρχει ορθή (μη ανεστραμμένη) υγροθερμομόνωση καταλληλη για βατό δώμα? Έχει λυθεί έστω ένα glaser που να δείχνει αν η συγκεκριμένη διαστρωμάτωση υλικών συμπυκνώνει ή όχι με βάση τις ειδικές κλιματολογικές συνθήκες του έργου?

Αυτή η κράτηση δεν παρακρατείται από την πληρωμή? Θέλω να πω, πρέπει να το αποδώσεις εσύ κάπου?

Για το λεία ναι, τα στρογγυλεμένα άκρα δεν το θυμάμαι, it makes sense though.

Ουσιαστικά αυτό είναι "κόφτης" για να μην σου επιδοτήσει υπερδιαστασιολογημένα συστήματα θέρμανσης, σωστά? Σου λέει , αν βάλεις μεγαλύτερο θα πας με την επιδότηση που προκύπτει για το σύστημα σαν να είχε διαστασιολογηθεί με pgen ή μελέτη θέρμανσης. Καλά το κατάλαβα?

Το μόνο που μπορεί να προστεθεί στην βαρέλα στο εργοτάξιο είναι υπερρευστοποιητής σε συγκεκριμένη αναλογία κατά βάρος , βάσει των προδιαγραφών του υλικού. Μετά την προσθήκη αναμειγνύεται στην βαρέλα για 5min στις ανώτατες στροφές. Προσθήκη νερού ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. Αφήνουμε να εξέλθει το πρώτο 1-1,5m3 και μετά παίρνουμε δοκίμια. Έχουμε μαζί μας την μήτρα (χυτοσιδηρή ή πλαστική), σέσουλα και μια ράβδο οπλισμού Φ16 μήκους περίπου 60cm. Στον πάτο κάθε μήτρας (ωραίο ε?) βάζουμε χαρτάκι με τον αύξοντα αριθμό του δοκιμίου και αν είμαστε μάγκες σημειώνουμε και ποιο κομμάτι του ξυλοτύπου σκυροδετήθηκε με την εν λόγω βαρέλα και τον αριθμό πινακίδας της βαρέλας.Παίρνουμε με την σέσουλα σκυρόδεμα καθώς χύνεται από την ταινία της βαρέλας μέσα στην πρέσσα. Παίρνουμε μόνο με σέσουλα και ποτέ με μυστρί/φτυάρι ή άλλον τρόπο, γιατί διαφορετικά δεν θα πάρουμε ζουμί. Γεμίζουμε την μήτρα σε δύο στρώσεις και κάθε στρώση την δονούμε με την ράβδο Φ16 περί τις 20-25 φορές ήρεμα,κυκλικά και σε όλο το σώμα του δοκιμίου. Μεταφέρουμε τα δοκίμια με ευλαβικό τρόπο σε ήσυχο, σκιερό και δροσερό μέρος στο εργοτάξιο. Τα συντηρούμε όπως ακριβώς συντηρούμε και το δομικό στοιχείο που σκυροδετήθηκε. Σε διάστημα 24 έως 32h από την λήψη τους, τα δοκίμια μεταφέρονται με ευλαβικό τρόπο στο εργαστήριο για να μπουν στον θάλαμο. Φυσικά η παραλαβή περιλαμβάνει εκτός των δοκιμίων και έλεγχο του τιμολογίου, δηλαδή αν αυτό που παράγγειλα ως σύνθεση είναι αυτό που μου ήρθε, τί ώρα έφυγε η βαρέλα από τις εγκαταστάσεις και αν έχει περάσει maximum 1h+50min (αυτό το χρονικό όριο ισχύει αν έχει προστεθεί επιβραδυντικό, αν δεν έχει προστεθεί το όριο είναι 1h+30min). Αν δεν έχεις παραλάβει ποτέ ξανά δοκίμια καλύτερα την πρώτη φορά να σου δείξει κάποιος εφόσον τηρεί τα παραπάνω.

Για δες στην σελίδα 10 νομίζω

Σ'ευχαριστώ για την διάθεση να προσφέρεις. Το θέμα είναι ότι μεγάλο μέρος του λογοτύπου (για το οποίο υπάρχει συγκεκριμένη απαίτηση, και όχι προφανώς από εμένα ..) είναι σκίτσο σχεδιασμένο στο χέρι. Και υπάρχει η απαίτηση να είναι αυτό το λογότυπο.. Τί να κάνουμε τώρα, θα δω τί θα παίξει με την σάρωση και με κάτι προγραμματάκια να δω τί αποτέλεσμα θα δώσουν. Σε καλής ανάλυσης φωτογραφίες πάντως το αποτέλεσμα είναι καλό.

Διάβασε από την αρχή για να μην το κουράζουμε. Δεν ψάχνω εισαγωγή φωτογραφίας σε cad.

Η πινακίδα είναι συγκεκριμένη και πολύ παλιά. Το θέμα απ'ότι κατάλαβα είναι μια πολύ καλή σάρωση και μετατροπή σε dxf. Κυκλοφορούν και ανοικτού κώδικα προγραμματάκια απ'ότι βλέπω. Ίδωμεν.

@akis73 thanks, κοιτάω διάφορα θα το ψάξω κι αυτό.

@bilya63 δεν σε πιάνω..

@Pavlos33 ναι αλλά με αυτόν τον τρόπο θα την εισάγω στο cad και μετά θα πρέπει να γράφω στα κατάλληλα σημεία τα διάφορα στοιχεία που αλλάζουν, πχ ονοματεπώνυμο ιδιοκτήτη, στοιχεία σχεδίου κλπ. Εγώ ρωτάω αν θα μπορούσα να την μετατρέψω σε διανυσματικό αρχείο και να την εισάγω έτσι στο cad. Βρήκα ένα online tool που μετατρέπει jpeg σε dxf αλλά επειδή δεν έχω ακόμη την πινακίδα στα χέρια μου δεν ξέρω τί αποτελέσματα θα μου δώσει. Με κάτι δοκιμές που έκανα καλούτσικο φαίνεται το αποτέλεσμα. Είναι το convertio.

Καλησπέρα, δεν βρήκα παρόμοιο θέμα... Ό,τι λέει ο τίτλος: πώς μπορώ την πινακίδα-λογότυπο από μορφή jpeg να την εισάγω σε πρόγραμμα cad για να μπαίνει στα σχέδια? Φαντάζομαι με κάποιου τύπου μετατροπή jpeg σε αρχείο vector? Υπάρχει online κάποιο τέτοιου είδους εργαλείο?

Δεν νομίζω ότι θα τηλεφωνήσουν. Θεωρώ ότι σε αυτές τις περιπτώσεις κρύβονται-όπως έχω προφητεύσει μουχαχαα- πίσω από τα ενεργά συμβόλαια συντήρησης. Σπανίζουν τα τηλέφωνα προς εμένα γιατί ξέρουν ότι θα μιλάμε κανά μισάωρο και θα τους ρωτάω για τις αγκυρώσεις. Απ'την άλλη στα email προσφορών είναι λαλίστατοι. Το θέμα με τα ενεργά συμβόλαια το βλέπουν ως παιδιά και αποπαίδια ξεκάθαρα. Σημειωτέον κάτοχος του προγράμματος από το 2008 με εακ-εκως (τότε), ευρωκώδικες, πεπερασμένα, μεταλλικά, κανεπε.

Συνεχίζοντας το θέμα, η απάντηση που έλαβα από την ace hellas όταν τους παρέθεσα λίστα από προβληματισμούς μου και θέματα που το scada είτε ανεπαρκώς είτε καθόλου δεν αντιμετωπίζει, ήταν.....αβαβα. "Έχουμε αποδείξει τον πελατοκεντρικό χαρακτήρα της εταιρείας, εργαζόμαστε σκληρά μπουρου μπουρου, θα συμπεριλάβουμε σε καινούριες εκδόσεις μπουρου μπουρου". Επανήλθα με δεύτερο μήνυμα όπου τους τόνιζα ότι στην ουσία του μηνύματος (ελλείψεις) δεν απαντούσαν ΤΙΠΟΤΑ, και τους ρώτησα εάν τις "αναβαθμίσεις" που θα διορθώνουν-περιλαμβάνουν πράγματα που υπάρχουν ως κανονιστικό πλαίσιο στον ευρωκώδικα χρόνια τώρα, οι μηχανικοί θα καλούνται να τις πληρώνουν. Εάν έχουν κριθεί (τα όσα δεν υπάρχουν) ως ήσσονος σημασίας και αν αυτό είναι ορθό τεχνικά/επικίνδυνο. Φυσικά εδώ και 9 μέρες δεν έχει απαντηθεί τίποτα. Βέβαια οι προσφορές μπλακ φραιντει σκάνε 5-5 την μέρα. Αυτά, τα συμπεράσματα δικά σας.

Σε περίπτωση θεμελίωσης σε υγρό έδαφος, η ρηγμάτωση του σκυροδέματος καθαριότητας έχει σαν αποτέλεσμα να είναι η πρώτη πύλη εισόδου του νερού στην θεμελίωση. Όπως υπάρχει πρόνοια υγρομόνωσης και εκτροπής νερού στα πλαινά (πχ τοιχία υπογείου), υπάρχουν τρόποι να αποτραπεί ή να καθυστερήσει η είσοδος νερού στην κάτοψη όλης της θεμελίωσης από κάτω.

Για δες εδώ μήπως βγάλεις άκρη

Ερώτηση: Το μπετόν καθαριότητας θα ρηγματώσει? Αν ναι, θα προκαλέσει προβλήματα στο κτίριο? Προσοχή, δεν εννοώ στατικά προβλήματα προφανώς.

Στην μάσκα views του cad δεξιά, είναι τικαρισμένο το preview?

Δεν παίζω καθόλου με τις λέξεις και αν κάτι απεχθάνομαι είναι τις δικολαβίστικες ερμηνείες και τα ηξεις αφηξεις. Οταν λες ενσωμάτωσες ενα πρότυπο και το πουλάς χρυσάφι πρέπει να το έχεις ενσωματώσει και όχι οι μισές διατάξεις να είναι αβαβά και οι άλλες μισές μαύρο κουτί. Και όοοοοοοταν αποφασίζεις να διορθώσεις κάτι να το κάνεις με την λογική είτε του πρόσθετου plugin με εξτρα κόστος είτε με επί πληρωμή αναβάθμιση. Κάντε όλοι έναν κόπο και υποβάλλετε στις εταιρείες ένα μειλ με καμιά δεκαριά ερωτήματα. Υπόθεση 10-15λεπτών. Και μετά να δούμε τις απαντήσεις και να γελάσουμε όλοι μαζί. Η συζήτηση για τα εγχειρίδια είναι για γέλια και το πιο Light που μπορώ να πω είναι ότι είναι αφελώς αποπροσανατολιστική. Ειδάλλως ανοίξτε ένα τοπικ με θέμα "τί ωραία τα manual των προγραμμάτων, αλλά ακόμη δεν κατάλαβα πώς υπολογίζουν την κάμψη του οπλισμού".

Όχι, όχι, όχι...εδώ συμψηφίζεις. Πάμε λοιπόν από την αρχή: Υπάρχουν δύο αντισυμβαλλόμενα μέρη. Εγώ δεν μίλησα για τον καταναλωτή. Μιλάω για την εταιρεία. Πες μου για την εταιρεία. Νομιμοποιείται άλλα να διαφημίζει και άλλα να κάνει? Ενσωμάτωσε ναι ή όχι ένα κανονιστικό πλαίσιο? Το "κακό" για να το κάνουμε πενηνταράκια είναι στις υπερβολές που δεν είναι απλοικές και αφελείς. Είναι στοχευμένες. Υπάρχουν υπερβολές ναι ή όχι? Μιλάτε για τα εγχειρίδια. Εγώ θέλω έναν, ΕΝΑΝ, να μου πει αν έχει κάτσει να λύσει τα fem ενός λογισμικού να δει αν είναι σωστά. Έπρεπε να το κάνει? Όφειλε? Ή τα αγόρασε as it is? Εντατικά στα μέλη? Τα βγάζετε με το χέρι και επιβεβαιώνετε το λογισμικό ή τα παίρνετε as it is?

@Adamtsi όταν ένα πρόγραμμα λέει "ενσωμάτωσα τους ευρωκώδικες" αλλά μετά ανακαλύπτεις ότι στην καλύτερη τους έχει ενσωματώσει πλημμελώς, υπάρχει θέμα για εσένα ναι ή όχι ?

Πες μου ότι ζατρίκιο λες τις δυσμενείς φορτίσεις?

Εγώ ένα mail στην ace-hellas για το scada έστειλα. Βασιζόμενος στο κείμενο του βοσκού, προσθέτοντας και αφαιρώντας κάποια πράγματα τους το έστειλα. Το είχα κάνει και παλιότερα χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα. Θα κοινοποίησω τυχόν απάντηση. Λέω τυχόν γιατί θεωρώ αρκετά πιθανό, μιας και χρόνια τώρα συνειδητά δεν έχω ετήσιο συμβόλαιο υποστήριξης, να μην απαντήσουν. Ο λόγος που δεν έχω ενεργό συμβόλαιο είναι γιατί θεωρούσα λίγο περίεργο να πληρώνω ετησίως ένα εφάπαξ ποσό για να διορθώνουν τα δικά τους bugs. Αν από το φόρουμ υπάρχει διάθεση άσκησης πίεσης είμαι θετικός, αλλά το θεωρώ κομματάκι ανέφικτο μιας και το φόρουμ είναι γεμάτο μπάνερ στατικών προγραμμάτων. Για την ιστορία, τα ελληνικά λογισμικά ήταν σε σαφώς καλύτερη μοίρα με εακ-εκως. Πιθανώς το πεδίο που είχε να διερευνηθεί τότε να ήταν πιο συγκεκριμένο και μελετημένο επί αρκετά χρόνια. Διακρίνω δε χωρίς διάθεση εξωραισμού ότι οι τότε συνάδελφοι πιθανώς να διακρίνονταν και από ένα μεράκι για το θέμα. Τα τελευταία χρόνια δεν υπήρξε εμβάθυνση γιατί έγινε προσπάθεια να τσιμπήσουμε πελάτες με κανεπε κυρίως, και καδετ τώρα τελευταία.