Μετάβαση στο περιεχόμενο

pirsogiannis

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.747

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    14

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by pirsogiannis

  1. pirsogiannis
    Όταν λες εγχειρίδιο τεκμηρίωσης τί εννοείς? Να σου γράφει με ποιον τύπο υπολογίζει την διάτμηση της δοκού? Μπαίνεις στην αναλυτική διερεύνηση στον editor του δομικού στοιχείου και βλέπεις τα εντατικά μεγέθη από όλες τις φορτίσεις και το αναλυτικό τυπολόγιο με τα αποτελέσματα. εδιτ: τώρα είδα τι γράφει ο τρελοβοσκός. Δες στην ιστοσελίδα τους και ότι δεν σε καλύπτει πάρε τους τηλέφωνο. Στο κάτω-κάτω δίνουν free το πρόγραμμα με όλα τα module για 2 μήνες. Κατέβασμα και παιχνίδι. Τί άλλο να πούμε. Στο τεύχος του προγράμματος στις πρώτες σελίδες έχει αναλυτικά τί παραδοχές χρησιμοποιεί. Για τα τοιχία υπογείου έχει τρεις μεθόδους μοντελοποίησης. Από εκεί κι έπειτα δεν ξέρω τί άλλο μπορεί να περιγραφεί στα ραβδιά και στους κόμβους τους. Είναι παραμετροποιήσιμα σε βαθμό παρεξηγήσιμο. Έχουν βάλει και solid elements επιφανειακά και αν θυμάμαι αφιερώνουν μεγάλο μέρος του αντίστοιχου manual όπου επεξηγούν. Μετά η συζήτηση αλλάζει, θέλω να πω είναι άλλο πράγμα το interface, άλλο ο κώδικας και οι παράμετροι ανάλυσης και άλλο η διαστασιολόγηση και η εφαρμογή των τυπολογίων.
  2. pirsogiannis
    Γενικά θα έλεγα ευχαριστημένος από το τεχνικό κομμάτι με κάποιους αστερίσκους. Από την οικονομική πολιτική όχι, εκεί τσούζει. Κάθε τι που βγαίνει το πληρώνεις λες και θα έχεις όραμα αποκάλυψης. Έχει δυνατότητες να μοντελοποιήσεις και να πειράξεις πράγματα. Κάπου στην ιστοσελίδα έχει και verification manual , νομίζω κάποιος το ρώτησε-συζήταγε αυτές τις μέρες, όπου συγκρίνει αποτελέσματα σε "πρότυπους φορείς" με sap και abacus. Γλυκοκοιτάζω -πάγια- πολλά Λες κι έχουμε την πολλή δουλειά...
  3. pirsogiannis
    Μετάθεση του διαγράμματος ροπών για ρηγματωμένη διατομή σε στοιχεία με οπλισμό διάτμησης κατά al=d. Αυτό που λέγαμε "σε απόσταση d από την παρειά". Δεν είμαι σίγουρος αν το κάνει. Νομίζω, με μεγάλη επιφύλαξη, πως όχι. Για τα δευτερεύοντα υποστυλώματα, θα μπορείς σίγουρα να πειράξεις την ακαμψία τους και να τα αποσυνδέσεις από τον κόμβο διαφράγματος. Εκεί όμως με προσοχή ό,τι κάνεις. Δεν γνωρίζω κανονιστικά τί πρέπει να ληφθεί υπόψη για δευτερεύοντα υποστυλώματα στην ανάλυση.
  4. pirsogiannis
    Έχει χρησιμοποιήσει κανείς το πρόγραμμα να πει εντυπώσεις? Υπάρχει κανένα νεότερο με την ενσωμάτωση των ελληνικών παραρτημάτων?
  5. pirsogiannis
    Το θέμα είναι ποιο ελληνικό λογισμικό θα βρεις που να τα κάνει αυτά..Χωρίς να υποβαθμιζω τα όσα λες. Το scada κάνει έλεγχο συνάφειας κόμβου και έλεγχο λειτουργικότητας,πλακών και δοκών σίγουρα απ'όσο θυμάμαι. Στον μαλακό όροφο επαύξηση αυτόματα δεν κάνει.Αυτοματη κάνει στον έλεγχο του θ.Υψικορμες δεν αντιμετωπιζει διαφορετικά. Δεν συνυπολογίζει οπλισμό πλακών στα δοκάρια,αυτό ίσως να μπορείς να το κάνεις χερατα βάζοντας στον εντιτορ οπλισμού των δοκών αυτά τα σίδερα που θέλεις. Δευτερεύοντα υποστυλώματα πού σου προέκυψαν? Λογικά σε κάποια αποτίμηση. Εκεί θα παίξεις με το μοντέλο, τους κόμβους και την εξάρτηση από το διάφραγμα. Τέλος για την μετάθεση του διαγράμματος ροπών σε δοκούς δεν το πιάνω απόλυτα.. Κάτι θα μου διαφεύγει
  6. pirsogiannis
    Μπορείτε να ενημερώσετε για τιμές? Ο χρήστης αγοράζει όποια/όποιες υπορουτίνες θέλει (πχ σκυροδεμα- φέρουσα κλπ) ? Υπάρχει κάποια ρουτίνα που είναι βασική και απαραίτητη ή μπορεί κάποιος να αγοράσει πχ μόνο το module της φέρουσας?
  7. pirsogiannis
    Το ph είναι για απλή ενανθράκωση., Δηλαδή πονόδοντος.Εδω έχουν αλλά θέματα
  8. pirsogiannis
    Όχι δεν αποκλείεται. Συχνά είναι και η ορθότερη τεχνικά μέθοδος. Απλά μπορεί μην συμφέρει οικονομικά ή κυρίως να προκαλεί τέτοια όχληση (πχ μέρος που κατοικείται) και να μην είναι εφικτή. Εδιτ: σφηνωμα νοείται μόνο με τούβλο λοξό.Ο αφρός είναι πλήρωση.
  9. pirsogiannis
    Πάντως τα εργαστηριακά δεν είναι ακριβά ούτε ένα αναγκαίο κακό όπως και πολλοί μηχανικοί πέραν των ιδιωτών πιστεύουν.Αν κάποιος έχει τον εξοπλισμό και την τεχνογνωσία τα κάνει και μόνος του. Διάλυμα νιτρικού αργύρου και διατρηματα όπου παίρνεις σκόνη και τα στελνεις ακόμη και στο ΚΕΔΕ για τα χλωριοντα.Υγρασιομετρο για να πάρεις υγρασία στον καναβο σου και να δεις που έχεις μόνιμη πηγή υγρασίας. Καροτιερα για πυρήνες στο μπετόν. Τέλος ένα κομμάτι οπλισμού 60 εκ επισης στο εργαστήριο. Αν πάρεις ένα σίδερο και με τρεις ανακυκλισεις σπάει και με το χέρι δεν θέλεις καν εργαστήριο. Έχει χάσει ολκιμοτητα και δεν σώζεται με τίποτα. Είναι σαν να σου λένε πάμε για επέμβαση ανοιχτής καρδιάς αλλά δεν θέλουμε να κάνουμε αιματολογικές εξετάσεις...
  10. pirsogiannis
    Άμα σκυροδετησαν με C16/20 και τώρα πάρεις αντοχή 6 Mpa πίστεψέ με θα σε ενδιαφέρει πολύ.Αυτες οι δουλειές δεν πάνε τρεις το λάδι, τρεις το ξύδι.Αν κάποιος δεν είναι αποφασισμένος να βάλει το χέρι στην τσέπη, κακό του κεφαλιού του μηχανικού που ασχολείται.
  11. pirsogiannis
    Δώστο σε εργαστήριο-team που ασχολείται με εργαστηριακά σκυροδέματος, αν δεν κάνεις όπως υποθέτω. Στο σκυρόδεμα γενικώς θλιπτική αντοχή, ποσοστό υγρασίας,ποσοστό χλωριόντων και στον χάλυβα θλιπτική αντοχή για να δείτε αν έχει χάσει ολκιμότητα. Είναι πολύ πιθανό να μην βγαίνει ούτε με επισκευή-ενίσχυση.
  12. pirsogiannis
    Σκάψε 50πόντους και παρε δείγμα από το θεμέλιο να δεις υγρασία, χλωριόντα. Θα έχει επιθετική χημική διάβρωση. Δεν θα έκανα απολύτως τίποτα χωρίς εργαστηριακά. Όποιος πάει σε τέτοιες περιπτώσεις με ζουμιά στα σίδερα λες και έχει κοινή ενανθράκωση είναι κοινός εγκληματίας. Σόρρυ που τα λέω χύμα, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να ειπωθούν τα πράγματα όπως είναι.
  13. pirsogiannis
    Αν δημιουργεί δυσμενή επίδραση στον φ.ο. θα γέμιζα τις ρωγμές με ελαστομερές υλικό. Για το σενάζ και τον έλεγχο του σφηνώματος της υφιστάμενης τοιχοποιίας που ανέφερα προηγουμένως, αναφερόμουν στο σφήνωμα κάτω από το δοκάρι. Αν δεν διερευνηθούν αυτά δεν μπορούμε να έχουμε εικόνα για την εκτός επιπέδου κάμψη. Σε αντοχή εκτός επιπέδου συνεισφέρουν και τα ινοπλέγματα ανόργανης μήτρας. Κάποιες εταιρείες έχουν έτοιμα συστήματα ολοκληρωμένα. Κατά τ'άλλα αν αποφασιστεί η αγκύρωση στον φ.ο. προφανώς όπως προείπαμε μπορεί να γίνει με επίπεδα ή γωνιακά ελάσματα.
  14. pirsogiannis
    Αν η τοιχοποιία έχει δυσμενή επίδραση στον φ.ο. πρέπει να γεμίσει το ρήγμα με ελαστικά υλικά. Αν έχει ευμενή επίδραση πρέπει να -προσπαθήσουμε- να επιτευχθεί σφήνωμα και ακαμψία. Πρώτα απ'όλα επειδή ο τοίχος έχει και μεγάλο ύψος πρέπει να διερευνηθεί αν και πόσα σενάζ έχει καθύψος και να γίνει τομή για να φανεί αν έχει καλό σφήνωμα στην υπερκείμενη δοκό. Στην περίπτωση που προσπαθούμε να πετύχουμε σφήνωμα-ακαμψία πρέπει να σπάσουμε τούβλα, να κάνουμε υδροβολή, να γεμίσουμε-εγχύσουμε ρητινούχο τσιμεντοκονίαμα χαμηλής συρρίκνωσης, και να επανεπιχρίσουμε με κοτετσόσυρμα βλητρωμένο στους αρμούς της τοιχοποιίας και καρφωμένο με ατσαλόκαρφα στον φ.ο. Συνεπικουρικά μπορούν να μπουν γωνιές L ή επίπεδα ελάσματα ανάμεσα στον φ.ο. και τον τοίχο αν αποφασίσουμε ότι θέλουμε να επιτύχουμε σύνδεση.
  15. pirsogiannis
    Καλημέρα σε όλους.
  16. pirsogiannis
    Δεν υπάρχει ορθή τεχνικά λύση που να καλύπτεται από την επιδότηση του προγράμματος εξοικονομώ. Οι ορθές τεχνικά λύσεις λαμβάνουν υπόψη την σωστή διαπνοή του δώματος και ξεκινούν περίπου από την διπλάσια τιμή που ορίζει το εξοικονομώ (edit: μια προσαύξηση 50% άνω της επιδότησης του εξοικονομώ είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα) . Η παρουσία γλαστρών σε ταράτσα (προφανώς αμόνωτη) είναι απαράδεκτη πρακτική. Να θυμίσουμε τέλος ότι : μια μη ορθή στεγάνωση πλάκας σκυροδέματος όχι μόνο δεν θα περιοριστεί στην μη άρση του προβλήματος της υγρασίας, αλλά μέσω της ανεπαρκούς διαπνοής θα επιτείνει το φαινόμενο διάβρωσης του οπλισμού που πιθανώς έχει αρχίσει. Κοινώς επιταχύνουμε το φαινόμενο "πλάκα-ελβετικό τυρί".
  17. pirsogiannis
    https://www.efka.gov.gr/el/menoy/sychnes-eroteseis-kai-apanteseis/asphalise-eisphores/proairetike-asphalise
  18. pirsogiannis
    Έτσι ακριβώς. Προσθέτεις τα αρχεία του τεε κενακ στις εξαιρέσεις του avira, τόσο από real time protection όσο κι από scanning.
  19. pirsogiannis
    Για κάποιον άγνωστο λόγο ξαφνικά μετά από τόσα χρόνια το avira αναγνώρισε αρχειάκια του τεε κενακ σαν κινδύνους. Τα έβγαλα από την καραντίνα όπου τα έβαλε, αλλά στην εκτέλεση το πρόγραμμα δεν λειτουργούσε και ζητούσε δίσκο εγκατάστασης. Με τα πολλά το απεγκατέστησα και είπα να το βάλω από την αρχή αφού έχω τους κωδικούς κλπ. Κατέβασα την 1.31.1.9 από την σελίδα του τεε και το εκτελώ ως διαχειριστής απ'ότι θυμάμαι. Μετά από λίγο στην εγκατάσταση βγαίνει το εξής μήνυμα: Έχει κανείς ιδέα πώς να το διορθώσω?
  20. pirsogiannis
    https://ypen.gov.gr/wp-content/uploads/2021/08/Σχέδιο-Οδηγου-Προγράμματος-2021_20210826_final.pdf εδιτ : συγνώμη ας διορθωθεί το παρόν, υπάρχει θέμα εδω.
  21. pirsogiannis
    Καλημέρα σε όλους.
  22. pirsogiannis
    Όταν λες "έγραψε πάνω σε αυτό" τι εννοείς? Το συγκεκριμένο για το οποίο ρωτάω όντως έχει επανεκδόσεις μεταγενέστερα, και ο καθηγητής Νιτσιωτας έχει γράψει κι άλλα συγγράματα στατικής μέχρι και την δεκαετία του 90. Το συγκεκριμένο βιβλίο για το οποίο ρωτάω μνημονεύεται βιβλιογραφικά σε κάποια βιβλία που πέσανε στα χέρια μου και αναφέρει ότι ασχολείται με στατική αναλυσή χωρικών φορέων παραβολικης μορφής, ελλείψεων κλπ. Γι αυτό και ρωτάω.
  23. pirsogiannis
    Έχει κανείς από τους παλιούς του φόρουμ υπόψη το βιβλίο "Μαθήματα δομικής στατικής" του καθηγητή Γ.Μ. Νιτσιώτα, έκδοση 1960 (!!), Θεσσαλονίκη, για να ρωτήσω κάτι?
  24. pirsogiannis
    Πάσχει από υγρασία όταν εμβαπτιστεί στο νερό. Αν συνοδευτει από μεμβράνη υγρομόνωσης με διαπνοή είναι υλικό με πολλά οφέλη.
  25. pirsogiannis
    πετροβάμβακας
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.