pirsogiannis

Αυτό που είπε ο john και επίσης ως άνοιγμα πλάκας δεν παίρνεις την καθαρή απόσταση των υποστυλωμάτων αλλά το Lθεωρητικό που περιλαμβάνει και το πάχος των στηρίξεων. Θα σας το έχουν δώσει στο τυπολόγιο σας πιστεύω.

Αν ο λόγος των πλευρών είναι μεγαλύτερος του 2, τότε η πλάκα είναι αμφιέρειστη και ο κύριος οπλισμός της πλάκας τοποθετείται στην διεύθυνση την παράλληλη με την μικρή πλευρά, ενώ στην άλλη διεύθυνση μπαίνει κατασκευαστικός οπλισμός από τον κανονισμό σκυροδέματος. Φαντάζομαι αυτό εννοείς... Μεμονωμένη είναι η πλάκα που δεν έχει συνέχεια με άλλες. Υπάρχει και η περίπτωση να έχει συνέχεια με άλλη τόσο μικρότερη όμως (δεν θυμάμαι απ'εξω το όριο διαστάσεων που βάζει ο κανονισμός) που να μην θεωρείται ότι υλοποιείται πάκτωση, δηλαδή συνέχεια, αλλά απλή έδραση. Αυτό βέβαια μάλλον για την άσκηση δεν θα σας απασχολήσει.

Ακραία,σημαίνει ότι κατά την εξεταζόμενη διεύθυνση (x ή y) η πλάκα έχει συνέχεια με άλλη πλάκα μόνο από την μία πλευρά. Μεσαία, και από τις δύο πλευρές.

Δυστυχώς το παρακολούθησα μέχρι μια συγκεκριμένη ώρα γιατί μετά είχα δέσμευση. Το πρώτο -μεγάλο- κομμάτι με τους χαιρετισμούς, τον ελοτ και το ιστορικό πλαίσιο των ευρωκωδίκων θα μπορούσε κάλλιστα -κατά την γνώμη μου- να έχει αποφευχθεί.... Μετά, όταν μπήκαν στο τεχνικό ζουμί, δηλαδή στο ποιες θα είναι οι βασικές αλλαγές, δυστυχώς υπήρχε βιασύνη....Αν ανέβει το βίντεο κάπου, θα προσπαθήσω να το ξαναδώ, το τεχνικό σκέλος μόνο.

Δεν ξέρω ακόμη κάτι. Αν πέσει κάτι στην αντίληψη μου θα το ανεβάσω εδώ.

Για να συνεχίσω κι εγώ το ερώτημα: Σε περιοχή με αναρτημένο δασικό χάρτη, που δεν έχει κυρωθεί ακόμη: Καταρχήν, η υπεύθυνη δήλωση που καλούμαστε να συμπληρώσουμε επάνω στο τοπογραφικό σε περίπτωση αγροτεμαχίου που δεν έχει κανένα τμήμα δασικό, είναι με βάση τον ν4483/2017 (άρθρο 142,παράγραφος 3), και με βάση τον ν4685/2020 (άρθρο 48, παράγραφος 8β). Σωστά ? Γιατί βλέπω ότι είναι σε ισχύ και οι δύο νόμοι που μνημονεύουν την εν λόγω υπ. δήλωση. Σε αγροτεμάχιο που έχει τμήμα δασικό, η υπεύθυνη δήλωση γίνεται βάσει του ν4483/2017(άρθρο 142,παράγραφος 4), ορθά? Εκεί μνημονεύουμε τα δασικά τμήματα με τον χαρακτηρισμό τους και τα εμβαδά τους, όπως μνημονεύουμε και τον αριθμό πρωτοκόλλου (και ΑΔΑ) της απόφασης ανάρτησης του δασικού χάρτη της περιοχής και ως πιο βασικά τμήματα της ισχύουσας δασικής νομοθεσίας βρήκα τα "΄άρθρο 28 του ν2664/1998", τον "ν.3889/2010" και τα άρθρα 48,50 του ν4685/2020...

Καλημέρα @george08. Δε νομίζω πως είσαι ο μόνος που έχει το πρόβλημα. Η αναζήτηση φαίνεται πως δεν λειτουργεί με κανέναν τρόπο. Ακόμη κι αν δώσεις τον κωδικό καταχωρημένου τριγωνομετρικού βγάζει μήνυμα ότι ο κωδικός δεν βρέθηκε. Κρίμα, γιατί είναι πολύ καλή προσπάθεια.

Διαδικτυακή παρουσίαση Ευρωκώδικα 8

Ναι, το ερώτημα είναι θα πρέπει να δηλώνεται ως "άλλη κατοικία" από τον μηχανικό(ελευθ.επαγγελμ) ? να το πούμε απλά: πατέρας μπορεί τμήμα του εξοχικού του (του πατέρα) να το "μισθώσει" ως έδρα στον γιο ελευθ.επαγγ?

Θα πρέπει να είναι έστω και δευτερεύουσα κατοικία (εξοχική) του ατόμου που ασκεί το ελεύθερο επάγγελμα? Αν είναι εξοχική κατοικία συγγενή του και του μισθώσει τμήμα της κατοικίας για να το χρησιμοποιήσει ως έδρα υπάρχει πρόβλημα φαντάζομαι....(?)

Δεν χρειάζεται να σε απασχολεί-στην παρούσα φάση- η αναλογία σιδήρου/μπετόν. Αυτό είναι κάτι που μας απασχολεί όταν έχουμε να κάνουμε προμέτρηση και προυπολογισμό. Γενικά όταν έχουμε μια δουλειά μπροστά μας καλό είναι να ξεκαθαρίζουμε: Ξέρω να την κάνω? Αν ναι προχωράω. Αν όχι υπάρχουν δύο διέξοδοι-υποερωτήματα: έχω τις δυνατότητες/χρόνο να διαβάσω/ασχοληθώ και να μάθω?Αν ναι πάλι προχωράω. Αν όχι, τότε ή δεν κάνω την δουλειά ή συνεργάζομαι με συνάδελφο που ξέρει και αν έχω το μεράκι/διάθεση του ζητάω κι εγώ να μάθω ώστε την επόμενη φορά να είμαι πιο σίγουρος και με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση. Στο δια ταύτα οι δεξαμενές (για τους στατικούς) δεν είναι ούτε ουρανοξύστες αλλά ούτε και κάτι ήσσονος σημασίας. Οι διατομές τοιχίου και πλάκας θεμελίωσης μπορούν να λυθούν και με το χέρι (ως γραμμικά μέλη) σε μερικές σελίδες Α4 ώστε κάποιος να έχει προεκτίμηση πάχους δομικών στοιχείων και οπλισμών. Όμως αυτό που κάνει πιο σύνθετη την κατάσταση και δυσχερή την επίλυση με το χέρι είναι οι συνδυασμοί φορτίσεων (γράφονται αναλυτικά στις προηγούμενες σελίδες του θέματος ποιοί είναι) και έτσι προτάσσονται οι επιλύσεις με πεπερασμένα στοιχεία που είναι και πιο αναλυτικές. Κάποιες παρατηρήσεις: στις δεξαμενές μιλάμε για κατ'εξοχήν διαβρωτικό περιβάλλον άρα χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις επικαλύψεις τοιχίων και πλάκας. Δεν θα ξεκίναγα τοιχία με πάχος 25εκ - και δεν εννοώ ότι θα "αστοχήσει επειδή ειναι 25εκ...". Πολλές φορές κρίσιμος έλεγχος δεν είναι η κάμψη αλλά ο περιορισμός των ρωγμών στην ΟΚΛ. Χρειάζεται σωστή εκλογή σκυροδέματος (C30/37 min), προσοχή στην διαμόρφωση του οπλισμού στην συναρμογή πλάκας θεμελίωσης-πέλματος τοιχίου. Τέλος, κατασκευαστικά η δεξαμενή έχει κάποια μυστικά που δεν εξαντλούνται στον αρμό σκυροδέτησης τοιχίων-πλάκας. Θέλει καταρχήν σωστή παραγγελία σκυροδέματος, πρόσμικτα, water stops και κατάλληλη υγρομόνωση μετά το πέρας της σκυροδέτησης και πριν την επένδυσή και πλήρωσή της.

Για το fedra (στο tab του προγράμματος βοήθεια-προσθήκες 2018, τελευταία σελίδα)

Εγώ θα προσέθετα ότι αν τελικά κρίνεις ότι δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις στην δουλειά και αποφασίσεις να την δώσεις σε κάποιον συνάδελφο που ξέρει να την κάνει, θα μπορούσες να του ζητήσεις να παρακολουθήσεις ποια τα βήματα αντιμετώπισης αυτής της μελέτης. Έτσι την επόμενη φορά θα είσαι ένα βήμα πιο κοντά στο να μάθεις να κάνεις μόνος σου παρόμοιες μελέτες, εάν σε ενδιαφέρει. Ο σκοπός του φόρουμ πάντως δεν είναι να αποτρέψει κανέναν από το να κάνει μελέτες, κατασκευές κλπ, αλλά να τον προβληματίσει εάν μπορεί να ανταπεξέλθει και σε περίπτωση που δεν μπορεί τί πρέπει να κάνει. Προφανώς το ερώτημα "για το πρόγραμμα" δεν ήταν το κατάλληλο στην αλληλουχία των βημάτων που πρέπει να γίνουν. Προγράμματα υπάρχουν πολλά. Το βασικό είναι τί στατικός φορέας θα είναι αυτός (το πατάρι-όροφος εννοώ....είναι ένα πατάρι?...είναι ημιώροφος?....) , τί φορτία θα φέρει και πόσο επηρεάζει την απόκριση του συνολικού φορέα που λες ότι είναι σύγχρονη κατασκευή από μπετόν.

Συμμετοχή κι από μένα.

Εμείς καταρχήν τα λέμε όλα γκόρτσα . Και μετά άμα θέλουμε να μπούμε σε λεπτομέρειες θα πούμε ότι είναι κρυστάλλια, κοντούλες και πάει λέγοντας

Έβαλα ως ετυμολογία και την συκιά και την μουριά, γιατί με ένα πολύ σύντομο γκουγκλάρισμα είδα να μνημονεύονται και τα δύο. Πάντως στα μέρη μου (Ήπειρος) σκαμνιά λένε την συκιά. Σε περίπτωση που κάποιος "ντραπεί" να ρωτήσει, γκορτσιά (στο αρχικό μήνυμα του Δημήτρη) είναι η αχλαδιά.

Εγώ το ξέρω με "σκαμνιά" !! (συκαμινιά < συκιά,μουριά). Και μάλιστα ο γιος μπήκε στο γραφείο φωνάζοντας "πατέρα έλυσα την υπόθεση! τους είπα να την κόψουν και να μοιραστούν τα σύκα στα δύο" Είδες τί σου είναι τελικά...Την "ιστορία" μου την αφηγήθηκε συνάδελφος πριν λίγες μέρες κυριολεκτικά, όταν γυρίζαμε από μια δουλειά "έξω"...Κάποιος-κάπου-κάποτε είχε κάνει ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς με το ακίνητο του και στην προσπάθεια του να ξεμπερδέψει από μια σωρεία προστίμων και αβαρειών που είχε δημιουργήσει ο ίδιος στον εαυτό του, είχε ανακατέψει όποιον τεχνικό και νομικό μπορούσε σε ακτίνα σαράντα...μιλίων! Κανείς δεν του έλυσε τις υποθέσεις του-σάμπως λύνονταν?, απεναντίας "άρμεγαν".. Κι όταν ρώτησα τον δικό μου, τί θα κάνεις μ'αυτόν?, μου λέει τρελός είσαι? Μακριά από τέτοια, κάτσε να σου πω μια ιστορία...Εν τέλει η ιστορία που μου είπε ήταν το καλύτερο σημείο εκείνης της μέρας!

Οι συνήθεις ΚΑΔ των μηχανικών βλέπω πως δεν είναι μέσα. Το φεκ είναι χτεσινό. Σε κάθε περίπτωση ένας αρμόδιος θα μας διαφωτίσει.

Με την ευκαιρία κάποιες παρατηρήσεις που ίσως βοηθήσουν: 1. για να μετατρέψουμε polylines σε regions, μία επιλογή είναι η εντολή bpoly (την δίνουμε στην command line). Στο εμφανίζόμενο παράθυρο επιλέγουμε ως object type - region, μετά pick a point και κλικάρουμε μέσα στην επιθυμητή polyline. Αν δούμε μετά στα properties του αντικειμένου βλέπουμε ότι έχει μετατραπεί από Polyline σε region. 2. Η σωστή σειρά της εντολή subtract: την δίνω στην command line, επιλέγω την επιφάνεια από την οποία θα αφαιρέσω την οπή, πατάω enter, μετά επιλέγω την οπή που πρόκειται να αφαιρεθεί. Με αυτή την σωστή σειρά όπως είπε ο συνάδελφος πριν , όταν μετά την massprop πάω και επιλέξω ας πούμε το εξωτερικό περίγραμμα θα μου τα εμφανίζει και τα δύο επιλεγμένα: εξωτερικό περίγραμμα και περίγραμμα οπής. Και centroid είναι το κ.β της διατομής αφαιρουμένης της οπής και σου δίνει τις συντεταγμένες του σε αυτό το αρχείο report που σου ανοίγει. 3. Γενικώς όταν κάποια εντολή του autocad δεν την ξέρουμε / θυμόμαστε απλά την γκουγκλάρουμε: πλέον υπάρχουν άπειρα βιντεάκια που δείχνουν τα πάντα.

Καλημέρα.

Ανασύρω το θέμα από την λήθη του χρόνου Υπάρχει κανένας συνάδελφος που να χρησιμοποιεί το λογισμικό toposalmas που αναφέρει και ο συνάδελφος lou παραπάνω, για να ρωτήσω κάτι?

Καλημέρα!

Αν διαβάσεις τις τεχνικές πληροφορίες του εν λόγω υλικού κρυσταλλοποίησης από τα σαιτ των εταιριών (όπως αυτή που γράφεις) θα δεις πώς λειτουργεί. Στεγνώνει και δεν σταματά την διαπνοή-κάτι τέτοιο προφανώς θα ήταν ολέθριο λάθος. Η τεχνολογία της κρυσταλλοποίησης εξάλλου στηρίζεται στην διαπνοή και στην αφύγρανση. Απλά, κάθε υλικό σαν και αυτό, για να εφαρμοστεί θέλει σωστή ανάμιξη, σωστή τεχνική, σωστή επίβλεψη. εδιτ: το "σφραγίζει" δεν είναι σωστό. Το σωστό είναι αφυγραίνει, δλδ στεγνώνει την διατομή σκυροδέματος ώστε το ποσοστό σχετικής υγρασίας να πέσει <4%, που είναι η βάση που θέλουν όλοι οι προμηθευτές υγρομονωτικών υλικών για να εφαρμοστεί το υγρομονωτικό προιόν τους. Αν δεις στις τεχνικές οδηγίες τους (των υγρομονωτικών υλικών), κανείς δεν εγγυάται αν το υπόστρωμα εφαρμογής είναι υγρό (>4%). εδιτ2: μετά το πενετρον, το υπόστρωμα θέλει α)αναμονή μέχρι να εφαρμοστεί η υγρομόνωση και β)ουδετεροποίηση της επιφάνειας πριν την υγρομόνωση.

Νομίζω πως τα μέρη που μπορείς να ψάξεις είναι: οικεία πολεοδομία, οικείο τμήμα ΤΕΕ, νομική υπηρεσία ΤΕΕ (την κεντρική της Αθήνας εννοώ), ψαχτήρια όπως το νομοσκόπιο ή αυτό που έχει το ΤΕΕ free για τα μέλη του εδώ (στο οποίο ίσως και να μπορείς να πάρεις τλφ να σε βοηθήσουν αν μόνος δεν βρίσκεις κάτι). Από την στιγμή που το γραφείο είναι έμπειρο, δεν έχει νόημα νομίζω να ρωτήσεις άλλους στην περιοχή. Προσωπικά, δεν πάει κάπου αλλού ο νους μου για ΦΕΚ που όπως γράφεις έχει γίνει τόσο ενδελεχές ψάξιμο. εδιτ: ίσως επίσης να μπορείς να κάνεις επίσημο έγγραφο ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ.

Ακριβώς. Οι λύσεις που προτείνει ο @KF είναι σωστές. Σωστά πάχη στύλων, σωστή ποιότητα σκυροδέματος (όχι κάτι C20/25 που ακούω ακόμα δυστυχώς), σωστή κάμψη ράβδων (εννοώ με σωστό D), μικρές γενικά διαμέτρους σιδήρων σε δοκούς(όχι πάνω από Φ16, και προτιμότερο είναι περισσότερα - όχι όμως σε βαθμό που να μην γίνεται σκυροδέτηση- σίδερα και σε 2η στρώση αν απαιτηθεί) και τσέρκια ακόμη και ανά ένα με το χέρι μέσα στον κόμβο για να "γυρνάνε" τα σίδερα των δοκών χωρίς πρόβλημα από τα τσέρκια. Γενικώς οι καλοί σιδεράδες έχουν τεχνικές να βάζουν τα πάντα και βγάζουν και μεράκι όταν τα καταφέρνουν.