Dimitrios1991

Τι θα μπορούσα να μάθω από τον δήμο;

Στην οικοδομική άδεια του σπιτιού του γείτονα αναφέρεται κοινοτικός/δημοτικός δρόμος πλάτους 4μ. ενώ στην πραγματικότητα ειναι πολύ παραπάνω

Οι πελάτες μου είναι ομογενείς από την Αυστραλία. Ο γείτονας είναι 2ου βαθμού συγγενείς τους. Ο πελάτης μου δεν είχε παρουσία στο οικόπεδο για πολλά χρόνια. Η συμφωνία έγινε προφορικά, λόγω συγγενικής εμπιστοσύνης δεν ελέγχθηκε κατά τις εργασίες η διάνοιξη της διόδου. Από το 1990 και μετά ο πελάτης μου έχει έρθει Ελλάδα δυο φορές και δεν ασχολήθηκε με το θέμα ιδιαίτερα. Τώρα τα παιδιά του που θα γίνει η γονική παροχή επιθυμούν να ανακατασκευάσουν το σπίτι και άνοιξαν το θέμα. Στην οικοδομική άδεια του γείτονα αναγράφεται στο τοπογραφικό διάγραμμα και στο διαγραμμα κάλυψης αναγράφεται δημοτική οδός πλάτους 4μ. Η περιοχή βρίσκεται υπό κτηματογράφηση. Πως μπορεί να γίνει αυτό; Δηλαδή να προσμετρήσω στην επιφάνεια του δρόμου στο οικόπεδο, και να συντάξουν μετά το συμβόλαιο μια σ. πράξη οι δυο γείτονες για παραχώρηση λωρίδας ως δουλεία διόδου; Δεν θα έχω θέμα εγώ, αν αναγράψω στο τοπογραφικό την λωρίδα που άνοιξε ο γείτονας ως τμήμα του οικοπέδου των πελατών μου;

Καλησπέρα, ανοίγω αυτό το θέμα ως εκπρόσωπος του ιδιώτη πελάτη μου. Έχουμε οικόπεδο εντός οικισμού με δρόμο παλιό, προ του 85 χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας και με παλιά διώροφη κατοικία υφιστάμενη προ του 1955. Το 1987 ο γείτονας ζήτησε από τους εξ αδιαθέτου κληρονόμους του οικοπέδου να περάσει δρόμο από το οικόπεδο τους για να έχει πρόσβαση στο δικό του που είναι από πίσω, ώστε να μπορέσει να βγάλει οικοδομική άδεια. Η παραχώρηση έγινε χωρίς συμβολαιογραφική πράξη με προφορική συμφωνία. Εκδόθηκε οικοδομική άδεια στο οικόπεδο του γείτονα το 1990 και έγινε συμβόλαιο στο οποίο αναφέρεται η παραχωρηθείσα λωρίδα ως δημοτική οδός. Ο πελάτης μου θέλει να κάνει γονική παροχή στα παιδιά του το οικόπεδο και να συντάξει το πρώτο συμβόλαιο. Όταν μου έκαναν υπόδειξη των ορίων μου έδειξαν τον δρόμο ως δική τους ιδιοκτησία, και με ρώτησαν αν μπορούμε να το περιφράξουμε γιατί ο γείτονας είναι αλήθεια πως έχει κόψει μεγάλη λωρίδα μέσου πλατους 6.00μ. Ο από πάνω γείτονας αν κλειστεί ο δρόμος, το πλάτος του οποίου στο σημείο εισόδου στο οικόπεδο το έχει διαπλατύνει στα 7μ. περίπου, δεν θα έχει πρόσβαση από πουθενά για το σπίτι του. Θεωρώ πως δεν γίνεται να κλείσει το οικόπεδο και να του κόψει την πρόσβαση ακόμα και αν αυτή διανοίχτηκε μετά το 85. Επίσης, θεωρώ πως αν πάει δικαστικά ο πελάτης μου θα χάσει, καθώς δεν έχει συμβόλαια. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. Μπορώ όμως στο τοπογραφικό να δείξω πως ο δρόμος που άνοιξε ο γείτονας είναι 4μ. ώστε να ξεκλέψω κάποια τετραγωνικά για τον πελάτη μου, χωρίς όμως να κόψω και την πρόσβαση στον από πάνω για να γλιτώσουμε και τα δικαστήρια; Ή από την στιγμή που εγώ δεν έχω αναγνωρισμένα όρια με συμβόλαιο και τοπογραφικό σε αντίθεση με τον γείτονα δεν μπορεί να γίνει τίποτα παραπάνω; Ευχαριστώ Μεταφέρθηκε στην ενότητα μηχανικών Pavlos 33

Ευχαριστώ για την ανταπόκριση, έχω συμβόλαιο του ανατολικού οικοπέδου(1993), 280 τ.μ. και συμβόλαιο του βόρειου οικοπέδου.(1990), 1080 τ.μ. Νότια και δυτικά έχω δρόμο κοινόχρηστο. Αναφέρουν ως αιτία κτήσης, πριν συνταχθούν τα συμβόλαια την χρησικτησία. Συνεπώς, το να θεωρεί η υπηρεσία πως ο χρόνος δημιουργίας των οικοπέδων είναι η ημερομηνία μεταγραφής είναι σαν να θεωρεί πως δημιούργησαν ένα ψευδές συμβόλαιο και πως στην πραγματικότητα έκαναν κατάτμηση, συνεπώς γιατί να επιτρέπεται η σύνταξη συμβολαίων με αιτία κτίσης την χρησικτησία από την στιγμή που όσα δηλώνονται εντός του θεωρούνται άκυρα και το μόνο που έχει ισχύ είναι η δημιουργία δικαιώματος; Ο συμβολαιογράφος μου είπε πως ορισμένες πολεοδομίες θέλουν με κάποιο παλιό συμβόλαιο να αποδειχτεί η προέλευση οικοπέδου. Ο προϊστάμενος πάλι μου είπε "ό,τι θα γράφει μέσα το συμβόλαιο". Τι να πω.... Πίστευα πως μεγαλύτερο πρόβλημα μου ήταν ο δρόμος που περνάει. Ομολογώ μπερδεύτηκα. ο διπλανός ανατολικά έχτισε με άδεια κανονικότατη που εκδόθηκε από την πολεοδομία, σχέδια της οποίας πήρα από την ίδια την πολεοδομία μετά από σχετικό αίτημα. Άρτιος κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμος ο γείτονας χωρίς συμβόλαιο παρακαλώ.

Καλησπέρα, όριο αρτιότητας 500τ.μ. Με τον δρόμο δεν βρίσκετε κάποιο θέμα;

"Τα παραπάνω ακίνητα τα απόκτησεν ο πρώτος συμβαλλόμενος παρέχων γονέας,Τάδε Τάδε του Τάδε, εκ συνεχούς, αδιαταράκτου και αδιαλείπτου νομής και κατοχής από τριαντακονταπενταετίας μέχρι και σήμερα, ήτοι, από άτυπη προφορική διανομή μετά των υπολοίπων συγκληρονόμων του από το έτος 1957, οι οποίοι διένημαν προφορικώς την κληρονομιά του αδιαθέτως αποβιωσάντος κατά το έτος 1942 πατέρα δηλαδή Γο υποβλήθηκαν δε από τον πρώτο συμβαλλόμενο γονέα, για τα παραπάνω ακίνητα δηλώσεις χρησικτησίας προς ΔΟΥ...." Γο --> (εκ τακτικής και εξ'εκτάκτου χρησικτησίας. όπως αυτά προκύπτουν από το προσαρτώμενο στο παρόν με αριθμόν Πρωτ. 394/93 πιστοποιητικό περιουσιακής κατάστασης του προέδρου της Κοινότητας Τάδε). Το παραπάνω ακίνητο συμβόλαιο που μετεγγράφει το 1993 για οικόπεδο εμβαδού 280τ.μ. που έχει οικοδομική άδεια από το 1992(είναι το ανατολικό οικόπεδο όπως δείχνω στο pdf) και αναφέρεται ως άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο(πριν συνταχθεί το συμβόλαιο) κατά τις διατάξεις του ΦΕΚ181Δ/1985 και όρια αρτιότητας κατά το ΦΕΚ οριοθέτησης του οικισμού. Συνεπώς, το οικόπεδο που αναφέρω έχει σαν έτος δημιουργίας το 1993 και λανθασμένα εκδόθηκε η Ο.Α.; Και το δικό μου αν δεν έχει δικαστική απόφαση θα έχει έτος δημιουργίας το 2020 και μπορεί να κολλήσω όταν πάω να εκδόσω την άδεια; Συνεπώς,ο προϋστάμενος μου είπε μ.....;

Καλησπέρα, στο pdf που επισυνάπτω δίνω μια σχηματική απεικόνιση της υπόθεσης. Για την περιοχή έχω αεροφωτογραφίες από το 1965-1973-1990. Επίσης, γύρω από τον νέο δρόμο που είναι εμφανής τσιμεντωμένος και με ενδιαφέρει, τα συμβόλαια είναι μετά το 1988 και αιτία κτήσης από τους μεταβιβάζοντες η έκτακτη χρησικτησία. Στα συμβόλαια του 1998, 1990 που έχω ο δρόμος αναγράφεται ως κοινοτική οδός. Κάτι μεταξύ 1980-1985 δεν έχω σε αποδεικτικά στοιχεία. Έχω επίσης, 4 οικοδομικές άδειες που εκδόθηκαν από το 1990-2007 και αναγράφουν τον δρόμο ως κοινοτική οδός με την υπογραφή της αρμόδιας υπηρεσίες. Ο παλιός δρόμος όπως φαίνεται αντικαταστάθηκε από τον νέο, διαπλατύνθηκε και εκτράπη. Πλέον στο σημείο σύνδεσης του παλιού δρόμου με τον επαρχιακό έχει φυτρώσει χορτάρι και βάτα, δεν είναι προσβάσιμος. Από την στιγμή που κατά την ημερομηνία έκδοσης του 181Δ/1985 είχα πρόσωπο σε κοινόχρηστο και εξακολουθώ να έχω, είμαι άρτιος κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμος, ή η εκτροπή του στο σημείο που φαίνεται στην εικόνα αλλάζει το χρόνο δημιουργίας του κοινόχρηστου δρόμου που εγώ έχω πρόσωπο; (ελπίζω να μην σας μπέρδεψα). Επίσης, στην περίπτωση που δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία μπορεί αυτό να λειτουργήσει υπέρ μου για να εκδόσω την άδεια που θέλω ή σε περίπτωση ελέγχου θα κριθώ ένοχος εφόσον δεν μπορεί να αποδειχτεί η αθωότητα μου; Όσων αφορά για την παρέκκλιση ο προϊστάμενος της ΥΔΟΜ μου είπε "ό,τι θα ισχυριστούν οι δικαιούχοι και θα γράψει το συμβόλαιο θα συμβουλευτείς για την παρέκκλιση". Συνάδελφοι, οποιαδήποτε απάντηση θα είναι υπερπολύτιμη γιατί καίγομαι να δώσω το τοπογραφικό για το συμβόλαιο. Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας. μεταβολή δρόμου που έχω πρόσωπο.pdf

ΦΕΚ 1643/2018 Άρθρο 4 Διαδικασία ενίσχυσης κτιρίου στις περιπτώσεις στατικής ανεπάρκειας Στις περιπτώσεις που διαπιστωθεί στατική ανεπάρκεια ο ιδιοκτήτης υποχρεούται μέσα σε διάστημα τριών (3) ετών να προβεί στην εκπόνηση μελέτης επεμβάσεων και την υλοποίηση των απαραίτητων εργασιών που προκύ- πτουν από την μελέτη. Η μελέτη επεμβάσεων πρέπει να πραγματοποιηθεί στο σύνολο του κτιρίου σύμφωνα με τις διατάξεις των ΚΑ- ΝΕΠΕ / ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΩΝ και με σεισμική φόρτιση τουλά- χιστον αυτή που ίσχυε κατά την περίοδο αδειοδότησης του υπάρχοντος. Για τις κατασκευές που μελετήθηκαν με άδεια από 1.7.1995 και μετά, η μελέτη επεμβάσεων δύναται εναλλακτικά να πραγματοποιηθεί για στάθμη επιτελεστικότητας τουλάχιστον Γ1 κατά ΚΑΝΕΠΕ. Σε περίπτωση απαίτησης, κατά την υπαγωγή στον ν.4495/2017, μελέτη επεμβάσεων πως πραγματοποιούνται αυτές; Ποια είναι η διαδικασία για να δηλωθούν στο σύστημα e-adeies; Απαιτείται έκδοση Ο.Α. ή ΕΕΔΜΚ ανάλογα με τις εργασίες που θα πραγματοποιηθούν; Επίσης, σε περίπτωση που το κτίσμα στο οποίο πραγματοποιήθηκε στατική επάρκεια βρίσκεται σε οικόπεδο ή γήπεδο μη άρτιο δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν οι εργασίες επέμβασης για να αποκατασταθεί η επάρκεια του; Σε αυτή την περίπτωση τι γίνεται; Αν σε εντός ορίων οικισμού άρτιο και μη οικοδομήσιμο οικόπεδο έχω τακτοποιημένο κτίσμα με στατική επάρκεια που απαιτεί επεμβάσεις εγώ κρίνω πως χρειάζεται ενίσχυση με εκτοξευόμενο σκυρόδεμα τότε δεν μπορούμε να προχωρήσουμε; Σε αυτή την περίπτωση για να γίνει μεταβίβαση πρέπει να πάμε σε κατεδάφιση; Έχει κανένας κάποια γνώση επ'αυτού γιατί οι περισσότεροι στις υπηρεσίες έχουν μαύρα μεσάνυχτα...

Καλησπέρα, σε εκτός σχεδίου γήπεδο με αγροικία θέλω να ενισχύσω φέροντα οργανισμό ξύλινης στέγης με τοποθέτηση μπαμπάδων, ελκυστίρων και αντιρίδων χωρίς να αλλάξω την κλίση της στέγης και όγκο. Επίσης θέλω να αλλάξω την τσιγκολαμαρίνα με κεραμοπάνελ ή κεραμίδι. Μπορώ να το προχωρήσω με ΕΕΔΜΚ;

Καλησπέρα και καλή σαρακοστή, έχω ισογεια αγροικία επιφάνειας σε εκτός σχεδίου περιοχή χωρίς αποχετευτικό δίκτυο επιφάνειας 30 τ.μ., ύψους 3.5μ. με ξύλινη στέγη και φέρον οργανισμό από τσιμεντόλιθο πάχους 25cm. και καμινάδα. Στην μελέτη στατικής επάρκειας που απαιτήθηκε για την τακτοποίηση που έγινε πριν την αγορά του γηπέδου το 2018 ο συνάδελφος διαπίστωσε στατική ανεπάρκεια και ανάγκη για μελέτη ενίσχυσης. Η αγροικία έχει περασμένες σωληνώσεις και η δουλειά μου είναι να πραγματοποιήσω τις απαραίτητες επισκευές, να αντικαταστήσω την παλιά στέγη στον ίδιο όγκο, να κάνω αλλαγή κουφωμάτων και να προσθέσω θερμομόνωση. Εγώ σαν επιβλέπων μηχανικός από τον νέο ιδιοκτήτη θεωρώ πως η επισκευή της Φέρουσας τοιχοποιίας μπορεί να πραγματοποιηθεί με ένα ενισχυμένο με επίχρισμα πλέγμα ή με κάποιον μανδύα περιμετρικό από εκτοξευόμενο σκυρόδεμα ή με την τοποθέτηση περιμετρικών διαζωμάτων. Για να είμαι σωστός και καλυμμένος ως προς τις διαδικασίες πρέπει να βγάλω οικοδομική άδεια για αυτή τη δουλειά ή εμπίπτω στο άρθρο 30 παρ.1γ)εξωτερικοί χρωματισμοί ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων χωρίς χρήση ικριωμάτων του 4495/2017; Επίσης, στην ΕΕΔΜΚ για αντικατάσταση πρέπει να βεβαιώσω πως ο φέρον οργανισμός του κτίσματος είναι στατικά επαρκής, κάτι που δεν ισχύει σύμφωνα με υπάρχουσα στατική επάρκεια. Πρέπει να κάνω εκ νέου στατική επάρκεια του φέροντος οργανισμού μετά τις επισκευές που αναφέρω στην προηγούμενη παράγραφο; ΄Η βεβαιώνω με δική μου ευθύνη πως η κατασκευή είναι στατικά επαρκείς και να αδειοδοτήσω όλες τις εργασίες με έναν αριθμό πρωτοκόλλου ΕΕΔΜΚ(ανακατασκευή στέγης, τοποθέτηση θερμομόνωσης) και να επισυνάψω μια βεβαίωση δική μου για την στατική επάρκεια μετά από τις εργασίες που θα πραγματοποιήσω;

΄Eχω γειτονικό οικόπεδο που έχει οικοδομική άδεια του 1991, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 ΦΕΚ 181Δ/1985. Έχω τοπογραφικό, στέλεχος αδείας και συμβόλαιο του οικοπέδου αυτού, δεν έχω κάποιο συμβόλαιο παραχώρησης λωρίδας του οικοπέδου σε κοινή χρήση για την απόκτηση προσώπου κατά τις παραγράφους 2,3 του άρθρου 6. Συνεπώς, από την στιγμή που η ίδια υπηρεσία έχει αναγνωρίσει για την έκδοση διοικητικής πράξης σε προγενέστερο χρόνο τον δρόμου που περνά από το δικό μου οικόπεδο ως δημοτική οδό, και έχει βεβαιώσει για την αρτιότητα του, γιατί να το αρνηθεί τώρα; Αφού το άρθρο 6 παρ.1 είναι ακόμα σε ισχύ. Καλά το κατάλαβα @dimitris GM;

Απο ποια άποψη είναι υποχρεωμένη να λάβει υπόψιν αν γείτονες έχουν εκδόσει οικοδομική άδεια σε γειτονικό οικόπεδο που έχει πρόσωπο στον ίδιο δρόμο; Θεωρείται ως αποδεικτικό εννοείτε μια προϋπάρχουσα άδεια (γιατί έχω στα χέρια μου μια);

Επομένως βγάζω εστιάζω την έρευνα σε αεροφωτογραφίες, και τυχόν συμβόλαια παλιά που μπορεί να πέσουν στα χέρια μου. Βεβαιωνόμαστε δίνουμε αρτιότητα και ο θεός βοηθός... Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια Υπάρχει ακόμα η δυνατότητα αν υπολείπεται πλάτος προσώπου να "δώσω" λωρίδα για να φτάσω τα 2μ. άξονα δρόμου από γραμμή δόμησης;

βρίσκομαι σε οικισμό χωρίς αποχετευτικό δίκτυο, έχω πρόσωπο σε δρόμο συνολικού μήκους 200 πλάτους 3μ. που εξυπηρετεί 15-20 ιδιοκτησίες, τσιμεντωμένο χωρίς κράσπεδο. Το μόνο καλό του είναι πως προϋπάρχει ως λωρίδα κοινής χρήσης. Επίσης, ο οικισμός υπαγόταν σε δήμο που πλέον αποτελεί δημοτική ενότητα.... Σκούρα τα πράγματα...

Καλησπέρα ευχαριστώ για την ανταπόκριση, βλέπω πως υπάρχουν ιστοσελίδες που προμηθεύουν αεροφωτογραφίες με λίγο υψηλότερο κόστος από ΓΥΣ βέβαια. Στέλνοντας τους μέιλ, δίνεις περιοχή και εύρος χρονολογιών και σου αναφέρουν την διαθεσιμότητα. Το έχω ψάξει, στα χωριά της Μεσσηνίας που εργάζομαι κυριολεκτικά δεν φαίνεται τίποτα από το παλιό χρονικό υπόβαθρο του 1945-1960. Πρέπει να είσαι πολύ τυχερός για να δεις και να εισαι βέβαιος για κάτι. Τώρα τι παίζει με τις φωτοερμηνίες δεν είναι του γνωστικού μου πεδίου. Μιλώντας και σήμερα με παλιό κοινοτάρχη(που εξελέγη αρκετές τετραετίες), και διαβάζοντας συμβόλαιο του 1990 που είχε για οικόπεδο του που γειτνιάζει με τον δρόμο που με ενδιαφέρει, μου ανέφερε πως ο δρόμος υπήρχε από όταν ήταν ο ίδιος παιδί, την δεκαετία του 40' και τον διαπλάτυναν μια από τις περιόδους που ήταν κοινοτάρχης ο ίδιος δεν θυμόταν όμως ακριβώς πότε, σίγουρα όμως παλιά γιατί τσιμεντώθηκε το 1990. Μου είπε πως μπορώ να βγάλω βεβαίωση από τον δήμαρχο για την δημιουργία του δρόμου, αν δεν μπορώ να βγάλω άκρη με τις φωτογραφίες. Μια βεβαίωση δημάρχου θα μπορούσε να αποτελεί ένα στοιχείο για στηρίξω την αρτιότητα που έδωσα όταν βρεθώ "αντιμέτωπος" με τον προϊστάμενο;

Οι αεροφωτογραφιες που θα πάρω πρέπει να είμαι από κτηματολόγιο ή ΓΥΣ υποχρεωτικά;

Καλημέρα ευχαριστώ για την απάντηση. Συνεπώς, οι δρόμοι που ανοίχτηκαν από τις κοινότητες χωρίς συμβολαιογραφικη πράξη παραχώρησης λωριδας από τους ιδιοκτήτες(μεγάλο ποσοστό των δρόμων στις κοινότητες) δεν μπορεί να ρυθμιστεί; Όταν λέτε δικαστική απόφαση που θα αφορά την αναγνώριση του δρόμου ως κοινόχρηστο; Έχετε κάποια πηγή για να μελετήσω αυτή τη διαδικασία;

Συνάδελφοι καλησπέρα, έχω έκδοση οικοδομικής άδειας σε οικισμό οριοθετημένο κατά το γνωστό και μη εξαιρετέο ΦΕΚ. Το οικόπεδο είναι κατά παρέκκλιση άρτιο και μπροστά έχω δρόμο τσιμεντωμένο που ενώνεται με επαρχιακή οδό που διαπερνά τον οικισμό. Εξετάζοντας το χάρτη ΓΥΣ που έχει το όριο του οικισμού, και γνωρίζοντας καλά το χωριό, θεωρώ πως βλέπω τον δρόμο, χωρίς να είμαι βέβαιος αν ερμηνεύω σωστά τον χάρτη. Παρόλα αυτά δεν είμαι βέβαιος αν μπορώ να το θεωρήσω ως ισχυρό αποδεικτικό. Έχω επίσης συμβόλαια από τα γειτονικά που έχουν πρόσωπο επίσης στον δρόμο. Τα συμβόλαια αυτά είναι του 1990-1993 και αναφέρουν πως γειτνιάζουν με κοινοτικό δρόμο. Παρόλα αυτά όλα αυτά τα συμβόλαια είναι τα αρχικά καθώς οι μεταβιβάζοντες έχουν τρόπο απόκτησης την έκτακτη χρησικτησία επομένως δεν μπορώ να βρω άλλα συμβόλαια από εκεί. Σύμφωνα με ισχυρισμούς ο δρόμος είναι τουλάχιστον 40 χρόνια, πριν ακόμα τσιμεντωθεί καθώς τον είχαν ανοίξει για να έχουν πρόσβαση οι εκεί ιδιοκτήτες με τα οχήματα και αρχικά ήταν χωματόδρομος. Ερευνώντας τις διαθέσιμες αεροφωτογραφίες από ΓΥΣ για το χωριό βλέπω ένα τεράστιο χρονικό κενό καθώς έχω αεροφώτο για το 1972(τις αναμένω) και οι επόμενες είναι για το 1989. Συνεπώς στην περίπτωση που δεν βρω τον δρόμο εγώ στις αεροφώτο του 1972 χάνω ένα πολύ σημαντικό αποδεικτικό ή μπορώ να αναζητήσω φώτο από αλλού εκτός από ΓΥΣ;(βλέπω πως υπάρχουν και άλλοι προμηθευτές αλλά δεν ξέρω τι εμπιστοσύνη μπορώ να δείξω). Πρέπει να πάω με κύρωση κοινοχρήστου δικτύου; Να αναφέρω ορισμένα δεδομένα, επίσης, που έχω συγκεντρώσει από την έρευνα μου με τον τοπογράφο. Έχω στα χέρια μου τοπογραφικά των γειτόνων χρονολογιών 2008 και 2010 μετά την απόφαση του ΣτΕ για άρθρο 6 παρ.2,3,4 του ΦΕΚ 181Δ/1985 που δίνουν τα οικόπεδα των γειτόνων με πρόσωπο στον ίδιο δρόμο, ως άρτια και οικοδομήσιμα με καθαρή δήλωση 651/77. Ένα δεύτερο δεδομένο είναι πως μπροστά από το δικό μου το οικόπεδο πριν από την διάνοιξη του τωρινού δρόμου περνούσε άλλος, ο οποίος κατέληγε πάλι στον επαρχιακό δρόμο και ήταν σχεδόν παράλληλος με τον τωρινό, μικρού πλάτους όμως, πλέον όμως έχει κλειστεί. Αν φανεί αυτός στις παλιές φωτογραφίες του 1972, δηλαδή αν εγώ το 1972 είχα πρόσωπο σε δρομάκι κοινόχρηστο και πλέον έχω πρόσωπο σε άλλο δρόμο να υποθέσω πως δεν σημαίνει αυτόματα πως είμαι οικοδομήσιμος επειδή ένα τμήμα του τωρινού δρόμου που τυχαίνει να έχω πρόσωπο προϋπήρχε του 1985; Ευχαριστώ

Μελέτη στατικής επάρκειας έχω για όλο τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου και για την τοιχοποιία και για την υφιστάμενη στέγη, από προηγούμενη τακτοποίηση του κτιρίου κατά τον 4495/17. Εγώ επομένως θα προτείνω ενίσχυση της στέγης και θα συντάξω νέα μελέτη Στατικής Επάρκειας;; όταν λέτε θα "τις περάσω", θα τις καταχωρήσω όπως φαίνεται στην εικόνα;

Το έχω διαβάσει πολλές φορές, μάλλον έχω κάποια αδυναμία στο να το κατανοήσω και να κινηθώ σωστά. Συνεπώς, μπορώ να βγάλω για την στέγη μια έγκριση εκτέλεσης εργασιών και να πραγματοποιήσω εργασίες ενίσχυσης στην στέγη προσθέτοντας κάποια επιπλέον στοιχεία στον φέροντα οργανισμό της. Κατάλαβα σωστά; Οι υπόλοιπες εργασίες, όπως πρόσθεση θερμομόνωσης και αλλαγή κουφωμάτων καλύπτονται με ΕΕΔΜΚ ή δεν μπορώ να τις περάσω;

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση, δηλαδή στην περίπτωση αυτή, που θεωρώ πως είναι πιο σωστή, δεν εμπίπτω στο άρθρο 1. παρ1.βx. της Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/69701/4461 – 16.10.2018: "παρά το όριο διεθνών, εθνικών, επαρχιακών, δημοτικών ή κοινοτικών οδών εντός ζώνης πλάτους 50% των οριζομένων από τη νομοθεσία περί ασφαλείας της υπεραστικής συγκοινωνίας";; Έχω στέγη από ξύλινα δοκάρια, τα οποία είναι αρκετά φθαρμένα και θέλω να τα αλλάξω με καινούργια δοκάρια. Αυτό δεν καλύπτεται στην περίπτωση μου με μια ΕΕΔΜΚ για ανακατασκευή στέγης εφόσον βεβαιώνω πως δεν αλλάζω τον όγκο της στέγης; Η στατική μελέτη που έχω, αναφέρει υπέρβαση επιτρεπόμενων βυθίσεων για τα περισσότερα στοιχεία του φέροντος οργανισμού της στέγης; Δεν μπορώ να πραγματοποιήσω εργασίες ενίσχυσης χωρίς να αντικαταστήσω τις φθαρμένες δοκούς που είναι από το 1980... Συνεπώς, οι εργασία που θέλω να πραγματοποιήσω εγώ απαιτεί την έκδοση οικοδομικής άδειας(την οποία δεν μπορώ να βγάλω καθώς δεν έχω αρτιότητα); Επίσης, οι εργασίες που προβλέπονται κατ'εξαίρεση κάθε άλλης διάταξης: 4495/17 άρθ 107 παρ 5β πραγματοποιούνται με έγκριση εκτέλεσης εργασιών(δεν είναι μόνο για κατεδάφιση;) από το e-άδειες ή με έκδοση ΕΕΔΜΚ;;

Kαλησπέρα, έχω μια υπόθεση αντικατάστασης φέροντος στέγης(στον ίδιο όγκο) προσθήκη θερμομόνωσης και αλλαγή κουφωμάτων στην ίδια θέση σε τακτοποιημένο ισόγειο κτίσμα κατηγορίας 5 σε εκτός σχεδίου γήπεδο μη οικοδομήσιμο. Το γήπεδο έχει πρόσωπο σε ασφαλτωμένο δρόμο που ενώνει επαρχιακό δίκτυο με παραλία, στα συμβόλαια(νέα και παλιά) αναφέρεται ως αγροτική οδός αλλά δεν είμαι βέβαιος για το αν είναι αγροτική οδός ή κοινοτική, ένα τμήμα της πάντως φαίνεται καθαρά στους χάρτες ΓΥΣ 1:5000(όχι το τμήμα που έχω πρόσωπο). Το πρόβλημα μου είναι πως το 20% της επιφάνειας του κτίσματος μου βρίσκεται εντός της ζώνης 50% από τον άξονα της οδού, που θέτουν τα μέτρα ασφαλείας υπεραστικής συγκοινωνίας :15.00μ. για κοινοτική δημοτική οδό (αποκλείεται να βρίσκομαι σε επαρχιακό δρόμο). Από την στιγμή που το μεγαλύτερο τμήμα του σπιτιού μου βρίσκεται εκτός της ζώνης μπορώ να προχωρήσω στην έκδοση της ΕΕΔΜΚ ή όχι; Να εξετάσω αν είμαι σε αγροτικό δρόμο που δεν έχει επιτρεπόμενες αποστάσεις;

Kαλησπέρα, από σχετική έρευνα για παρόμοια περίπτωση που είχα κατάλαβα πως δεν μπορείς να πραγματοποιήσεις οποιαδήποτε προσθήκη στεγάστρου ή πέργκολας σε μη οικοδομήσιμο οικόπεδο ή αγροτεμάχιο ακόμα και με υφιστάμενο κτίσμα εντός του. Πρέπει να έχεις δυνατότητα δόμησης, δηλαδή να είσαι οικοδομήσιμος. Δεν ξέρω αν έχετε βρει κάποια λύση σε αυτό το χρονικό διάστημα....

H αποδοχή κληρονομιάς όμως σημειώνει την ημερομηνία θανάτου του κληρονομούμενου, η οποία ήταν το 1970(απλά δεν εγινε από τοτε αποδοχή κληρονομιάς γιατί ο κληρονόμος ήταν εξωτερικό). Αυτό δεν αποδεικνύει μια χρονολογία ύπαρξης του οικοπέδου;