tetris

τοιχείο ύψους 20+ μ.??? και δέντρα με ύψος εξαώροφης πολυκατοικίας, δίπλα στη θάλασσα? Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον Πέρα όμως από την πλάκα, η αμφισβήτηση της ταχείας (σε σχέση με το παρελθόν) κλιματικής αλλαγής είναι σε πλήρη αντίθεση τόσο με τα δεδομένα, όσο και με τις προσπάθειες διεθνών οργανισμών. Είναι άραγε όλοι αυτοί, εχθροί της ανάπτυξης?

Από τη στιγμή που η κατάτμηση επήλθε με το θάνατο του διαθέτη, κακώς έγινε τακτοποίηση στο όλον

να φταίει ο αναδρομος Ερμής??? Επειδή (λόγω χόμπι) παρατηρώ τακτικά τη στάθμη της θάλασσας, τέτοια άνοδο στάθμης και με τόση διάρκεια, δεν έχω ξαναδεί. Κοι ο "χώρος παρτηρήσεων" είναι προφυλαγμένος από νοτιάδες γενικώς, και δεν έχει ευρεία θαλάσσια επικοινωνία από Ν έως Δ. Αντιθέτως, είναι εκτεθειμένος σε ΒΔ-ΒΑ ανέμους. Όσο για τη "νέα Σελήνη" τι να πώ? Το ότι δεν τη βλέπουμε, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει Για όσους παρατηρούν τον καιρό λόγω ανάγκης (αγρότες) αυτά τα φαινόμενα (περίεργη αλληλουχία ανεμων, ανομβρία, κλπ) είναι πρωτόγνωρα Ο μόνος "μεγάλος" που αμφισβητεί την κλιματική αλλαγή είναι ο Τραμπάκουλας και μερικοί "συνοδοιποροι"... Συνεπώς...

το έχω υποστεί , γιαυτό και έχω ακολουθήσει δικαστική οδό (με τόκους υπερημερίας κλπ)

Το Κτηματολόγιο κακώς καταχώρισε το συγκεκριμένο τμήμα ως αγνώστου μιας και η κυριότητα παραμένει στον ιδιοκτήτη του ενιαίου. Άδεια εκδίδεις κανονικά. Όσο για το διάγραμμα συμβολαίου, περιγράφεις το απομένον ως άρτιο και οικοδομήσιμο και το παραχωρημένο ως τμήμα του αρχικού οικοπέδου παραχωρημένο σε κ.χ. βάσει του .... συμβολαίου (μετ. ....) ώστε να αποκτηθεί αρτιότητα-οικοδομησιμότητα Το Κτηματολόγιο ΔΕΝ δημιουργεί ιδιοκτησίες. Απλώς τις καταγράφει/καταχωρίζει, Και οφείλει να τις καταγράφει σωστά

είναι φορολογική παράβαση θα σου πει σχετικά ο λογιστής σου...

Ο α/α χρειάζεται (απ' όσο θυμάμαι) να δηλωθεί στο σύστημα. Πέραν αυτού, είναι άχρηστος. Ξέχνα ΤΕΕ κλπ "παραφυάδες"

Γιατί μπερδεύεις το Κτηματολόγιο στην έκδοση της άδειας? Την απάντηση θα τη δώσει η ΥΔΟΜ (όσο είναι ακόμη στο Δήμο...).Εδώ και πολλά χρόνια, η διαδικασία αυτή (παραχώρηση σε κ.χ.) αποτελεί μονόδρομο για απόκτηση προσώπου προκειμένου να εκδοθεί άδεια.

Από τη στιγμή που το συνεργείο ήταν σκιτζήδες, καμιά ασφάλεια δεν σε καλύπτει.

Μέχρι τη μεταγραφή της ΠΕ είναι κοινόχρηστο και ιδιόκτητο. Μετά τη μεταγραφή, θα εξακολουθήσει να είναι κοινόχρηστο αλλά θα ανήκει στο Δήμο. Όμως, για την έκδοση της ο.α., θεωρείται ότι έχει περιέλθει στο Δήμο. Κι έτσι αντιμετωπίζεται γενικά θεωρούμενου του απομένοντος ότι έχει αποκτήσει πρόσωπο

Συνεπώς, δεν έχουμε σχέδιο πόλεως οπότε ισχύουν αυτά που έγραψα. Δεν καταλαβαίνω την απαίτηση της ΥΔΟΜ για φάτσα 13 μ

Δεν μας ενδιαφέρει ο πληθυσμός αλλά οι όροι δόμησής του. Είναι αυτοί που προανέφερα?

Εν προκειμένω, δεν ενδιαφέρει τι φαίνεται στο Κτηματολόγιο, αλλά ο πραγματικός χρόνος κατάτμησης. Οι διορθώσεις στο Κτηματολόγιο έπονται

Αναφέρθηκες σε οικισμό <2000 κατ. και όχι σε σχέδιο πόλης, και σε αυτό βασίστηκε η απάντησή μου Τελικά, ποιοί όροι δόμησης ισχύουν?

πρέπει (έπρεπε ήδη) να προηγηθεί εξώδικο όπου θα επισημαίνονται αναλυτικά τα προβλήματα