PERDA

στο προγραμμα του τεεκενακ στο σεναριο βελτιωσης χωρανε πολυ λιγοι χαρακτηρες στην περιγραφη. πως το αντιμετωπιζετε?

παιδια κατι πολυ βασικο. Στο παραρτημα λεει για ταυτιση ε9 και Ο.Α η ΝΟΜ. ΕΓΓΡΑΦΟΥ. Αρα θελει ακριβως τα ιδια μ2 με ακριβεια δεκαδικου? επισης και στο ε1 πρεπει να ναι τα ιδια ακριβως?? Από το λογαριασμό της Δεη θέλουμε μονο τον αριθμο παροχης πανω στο ε1 και ε9 ή και σωστα δηλωμενα μ2?

η λογικη των ανακλησεων εχει να κανει θεωρω με το γεγονος οτι αφου υπαρχει ενα ΠΕΑ με ισχυ για 10 χρονια και αφορα το ακινητο και οχι τον ιδιοκτητη δεν πρεπει να γινεται νεο αφου ετσι ειναι σαν να τον κλεβουμε. Βαλτον αν θες να σου κανει μια υ.δ οτι ειναι ενημερος για την υπαρξη προγενεστερου και σε οριζει τωρα να κανεις νεο στα πλαισια του εξοικονομω και τελειωσε το θεμα. Νομιζω..

πως τα βρηκες?????

Οσον αφορα την κεραμοσκεπη με οριζοντιο ξυλινο πετσωμα στην οροφη καταλαβαινω τα εξης. αν εχουμε αμονωτη κεραμοσκεπη χρησιμοποιουμε προσεγγιστικα U=4.25. Αν θερμομονωθει η κεραμοσκεπη κατω απο τα ριχτια της και η κλιση της ειναι<30 μοιρες τοτε στο ΠΕΑ τα m2 που θα μπουν ειναι αυτα της οριζοντιας επιφανειας -προβολης Σωστα?

χαχχαχα σορρυ, φιλε

ευχαριστω πολυ ψιρογιαννη. το SEER ομως με τι τυπο μετατρεπεται σε eer κανεις δεν ξερει..

ανετρεξα σε ολα αυτα. δεν βρηκα απαντηση δυστυχως. Αν γνωριζεις και δεν ειναι κοπος.. Ευχαριστω

despoina και στα 2 ναι

συναδελφοι τα φωτα σας: 1. θερμομονωση επικλινους κεραμοσκεπης οριζοντιας επιφανειας 110 μ2, με τις κλισεις 130μ2. Ποια μ2 επιδοτουνται? Στο πεα 110 δεν συμπληρωνουμε οταν στο ταβανι εχουμε ξυλινο πετωμα? 2. δεν καταλαβαινω τη διαφορα συνθετικου επιχρισματος με τα ελαφρα πετασματα. 3. τα κλιματιστικα έχουν το SEER στα χαρακτηριστικα τους. Το EER ειναι κατι αλλο? 4.η διατυπωση σχετικα με τα ριζικα ανακαινισμενα, κανει λογω για τρεχουσες τιμες. Πως γινεται να συγκρινουμε με εκκο του 1990??

Με την νομιμοτητα τι γινεται ? Την ελεγχουμε στο στυλ που χορηγουμε βεβαιωση με τις ιδιες αποκλισεις? Και το παλιο εξοικονομω ζητουσε νομιμοτητα αλλα η τραπεζα κρατουσε οικ.αδεια και το ΠΕΑ με μ2 τυχον αυθαιρετης προσθηκης και η διαδικασια για αποκλισεις κατω του 10% προχωρουσε κανονικα.. Αυτο το θεμα πρεπει να διευκρινιστει Α Μ Ε Σ Α

NAI. Κανεις ενα σεναριο το οποιο σου εξασφαλιζει την απαιτουμενη ενεργειακη αναβαθμιση. ειναι οι επεμβασεις οι οποιες επιλεγεις να κανεις και με αυτες εκπονεις το 2ο πεα. Αν καποια παρεμβαση στο ενδιαμεσο αλλαξει ενημερώνεις απ οτι καταλαβα ηλεκτρονικα την πλατφορμα για το τι προτιθεσαι να κανεις.

Oταν το εξοικονομω μιλαει για νομιμοτητα κτιριου μιλαμε για ελεγχο παρομοιο με τις προυποθεσεις εκδοσης βεβαιωσης περι μη αυθαιρετου? Για να γινω πιο σαφης στο παλιο εξοικονομω υπηρχε μια μικρη ανοχη στα τετραγωνικα που δεν προεκυπταν μεσω της νομιμης αδειας.

Η ημερομηνια εκπονησης του 1ου Πεα μπορει να ειναι προγενεστερη της 28 Φλεβαρη 2018?

οικία προ του 75' χωρίς οικοδομική άδεια εξ' ολοκλήρου αυθαίρετη με κουφώματα από αλουμίνιο μπαίνει προφανώς στην παρούσα κατηγορία, σωστά?

Mπορεί καποιος να δωσει απαντησεις στα φλεγοντα ζητηματα και ερωτηματα που εθεσε επι ταπητος ο εκλεκτος συναγωνιστης Charlie?

η απάντηση στο # 1291 βάση της εγκυκλίου 4 είναι ξεκάθαρα ΝΑΙ.

Θα ηθελα τη γνωμη σας σε μια περιπτωση που μου ετυχε. Σε οικοπεδο αρτιο κ οικοδομησιμο κατα παρεκκλιση εκτος σχεδιου κατασκευαστηκε οικια συνολικου εμβαδου 450μ2.Τα 145μ2 περιπου τακτοποιηθηκαν με τον 3843 κ τα 105μ2 τα εβαλα στον 4178.Η κατηγορια ειναι σαφεστατα η 5. Τωρα οσον αφορα την υπερβαση δομησης υπολογιζονται τα 90 μ2( αφου τα 15 ειναι λεβητοστασιο) προς τα 200μ2 επιτρεπομενα<50% σωστα;

Πρόκειται να προβώ σε λειτουργική συνένωση 2 καταστημάτων βάσει Ο.Α σε 1 ενιαίο χώρο συνάθροισης κοινού(καφέ μπαρ). Τα καταστήματα είναι εμβαδού 43 μ2 έκαστο. Για την λειτουργική συνένωση χώρων της παρ. 10 του άρθρου 10 του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Αποφ. 3046/89, ΦΕΚ 59 Δ ), όπως συμπληρώθηκε με την υπ΄ αριθμ. 13448/9-4-2012 (ΑΑΠ’ 116) και της παρ. 5 του άρθρου 23 του ν.4067/2012 (Α’ 79) μετά από αίτηση εκάστου των ιδιοκτητών των προς συνένωση χώρων ή νομίμως εξουσιοδοτημένου εκπροσώπου τους, κατατίθενται τα εξής δικαιολογητικά: iv) συμβολαιογραφική δήλωση του ν. 1221/81 και μεταγραφή της, για την εξασφάλιση των υποχρεωτικών θέσεων στάθμευσης, όπου απαιτείται. Απαιτείται το ανωτέρω δικαιολογητικό?Η απαίτηση δημιουργείται όταν κατά την ένωση προκύπτει κι άλλη θέση στάθμευσης? Σύμφωνα με το Π.Δ. 350/1996 (ΦΕΚ 230/Α`/17.9.1996) στο αρθρο 2 παραγρ. 4 μιλάει για χώρους αναψυχής γενικά με 1 θ.σ από 40-80 μ2 ενώ στην παραγρ. 6 του ίδιου άρθρου για χώρους συνάθροισης κοινού όπως θέατρα και σινεμά με 1 θ.σ από 50-100 μ2. Τι κάνω?

Αλλη παραταση θα παιξει ? καιγομεθα!

Ο φερων οργανισμος κατασκευαστηκε το 2010. Η αδεια εληγε το 2011κ πηρε 4ετια οποτε παραταθηκε για τον ιουνιο του 2015. Μετα πηρε 3ετια κ παραταθηκε εκ νεου για τον ιουνιο του 2018. Εκει ειμαστε στη παρουσα φαση.

kan62 σ ευχαριστω για την απαντηση. Πως προκυπτει ομως; ο 4368/2016 μιλαει για παραταση των αδειων που ληγουν μεχρι τελη 2017. Η δικια μου ληγει τον ιουνιο του 2018..

kan62 με μπερδεψες. η αδεια ειναι 15 ιουνιου 2007 ας πουμε. ποτε ληγει?

Οικοδομική άδεια Ιουνίου 2007 έχει πάρει παράταση μέχρι Ιούνιο 2018 με τον ν4067. Δικαιούται άλλη παράταση? Αν όχι έχουμε 'πολεοδομική ανωμαλία' με προγενέστερες Ο.Α του 2005 κ 2006 να λήγουν μεταγενέστερα? Ευχαριστώ

danaikaterina σ ευχαριστω για την απαντηση. Αν καταλαβα καλά για Εοικοπεδου =500μ2 με συνελεστη δόμησης 1.6. έχουμε 25/(500*1.6*20/1000)=1,56 ή 156%.