nik

Έυκολο είναι. Καλό είναι, κάτι θα μάθεις. Απλά το αντικείμενο πλέον μάλλον είναι ξεπερασμένο. Γενικά τα στατικά στην Ελλάδα δεν τραβάνε. Καλύτερα κάτι με οικονομικά ή ενεργεικά σε σχέση με μηχανικό. Για να μπεις θέλει καλούς βαθμούς ή κάποια δίδακτρα (για το δεύτερο ρώτα γραμματεία από κοντά). Αναγνωρίσιμο πρέπει να είναι. Γιατί να μην είναι ? Κανονικό μάστερ. Νομίζω υπάρχει και άλλο θέμα στο φόρουμ για αυτό το μεταπτυχιακό.

http://epan2.antagonistikotita.gr/uploads/06072017_Tropop_Apof_Entakhs_Ptux_A_Kuklos.pdf Νέες εντάξεις του Α' κύκλου.

Έχω την εντύπωση ότι όσοι δηλώσανε στον Α' κύκλο ακόμη και αν ΔΕΝ εγκρίθηκαν, δεν μπορούν να ξανασυμμετάσχουν στον Β' κύκλο. Εγώ προσπάθησα να κανω νέα υποβολη ηλεκτρονικά και δεν με αφήνει.

Την στέλνουν με μειλ [email protected] τη βεβάιωση πειθαρχικού και μάλιστα άμεσα. Μία αίτηση θέλουν. Δείτε εδώ κάτω κάτω είναι. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/kem

Τι πάει να πει "σοβαρές" ?? Και σοβαρές να είναι θα βγει κάποιος και θα πει μετά θέλω πιο σοβαρές. Οι εξετάσεις ΠΕΑ μια χαρά ήταν. Δεν γίνεσαι ο σούπερ επιστήυμονας αλλά δείχνει ότι έχεις μία επαφή με το αντικείμενο. Τώρα όλοι τα κάνουν όλα....! Σου αρέσει αυτό ? Δηλαδή ή μαύρο ή ασπρο ? Γκρι δεν υπάρχει ? Τώρα εγώ είμαι επιθεωρητής λεβητών και κλιματισμού Γ' τάξης ! Το βρίσκεις λογικό ? Άστο τώρα...εδώ κάνουν ΠΕΑ άνθρωποι που δεν ξέρουν τι είναι ο λέβητας.

Στην ουσία δεν θες τίποτα φίλε. Άστο....

Ερώτηση επειδή δεν προλαβαίνω να διαβάσω αυτήν την στιγμή...όποιος μπορεί να μου απαντήσει στα γρήγορα με ναι ή όχι. Δήλωση του 4014 από άλλον μηχανικό ο οποίος αγνοείται, περαιώθηκε αλλά δεν ανέβηκε κανένα αρχείο. Τίποτα! Σήμερα καλούμαι εγώ να μεταφέρω τη δήλωση στον 4178 για να γίνει μεταβίβαση. Έκανα τη διαδικασία μεταφοράς μέσω ΤΕΕ και όπου να ναι θα μεταφερθεί. Το ρώτημα μου είναι το εξής. 1. Φτιάχνω σχέδια, ΥΔ, τεχνική έκθεση κτλ με βάση τις διατάξεις του 4178 ? 2. Υπολογίζω στο ΦΚ του 4178 τους συντελεστές σύμφωνα με τον 4014 αλλά το πρόστιμο δεν αλλάζει σωστά ? (Έτσι και αλλιώς δεν αλλάζει κάποιος συντελεστής). 3. Υπάρχει κάτι άλλο να προσέξω ?

Ξεκολλήστε με τις καταλήψεις και τα σκουπίδια και τα κόμματα...Έλεος. Αν πήγατε πανεπιστήμιο και μόνο αυτά θυμάστε έχετε πρόβλημα. Υπάρχουν και αυτά αλλά δεν χαρακτηρίζουν αυτά τα ελληνικά πανεπιστήμια. Ήμαρτον με τις υπερβολές. Για την πολιτικοποίηση των φοιτητών που λες διαφωνώ πλήρως. Πολιτικοποίηση ναι. Συνδιοίκηση όχι. Δεν πρέπει να έχουν άποψη για τα οικονομικά οι φοιτητές. Δεν είναι δική τους δουλειά και δεν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις. Διοίκηση σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα. Και η πολλή αυτοτέλεια δεν κάνει καλό, βλέπε πόσα βύσματα στις γραμματείες.

Δεν καταλαβαίνω τι λες. Τα λεφτά που δίνονται στα πανεπιστήμια που λες πρώτα π.χ ΜΙΤ κτλ είναι τεράστια. Δεν συγκρίνονται με ΕΜΠ. Σφάλματα υπάρχουν. Κανείς δεν πανηγυρίζει λέμε. Εσύ τώρα ψάχνεις να βρεις κάτι να μηδενίσεις. Το πας στο οικονομικό το θέμα ενώ εμείς μιλάμε για εκπαίδευση μόνο. Τι να σου πω. Σαν κόμπλεξ μοιάζει αυτό που κάνεις.

Δεν βαυκαλίζεται κανένας. Λέμε μπράβο που είναι στα πρώτα. Δεν είπε κανείς ότι επειδή είναι καλά τα πανεπιστήμια όλα καλά να βγούμε να πανυγηρίζουμε. Αντίθετα, εσύ μηδενίζεις. Τι σχέση έχει η κρίση , η χρεωκοπία και όλα αυτά που λες με το ότι το ΕΜΠ είναι καλό πανεπιστήμιο ?! Ό,τι να ναι.

Τέρυ χαλάρωσε. Το 99% των έργων έχει διατομές 25εκ. Θες να μιλάμε τώρα ρεαλιστικά ή να τις "βγάλουμε" έξω στο φόρουμ ποιος είναι ο πιο σοβαρός μηχανικός ? Σου λέω ότι μεγάλη μάντρα στην Αττική. Πολύ μεγάλη μάντρα οπλισμού, ίσως από τις μεγαλύτερες, δεν έχει αποστάτες 3,5εκ αυτήν την στιγμή. Και πουλάει σχεδόν αποκλειστικά 2εκ ή 2,5εκ αυτήν την στιγμή. Κατά τα άλλα μπορούμε να το παίζουμε εδώ μέσα μηχανικάρες όσο θέλετε.

Τα δόντια είναι λέμε το πρόβλημα. Δεν τα θέλουν οι αρχιτέκτονες.

Πάρα πολλές οι δυσκολίες. Το υλικό οκ. Οι αποστάτες όμως ? Ξεχνάς πλέον τα 25εκ πάχος σε τοιχεία και κολώνες το οποίο κατ' εμέ είναι χαζό. Αν θεωρήσουμε ότι ο μανδύας θα έχει πλάτος 20εκ , με τις επικαλύψεις πας πλέον στα 30εκ πάχος. Δηλαδή πλεόν παντού κάνεις δόντι με τους περιμετρικούς τοίχους αν τους κάνεις και αυτούς 25εκ πάχος.

Πάντως με μάντρες που μιλάω όλοι αποστάτες 2,5εκ αγοράζουν. Τι 3,5 και 4 γράφει ο κανονισμός τώρα...

Τελικα ισχυει προς το παρον η προαιρετικη εφαρμογη? Τι κανουμε για μελέτη νεου εργου? Κάνει κάποιος στατική μελέτη αυτήν την περίοδο ? Έχω μπερδευτεί με τις τροποποιήσεις του ΚΤΣ 2016. 1η τροποποίηση Δεκέμβριος 2016: Προστίθεται η παράγραφος 4 όπου στο (γ) αναφέρει: 2/4/2017 ξεκινάει η ισχύς του ΚΤΣ 2016 25/05/2017 2η τροποποίηση όπου προστίθεται η εξής παράραφος. Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι νόημα έχει αυτή η δεύτερη τροποποίηση αφού ο ΚΤΣ είναι ήδη σε ισχύ και τι εφαρμογή έχει στα ιδιωτικά έργα ? Στατική μελέτη σήμερα μπορεί να επιλέξει ο ιδιοκτήτης ΚΤΣ97 ?

Ένα ωραίο εργαλείο για να υπολογίζουμε στο περίπου.....αντικειμενικές αξίες ακινήτων .

Και η γιουρομπανκ δεν χρεώνει τίποτα. Μόνο προμήθεια.

Ναι τον ξέρω αυτόν τον έλεγχο. Προφανώς στην περίπτωση μου που δεν έχω μείωση επιφάνειας του ορόφου ταυτόχρονα με την αφαίρεση του τοιχείου, δεν βγαίνει με τίποτα. Όμως ο έλεγχος αυτός γίνεται μόνο όταν θες να χρησιμοποιήσεις το υπόψην τοιχείο που μειώνεται, στην επάρκεια τοιχωμάτων. Κάτι που εγώ δεν θα κάνω τελικά έτσι και αλλιώς καθώς δεν έχω μαλακό όροφο με το κριτήριο της μείωσης 50% της τοιχοποιίας.

Είναι γενικά μπερδεμένο το θέμα. Επί της ουσίας τι νόημα έχει να ελέγχω νομιμότητα πολεοδομική για μία άδεια ΚΥΕ ?! Τι το ενδιαφέρει το υγειονομικό αν είναι αυθαίρετο ένα πατάρι π.χ. ? Τους κανόνες υγιεινής οφείλει να ελέγχει. Τι τα μπλέξανε έτσι τα πολεοδομικά και τα υγειονομικά ποτέ μου δεν κατάλαβα. Προφανώς το κάνουμε οι ίδιοι σαν κλάδος για να έχουμε δουλειά. Άλλη εξήγηση δεν βρίσκω. Δηλαδή ένας πουλάει παπούτσια στο Κολωνάκι και φτιάχνει ένα πατάρι 100μ2. Δεν του λέει κανείς τίποτα. Πάει η Σούλα στην τρύπα στην κυψέλη να ανοίξει μανικιούρ και βρίσκει ένα πατάρι με στράντζες 10μ2 μέσα από τον προηγούμενο. Πρέπει να το τακτοποιήσει και να σκάσει μίνιμουμ 1000 σε μηχανικό - πρόστιμο. Γιατί ?!

Πας με ό,τι ισχύει σήμερα ανεξαρτήτος χρόνου έκδοσης άδειας.

Δεν είπα ότι είναι η αποθήκη του καταστήματος. Μιλάω για χώρο που δεν θέλω καθόλου να χρησιμοποιώ και δεν είναι καθόλου σπάνια περίπτωση. Σε πολλά μαγαζιά εμπορικά οι ενοικιαστές φτιάχνουν παράνομα πατάρια τα οποία ο νέος ενοικιαστής που θέλει να κάνει υγειονομικό μαγαζί τα βρίσκει μπροστά του. Και ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να τα τακτοποιήσει και ο νέος ενοικιαστής δεν θέλει να τα χρησιμοποιήσει. Τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση ?

Ναι οκ παιδιά. Θα τα λάβω όλα υπόψη και βλέπουμε. Αυτό που με ενδιέφερε πιο πολύ είναι η επάρκεια.

Λοιπόν να σου απαντήσω γενικά. Τοιχώματα περιμετρικά δεν θέλει ο αρχιτέκτονας λόγω κουφωμάτων. Δεν έχω μικρές κολώνες. Είναι 25/90 οι πιο πολλές και δεν μιλάμε για κάνα θηρίο. Δηλαδή το κτίριο έχει υποστυλώματα γενικά. Δεν έχω κάνει τεράστια φατνώματα κτλ. Τοιχεία 1,50 μόνο δεν έχει. Το τοιχείο χρειάζεται για αρχιτεκτονικούς λόγους. Θα γίνει μία αρχιτεκτονιά που δεν έχει νόημα να το αναλύσω. Για αυτό είναι στην μέση και τεράστιο. Δεν το έβαλα εγώ. Καλό είναι να μην φύγει λοιπόν και ας μην προσφέρει. Όντως δεν προσφέρει τίποτα στατικά. Τον πυρήνα "Π" να τον κάνω "Γ" ή να αφήσω μόνο την πλάτη λες ? Το έκανα λίγο και βοηθάει. Τελικά μαλακό όροφο δεν έχω με το κριτήριο του 50% τοιχοποιία, οπότε με q=1.50 γλυτώνω την επάρκεια ?

Εακ εκως

Επανέρχομαι για πολλοστή φορά στο θέμα γιατί όλο κολλάω...Έχω μονοκατοικία οριογωνικής κάτοψης περίπου 10 * 10, με υπόγειο, ισόγειο, Α', Β' και μισό Γ' όροφο. Δεδομένα : - Δεν υπάρχει πυλωτή αλλά υπάρχουν τεράστια ανοίγματα - μπαλκονόπορτες σε διάφορα σημεία του ισογείου. - Υπάρχει ένα μεγάλο τοιχείο στην μία διεύθυνση, στην μέση της κάτοψης, το οποίο όμως κόβεται πάνω από το ισόγειο και μένουν κολονάκια στα άκρα του για αρχιτεκτονικούς λόγους. Γενικά υπάρχουν αρκετές κολώνες 90-100εκ μήκους σε διάφορα σημεία και στις δύο διευθύνσεις και πυρήνας ασνανσέρ στη μία γωνία. - Για τον παραπάνω λόγο επάρκεια τοιχωμάτων έχω μόνο στο ισόγειο ενώ το κτίριο μου βγαίνει εύστρεπτο. - Λύνω το κτίριο με q=1.5. Ερωτήματα : 1) Χρειάζομαι επάρκεια τοιχωμάτων ή λόγω του q=1.5 την γλυτώνω ? 2) Η απότομη διακοπή του τοιχείου επιτρέπεται ή η μείωση των τοιχείων μπορεί να γίνεται ύστερα από έλεγχο ?