nik

Σωστό. Και καλό θα είναι να μπει πρόβλεψη στον νέο νόμο. Περαίωση ΜΟΝΟ με ανεβασμένα όλα τα δικαιολογητικά και ΕΛΕΓΧΟ πληρότητας 4178 από άλλον μηχανικό. Υπάρχουν πάρα πολλές περαιωμένες δηλώσεις χωρίς δικαιολογητικά. Χαμός γίνεται.

Έχω να σχολιάσω ότι πρώτον ο Ντιντόνις σου απάντησε σε αυτό που ρωτάς. Επί της ουσίας αν μετρήσεις στο σχέδιο 10,50 και γράφει 10,00 και αφορά υπέρβαση πλάγιας απόστασης ή οτιδήποτε κατ΄ εμέ κρατάς αντίγραφο του σχεδίου, δίνεις θετικό πόρισμα και στις παρατηρήσεις αναφέρεις ακριβώς το πρόβλημα και τους ενδοιασμούς σου. Μέχρι εκεί. Δεύτερον, και κυριότερο, ο θεσμός των ελεγκτών δόμησης έχει πετύχει. ΔΕΝ γίνεται κανένα πάρτι πλέον. Από εκεί και πέρα να πάμε σε ακρίβειες εκατοστών και να τα κάνουμε όλα αλφάδι λες και βγήκαν από εργοστάσιο απλά δεν γίνεται και δεν έχει και νόημα. Ο έλεγχος δόμησης γίνεται για σημαντικά πράγματα και πλέον ΟΛΟΙ (εργολάβοι, μηχανικοί, μάστορες) είναι χεσμένοι απάνω τους πριν κάνουν το οτιδήποτε. Στο λέω από μαστόρια μάγκες που ήξερα προ ΕΔ και τώρα φοβούνται να κάνουν το οτιδήποτε.

Τέρυ ξεκόλλα. Μας έχεις κάνει τα Χανιά....Γενεύη.

Αν έχει γίνει επεξεργασία στις διαστάσεις, εσύ κοιτάς αυτό που γράφει και όχι το κλιμακόμετρο. Εκτός και αν πρόκειται για τεράστιες διαφορές που κάνουν μπαμ. Γενικά αυτά που γράφονται εδώ πέρα είναι εκτός πραγματικότητας.

Πως είναι κλειστό όταν και αυθαίρετα κάνεις και ενεργειακά και έλεγχο δόμησης και 48ωρες και μικρής κλίμακας και γενικά όπου σου ζτήσουν βάζεις την σφραγίδα σου. Η ενημερότητα μόνο για άδεια δόμησης χρειάζεται και για να κατεβαίνεις σε διαγωνισμούς.

Τι είναι αυτά που διαβάζω θεε μου.....!!!!!

Κάτι λέγανε τελυταία ότι στο Εξοικονομώ 2 θα μπούνε και κάποιοι παλιοί τελικά. Μάλλον βάζουν αυτούς πρώτα.

Η κοινή λογική λέει πως όχι. Αλλά αν δεν βγει το πρόγραμμα δεν ξέρουμε τίποτα. Προφανώς το πρόγραμμα θα αφορά παλιά κτίρια. Ένα κτίριο που έχει υπαχθεί στο εξοικονομώ δεν είναι παλιό, είναι ανακαινισμένο.

Και πως εξασφαλίζεται η μονολιθικότητα παλαιού - νέου σκυροδέματος ? Η συνάφεια τους αρκεί από μόνη της ?

Μπορεί να μου πει κάποιος έναν καλό τρόπο αποκατάστασης κατακόρυφης πυρηνοληψίας (καρότου) σε μπαλκόνι το οποίο τρύπησε διαμπερώς ? Προφανώς έχει δημιουργηθεί ένας κενός κύλινδρος διαμέτρου 10εκ., μέσα στον οποίο οποίας δεν ξέρω τι υλικό μπορώ να βάλω (ας πούμε κάποιο επισκευαστικό σκυρόδεμα) αλλά κυρίως πως να το οπλίσω. Μία λύση που σκέφτομαι είναι να κολλήσω ένα έλασμα π.χ. 200*200*4 από την κάτω μερία με 4 απλά μηχανικά αγκύρια, να τρυπήσω με κομπρεσέρ λίγο την πάνω επιφάνεια για να μετατρέψω κάπως τον κύλινδρο σε ανάποδο χωνί, να βάλω έναν υποτυπώση οπλισμό μέσα και ένα πλεγματάκι από πάνω και να το γεμίσω με κάποιο επισκευαστικό. Τι λέτε ? Το έλασμα από κάτω χρειάζεται ?

Έυκολο είναι. Καλό είναι, κάτι θα μάθεις. Απλά το αντικείμενο πλέον μάλλον είναι ξεπερασμένο. Γενικά τα στατικά στην Ελλάδα δεν τραβάνε. Καλύτερα κάτι με οικονομικά ή ενεργεικά σε σχέση με μηχανικό. Για να μπεις θέλει καλούς βαθμούς ή κάποια δίδακτρα (για το δεύτερο ρώτα γραμματεία από κοντά). Αναγνωρίσιμο πρέπει να είναι. Γιατί να μην είναι ? Κανονικό μάστερ. Νομίζω υπάρχει και άλλο θέμα στο φόρουμ για αυτό το μεταπτυχιακό.

http://epan2.antagonistikotita.gr/uploads/06072017_Tropop_Apof_Entakhs_Ptux_A_Kuklos.pdf Νέες εντάξεις του Α' κύκλου.

Έχω την εντύπωση ότι όσοι δηλώσανε στον Α' κύκλο ακόμη και αν ΔΕΝ εγκρίθηκαν, δεν μπορούν να ξανασυμμετάσχουν στον Β' κύκλο. Εγώ προσπάθησα να κανω νέα υποβολη ηλεκτρονικά και δεν με αφήνει.

Την στέλνουν με μειλ [email protected] τη βεβάιωση πειθαρχικού και μάλιστα άμεσα. Μία αίτηση θέλουν. Δείτε εδώ κάτω κάτω είναι. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/kem

Τι πάει να πει "σοβαρές" ?? Και σοβαρές να είναι θα βγει κάποιος και θα πει μετά θέλω πιο σοβαρές. Οι εξετάσεις ΠΕΑ μια χαρά ήταν. Δεν γίνεσαι ο σούπερ επιστήυμονας αλλά δείχνει ότι έχεις μία επαφή με το αντικείμενο. Τώρα όλοι τα κάνουν όλα....! Σου αρέσει αυτό ? Δηλαδή ή μαύρο ή ασπρο ? Γκρι δεν υπάρχει ? Τώρα εγώ είμαι επιθεωρητής λεβητών και κλιματισμού Γ' τάξης ! Το βρίσκεις λογικό ? Άστο τώρα...εδώ κάνουν ΠΕΑ άνθρωποι που δεν ξέρουν τι είναι ο λέβητας.

Στην ουσία δεν θες τίποτα φίλε. Άστο....

Ερώτηση επειδή δεν προλαβαίνω να διαβάσω αυτήν την στιγμή...όποιος μπορεί να μου απαντήσει στα γρήγορα με ναι ή όχι. Δήλωση του 4014 από άλλον μηχανικό ο οποίος αγνοείται, περαιώθηκε αλλά δεν ανέβηκε κανένα αρχείο. Τίποτα! Σήμερα καλούμαι εγώ να μεταφέρω τη δήλωση στον 4178 για να γίνει μεταβίβαση. Έκανα τη διαδικασία μεταφοράς μέσω ΤΕΕ και όπου να ναι θα μεταφερθεί. Το ρώτημα μου είναι το εξής. 1. Φτιάχνω σχέδια, ΥΔ, τεχνική έκθεση κτλ με βάση τις διατάξεις του 4178 ? 2. Υπολογίζω στο ΦΚ του 4178 τους συντελεστές σύμφωνα με τον 4014 αλλά το πρόστιμο δεν αλλάζει σωστά ? (Έτσι και αλλιώς δεν αλλάζει κάποιος συντελεστής). 3. Υπάρχει κάτι άλλο να προσέξω ?

Ξεκολλήστε με τις καταλήψεις και τα σκουπίδια και τα κόμματα...Έλεος. Αν πήγατε πανεπιστήμιο και μόνο αυτά θυμάστε έχετε πρόβλημα. Υπάρχουν και αυτά αλλά δεν χαρακτηρίζουν αυτά τα ελληνικά πανεπιστήμια. Ήμαρτον με τις υπερβολές. Για την πολιτικοποίηση των φοιτητών που λες διαφωνώ πλήρως. Πολιτικοποίηση ναι. Συνδιοίκηση όχι. Δεν πρέπει να έχουν άποψη για τα οικονομικά οι φοιτητές. Δεν είναι δική τους δουλειά και δεν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις. Διοίκηση σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα. Και η πολλή αυτοτέλεια δεν κάνει καλό, βλέπε πόσα βύσματα στις γραμματείες.

Δεν καταλαβαίνω τι λες. Τα λεφτά που δίνονται στα πανεπιστήμια που λες πρώτα π.χ ΜΙΤ κτλ είναι τεράστια. Δεν συγκρίνονται με ΕΜΠ. Σφάλματα υπάρχουν. Κανείς δεν πανηγυρίζει λέμε. Εσύ τώρα ψάχνεις να βρεις κάτι να μηδενίσεις. Το πας στο οικονομικό το θέμα ενώ εμείς μιλάμε για εκπαίδευση μόνο. Τι να σου πω. Σαν κόμπλεξ μοιάζει αυτό που κάνεις.

Δεν βαυκαλίζεται κανένας. Λέμε μπράβο που είναι στα πρώτα. Δεν είπε κανείς ότι επειδή είναι καλά τα πανεπιστήμια όλα καλά να βγούμε να πανυγηρίζουμε. Αντίθετα, εσύ μηδενίζεις. Τι σχέση έχει η κρίση , η χρεωκοπία και όλα αυτά που λες με το ότι το ΕΜΠ είναι καλό πανεπιστήμιο ?! Ό,τι να ναι.

Τέρυ χαλάρωσε. Το 99% των έργων έχει διατομές 25εκ. Θες να μιλάμε τώρα ρεαλιστικά ή να τις "βγάλουμε" έξω στο φόρουμ ποιος είναι ο πιο σοβαρός μηχανικός ? Σου λέω ότι μεγάλη μάντρα στην Αττική. Πολύ μεγάλη μάντρα οπλισμού, ίσως από τις μεγαλύτερες, δεν έχει αποστάτες 3,5εκ αυτήν την στιγμή. Και πουλάει σχεδόν αποκλειστικά 2εκ ή 2,5εκ αυτήν την στιγμή. Κατά τα άλλα μπορούμε να το παίζουμε εδώ μέσα μηχανικάρες όσο θέλετε.

Τα δόντια είναι λέμε το πρόβλημα. Δεν τα θέλουν οι αρχιτέκτονες.

Πάρα πολλές οι δυσκολίες. Το υλικό οκ. Οι αποστάτες όμως ? Ξεχνάς πλέον τα 25εκ πάχος σε τοιχεία και κολώνες το οποίο κατ' εμέ είναι χαζό. Αν θεωρήσουμε ότι ο μανδύας θα έχει πλάτος 20εκ , με τις επικαλύψεις πας πλέον στα 30εκ πάχος. Δηλαδή πλεόν παντού κάνεις δόντι με τους περιμετρικούς τοίχους αν τους κάνεις και αυτούς 25εκ πάχος.

Πάντως με μάντρες που μιλάω όλοι αποστάτες 2,5εκ αγοράζουν. Τι 3,5 και 4 γράφει ο κανονισμός τώρα...

Τελικα ισχυει προς το παρον η προαιρετικη εφαρμογη? Τι κανουμε για μελέτη νεου εργου? Κάνει κάποιος στατική μελέτη αυτήν την περίοδο ? Έχω μπερδευτεί με τις τροποποιήσεις του ΚΤΣ 2016. 1η τροποποίηση Δεκέμβριος 2016: Προστίθεται η παράγραφος 4 όπου στο (γ) αναφέρει: 2/4/2017 ξεκινάει η ισχύς του ΚΤΣ 2016 25/05/2017 2η τροποποίηση όπου προστίθεται η εξής παράραφος. Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι νόημα έχει αυτή η δεύτερη τροποποίηση αφού ο ΚΤΣ είναι ήδη σε ισχύ και τι εφαρμογή έχει στα ιδιωτικά έργα ? Στατική μελέτη σήμερα μπορεί να επιλέξει ο ιδιοκτήτης ΚΤΣ97 ?